I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
|
YESS
Участник
Кухонные ножи http://knivesss.narod2.ru/
|
| отправлено: 11-04-2013 23:57:02 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| а почему бы не пойти на профильный форум, на тот же ixbt, и прочитать хотя бы тесяток последних страниц из уже тысяч написанных? |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 11-04-2013 23:58:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
я пока не готов проектор брать - конечно он лучше, но и цена с подобным качеством тоже побольше |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
|
asd
Участник
aka маленький
|
| отправлено: 12-04-2013 00:03:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
чего глазу приятнее то и выбирать надо.
панасы не плохо собраны, даже калининградские. если дохнет, то ККМ в источнике питания из-за наших дерьмовых сетей.
плазма реально потребляет побольше чем жика, шумит в радиочастотном диапазоне, зато картинка приятна глазу моему. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 12-04-2013 00:09:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
цитата:
конечно он лучше он лучче для своих задач - прийти с "чемоданчиком" куда-то в аудиторию и устроить показ картинки метра 2-3-4 размером... именно того размера котоорый ты захочешь |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 12-04-2013 00:11:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To asd понятно
To YESS зашел кстати- после таких форумов и правда кроме проектора ничего не захочется... если про проекторы не начать читать
|
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 12-04-2013 00:14:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High да нет у них проблем если все нормально поставить. у меня просто и помещения под кино нет сейчас, а так конечно размер имеет значение
|
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 12-04-2013 00:28:08 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
Надо брать Ledовскую жк панель и не греть голову! Потребление тока - минимальное, качество - отменное! Глубины цветопередачи уже такие же, как и у плазмы. |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
|
BIG_MAKK
Участник
Штурмбанфлудер
|
| отправлено: 12-04-2013 00:41:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
тоже так выбирал год назад, в итоге нарвался на акцию в одном известном магазине(он даже во фря есть) и купил 51 дуйм самсунг за 23к... и не жалею |
|
| IP |
|
many man
Участник
|
| отправлено: 12-04-2013 00:59:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
В эльдорадо какой-нить сходи, постой поглазей. Какой окажется более комфортным - такой и бери. Мой голос за ЖК )) |
|
| IP |
|
asd
Участник
aka маленький
|
| отправлено: 12-04-2013 02:05:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To many man
ага, один мой знакомый сходил, промыли мозг, впарили телек последний с витрины, не включили на выдаче. Когда принес домой оказалось матрица жк в полосах.
Повез обратно, а там процедура возврата "технически сложного товара" через экспертизу 30 дней и т.п.
Я за то, чтобы руками в магазин сходить потрогать, посмотреть, записать на бумажку модель. Купить с доставкой до двери в интернете.
При покупке можно обратить внимание на естественность цвета человеческих лиц, четкость картинки в динамике (при движении картинки), углы обзора, наличие низких частот в динамиках, скорость переключения каналов, удобство пульта и меню. |
|
| IP |
|
B-Nom
Участник
licq:1012
|
| отправлено: 12-04-2013 08:23:21 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
вопщем дело обстоит так
важны условия просмотра
- если ярко освещенная комната, кухня и т.п. - то ЖК(LED)
- если затемненное помещение - плазма (на жк-леде черный цвет в темноте становится серым)
-хочется поэкономить электричество - ЖК(ЛЕД) без вариантов
-хочется поиграть в игрухи, подключить комп и полазить в инете - ЖК(ЛЕД) без вариантов (плазма статикой прожигается, возникают остаточные отображения)
- хочется достоверной цветопередачи в фильмах - плазма
- хочется честной большой контрастности между черным и белым - плазма
- хочется качественного 3D активного без гостинга - плазма (у ЖК кристаллы более инерционны)
- хочется пассивного 3D с дешевыми очками - только у ЖК(ЛЕД)
распространенные ошибки
- смотреть на плазму в магазине при ярком освещении (есессно она по сравнению с кислотноярким ЖК вообще не смотрится)
- покупать телевизор в сетевых магазах (Эльдорадо, М-видео и т.п.). Доставка + сама покупка из московского инет-магаза выйдет все равно дешевле (причем зачастую ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле) |
| Сообщение изменено B-Nom от 2013-04-12 08:38:40 |
|
| IP |
|
many man
Участник
|
| отправлено: 12-04-2013 09:07:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To asd
Да кто ж вашего знакомого заставлял слушать консультантов ))) Я их могу послушать по настроению - и то с целью понять, насколько меня пытаются обмануть, но никак не получить ценную информацию 
Кстати именно это и имел ввиду, сходить пощупать, а купить в другом месте с адекватными ценами. А то уж больно весёлые накруты у этих "эльдорадов и ко" 
Наушники хотел купить в районе 50$ , пошёл к ним, понравились одни - 2300р. Брать естесн не стал. Домой пришёл - в ситилинке такие 1100р, и то не самый дешёвый вариант
В таких магазинах покупать - только если мелочь какую срочно... |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 12-04-2013 09:39:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
Лично по мне так, это главное развертка, чем больше частота обновления экрана, тем лучше. Все остальное хрень. |
|
| IP |
|
odyvan
Участник
licq:1946
|
| отправлено: 12-04-2013 10:10:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
http://habrahabr.ru/post/162743/
http://habrahabr.ru/post/162921/
внимательно читай .)
Выскажусь за проектор. У меня 3D HD DLP Benq.
Из плюсов - невероятно большой экран, во всю стену и выше. Минусы вытекают из плюсов: диагональ зависит от расстояния до экрана. Мой - короткофокусный, подвесить в одной конце комнаты проектор, а в другом - экран не взлетело, диагональ становится существенно большое.
Фильмы смотреть классно, но есть проседание по насыщенности черного цвета. В тоже время - на проекторе круто все - иксбокс, фильмы и т.д. Но, неприменно надо брать исходный сигнал 720p разрешения, иначе будут видны артефакты и т.д.
Также, для создания ДК мне пришлось купить 5.1 ресивер для коммутации источника сигнала, проектора, звука и разных устройств. Не так все это удобно, без четкого стационарного планирования, проектор полный фейл.
В итоге, он перетекает от друзей к друзьям и летом переедет на дачу. 
Еще, жуткий минус для меня - плохое зрение. В очках/линзах смотреть фильмы... отстой. :-)
Так что, сейчас все ставки на 3D LED, с максимум частотой обновления экрана и Apple TV в качестве мозгов. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 12-04-2013 10:25:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
цитата:
нет у них проблем если все нормально поставить. у меня просто и помещения под кино нет сейчас вот это проблема, к сожалению не для хард-н-софта... |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 12-04-2013 11:32:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Спасибо за ответы. Получается беру то, что выбрал. Был сбит с толку в продавцами обвиняющими плазму во всех смертных грехах
1. проектор с микрозеркалами мне не подходит- вижу радугу
буду брать проектор для выделенного помещения (когда сделаю)
2. Жк в принципе норм, да и привык я к монитору, но решил не мудрить монитор 27" на ips матрице в принципе хватает, не за глаза, но норм
3 главный аргумент (опять не софт- дети с карандашами и другими предметами, тыкающими в экран, конечно от молотка не спасет, но от карандаша, ножниц и т.д. должно
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 12-04-2013 11:34:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To odyvan
А какова сейчас у проекторов максимальная частота обновления? Цена разумеется не слишком заоблачная. |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 12-04-2013 13:04:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Замечу еще, что картинка плазмы и жк существенно отличаются. Сравнивая жк с плазмой, понял некоторые вещи:
1. Плазма моргает. Особенно зметно боковым зрением. У ЖК эта проблема отсутствует. (по отзывам на Вашей модели мерцание тоже имеется).
2. Изображение на плазме построено как бы из сеточки пикселей, которая вблизи очень даже заметна. У жк с этим обстоит дело гораздо лучше.
Также конкретно в выбраной модели активное 3Д - это еще больше мерцания и утомления для глаз. |
|
| IP |
|
odyvan
Участник
licq:1946
|
| отправлено: 12-04-2013 13:14:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
На примере 3d dlp проектора:
1) активное 3д что-то не фонтан. ) темнит, глаза устают.
2) радуга исчезла спустя пару дней, теперь ее видно – если искать
3) на 120hz радуги нет
Я за LED3D.) Плазма большая, много кушает электричества.
To Zitrixx
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6451728&hid=191219
у меня вот такой, 120hz включается патченным inf и работает исключительно при стриме с компа (ровно как и 3д), по умолчанию везде 60hz.
Тупые быдлопроблемы вообщем, видимо на момент выпуска проектора, 3d dlp так норм и не стандартизировали (+ отсутствие hdmi 1.4), отсюда все эти заморочки |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 12-04-2013 13:16:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
да, правильно- пиксели будут некритичны из-за высокого разрешения, а на счет мерцания и усталости не знаю даже. Он еще и электричество кушает хорошо |
|
| IP |
|
odyvan
Участник
licq:1946
|
| отправлено: 12-04-2013 13:19:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
и еще самый самый фейл проектора – он ощутимо шумит (судя по всему плазма тоже умеет шуметь ради охлаждения).
+ активные очки стоят какие-то неадекватные деньги. ) |
| Сообщение изменено odyvan от 2013-04-12 13:19:44 |
|
| IP |
|
B-Nom
Участник
licq:1012
|
| отправлено: 12-04-2013 13:31:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
чувствительность к мерцанию изображения и дискомфорт от активного 3D - это 50 на 50, надо пробовать
еще на плазме
- не такой белый цвет (в последних поколениях производители пытаются экономить летричество)
- она жужжит блоком питания (некоторым - как серпом по уху)
- на моделях панаса VT50 кому-то мешают вентиляторы
- ну и вершина упоротости: разглядеть зеленые пятна на заливках в местах прилегания системных плат и пытаццо колхозить дополнительные радиаторы, вентиляторы, а один персонаж вообще монтажной пеной изолировал платы от панели 
тут важен подход:
ищем недостатки, либо просто смотрим панаплазмо, и получем удовольствие от изображения |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 12-04-2013 13:45:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
цитата:
пиксели будут некритичны из-за высокого разрешения
Пиксели н плазме вблизи я хорошо видел еще на стареньком 42" телеке. НА 50" оби будут видны еще лучше
цитата:
а на счет мерцания и усталости не знаю даже
Мерцание надо оценивать до покупки. Сходить в магазин и боковым зрением оценить. Если мерцает - брать бы не советовал.
цитата:
чувствительность к мерцанию изображения и дискомфорт от активного 3D - это 50 на 50, надо пробовать
Я сравнивал визуально актив и пассив - пасивная технология намного шикарнее + отсутствие мерцания как такового (ибо ничего не мигает). Также достоинства пассива - возможность играть на приставке вдвоем на 1 экране (каждый будет видеть свою картинку), в активном 3Д это невозможно.
Вообще стоит помнить, что любой 3Д фильм вы будете смотреть в 24Гц - это значит, что за секунду в активных очках каждый глаз увидит лишь 12 кадров, что вообще плохо сказывается на глазах и переутомляет мозг, которому и так приходится "строить 3Д", а в активных очках еще и "дорисовывать недостающие кадры для каждого глаза". |
|
| IP |
|
Die$el
Участник
Fucking Honda`s...
|
| отправлено: 12-04-2013 14:07:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
на активах герцовка автоматом умножается, но это мало че меняет в том что актив фигня |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 12-04-2013 14:24:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
цитата:
Пиксели н плазме вблизи я хорошо видел еще на стареньком 42" телеке. да- вернее колбочки, я бы назвал даже "ностальгические точки" как у лучевых трубок. Я таки посмотрел- раздражают только 720р а 1080 даже в упор некритично, хотя жк вообще невидно |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 12-04-2013 14:36:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вобщем, я при переходе плазмы на жк нашел больше достоинств, чем недостатков
Меня кстати больше напрягало не то, что плазма много кушает, а то, как она греет помещение. 42 дюйма работали как неплохой нагреватель... |
|
| IP |
|
Frollo
Участник
Club music, Dance
licq:2262
|
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 12-04-2013 16:21:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
какова сейчас у проекторов максимальная частота обновления? понятие частота обновления к лсд-проекторам не очень применимо, также как и к лсд-моникам. скорее можно говорить о времени инерции матрицы... |
|
| IP |
|
asd
Участник
aka маленький
|
| отправлено: 12-04-2013 20:29:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Для желающих смотреть качественное 3D рекомендую присмотреться к двухпроекторной системе. В этом случае один проектор как-бы светит в левый глаз, другой в правый. Смена кадров происходит одновременно.
Разделение в пассивных очках с линейной либо циркулярной поляризацией.
Линейная поляризация - самое дешевое решение. Два антибликовых фильтра для объектива, по одному на каждый проектор и в перед). |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
|
Gonshik
Участник
|
| отправлено: 13-04-2013 03:19:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
Нет нельзя, конкретно по вашей ссылке. Это ж 21:9, соответственно и сравнивать надо с аналогичной плазмой. Как по мне, так нафиг эту плазму вообще всю... никогда не стоила своих денег и не стоит. |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 13-04-2013 10:12:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gonshikвот ведь странный ответ- на том же яндекс маркете введите размер 50" и посмотрите цены- плазма то дешевле и редкий жк телик стоит столько же, а как правило дороже сильно
|
|
| IP |
|
B-Nom
Участник
licq:1012
|
| отправлено: 13-04-2013 10:13:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
хорошая плазма стоит далеко за 100 т, и в торговле ширпотребом хрен найдешь. Только LED!
55vt50 "серая" европейская - вполне неплохая - 67 тыщ.
цитата:
Для желающих смотреть качественное 3D рекомендую присмотреться к двухпроекторной системе.
это не самое качественное 3D, взаимное проникновение каналов присутствует.
Для глаз, конечно, комфортнее + очки дешевые. Но остальное - крайне не бюджетно (серебряный экран, два проектора и т.д.). |
| Сообщение изменено B-Nom от 2013-04-13 10:13:54 |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 13-04-2013 11:24:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Еще на мой взгляд технология плазменных телевихоров доживает последние годы. В ближайшее время будет бум сверхтонких OLED телевизоров, а плазма уйдет в небытие. Соответственно, лет через 5-7 плазменный телевизор будет смотреться как динозавр XD
Компаниям уже и сейчас невыгодно создавать новые модели плазмы, так как кнвейры ЖК заточены не только под сектор домашних телевизоров, но и компьютеров, а содержать 2 технологии в 1 секторе становится крайне невыгодно.
А проектор я вообще слабо представляю в условиях городских квартир. При среднем расстоянии до телевизора 3-5 метров городить сложную и дорогую систему с проектором совершенное безумие. Сейчас доступны ЖК до 60', по цене конкурирующие с хорошей системой для проектора. Да и законченность телевизора дает преимущество, можно всегда не задумываясь посмотреть кабельное, воспользоваться смартом, занять детей мультиками и игрушками. |
| Сообщение изменено El Porko от 2013-04-13 11:32:03 |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 13-04-2013 11:34:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
цитата:
Соответственно, лет через 5-7 плазменный телевизор будет смотреться как динозавр XD мне кажется он и сейчас так смотрится Дело в картинке. Нынче вот только научились нормальные мониторы лепить, способные конкурировать со старыми трубками, а телевизоры жк будут из года в год улучшаться (надеюсь) и нынешние тоже все выбросят без сожаления (если конечно кризис не убьет производство и потребение)
а проектор, как тут уже говорили весч универсальная и полезная для всяких творческих людей
зы а я в квартире и не живу
|
| Сообщение изменено I7pOfeT от 2013-04-13 11:36:09 |
|
| IP |
|
Gonshik
Участник
|
| отправлено: 13-04-2013 13:17:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
Смотря как смотреть. Я согласен с высказыванием выше, что нормальная плазма это в районе 100т. Так или иначе и ЖК и плазма это набор компромиссов, просто ЖК более мягко подходит в плане компромиссов. Не говоря уже о выборе, жкашек завались и есть что выбирать. Видал я юзеров смотрящих аналоговое тв в трех метрах от плазмы 50", страшное зрелище надо сказать.Про то что кипятильник молчу, представь что при просмотре у тебя на кухне постоянно кипит электро чайник накручивая счетчик. Размер пикселя... не знаю как сейчас, но ещё недавно у меня муражки по спине бежали от этих кирпичей на экране, а если не дай бог начнет выгорать, а начнет обязательно, ну в общем хозяин барин, но технология как ты сам сказал тупиковая.
|
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
Я отвечаю за свои слова,а не за ваши интерпретации
|
| отправлено: 14-04-2013 17:47:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
В общем поставил- не шумит не греется, м.б. от того, что используется только для фильмов. Цвета лучше чем у жк, глубже, ярче, а цвет лиц такой же естественный
Использовал только для кино и фото. Ну конечно абсолютно не годится как ящик для фона- нужно затемненное помещение, и стекло бликует конечно
Комфортный просмотр наверное с 40 см уже, мерцания тоже не увидел, в общем то я не придирчивый и тестить спецом не собираюсь (жаль 55" не взял, уже кажется мало) |
|
| IP |
|
|