код:

---

----------------------------------------------------------------------- 
 CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo 
                            Crystal Dew World : http://crystalmark.info/  
 ----------------------------------------------------------------------- 
 * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] 
  
            Sequential Read :   202.408 MB/s 
           Sequential Write :   149.583 MB/s 
          Random Read 512KB :   187.122 MB/s 
         Random Write 512KB :   149.251 MB/s 
     Random Read 4KB (QD=1) :    17.547 MB/s [  4284.1 IOPS] 
    Random Write 4KB (QD=1) :    52.233 MB/s [ 12752.1 IOPS] 
    Random Read 4KB (QD=32) :    91.685 MB/s [ 22384.0 IOPS] 
   Random Write 4KB (QD=32) :   145.929 MB/s [ 35627.2 IOPS] 
  
   Test : 1000 MB [C: 28.6% (31.9/111.7 GB)] (x1) 
   Date : 2013/01/20 23:52:15 
     OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

---

цитата:

---

люнул поехал отвез 13рублей в ситилинк
материнку купил как по ссылке выше ... ... ..

цитата:

---

звуковая карта без доп. питания выглядит немного странно.

цитата:

---

у i7 930 уже существенно не хватает инструкций.

цитата:

---

у i7 930 уже существенно не хватает инструкций.
А он и без инструкций сделает

Выводы
Развитие четырехъядерных процессоров Intel в игровых приложениях за последние четыре года носило скорее эволюционный, нежели революционный, характер. Значительный скачок производительности произошел только при переходе с Core 2 Quad Q9500 на Core i5-760, Core i7-860 и Core i7-930.

При переходе с последних ЦП на Core i7-2600К и Core i5-2500К производительность также выросла на заметную величину. Однако здесь не стоит забывать о разнице в тактовых частотах процессоров, которая составила 600 - 700 МГц. Именно с этим моментом связан рост результатов, а отнюдь не с изменениями микроархитектуры CPU.

Ну а при переходе с Sandy Bridge на Ivy Bridge производительность процессоров выросла на незначительные величины.

Стоит отметить, что все протестированные модели без проблем обеспечили комфортную производительность во всех разрешениях и режимах работы, за исключением Core 2 Quad Q9500, работающего в штатном режиме.

Примечательно, что все рассмотренные ЦП по сей день присутствуют в российской рознице, поэтому был произведен анализ соотношения «цена/ производительность». В этой категории бесспорным лидером оказался уже снятый с производства Core i5-760, следом за ним расположились более «свежие» модели Core i5-2500К и Core i5-3570K. Самым невыгодным для покупки оказался Core 2 Quad Q9500, что неудивительно из-за его неоправданно высокой стоимости и низких результатов.

Помимо роста производительности при смене поколений отчетливо наблюдалась возросшая энергоэффективность процессоров. Так самым «прожорливым» оказался изготовленный по 45 нм техпроцессу Core 2 Quad Q9500, который, помимо высокого энергопотребления, продемонстрировал низкие результаты. Самыми экономичными стали модели 22 нм - Core i7-3770K и Core i5-3570K, показавшие как низкое энергопотребление, так и высокую производительность.

цитата:

---

Шнурок нужен особенный?

цитата:

---

а если к тому же роутеру подцеплены другие устройства