BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 28-09-2007 12:40:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mysth
цитата:
Неужели? Это одно и то же. Только на разных языках.
Вы меня не путайте 
В данном случае-теология -светская наука проходящая по ВАК, т.е. признается государством.
А кандидатами богословия становятся закончив МДА, например, это негосударственное учебное заведение.
Да и по содержанию различие существенное... |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 28-09-2007 12:41:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
цитата:
Рациональность (в кураевском понимании) подобает не одной лишь науке - философии, например, тоже.
А философии в научности уже отказали? |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 28-09-2007 12:55:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
Очевидно, далше названия ссылок, вы как всегда не читали.
Очевидно, вы не читаете не то, что ссылок, а и посты, на которые вы якобы отвечаете. Ещё раз:
цитата:
Нету единой теории, есть доминирующая, многие и эволюционисты её оспаривают.
Вот как раз доминирующую ТЭ и оспаривают, и не глупите, там ясно написано, что нужна новая СТЭ. Значит, старая их, ряд эволюционистов уже не устраивает.
Потому все ваши разглагольствования (позабавило про дилетанта - на юрфаке СГА теперь ТЭ изучают? ) как всегда, о чем-то своем.
цитата:
До Коперника. Но научный метод вошёл в обиход уже после него. Зато благодаря научному методу гипотезу Коперника удалось доказать.
Да? Разве не развитию оптики и техники (первый телескоп был создан через 60 лет после смерти Коперника)? И почти сразу Кеплер стал писать о геоцентризме и, в отличие от Коперника, указал на эллипсы орбит, а не на круг.
К слову, расскажите, что такое научный метод, вошедший в обиход, благодаря которому это было доказано? И когда именно он вошел - времени-то мало между Коперником и телескопами?
Позабавило и ваша типичная перестраховка - научный метод был. но в обиход вошел позднее. В зависимости от моего ответа всегда есть возможность вывернуться - "ну вот видите, раньше не было", или "ну вот видите, раньше-то он был, просто потом его чуть больше стало"  |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 28-09-2007 13:05:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
цитата:
А философии в научности уже отказали?
Об этом уж писал, но не грех и повторить. После Гуссерля никакой философ не пытается из своих занятий сделать науку. И не от сознания того, что "кишка тонка", а по причине как раз обратной: по своим методологическим предпосылкам философия - как и богословие - науку превосходит. |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
войны с мировым идиотизмом.
licq:1927
|
| отправлено: 28-09-2007 13:05:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк
цитата:
Вот как раз доминирующую ТЭ и оспаривают, и не глупите, там ясно написано, что нужна новая СТЭ. Значит, старая их, ряд эволюционистов уже не устраивает. Ссылку на сие утверждение биттэ.  ВАША болтология меня не интересует.
цитата:
И когда именно он вошел - времени-то мало между Коперником и телескопами? Научный метод не рубильник, который в определённое время разом включился во всей вселенной. Он завоёвывал умы поэтапно и в разных странах в разное время. Так уж получилось, что и сейчас немало деятелей, желающих причислить себя к науке, но мыслящих вне оного метода. |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 28-09-2007 14:40:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Ссылку на сие утверждение биттэ. ВАША болтология меня не интересует. To Ilyxa
Ну я ж говорю, что вы вообще ничего не читаете Ссылка была дана на прошлой странице, первая из двух, три первых строчки на той странице будьте любезны осилить, там большие цветные буквы, если какие-то буквы будут незнакомы, скажите, я объясню
А дальше, извините, болтология у вас пошла типичная, я спросил конкретно:
К слову, расскажите, что такое научный метод
цитата:
Он завоёвывал умы поэтапно и в разных странах в разное время.
Ну тогда приведите примеры завоевания, в каком году научным методом была завоевана Франция, а в каком - Италия?  |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 28-09-2007 15:59:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
цитата:
по причине как раз обратной: по своим методологическим предпосылкам философия - как и богословие - науку превосходит.
О! |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
войны с мировым идиотизмом.
licq:1927
|
| отправлено: 28-09-2007 21:24:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк
цитата:
Ссылка была дана на прошлой странице, первая из двух, три первых строчки на той странице
Вы заявили:
цитата:
Вот как раз доминирующую ТЭ и оспаривают, и не глупите, там ясно написано, что нужна новая СТЭ. Значит, старая их, ряд эволюционистов уже не устраивает.
Там написано:
"Вообще-то весь сайт - об этом. Общественность очень слабо информирована о развитии системного подхода в эволюционной теории. Закон Харди-Вайнберга и промышленный меланизм бабочек (см. фото) - это, конечно, хорошо, но явно недостаточно. При внимательном рассмотрении "синтетическая теория..."
Собственно где это написано, что нужна новая СТЭ, где написано что старая не устраивает?
ИМХО вы прибегаете ко лжи.
цитата:
К слову, расскажите, что такое научный метод
Его критерии обозначены К.Поппером.
цитата:
Ну тогда приведите примеры завоевания, в каком году научным методом была завоевана Франция, а в каком - Италия? Без комментариев... как я уже заметил, до сих пор далеко не все им пользуются, так что битва продолжается. С одной стороны оголтелые "народные академики" и оккультисты, с другой настоящие учёные. |
|
| IP |
|
Mysth
Участник
|
| отправлено: 29-09-2007 23:55:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
цитата:
В данном случае-теология -светская наука проходящая по ВАК, т.е. признается государством.
А кандидатами богословия становятся закончив МДА, например, это негосударственное учебное заведение.
Да и по содержанию различие существенное...
Может, оно и так, да только к святоотеческой норме не имеет никакого отношения. Православное богословие является, с одной стороны, плодом лечения от греха, а с другой - путем лечения. Следовательно, богословами могут быть лишь те, кто уже исцелен, а потому могут указать другим путь. Вряд ли Вы отправитесь лечиться к врачу, который не знает, как самого себя излечить от болезни, верно? Даже если он с умным видом будет цитировать научную медицинскую литературу с изложением методик лечения.
Ну, а теперь к Святым Отцам. Нил Постник связывает богословие с молитвой, прежде всего с умной молитвой как одним из видов созерцания Бога. Молящиеся умной молитвой обретают общение с Богом, а значит - богопознание. И это поистине богословы.
Преподобный Иоанн Лествичник: "Совершенство чистоты есть начало богословия ... Но когда это соединение с Богом еще не совершилось, тогда и беседовать о Боге трудно" ("Лествица")
Максим Исповедник: "Дара же богословского сподобляется ум тогда уже, когда ... достигши пребывания в Боге, духом созерцает свойства Его, сколько уму человеческому то возможно". А "познание без деятельности - бесовское богословие" ("Добротолюбие")
По учению Григория Паламы, богословами являются боговидцы, а богословие - созерцанием. Тот, кто берется учить предметам веры, надеясь лишь на помощь своего разума, "явным образом дошел до крайнего безумия".
Примеры можно было бы множить. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
| отправлено: 30-09-2007 00:17:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Является ли теология наукой? Тот, кто после школы поступил в так называемый ВУЗ, тот знает, что школьные абсолютные истины, вбиваемые учителями по своим предметам, в ВУЗе на первой же лекции подвергаются сомнению, многие очевидные для школьника факты оказываются небесспорными - и этот шок перед прекрасным миром науки, которая ждет разрушителей своих основ, запоминается на всю жизнь. Кто учился не только в школе, тот это помнит Может ли теология заставить сомневаться в своих основах христианина, иудея, мусульманина? - не уверен, так как теологию не изучал... |
|
| IP |
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 30-09-2007 01:14:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06 цитата:
Может ли теология заставить сомневаться в своих основах христианина, иудея, мусульманина? Наверное, не может, как раз потому, что для теологии не шок цитата:
что школьные абсолютные истины, вбиваемые учителями по своим предметам, в ВУЗе на первой же лекции подвергаются сомнению, многие очевидные для школьника факты оказываются небесспорными  |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 30-09-2007 10:29:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
цитата:
Может ли теология заставить сомневаться в своих основах христианина,
За теологию не скажу, но чтение богословских трудов способствует часто развееванию "своих" представлений.
Исследуйте писания-есть такая заповедь... |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 30-09-2007 11:05:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
цитата:
В данном случае-теология -светская наука проходящая по ВАК, т.е. признается государством.
А кандидатами богословия становятся закончив МДА, например, это негосударственное учебное заведение.
Да и по содержанию различие существенное...
А куда делась дисциплина под названием "религиоведение"? Название это как раз подходит тому, что Вы называете теологией (дабы ее отличить от богословия). Вот, стало быть, простейший способ решить проблему, обозначенную Хэнком - всего лишь переименовать, точнее, вернуться к старому-доброму именованию. Совершенно тогда неважно, в каком учреждении - церковном или светском - присуждена ученая степень по этой дисциплине. Лишь бы работа на ее соискание имела ценность безотносительно к мировоззрению автора. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 30-09-2007 14:52:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
Мое понимание такое, что теология это попытка понять, но не обязательно согласиться.
А религоведение это описание. Взгляд снаружи. |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 30-09-2007 16:06:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
цитата:
Мое понимание такое, что теология это попытка понять, но не обязательно согласиться.
А религоведение это описание. Взгляд снаружи.
У того же Аверинцева откуда взгляд? А чем не религиоведение? |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 30-09-2007 17:17:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
цитата:
У того же Аверинцева откуда взгляд?
А вот это надо смотреть. Неглядя не могу сказать.
Нашли диссертацию про Св. Ефрема Сирина? |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 30-09-2007 22:00:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
цитата:
Нашли диссертацию про Св. Ефрема Сирина?
Зачем так "специально"? Я-то имею в виду "Поэтику ранневизантийской литературы". А можно и его раздел в 1-м томe "Истории всемирной литературы", или, скажем, в "Культуре Византии". Названия пусть Вас не смущают - предмет тот самый. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 11-10-2007 07:25:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
Ладно, я попробую у одного "византийщика" спросить, м.б. у него есть.
(Его мечта создать альбом "Великое искусство Великой Византии") |
|
| IP |
|
Виртуальный
Участник
|
| отправлено: 20-01-2012 18:17:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
а в чем, по-вашему, состоит отличие богословия от истории религии?
И что является предметом этой "науки"?
Это сообщение перемещено из темы "Возрождение религии Древней Руси. Веды" |
|
| IP |
|
BBC
Модератор
нашего двора
|
| отправлено: 20-01-2012 18:17:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Виртуальный
цитата:
И что является предметом этой "науки"?
Это сильный вопрос. С кондачка не ответишь. Там некоторая путаница есть из-за буквального перевода термина теология - богословие именно, как наука. Хотя до этого уже был термин богословие обозначающий не науку в современном её понимании.
Причем наука безусловно гуманитарная. Как философия...
Подумаю, если смогу сформулировать - отвечу.
Это сообщение перемещено из темы "Возрождение религии Древней Руси. Веды" |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 20-01-2012 20:42:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Виртуальный
Богословие не ограничивается историей религии. Если его приравнять теологии (согласно буквальному переводу), то оно, строго говоря, не однородная дисциплина: туда входят экзегетика (толкование священных книг), т.н. нравственное богословие и много другого. Довольно адекватное представление о составе богословия можно получить, заглянув сюда: http://www.bogoslov.ru/text/370201.html
Предмет богословия, как я понимаю, это смысловое содержание веры, представленное в Священном Писании и высказываниях святых отцов.
Если образцом научности считать физику и математику, то богословие не наука. Но тогда в научности следует отказать также философии и гуманитарным дисциплинам. |
| Сообщение изменено meybe 07 от 2012-01-20 20:44:51 |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 20-01-2012 22:03:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Читаю сейчас у Быкова: "...Напоминания о том. что когда-то строгой наукой считалась алхимия, их ("дарвинистов, материалистов, позитивистов") ни в чём не убеждают. Они полагают, что наука отбирает у овцы мечту о пастухе - то есть мир, лишённый Бога, свободней, гуманней и чище. Правда, презрение редко (гораздо реже веры) совмещается с гуманностью, а в нешуточной ярости, с которой позитивисты громят всё антинаучное, как-то не прослеживается ни свободы, ни чистоты. Напротив - сплошная стадность и подспудная уязвлённость. Собственно, об этом Тургенев и написал "Отцов и детей" - роман о том, как гибнет человек, не верящий "во все такие штуки". Всё у него есть - сила, талант, обаяние, - но вот не соблюдает н все эти условности, и ничего у него не получается: ни любовь, ни работа, ни дружба....
Я спросил как-то философа Константина Крылова, чем, на его взгляд, отличается верующий от материалиста: ведь моральных различий нет - мало ли мы знаем высокоморальных атеистов и агностиков, мало ли фарисеев и торгашей в зрамах? На что Крылов мгновенно ответил: отличия религиозного сознания - любопытство и благодарность. Благодарность - желание обратиться к кому-то конкретному и сказать спасибо за всё вот это. А любопытство - категорическое несогласие мириться с тем, что всё познаваемо; сознание относительности своих знаний, их неокончательности..." |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 20-01-2012 23:13:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Жан-Поль Диполь
Так Бог - это научный предмет??? Ваш минус приводит к такому дурацкому выводу. |
|
| IP |
|
Жан-Поль Диполь
Модератор
Броуновского движения
|
| отправлено: 20-01-2012 23:32:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
и то верно.
Я минус поставил потому что считаю нелепым причислять богословию научный метод. Разве что герменевтике и истории. но те скорее используются богословием, нежели являются богословием. Также как и математика вроде используется богословием, но Триединый Бог в символе веры как бы намекает, что математика не является таким же неотъемлемым ядром богословия, каким является для науки. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 20-01-2012 23:57:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
категорическое несогласие мириться с тем, что всё познаваемо; сознание относительности своих знаний, их неокончательности..."
В этом весь человек. |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 14-02-2012 17:23:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
У меня инженерно-эзотерический вопрос. Конструкция церквей с куполами не несет ли еще и инженерного подтекста? Типа устройства для вознесения молитв?  |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-02-2012 18:06:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
(Глумотека-куполологии)
В церковь, у которой купол не золотой, да к тому же заземлён, Бог будет заглядывать реже, а прихожане не смогут общаться с ним посредством молитв.
Конструктивно религиозные постройки являются резонансной камерой, подобно камере микроволновой печи, размеры которой точно рассчитаны.
В отличии от микроволновки источником энергии в церквях являются люди. В камеру загоняется некоторое количество энергоносителей. Потом начинается служение, которое заключается в песнопении особым способом. Поп заставляет людей петь одинаково хором или специальный хор настраивает людей на один лад. В этот момент частоты биополей паствы синхронизируются по частоте и фазе, образуя один мощный источник энергии (электромагнитный?). Купол является параболическим зеркалом, направленным вниз. Изначально эта энергия должна была излучаться в космос, тем самым, избавляя людей от ненужной негативной энергии. В настоящее время купола покрыты золотом, которое экранирует электромагнитное поле и весь мощный поток отражается от зеркала, падая на людей в центре.
Купол сооружения может быть разного размера, в зависимости от высоты камеры. Это нужно для обеспечения фокусного расстояния и максимальной концентрации энергии в нужной точке.
В этот момент люди ощущают «снисхождение божьей благодати» — мощный энергетический удар. Возможно, этот поток не наносит вреда, однако такое предположение очень слабо держится на плаву, т.к. служители христианской церкви облачены в золотые одежды, что является экраном от электромагнитных полей. Подобные защитные костюмы с тонкими проволочками и заземлением имеют монтажники антенн.
Для контроля паствы в христианских храмах, служители культа имеют головной убор. У основания головного убора можно видеть золотое обрамление.
Подобный короткозамкнутый виток имеют трансформаторы. Остатки рассеянного электромагнитного поля наводят в витке электрический ток. Т.к. виток замкнут, то этот ток просто нагревает его, тем самым, гася остатки электромагнитного поля. Таким образом, патриарх избегает влияния полей на его мысли. Короли так же носили короны из золота, дабы избежать телепатического влияния или чтения мыслей.
Сверху же у него установлена антенна в виде креста. Только высшие чины могут носить головные уборы с крестом. |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 15-02-2012 00:14:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb мои рассуждения строились на том, что золото является проводником, а автор утверждает обратное, что немного странно. Не находите? Вот еще интересно
цитата:
Ученые обнаружили, что под воздействием электрического поля, тончайший слой золота способен менять свою молекулярную структуру с трехмерной до плоской. После того как поле отключается, структура вновь становилась трехмерной.
Также обнаружено, что в случае воздействия электрического поля на охлажденную поверхность с золотым напылением, нанокластеры драгоценного металла способны проводить каталитическое окисление, преобразовывая оксид углерода СО в углекислый газ СО2.
Также ученые обнаружили, что наноструктуры золота, при их окислении, приобретают магнетические свойства, более того, при наращивании золотой нанотрубки до определенного предела она выступает, как проводник электрического тока, а сверх этого предела — как изолятор. Ученым впервые удалось создать условия, в которых один и тот же металл является и проводником и изолятором одновременно.
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 15-02-2012 07:31:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
цитата:
облачены в золотые одежды, что является экраном от электромагнитных полей Нигде не заметил обратного (кроме нанотрубок). |
|
| IP |
|
Жан-Поль Диполь
Модератор
Броуновского движения
|
| отправлено: 19-10-2012 11:04:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
По поводу появления кафедры теологии в МИФИ совсем легкая статья "Есть ли место теологии в вузах?", Дмитрий Ендовицкий, Ректор Воронежского государственного университета. http://www.pravmir.ru/est-li-mesto-teologii-v-vuzax/
Для меня, как профессионального экономиста, знакомство с трудами известного социолога и экономиста Макса Вебера, посвящёнными роли протестантского богословия в становлении современного капитализма, оказалось определенным откровением. Согласно убедительным построениям Вебера, конфессиональные черты немецкого протестантизма стали одним из базовых элементов формирования капиталистического общества.
Как ученый, я был вынужден признать – без понимания специфики протестантского богословия в европейском контексте изучение смены экономических формаций будет неполным, ущербным, научно нечестным. Поэтому для меня вопрос присутствия теологии в университете это вопрос целостности, полноты научного знания.
Захотелось Вебера почитать) |
| Сообщение изменено Жан-Поль Диполь от 2012-10-19 11:14:37 |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 19-10-2012 17:53:31 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Жан-Поль Диполь
Нововведение это, может, и было бы институту на пользу. Кабы не условия, в которых оно "внедряется"
цитата:
Бывший преподаватель физики, до недавнего времени работавший в МИФИ, рассказал нам, что все решения православного характера и популяризация религии в научной среде ни с кем не обсуждаются:
– Сами мифисты не стали набожными. Но ректор и его команда активно работают в этом направлении. Взять хотя бы историю с храмом: ведь общественное мнение было против, но с появлением нового ректора Стриханова возник и храм, и крест. Крест вообще вечером установили тихонько, чтобы избежать возмущений. А на следующий день, когда я шел по институту, этот крест очень громко обсуждали. И никому это не понравилось, люди с высокими научными степенями высказывались жестко, а некоторые матерились. Я много общался и до сих пор общаюсь со студентами и думаю, что мало кто поддерживает все это.
Вопрос про появление кафедры теологии рассмешил преподавателя.
– Про кафедру теологии МИФИ я, как и мои бывшие коллеги, узнал из публикаций в СМИ. Преподавателей просто поставили перед фактом. Популярна эта кафедра не будет. Но остается открытым вопрос – добровольно или недобровольно студентам придется заниматься теологией? Насколько я знаю, большинство преподавателей против появления этой кафедры. Во многом эта инициатива принадлежит ректору и его окружению. Ректор верующий, может быть, это искренне все, а может, просто хочет подружиться с влиятельной организацией
целиком здесь http://rusrep.ru/article/2012/10/18/souz/ |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 19-10-2012 18:04:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вот так, на всякую ложку мёда найдется бочка дёгтя.
цитата:
Крест вообще вечером установили тихонько, чтобы избежать возмущений. А вот такой крест не грех и спилить. Иисусу Христу это понравится, ведь это точно то же самое "изгнание торгующих из храма" будет. |
|
| IP |
|
Жан-Поль Диполь
Модератор
Броуновского движения
|
| отправлено: 19-10-2012 18:25:09 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
Да, это видно невооруженным взглядом. Я думаю, мы даже не расслышим ни одного положительного отзыва в потоке мемического злорадства. Но, возможно, пяти--десяти челвоекам в год этот курс лекций будет интересен) |
|
| IP |
|
BBC
Участник
летай сам и дай летать другим
|
| отправлено: 20-10-2012 09:00:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Жан-Поль Диполь
Есть и нормальные реакции:
Ну установили крест, так и установили. Конечно, не хорошо, что убрали "Идущего" (как будто другого места не могли найти) - но не церковь же в этом виновата. Сделали кафедру - ну сделали. Кого-то заставляют брать факультативные занятия по теологии? Кафедра будет навязывать свое мнение физикам-ядерщикам о законах Вселенной? Не смешите. Уверен, что студенты и преподаватели давно имеют собственное устоявшееся мнение. Сами решат - ходить на нее или нет. тема религии и церкви в последнее время слишком раздута. Хватит уже из-за каждой строящейся церкви раздувать шумиху. Захожу на Ридус недели 3 назад - новость о постройке храма в Москве - рейтинг новости "-40". Чем храм то помешал людям? Вроде он не на бюджетные деньги то строится, а на пожертвования. Взрослые люди сами выбирают свой путь к знанию и вере. И умеют находить внутри себя баланс этих двух категорий. Так что - Relax, take it easy. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 20-10-2012 09:35:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Вроде он не на бюджетные деньги то строится, а на пожертвования. Вот в эту теологическую чушь и не верят. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
летай сам и дай летать другим
|
| отправлено: 20-10-2012 09:48:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
М.б. лучше на велике? Полуюбуетесь на православную архитектуру в окрестностях, построенную не на государственные деньги. Это успокоит Ваши нервы. Вы очень расстраиваетесь, а это нехорошо. Вредно для здоровья.
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 20-10-2012 10:31:12 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Нехорошо за других решать, что им хорошо или нехорошо. И задолбал уже со своим великом - что ли зависть берет или какие еще чувства? Или это особо теологический принципиальный момент? 
цитата:
01.09.12 Русская линии новостей
ООО «Феникс Девелопмент», входящая в Австрийскую группу «Immofinanz», пожертвовала 4 млн рублей на возведение православного храма
В Москве необходимо построить около шестисот новых православных храмов
16.04.12 Русская служба новостей
Так считает депутат Госдумы Владимир Ресин, который долгое время был вице-мэром Москвы.
Александр Горбенко перечислил 0,5 млн рублей в Фонд "Поддержки строительства храмов Москвы"
22.03.12 Московская Перспектива
- Заместитель мэра Москвы перечислил в Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы» 0,5 миллионов рублей, сообщил депутат Госдумы Владимир Ресин, курирующий строительство 200 церквей в спальных районах столицы.
Все члены Попечительского совета будут участвовать в финансировании «Программы-200».
Напомним, что в Попечительский совет Фонда, в частности, входят председатель Правления Сбербанка РФ Герман Греф, министр транспорта РФ Игорь Левитин, председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин и президент компании «Интеррос» Владимир Потанин.
К участию в финансировании «Программы-200» планируется привлечь руководителей крупных банков и государственных структур. А также других жуликов и воров.
Кабы прихожане только и жертовали. Увы, храмы строятся на деньги, украденные у неверующего народа. Поэтому "Программа-200" - пошлое, антихристианское мероприятие. А если кто сумеет доказать (с цитатами из Писания), что по завету Христа так и надо делать, на Христе можно будет поставить крест. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
летай сам и дай летать другим
|
| отправлено: 20-10-2012 10:41:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Нехорошо за других решать, что им хорошо или нехорошо.
А что тут решать-то? Это ж без очков видно.
Если совсем недавно было модно говорить, что быть православным модно, то теперь модно быть антиклерикалом. Не лягнулся, спать спокойно не будешь.
цитата:
И задолбал уже со своим великом - что ли зависть берет или какие еще чувства?
Какая "зависть"? У меня Веллер неплохой есть. Просто на велике Вы смотритесь наиболее гармонично и не можете в это время заниматься своим любимым делом.
цитата:
Увы, храмы строятся на деньги, украденные у неверующего народа.
А Вы в суд подайте. В качестве потерпевшего. Вам Ваш кирпич и вернут. Крылечко подремонтируете.
цитата:
А если кто сумеет доказать (с цитатами из Писания), что по завету Христа так и надо делать, на Христе можно будет поставить крест.
Любой повод... Это ж уметь надо. |
|
| IP |
|
|
