Al!b!
Участник
Take it easy
licq:8277
|
|
eLo
Участник
Тут должно быть написано что-то умное...
|
|
Al!b!
Участник
Take it easy
licq:8277
|
| отправлено: 06-05-2013 19:22:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To odyvan
Мишка, нужен новый в подарок, возможно канон д600... |
| Сообщение изменено Al!b! от 2013-05-06 19:46:01 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 08:50:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Прекратите рекламировать здесь этот магазин - Плеер.Ру 
Я уже пожалел, что покупал там ((
Почитайте отзывы в инете. Написанные магазином сразу видно. А реальные далеко не добрые!
Втюхают обязательно что-нибудь не то, что вы хотите - это их работа. Можете нарваться на подержанный товар или бракованный, даже если будете проверять на месте (причем проверка платная). Обратно товар не возьмут!
Сто раз подумайте, прежде что-нибудь там покупать.
Если не поверите и поедите - надо ехать не одному, чтобы кто-то смотрел за товаром пока пойдёте платить. Выбирайте товар дома (переписывайте на листок его торговый номер). Не слушайте продавца, чтобы он вам не говорил - они преследуют свои цели - не ваши!!! |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 07-05-2013 08:53:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Al!b!
для начала нужно определиться нужна ли зеркалка вообще  ))
именно для новичка я бы советовал смотреть компакты на большой матрице
зеркалка нынче - это профанация, псевдопрофессионализм. смысла в ней нет.
вообще цфз стала каким то хипстерским атрибутом - если у тебя болтается на шее младший кенон\никон с китовым объективом, то ты мегакрут на фоне друзей с айфонами и мыльницами
To Zitrixx
не нужен новичку светосильный объектив
вообще оптимальным стеклом будет что то вроде 17-70 |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 09:04:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Вы же прекрасно знаете - важен не фотоаппарат, а объектив!
Сейчас компакты есть со сменными объективами, которые тоже не дешевые.
Надо определиться для чего нужен фотоаппарат вообще.
Лично я думал очень долго, ходил по магазинам, читал форумы, общался с людьми. Даже на фото форум ездил в апреле в Крокус Сити.
Но все равно вляпался в Плеер.Ру ((
|
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 09:29:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Именно китовый новичку и нужен!
Например 18-55 в ките копейки (около 2000р), который не жалко потом продать, подарить или на полку.
Сразу не определиться новичок никогда, что ему нужно - широкий угол, зум, или портреты снимать.
18-55 или 18-135 снимают не плохо. Изучить фотоаппарат, азы фотосъемки и обращения с RAW - то что нужно.Только диафрагму прикрывать на улице в солнечную погоду побольше, хорошие снимки от 8. Фото однозначно лучше на много чем на мыльницах, про айфоны вообще не говорю.
|
|
| IP |
|
Stoparik
Участник
и ещё какой!
|
| отправлено: 07-05-2013 09:34:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
Да сам магазин собственно никто не рекламирует. Просто ссылка автора темы была на него, поэтому и другие ссылки оттуда. А какой магазин лучше? Забронировал объектив в пикселе24, позвонил менеджер, спрашиваю, вы их проверяете? конечно! точность фокусировки? конечно! бесплатно? конечно! Приезжаю, проверка что-то около 900 руб. (сам объектив 6 т.р. стоит), таблицу не дают. |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 10:13:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Stoparik
Вот поэтому надо ехать со знающим человеком. Ну или самому подучиться и мишень соорудить, привезти с собой. Если объектив не фокусируется, опытный сразу увидит и без мишени. Полтинник мне нормальный попался со второй попытки. Даже на 1.8 не мажет и делает нормальные фотографии.
Фотоаппарат мне проверили на битые пиксели, правда я уперся и настоял на своей sd карточке. Работу программы показывали на мониторе. Но надуть все равно могут.
Плеер очень испортил впечатление от покупки. Когда покупаешь, все равно находишься на какой-то своей волне. Приехав домой анализируя понимаешь, что лоханулся ))
Наша торговля не для покупателя, а для продавцов. Я повторяю - они преследуют свои цели. В любом магазине надо быть внимательным, не только при покупке фототоваров. И не забывать - оплата в кассе фототовара - это почти приговор. Он является технически сложным и обмену и возврату денег не подлежит. Если реальная неисправность, тоже набегаешься и потреплешь нервов.
|
|
| IP |
|
Stoparik
Участник
и ещё какой!
|
| отправлено: 07-05-2013 10:35:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
Да фиг там увидишь, без мишени. Помогло то, что у них в офисе (чайники) висел настенный календарь. Два заброковались. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-05-2013 10:46:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
цитата:
рекратите рекламировать здесь этот магазин - Плеер.Ру
Я уже пожалел, что покупал там ((
Почитайте отзывы в инете. Написанные магазином сразу видно. А реальные далеко не добрые!
Втюхают обязательно что-нибудь не то, что вы хотите - это их работа. Можете нарваться на подержанный товар или бракованный, даже если будете проверять на месте (причем проверка платная). Обратно товар не возьмут!
Если у тебя руки не из того места, это твои проблемы, ровным счетом и то, что тебе впарили говно, а ты это схавал. 
Вини самого себя, а не магазин. Не умеешь тестировать или не уверен, ищи людей, обращайся за помощью, покупай в другом магазине где товар уже проверен.
To Zero Cool
цитата:
е нужен новичку светосильный объектив
вообще оптимальным стеклом будет что то вроде 17-70
Я просто написал свое мнение исходя из вопроса) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2013-05-07 10:47:51 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-05-2013 10:52:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Лично я думал очень долго, ходил по магазинам, читал форумы, общался с людьми. Даже на фото форум ездил в апреле в Крокус Сити.
Молодец чо. 
цитата:
Изучить фотоаппарат, азы фотосъемки и обращения с RAW - то что нужно.Только диафрагму прикрывать на улице в солнечную погоду побольше, хорошие снимки от 8. Фото однозначно лучше на много чем на мыльницах, про айфоны вообще не говорю.
Это надо делать ДО покупки камеры т.к. потом может быть поздно..)))
В прочем, если есть бабки, я могу как и съездить протестировать товар, так и обучить фото творчеству.)))
цитата:
Фотоаппарат мне проверили на битые пиксели, правда я уперся и настоял на своей sd карточке. Работу программы показывали на мониторе. Но надуть все равно могут.
Плеер очень испортил впечатление от покупки. Когда покупаешь, все равно находишься на какой-то своей волне. Приехав домой анализируя понимаешь, что лоханулся ))
первый раз такое слышу. Я обычно с ноутом езжу и таблицами, на все тесты уходить от силы 30 минут. Никаких проблем не возникали никогда. Сколько лет уже покупаю в этом магазине. Последняя покупка была - это Кенон 6Д |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 11:21:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Мне "говно" не впарили. Я купил 600D с 18-135 IS. Мне для начала за глаза. Но окончательная цена вышла такой, что добавив 1500р можно было взять 650D c STM, что на качество фото не отразилось бы. Вечером после покупки пришлось ехать обратно в магазин за забытой sd карточкой на 32г 10 кл и не оказавшейся в коробке гарантии на аппарат (хотя менагер заверил, что всё положит)
В следующий раз обращусь для помощи обязательно, так как профи себя не считаю, да и знакомых фотографов нет, хотя я не первый день с фотографией. Первой зеркалкой был Зенит 100.
Не буду же я сразу Марк 3 брать с L объективом (хотя Карташов ниже этого всё и считает г., правда после 8-ми лет упорного труда в фото).
|
| Сообщение изменено Tsabs от 2013-05-07 11:22:47 |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 11:46:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Кстати, на фото форуме мне очень понравилось, теперь буду посещать каждый год потому, что фотографией заинтересовался с новой силой. Там обалденная возможность попробовать фото и видео технику.
Здесь моё видео сделанное техникой, которую предоставили производители.
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-05-2013 16:02:27 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
На качество именно фото - да)
Просто повнимательнее нужно быть и всего то! ))
600Д для начала очень даже хорошая камеры, опять же именно сейчас - летом, когда преимущественно светлое время года и многие часто гоняют отдыхать. 18-135 со стабом тоже выигрышный вариант. Другое дело что он в сумерках будет очень медленным, а из-за того что стекло довольно темное, даже стаб при съемке быстрых и подвижных объектов ничего не даст.
В общем надо смотреть по ситуации.
Я в свое время тоже очень много статей прочел при выборе более темного объектива со стабом VS светосильный, но без стаба
Аля что лучше... 24-70/2,8 или 24-105/4 IS. В итоге мнения расходятся в зависимости от направленности. Я пользовался и тем и тем.
На счет Марка 3
не понимаю что все к нему придираются и ставят его как икону...??? Это обычная камера, я допустим его не стал брать только из-за того, что дождался 6д и в будущем лучше еще одну тушку такую же возьму. Разницы между ними при умелых руках практически нет! L-ки это удел мешков с бабками или тех, кто занимается регулярно фотографией и не хочет тратить свое время на обработку и высиживанием яиц за компом.
Фото форум
Все это круто, но для тех, кто хочет или что-то купить дешевле и много разом т.к. все есть в одном месте или же для тех, кто редко общается с техникой и просто интересно поглазеть и пощупать. Я лично перестал туда ездить т.к. и времени нет и просто не очень все интересно. Для тестирования девайсов есть инет и статьи, а если и ехать, то только тогда, что бы покупать. Вышла новая камера, а сам понимаешь что старой не всегда хватает и есть возможность поменять, поехал в магазин и купил.
Сколько лет там бывал, ничего толком нового не видел. Почти каждый год одно и то же. Ну разве что только пофоткать и еще чего для себя.))) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 07-05-2013 16:50:29 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
китовым может быть любой сторонний недорогой объектив ))
вместо штатных затычек кенон\никон я бы советовал присмотреться с сигме 17-70/2,8-4
он сейчас идет со стабом и ультразвуком, но и до этого он неплохо снимал (предыдущая версия была 2,8-4,5 кажется, давно не доставал его) по сравнению с 17-55 от кенона
при этом это полноценный объектив
то что определиться для чего фотоаппарат нужен - это само собой
но новичку сложно именно это и сделать
стекло с большим диапазоном фокусных отобьет желание снимать - слишком оно тяжелое и громоздкое ))
например у меня есть походный объектив 18-250 - как раз кроет все фокусные с лихвой, применяю его в поездках пешком, чтобы не тащить набор оптики
но в пару к нему беру какой нить приятный фикс
сейчас вообще на 50мм-тилт снимаю %)))
все руки не доходят обработать фотки 
ну и еще раз поворчу насчет зеркалок:
1. на заре появления зеркалок (пленочных) их преимущество было только в отсутствии паралакса и ттл-экспозамере (на пике развития), те фотограф снимал то что видел через объектив, мог оценить глубину резкости, мог точно выставить экспозицию по встроенному экспозамеру. при этом минусом был размер и сложная конструкция затвора и подъема зеркала +пропадение картинки из видоискателя на период экспонирования.
2. на заре цифрографии зеркалка просто будучи более продвинутым аппаратом быстрее обзавелась цифровым носителем, после чего стали появляться бюджетные варианты цифровых фотиков с милипиписечной матрицей, которые мы знаем как "мыльницы". в виду отсутствия сложного затвора и зеркальной системы размеры стали махонькими и удобными... но качество от этого пострадало ессесно. цфз же хоть и уменьшили, но сенср все равно там оставался большим (смысла делать цфз с 1/2,3 сенсором нет тк прочая механика будет в разы больше сенсора) - отсюда и принадлежность к про и околопро классам. главным же критерием крутости цфз можно считать о5 же работу сквозь объектив - тот же фазовый аф работал в 100500 раз лучше, чем контрастный на матрицах мыльниц.
3. с совершенствованием технологий и ускорением процев контрастный аф перестал уступать фазовому, стали появляться новые фишки в цфз вроде "реалвью", когда вы смотрите по экрану что видит матрица, вместо того чтобы всматриваться в видоискатель... и тут как раз и произошел переломный момент - зачем нам громоздкий затвор и механизм зеркала, когда мы можем оставить крупную матрицу и качественную оптику, но в компактном корпусе ))
поэтому сейчас для повседневности лучше брать именно компакт. |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 07-05-2013 17:06:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Со всем, согласен! Но вот мне, например, удобнее смотреть в видоискатель. Старый фотик Canon PowerShot A610, так называемая мыльница (окошечко есть), неплохо снимает до сих пор, в видоискатель удобно кадрировать, особенно в солнечную погоду, когда на экранчике плохо видно, как бы его не улучшали. Правда, продвинутые компакты видоискатель имеют.
Купив 600D, ощущаю радость, даже держа его в руках - размер имеет значение )) |
|
| IP |
|
Al!b!
Участник
Take it easy
licq:8277
|
| отправлено: 07-05-2013 22:03:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
To Tsabs
To Zitrixx
Спасибо за советы, буду думать, отличный вариант ему зитрикс предложил им и воспользуюсь наверное. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 08-05-2013 08:15:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Сигмами обоими пользовался и даже какое-то время Токиной. Темный объектив в пользу ФР не факт что лучший вариант. В общем те что темные, мне не очень понравились. Хотя и весьма резкие, хоть и пылесосы аж в три колена. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 08-05-2013 08:30:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
в каком месте они темные?!
если учесть что штатные затычки дырку 3,5-5,6 имеют, то сигма с 2,8-4 точно темная
не смеши меня
и про пылесосы тоже не смеши
может конечно ты бросаешь стекла без задних крышек, но что то за годы эксплуатации сигмы у меня пыли в них не больше чем в сапогах |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 13-05-2013 08:24:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
темный - все что больше 2,8. Если учесть как многие обращаются с камерами, а в данном случае новички, вполне возможно что конструкция объектива только больше добавит пыли |
|
| IP |
|
kozz
Участник
Чем дальше, тем больше это место напоминает сборищ
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 15-05-2013 08:23:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| По сути оба объектива именно по светосиле при равных фокусных одинаковые. Советую протестировать и покрутить оба и выбрать на месте. Что-то еще будет не с таким сильным увеличением. Проблема слабого освещения - насущная пролема всех фотографов))) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 16-05-2013 13:41:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
новички как раз обращаются очень даже нормально ибо не перестегивают стекла каждые 15 минут
один раз китовый пристегнули и забыли |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 16-05-2013 15:31:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Я имею ввиду обращение при съемке и хранение. Сколько я видел, не сказал бы что аккуратно. По любому первое время пробег наматывается адски быстро т.к. обычно строчат как из автомата, ну всякие синие тусинги, когда камеру кладут где попало, носят на ремне, она матается туда сюда, иногда бьется. В общем хватает.
А по поводу перестегивания - это кому как. Я допустим довольно редко меняю стекла, стараюсь ставить одно стекло и чаще всего фикс и шлындаю с ним. Обычно уже выработан алгоритм использования для разных ситуаций.
П.с.: когда было две тушки - хорошо, но увы.))) |
|
| IP |
|
Алексей Поляков
Участник
Jazz, Sex, Box...
|
| отправлено: 16-05-2013 15:55:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
На счет Марка 3
не понимаю что все к нему придираются и ставят его как икону...??? Это обычная камера, я допустим его не стал брать только из-за того, что дождался 6д и в будущем лучше еще одну тушку такую же возьму. Разницы между ними при умелых руках практически нет! L-ки это удел мешков с бабками или тех, кто занимается регулярно фотографией и не хочет тратить свое время на обработку и высиживанием яиц за компом.
Тимофей, приятно удивлен, что ты прекратил заниматься фотоонанизмом - раньше постоянно планировал приобрести Л-ку, чтобы повысить художественное качество своих снимков... :-)
Автору темы
По опытку скажу так:
Приобретайте то, что в руку ляжет. Если опыта работы с зеркалками не имели, то приобретайте кит, т.к. более продвинутой оптикой все равно грамотно пользоваться не сможете. Если научитесь выжимать по максимуму из китового объектива, то со временем сами примете решение: покупать Вам более дорогую оптику или нет. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 16-05-2013 16:12:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Алексей Поляков
Ну как бы я и не заканчивал. Просто все что хотелось - уже почти все есть. За глаза.) |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 23-05-2013 09:29:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Almair
Прокомментируйте плз: какой магазин, какое обслуживание(возможность проверки, выбор, персонал и т.д) и впечатление от покупки...
|
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 23-05-2013 09:47:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Есть предложение выкладывать тут различные фото, не обработанные в фотошопе и сохранённым EXIF, c разными фотоаппаратами и объективами.
Это, я думаю, реально поможет при выборе фотоаппарата и объектива особенно!
Только фотографии могут показать работу того или иного объектива или фотоаппарата, а не голословные - этот лучше, а этот хуже (кэнон или никон  )
Можно создать новую, отдельную тему. |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 23-05-2013 15:56:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
Смысла засорять эту тему не вижу. Эта тема как раз для тех, кто не умеет или не хочет читать правильные ресурсы. Покажи им тысячи различных фото снятых в непонятных условиях и они окончательно запутаются.
Практически все стекла и камеры обсуждаются на foto.tu Там как раз с примерами фото.
Если кого интересует технически грамотный подход в сравнении стекол и камер, то для этого есть Photozone.de
P.S.
To Tsabs
Твои фото уже претерпели обработку Adobe Photoshop Camera Raw пусть даже с нулевыми настройками. Т.о. говорить о "фото без обработки" крайне некорректно.
|
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 23-05-2013 16:17:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
Ну так я и писал:
цитата:
примеры фото без обработки, только из RAW в JPEG
какая некорректность?
Если я снимаю только в RAW, как же мне выложить снимок?
Кто понимает - в метаданных всё видно.
цитата:
Практически все стекла и камеры обсуждаются на foto.tu Там как раз с примерами фото.
Вот на фото.ру зачастую выкладывают обработанные и даже от других объективов, там про это писали прямо в отзывах.
Вообще-то я с тобой согласен, в инете есть всё! И фотографии и мнения опытнейших фотографов. Но зачастую именно эта "крутизна" и зарывается (( Общаются с тобой, как с низшим классом или за деньги (обучалки там всякие)
|
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 23-05-2013 20:34:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
цитата:
Если я снимаю только в RAW, как же мне выложить снимок?
Я тоже снимаю только в RAW, а необработанный JPG легко получается при сохранении файла, к примеру, из просмотровщика FastStone, при конвертации он применяет настройки камеры, записанные в RAW на момент съемки кадра. Т.е. JPG получается идентичный тому, который бы записала сама камера, если бы запись была не в RAW а в JPG. И в этом случае в Exif не будет никаких следов от редактора.
цитата:
какая некорректность?
Конвертируя с помощью Adobe Photoshop Camera RAW можно получить совершенно разные снимки с одного и того же RAW.
цитата:
Вот на фото.ру зачастую выкладывают обработанные и даже от других объективов, там про это писали прямо в отзывах.
А здесь ты полагаешь будет все по чесноку?
цитата:
в инете есть всё!
И не обязательно связываться с "крутизной". А уж платить деньги за их уроки и подавно нелепо при нынешней доступности практически любой информации.
Я знаю очень много ресурсов, где профессионалы на понятном языке, очень доступно объясняют, что к чему. Бери, что называется - не хочу. |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 23-05-2013 21:19:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
Про FastStone я не знал, что он следов не оставляет. Пользуюсь ACDSee.
Нахожусь на любительском уровне. Но косяки в своих фотографиях вижу, особенно когда проходит какое-то время и вижу их по новому. До таких уровней, как фото на твоём сайте, мне далеко Просто хотелось немного помочь тем, кто ищет, что бы не наступали на мои грабли. Правда - кто не падал -тот не поднимался
Насчет ссылок на ресурсы - прошу - поделись, я черпаю у Карташова и с ютуба
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 23-05-2013 21:52:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Есть предложение выкладывать тут различные фото, не обработанные в фотошопе и сохранённым EXIF, c разными фотоаппаратами и объективами.
Это, я думаю, реально поможет при выборе фотоаппарата и объектива особенно!
Только фотографии могут показать работу того или иного объектива или фотоаппарата, а не голословные - этот лучше, а этот хуже (кэнон или никон )
Можно создать новую, отдельную тему.
Нету хуже и лучше, есть человек умеющий снимать по разному и только)))
Смысла в этом почти нет. Каждый из людей может снять по разному один и тот же кадр, с разных ракурсов или с разными настройками и одно из условий так или иначе повлияет на выбор.
Лучше вариант:
http://www.pixel-peeper.com/ |
|
| IP |
|
Almair
Участник
|
| отправлено: 27-05-2013 14:48:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Скажите, а если нужен светофильтр.
стоит тратиться на японские, такие как маруми или хойя, или достаточно кЕтая.
А то весь рынок кЕтаем завален, 1000 р за UV фильтр на черемушках. я представляю сколько за японский попросят. |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 27-05-2013 15:27:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Almair
Если для защиты, то естественно любой пойдет. А вообще я недавно в ветке "Canon" задавал вопрос похожий. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 27-05-2013 19:43:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ответ по поводу фильтра :)))
цитата:
про УФ защиту написано в инете, в остальном от него только хуже, например не нужные блики. Я им теперь не пользуюсь
Почитайте в инете хоть чуть-чуть или пройдите какие-нибудь курсы. Стыдно задавать такие вопросы) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2013-05-27 19:44:16 |
|
| IP |
|
Al!b!
Участник
Take it easy
licq:8277
|
| отправлено: 27-05-2013 22:59:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
спасибо те большое за совет, заказал 600 д 50 мм ф1.8, ну и всяких плюшек с подарочными упаковками,влез в 26 тысяч.. вполне прилично.. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Almair
Участник
|
| отправлено: 28-05-2013 14:21:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Что это такое и для чего я неоднократно читал.
меня интересует другой вопрос, есть ли разница при его использовании производства Китая и Японии.
не вижу здесь ничего стыдного. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 28-05-2013 18:21:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Almair
ХЗ, сейчас все делают ускоглазые, только страны разные. Для меня осноное - это что бы работало) |
|
| IP |
|
|