Xsandr
Участник
ICQ- 20669036
|
| отправлено: 16-02-2011 18:24:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
MephistopHELL не говорил про бюджет вот я и посоветовал репортажное стекло ,к стати имел удовольствие его(Canon EF 28-300 mm F/3.5-5.6 L IS USM) пользовать и впечатления исключительно положительные
, но это только моё дилетантское мнение |
|
| IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 17-02-2011 12:50:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Xsandr
Для репортажки 24-70/2,8 и все, больше ничего не нужно. Это предел. Есть еще 24-105/4, но он темноват, да и такие расстояния не уперлись никуда.
Ну на крайний случай используют еще 70-200/2,8. Некоторые только им и снимают. Смотря какой репортаж. А этой дурой, к тому же весьма "темной" даже на таком широком угле мало что снимешь и наличие стаба - это далеко не панацея.  ) |
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
ICQ- 20669036
|
| отправлено: 17-02-2011 20:24:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en
To Zitrixx
цитата:
это только моё дилетантское мнение
Мне он очень нравился , легко и качественно от пейзажа до спорта   |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 18-02-2011 12:33:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
нет ничего универсального, особенно такой трамбон, самое качественное и правильно только фиксы, но не очень удобно 
Я раньше тоже на него смотрел и казалось что это просто край, но на самом деле не айс. Куда проще переставить пару стекол которые окажутся в суме легче и светлее этого пылесоса |
|
| IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Xsandr
Участник
ICQ- 20669036
|
| отправлено: 18-02-2011 21:51:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en
Если им снимать постоянно то привыкнуть можно.
To Zitrixx
Пока будешь фиксы перевинчивать, снимать уже нечего будет ,а этот накрутил и забыл !
Вспомните про старичка Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5L тоже трамбон ,однако весьма не плохой ,так что в трамбонности ни чего плохого не вижу ,ну мож только пыльцу подсасывает .
|
|
| IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
| отправлено: 19-02-2011 13:38:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Xsandr
To Zitrixx
мне уперлись как раз такие расстояния - международные конференции снимать в огромных залах.
но идея с двумя съёмными объективами то же нравится. только какие подскажите?
может быть фикс типа полтинка для портретов и 35-200 какой-нибудь для репортажки? |
| Сообщение изменено MephistopHELL от 2011-02-19 13:40:19 |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
|
| отправлено: 19-02-2011 14:07:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL
Для репортажа я бы выбал такую пару:
24-105 f/4 L IS USM (для общих планов и близких объектов) и
70-200 f/4 L IS USM (для крупных планов или удаленых сцен).
Этой пары вполне достаточно для небольших и средних помещений, если надо снимать дальше (или крупнее), то вместо 70-200 я бы взял на съемку 100-400, а если напрягает трамбонистость последнего, то есть очень неплохой Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM. Ну и на мой взгляд в репортажке стекло со стабом предпочтительнее, чем светлое стекло, но без стаба. |
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
ICQ- 20669036
|
| отправлено: 19-02-2011 14:51:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL
Либо как сказал romanvm цитата:
24-105 f/4 L IS USM (для общих планов и близких объектов) и 70-200 f/4 L IS USM (для крупных планов или удаленых сцен).
или 28-300 mm F/3.5-5.6 L IS USM
на полтинник фикс думаю не удобно будет |
|
| IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
| отправлено: 20-02-2011 12:25:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Xsandr
цитата:
на полтинник фикс думаю не удобно будет
другим неудобно... я привык. я снимал репортажку на полтинник, это у меня фетиш такой... да и я его под портреты хочу. надо ещё портреты щелкать в помещении... хотя может тут телевик как раз то же использовать... боюсь места не хватит.
To romanvm
спасибо за советы...
только вот на какую тушку адекватно L-ки от сапога вешать? |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
|
| отправлено: 20-02-2011 12:59:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL
цитата:
только вот на какую тушку адекватно L-ки от сапога вешать?
L-ка она и в Африке L-ка
в Африке снимал на 500D и 5DII - порой только глядя в exif можно было понять какой камерой снято.
Главное при выборе камеры -плотность пикселей, фокусировка и конечно же эргономика.
Если интересен выбор камеры по плотности пикселей, то тут найдешь для себя немало ответов. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 20-02-2011 17:18:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Xsandr
в любом случае огромный минус этого стекла - светосила, даже перекрывающие фокусные расстояния не дают плюсов, а привыкнуть к темному стеклу - не реально.
To MephistopHELL
цитата:
24-105 f/4 L IS USM (для общих планов и близких объектов) и
70-200 f/4 L IS USM (для крупных планов или удаленых сцен).
ну и еще экстендер 2х что бы вообще круто было.
Взял скажем 70-200/2,8 накрутил кстендер и получил 140-400/4.5-5.6
Шоколад))
Вешать в любом случае если репортажка, то камера болжна быть кропнутая что бы еще увелисть фок. расстояние, ну и скорострельная. 7д для начала самое то. |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
|
| отправлено: 21-02-2011 00:57:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
To MephistopHELL
цитата:
ну и еще экстендер 2х
x2.0 - это мыло мыльное, к тому же на зумах он не поддерживает автофокус,
x1.4 еще куда ни шло, но и им тоже не советую заморачиваться, потому как надо закрывать дырку до f/8, чтобы уйти от мыльности.
цитата:
Взял скажем 70-200/2,8
А за светосилой я бы не гонялся, это для портретов хорошо, а если задача стоит
цитата:
международные конференции снимать в огромных залах
то тут основная нагрузка на пыхе, к которой желательно прицепить дополнительный источник питания типа CANON CP-E4 или еще круче Quantum TURBO 3
вот тогда можно думать и об использовании скорострельности 7D, в противном случае 50D и даже 550D вполне хватит.
To Zitrixx
цитата:
что бы еще увелисть фок. расстояние
фокусное расстояние никуда не увеличивается, просто кадр на кропе проецируется на матрицу меньшей площади, а размеры отснятого объекта в пиксельном измерении будут отличаться на соотношение плотностей пикселов у сравниваемых камер.
К примеру, я для себя сравнивал 5DII и 1DIV, так вот у 1DIV при кропе 1.3 реальное увеличение объекта съемки по пикселам только 1.12
И еще пример 5DII и 20D(кроп 1.6) будут иметь равнопиксельные размеры снимаемого обекта.
Для 7D увеличение будет 1.49 в сравнении с 5DII |
| Сообщение изменено romanvm от 2011-02-21 01:50:26 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
romanvm
Участник
|
| отправлено: 21-02-2011 14:31:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
а мне казалось что на 40д, 50д, 500д, 550д и т.п. кроп 1,6))
кроп на этих камерах без сомнения 1.6, но это не имеет ничего общего с увеличением объекта в пиксельном выражении. С таким же успехом можно сделать 1:10 кроп исходника и наслаждаться "фокусным" в 10 раз больше, но тогда и напечатать возможно будет только в 10 раз меньший размер. Конечно, если печатать 10x15 или постить в инете 600x800, то можно наслаждаться мнением, что ты юзаешь более длинный фокус |
|
| IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
| отправлено: 22-02-2011 12:15:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
камера болжна быть кропнутая что бы еще увелисть фок. расстояние
спорное выссказывание, точнее невереное, но не хочу углубляться
To romanvm
To Xsandr
спасибо за инфу |
| Сообщение изменено MephistopHELL от 2011-02-22 12:17:42 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 28-03-2011 08:58:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
я в курсе, не первый год снимаю))
Но по факту например, 50д хуже чем 550д.
To Zero Cool
На счет 600д или того же 60д, вообще бредятина, покупать камеру из-за поворотного экрана, а по функционалу вообще ничего.
п.с.
единственной альтернативой есть только 5д2, если не нужно конечно 60фпс |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 30-03-2011 13:55:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
О дааа, она просто афигеть как влияет на кадр.
Жаль что в стоке на 50/1,4 ее нет, а при осадках стекло пипец как засирается. Да и всегда безопаснее с ней. |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 22-03-2012 15:50:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| парни, купил на 8 марта кенон 1100д кит (патамушта кэнон и хорошо снимает. чмоки, хочу такой). эксплуатировать, соответственно, придётся мне. в фото - ни в зуб ногой и особенно заморачиваться не собираюсь. знаю точно, что др объектив покупать не буду. подскажите, нужна ли бленда и фильтр (слышал краем уха, что они не помешают). снимать собираюсь много на фоне природы на открытых пространствах в солнечные дни ( на рыбалке, короче). И КУДА ДЕВАТЬ ЭТУ КРЫШКУ С ОБЪЕКТИВА? можно я её сбоку прожгу насквозь, вдену нитку, с внутр стороны крышки застопорю узелком, а др конец нитки - к аппарату. или это - не комильфо? |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 23-03-2012 05:42:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
поправляюсь.
я имею ввиду в и вот такие фото, это на доне. http://upload.fryazino.net/view/92326/dsc07213.jpg
+ я, когда еду на рыбалку, дня на три в каком-ниб городе останавливаюсь и знакомлюсь с местн. достопримечательностями, что и запечатлеваю на электронном носителе. нужны бленда-фильтр?
|
| Сообщение изменено HulyGuns от 2012-03-23 05:47:31 |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 23-03-2012 10:54:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
честно.. я бы вообще ни чего не брал. Дешевые фильтры только ухудшают качество снимков. Бленда тоже такое сомнительно средство.. на вряд ли оно Вам понадобится, а вот место в сумке займет. Да и крышку класть в карман удобнее чем если она будет болтаться где то на фотике))
Лучше приобрести тряпочку из микрофибры что бы протирать стекла и корпус если запачкается. Или объектив 18-270 какой нибудь о стабом) вообще круто будет ) |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 23-03-2012 11:47:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| тряпка в наличии. сумку тоже сразу купил (маркетинг, блин). с таким объективом дорогие фотки получатся ( я на них др... не собираюсь). тогда заряжать аккумулятор надо будет на работе. а такой 18-200 не катит ( он до 8т.р. стоит)? |
| Сообщение изменено HulyGuns от 2012-03-23 12:00:06 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 23-03-2012 15:02:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To HulyGuns
Фильтр нужен если хорошее стекло и которое жалко если запорется, в остальном - тряпка и пофигу.
В любом случае лучше почитать пару умных книжек или хотя бы инструкцию от фотика, про курсы не буду говорить, для рыбалки много не надо.. Могу точно сказать, если сам не захочешь познать все, то никто не объяснит.
цитата:
с таким объективом дорогие фотки получатся ( я на них др... не собираюсь). тогда заряжать аккумулятор надо будет на работе. а такой 18-200 не катит ( он до 8т.р. стоит)?
Вопрос: нах...я покупать тогда зеркалку? )))
Она сама по себе подразумевает возможность и замену объективов, а тратить деньги на кит и потом с ним все время ходить, к тому же размеры больше... Проще было бы купить Canon G12, это мыльница с зеркальным качеством. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2012-03-23 15:08:50 |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 23-03-2012 15:29:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
где же Вы раньше были
на самом деле, это и так понятно: раньше зеркалка нужна была, что б фокус наводить, а теперь - что б объективы менять.
однако, звёзды сошлись так, что не купить не было возможность. |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 23-03-2012 15:41:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| короче, почитал и понял: надо этот объектив брать, иначе буду чувствовать себя лохом. тогда снова вопрос: вот этот лучше Tamron AF 18-270mm ? и еще: если я его нацеплю, китовый не нужен будет? или, допустим, где потемней, лучше его нацепить? ( НЕ СМЕЯТЬСЯ!!!) |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 24-03-2012 12:13:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
все на фотосессиях.
по возвращинии, подскажите ещё: мне удобней при включенной ф-ции live view
кроме разряда батарей, есть какие-либо отрицательные эффекты?
нашёл вот это: В лайфВью-режиме изображение в постоянном времени снимается с матрицы, что способствует её быстрому нагреву. А тёплая матрица шумит в разы больше.
правда?
|
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 24-03-2012 19:51:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| чето дрочерством попахивает каким то... Вам нужно нажать на кнопку и насладиться результатом)) и ВСЁ) зачем этот флуд щас разводить в столь славной теме)) |
|
| IP |
|
2S
Участник
Дом свадьбы B.Ju & Happiness 4u
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-04-2012 12:45:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To HulyGuns
я всегда здесь, как и собственно сама возможность написать вопрос в соответствующей теме.))
Матрица шумит больше, да. Так же жрет батарейку и фокусируется камера в разы медленнее...
Вопросов очень много, они уместные и почти все одно и того же содержания. Читайте литературу иначе их будет еще больше с каждым разом)
To 2S
интересно какой тогда должен быть номер что бы это сделать или на сколько херовый фотоаппарат что бы поменять его на циферки? ))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
2S
Участник
Дом свадьбы B.Ju & Happiness 4u
|
| отправлено: 18-04-2012 02:51:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Официальная цена у мегафона 15 000р.
одно восстановление такого номера 7500 будет стоить))
но уже не актуально хотя кому интересно впринципи могу продать дешевле рыночной цены |
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 05-05-2012 17:37:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
Матрица шумит больше, да. Так же жрет батарейку и фокусируется камера в разы медленнее...
надеюсь, последний ламерский вопрос: а точно матрица не работает, когда live view выключена, и смотрю в видоискатель? может, только жк не работает? или она моментально включается, когда на спуск нажимаю?
как же тогда автофокус и др автонастройки, разве не вкл матрицей данные получаются, а потом др гаджетами в ф/аппарате измеряются и настраиваются?
я, кстати, автофокус отключил. теперь смотрю в видоискатель и крюками настраиваю. (как бы 1лвл ) |
| Сообщение изменено HulyGuns от 2012-05-05 18:29:47 |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 08-05-2012 02:45:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To HulyGuns
цитата:
как же тогда автофокус и др автонастройки, разве не вкл матрицей данные получаются, а потом др гаджетами в ф/аппарате измеряются и настраиваются?
это принцип действия мыльницы и зеркалки в решиме live view при использовании функции фокусирования по изображению, а вообще в зеркалке так:
Фазовый автофокус
http://ru.wikipedia.org/wiki/Автофокус
цитата:
последний ламерский вопрос: а точно матрица не работает, когда live view выключена, и смотрю в видоискатель? может, только жк не работает? или она моментально включается, когда на спуск нажимаю?
да, матрица выключена в это время)
если так уж интересно, прочитай устройство фотоаппарата в той же википедии и все вопросы отпадут |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 08-05-2012 02:51:38 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To HulyGuns
если уж так хочется попробовать лично, сними объектив, сделай 1 кадр с выдержкой в секунду и поймешь как он работает(как поднимается зеркало и открывается шторка матрицы), потом попробуй сфокусироваться и поймешь, что ничего не происходит, потом включи режим live view и посмотри что происходит.
но, если честно, не рекомендую делать все эти операции, т.к. можно загнать пыль внутрь фотоаппарата, особенно опасен последний пункт(режим live view), где может попасть на матрицу. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-07-2012 10:16:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
цитата:
включи режим live view и посмотри что происходит
я кстати всегда так смотрю матрицу, есть ли пыль или нет)))
Аналогично и продуваю ее |
|
| IP |
|
|
