Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 15-04-2013 15:27:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Leader
Вообще? Из того что есть - ничего.
Если выбирать как я понимаю по влагозащищенности и т.п., никон. А так они все одинаковые.) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2013-04-15 15:32:11 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 18-04-2013 09:28:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Хороший телек для домашнего 4К видео.
телек? кто то плохо читает!
цитата:
плазменная панель (без тюнера)
диагональ 152" (386 см)
ну а по второй строчке понятно откуда цена 
я не думаю что найдется хоть одна хата во фрязино где эти почти 4м по диагонали можно будет поставить  ))
не будешь же ты смотреть такую панель уткнувшись носом |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 18-04-2013 09:31:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Leader
а фуджи и пентаксы почему не рассматриваются?!
из того что у вас по ссылке - наиболее красивые фотки по цветам будут на панасонике - матрица ЦЦД
но при этом у него же будет самая отстойная съемка при плохом освещении (хотя если снимать в тифф, то вполне все тянется) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 24-04-2013 09:20:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Поюзал стедик, но огорчило что все таки из стороны в сторону если резко дергать происходит заваливание. В целом картинка нравится. Надо конечно тренироваться в боевых условиях. Не просто же так пишут большое количество статей о технике съемки |
|
| IP |
|
SkaRabei
Участник
OBEY!!!
licq:1742
|
| отправлено: 30-04-2013 10:42:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
вопрос спецам:
хочется рыбьего глаза.
с объективами всё понятно их много всяких
а вот кто что может сказать на счет насадок? на 52 мм
что почем и вообще как оно?
желательно попроще, потому как нубы в этой теме |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 30-04-2013 14:17:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
а вот кто что может сказать на счет насадок? на 52 мм
что почем и вообще как оно?
желательно попроще, потому как нубы в этой теме
Какие насадки именно? Для чего?
На рыбий глаз светофильтры не накручиваются и никаких "насадок" кроме бленды и крышки нет. Бывает что можно поставить фильтр только если снять объектив, на заднюю часть.
Прочитайте мат часть и выражайтесь пожалуйста конкретнее, а не дворовым жаргоном. Тогда ответ будет получен быстрее. Если вообще кто-то откликнется))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-05-2013 20:42:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
жесть, я такого не мог предположить..))))
Проще купить Пеленг или Самьянг и не париться, если уж на зеркалку денег хватило. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
SkaRabei
Участник
OBEY!!!
licq:1742
|
| отправлено: 05-05-2013 20:25:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Stamp
To Zitrixx
да да.. на объектив насадка типа такой как по ссылке. объектив китовый 18-55 к Д5100.
хочется дешево и сердито
понятно что объектив лучше, но просто может кто-то пользовал эти насадки, как оно, совсем овно?
или рыбоглаз зенитовский? |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-05-2013 08:39:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To SkaRabei
лучше Зенитовский. Насадка это почти что взять глазок и переделать. Если бы все так просто было, все бы давно так и снимали)) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 06-05-2013 09:48:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To SkaRabei
Купи Пеленг белорусский
дешевый объектив с нормальными характеристиками
если что у меня есть самьянг с байонетом эос и м42
если у тебя есть переходник с м42 на никон то могу дать попробовать тк у меня он без дела лежит 
не понравился он че там мне - до 5,6 ни о чем стекло
http://error-404.users.photofile.ru/photo/error-404/115883023/xlarge/208138599.jpg
зенитовский зенитар 16 тоже ни о чем на кропе
он является диагональным фишаем, те 180* у него по диагонали
кроп все это съедает и превращает объектив в широкоугольник с дисторсией по краям кадра
любая насадка будет ухудшать картинку
сам по себе китовый объектив не высший класс, а тут на него лишнюю стекляшку навесят ))
To Zitrixx
нормальные фишаи поддерживают фильтры
только ставятся они не спереди, а сзади!
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-05-2013 10:51:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Воу воу.. Палекче! Не маши кулаками!..)))) Не прочитал небось всего.
цитата:
На рыбий глаз светофильтры не накручиваются и никаких "насадок" кроме бленды и крышки нет. Бывает что можно поставить фильтр только если снять объектив, на заднюю часть. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 06-05-2013 11:08:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
нормальные ))
если мне память не изменяет то у сапога были и "обычные" объективы с задними фильтрам
обычность была только в привычном угле охвата
135 софт что ли с такой фигней был
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-05-2013 08:31:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Ужос. Никогда не пользовался и как то не страдаю от этого)))
В принципе мне и 24мм за глаза. 14 хочу только из-за очень прикольных искажений и что он хорошо контровой держит. Там и фильтры нафиг не нужны, почти (почти все...) все в LR можно сделать. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 07-05-2013 08:48:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
нееее
искусственные эффекты и живые - разная вещь ))
тот же софт-фильтр в фш не дает такого эффекта как на объективе |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 07-05-2013 14:05:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
что чулок? чулок - это железный фильтр, а не фш ))
или фш научился чулок и вазелин имитировать? |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-05-2013 16:04:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
имел ввиду что софт и PL это да, а вот всякие там градиентные - хрень. Их можно юзать вполне виртуально. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 07-05-2013 16:32:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
ну с градиентами тоже не все гладко ))
если ты выжег небо, то как бы не фотошопил, деталей не появится
при этом если сразу градиентник применить, то запросто можно получить красивое не пересвеченое небо с облачками и прорисованную землю ))
фш - это игрушки на случай если отснятое не нравится и хочется какой то фишки |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 08-05-2013 10:41:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To SkaRabei
чем шире угол, тем сильнее дисторсия по краям кадра
пейзажные фото на широкие углы если посмотришь, то видно как облачка разбегаются к краям - это и есть дисторсия, те геометрические искажения
чем круче объектив, тем меньше в нем дисторсия (хз как с ней борются, видимо усложняют оптическую схему объектива)
кстати циркулярный фишай не так уж и интересен ))
http://club.foto.ru/camera/images/or/30868_1.jpg
снято на 10д
видно что смотришь в глазок %))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 08-05-2013 13:03:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
цитата:
кстати циркулярный фишай не так уж и интересен ))
Смотря как его использовать. Есть интересное стекло 8-14/4 L |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 08-05-2013 13:28:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
как можно использовать дверной глазок?
циркулярный фишай дает картинку по центру кадра (на ФФ, на кропе получается как правило диагональный фишай с виньеткой по углам, но есть и кропнутые циркуляры, пример фото выше)
короче скучная фигня получается
может для каких то скетчей и норм, но можно и в фш рожу свою на самовар натянуть )) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 08-05-2013 20:08:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Stamp
диагональный
если не видишь кружка с чернотой вокруг, значит диагональный
при этом на бОльшей матрице он запросто может быть циркулярным (те давать круглое изображение) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 27-05-2013 09:26:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
я что то не впечатлился корейцами - на открытой мылят как минимум края
хотя конструкция приятная |
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 27-05-2013 10:35:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
бггг
у каждого свои впечатления ))
я ща снимаю только Волной-3 (Вега-12) и линзбабой композер с вставкой даблгласс (перископ)
|
|
| IP |
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 27-05-2013 16:47:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
У меня выбора не очень то много. Аналогичный на ФФ Кенон 14/2,8L - 65тыс рублей. как показывают тесты, Самьянг лучше Кеноновского, даже так. К тому же именно это фокусное мне не так критически важно иметь с автофокусом.
To Tsabs
Всмысле какими?))))
У каждого свое понятие, кому-то важна цена, кому фокусные. Если хочется результатов - в инете полно сайтов. В соседней теме давал ссылку. открываешь и смотришь и выбираешь для себя.
Ясен пень что чем дороже стекло, тем оно "впечатлительнее", тоже самое можно сказать и о камере. Другое дело готов ли ты выложить столько денег. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 27-05-2013 16:49:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Тогда расскажи какими объективами впечатлён?
По рисунку мне очень нравятся:
Canon 24/1.4L
Canon 50/1.2L
Canon 85/1.2L
Canon 70-200/2.8 IS II L
Sigma 150/2.8 macro
У всех объективов потрясающие цвета и бокэ, работать им одно удовольствие, с уверенностью про них можно сказать не "фотографировать", а "рисовать". Тебе эта информация что-нибудь дала, будешь брать?))) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2013-05-27 16:51:33 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Tsabs
Участник
Настоящему коту и в декабре март
licq:4335
|
| отправлено: 27-05-2013 20:59:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Хмм, значит 24-105/4 IS и Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM по качеству фото будут примерно одинаковы?
Мне по бюджету больше подходит Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM
Ну а на широкий буду думать, конечно лучше фикс, скажем новые
CANON EF 24mm f/2.8 IS USM или
CANON EF 28mm f/2.8 IS USM, но это в необозримом будущем.
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 27-05-2013 22:01:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tsabs
Да, по качеству примерно. Боке возможно разное. Я пробовал и то и то. Если вопрос стоит именно что таскать СЕЙЧАС и как одно единственное стекло, тогда однозначно 24-105. 70-200 это скорее для отдельных вылазок и охоты. В повседневной жизни затрахаешься с ним хотя бы потому, что минимальная дистанция фокусировки от 1.5 метров))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 29-05-2013 15:34:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всю голову сломал что покупать Bower 14mm/2.8 или Samyang 14mm/2.8
Такое ощущение что это одно и тоже.., на выходных наверное поеду тестировать, сравнивать и скорее всего отоварюсь. Сигма 12-24 тоже хоть и хороша, но что-то меня отталкивает от нее, она к тому же и темнее.))) |
|
| IP |
|
|
