Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 04-08-2011 16:57:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| кстати почитал про Вегас, говорят что если выбираться профиль AVC, тогда можно кодировать таки с помощью ГПУ, но блина, чето долго все. Кусок на 40 мин, с кучей переходов и т.п., комп делает за 1ч 20 мин гдето. Жесть))) |
|
| IP |
|
Maxx
Idle man
No woman. No pain.
licq:1297
|
| отправлено: 05-08-2011 09:36:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну да, там опции внизу есть, касающиеся GPU.
А у других быстрее делается? Ты с какими компами сравнивал? |
| Сообщение изменено Maxx от 2011-08-05 09:37:25 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 05-08-2011 10:48:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx
Дело не в компах, а в программах.
Вообще, должно делаться раза в два быстрее, а то и 3-4... По крайней мере если делать в Премьере, там хоть видно загрузку видео карты, здесь же только ЦП и то, мне кажется что он особо-то не напрягается. Когда рендерил, параллельно сидел в инете, и в других программах, был открыт Фш, там ковырялся и никаких лагов.
Мне кажется все эти хваленые поддержки ГПУ и статьи у Вегаса не больше чем балабольство. Поддержка камер RED вообще бреД т.к. на врятли фирма имеющая такую камеру будет пользоваться такой совковой программой, которая даже свой софт толком не может оптимизировать под железо. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-08-05 10:52:03 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Live.live и только live
licq:8637
|
| отправлено: 31-10-2011 02:18:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Я вот что тебе скажу...вегас, как и премьер довольно гнусные софты. Либо ресурсы жрут немеряно, либо оперативку.
К тому же вегас совершенно дебильная в плане интуитивном.
Нет, конечно можно курятник и силком подчинить, но как насчет EDIUS 6 и Shuttle PRO 2?
Ты меня тут упрекал в отсутствие демок...позволь заметить, твоя с лета, тут анонсированная, отличается полнейшим отсутствием вкуса и идеи! Что толку, что ты это склепал в своей соньке? Учись дальше двигать и масштабировать клипы на таймлайне. А я буду и так работать. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 31-10-2011 14:09:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
Согласен работать в премьере или в чем ты написал, но если бы найти нормальные уроки, я бы давно на другом софте сидел |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-31 14:10:53 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Live.live и только live
licq:8637
|
|
FLASHER
Участник
Live.live и только live
licq:8637
|
| отправлено: 07-11-2011 17:54:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Кстати, всем желающим поставить Adobe Premiere Pro CS4, - эта софтина ВЕСЬМА требовательна к ресурсам машины и если у вас не минимум 2 ядра и 4 Гб оперативки, не стоит даже пробовать! Не потянет. Будет виснуть и вылетать постоянно.
Равно как и пиннакл 14. Это вообще оттюненный запорожец! Весит как танк, жрет конечно многое, но и тянет еле-еле.
Так что начните хотя бы с AVS Video Editor 4. Простая софтина, жрет тоже все, что весьма полезно, но зато не так требовательна к железу.
Надеюсь как качать и где брать патчи учить не нужно? |
| Сообщение изменено FLASHER от 2012-02-15 15:43:29 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-11-2012 08:28:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ИМХО ХачДи делают сейчас все, другое дело полноценный 1080р, а от 720х576 уже по крайней мере все кого я знаю отказались, ну если не снимать на кассеты типа того же mini DV  |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 10-11-2012 07:14:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Это все инетовская чушь. Ты на компе сможешь оценить прелести FullHD. А большинство заказчиков максимум имеют ЖК телевизор 16:9. И еще меньше могут подключить флешку с HD видео. Основная масса продолжают смотреть обычный ЭЛТ телек с 4:3. Соответственно и хотят иметь видео такого же формата.
Но очень много пользователей купили фотоаппараты с функцией записи HD видео. Соответственно они снимают такое видео. И максимум, что могут себе позволить - посмотреть это видео кусочками в виде файлов на компе. Я же предлагаю смонтировать это видео в единый фильм! С оформлением и идеей. И это видео уже можно будет смотреть на чем угодно, на чем пожелает заказчик. Причем это будет нестыдно и друзьям показать и в архив положить. И мое вмешательство будет настолько незаметным, что люди, которые посмотрят это видео, даже не подумают, что тут руку приложил профессиональный монтажер. Все будут думать, что такое видео снял именно автор!
|
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 10-11-2012 07:33:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
ХачДи делают сейчас все Ошибочное мнение. Далеко не у всех комп вообще тянет HD и уж совсем не многие могут монтировать HD. В силу разных обстоятельств.
Те кто обычный DV умеют резать, зачастую понятия не имеют о форматах видео и уж тем более о форматах проекта и способах вывода видео. Соответственно у них постоянно возникают косяки в каком разрешении выводить, пропорции пиксела, частоте кадров и уж самый их изъезженный косяк- progressiv или deinterlace. Так что твое мнение цитата:
ХачДи делают сейчас все Просто голословное утверждение. |
| Сообщение изменено FLASHER от 2012-11-11 11:16:56 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 11-11-2012 19:54:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| у 95% моих клиентов есть full HD телевизоры. Снимать и как монтировать - дело каждого, главное что бы "костюмчик сидел". :) |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 07-12-2012 19:06:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| телевизоры - дело нехитрое. Плати от 6 до 30 штук и получи себе панель. А вот как с ней получить хорошую картинку, вопрос насущный. Что говорить, если у большинства пользователей такая панель не настроена грамотно читать 4:3 или 16:9? То морды сплющены, то растянуты.... |
|
| IP |
|
Maxx
Idle man
No woman - no pain
licq:1297
|
| отправлено: 18-12-2012 18:25:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Использую Вегас 12.0b394. Исходник AVCHD с битрейтом 22МБит/с (по версии MediaInfo; в камере использовался режим 25Мбит/с). Просто слепляю несколько файлов, с наездом на таймлайне одного на другой (т.е. переход такой делаю, длительность = 1сек). Цель - из нескольких файлов сделать один, чтоб уменьшить число файлов на диске. В настройках рендеринга делаю битрейт 21 тыща там с чем-то, почти 22 (такой предлагается, AVCHD). В итоговом файле получаются дикие тормоза в конце первого фрагмента, и далее они так и остаются, т.е. видео сильно тормозит, хотя звук идёт нормально. При этом загрузка проца небольшая. Та же картина, если поставить битрейт ровно 16 тыщ. А если сделать 15, то тормозов нет. Никто не знает, в чём может быть дело? Может, проблема известная?
P.S.: В отношении малоценного видео понижение битрейта при пережатии является положительным моментом - меньше фигня места жрать будет, но вот ценное видео ухудшать не хотелось бы... |
| Сообщение изменено Maxx от 2012-12-19 00:26:10 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 18-12-2012 22:29:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx
Насчет Сонивегас сказать не могу, но нормальный битрейт для MPEG2 BD и есть 15-30мб\с. Но! Для AVCHD кодека H.264 достаточно 6-10мб\с. На то он и AVCHD! Так что жми так и "но проблем"!
|
| Сообщение изменено FLASHER от 2012-12-19 20:32:02 |
|
| IP |
|
Maxx
Idle man
No woman - no pain
licq:1297
|
| отправлено: 19-12-2012 00:16:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
Не хочу обидеть, но я ждал ответ по существу, а не пустую болтовню.  Но похоже в эту тему никто, кроме нас троих, не заходит.
Я использую AVCHD. Исходник AVC 25 жать в 10 AVC нелогично. |
| Сообщение изменено Maxx от 2012-12-19 00:28:08 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 19-12-2012 20:29:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx
Я сказал как есть. На практике проверено. Для сжатых форматов типа H.264 AVC битрейт порядка 4-6мб\с для HD вполне приемлим без особой потери качества. К чему они лупят 25мб\с - непонятно. Это явно излишне. Может быть от железа зависит. Не всякое потянет кодировать "на лету" H.264 с сильным сжатием. Кроме того есть 2 разных способа сжатия CABAC и CAVLC. Первый намного требовательней к железу. Зато и сжатие дает более сильное и качественное. Так что смотри сам. Теорию еще никто не отменял. Ее надо знать. |
| Сообщение изменено FLASHER от 2012-12-23 16:40:13 |
|
| IP |
|
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
|
| отправлено: 22-12-2012 18:23:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| господа, кто может за деньги субтитры в формате srt вставить в двд (где файлы в воб и т.п.?). Требуется для нескольких фильмов. |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
|
Maxx
Idle man
No woman - no pain
licq:1297
|
| отправлено: 26-12-2012 08:32:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
Моё как выяснилось тянуло. Были проблемы с воспроизведением на WMP. Сменил плеер на MPC-HC (без внешних кодеков) - всё стало ок.
Вегас не даёт менять тип сжатия - стоит только CABAC.
Даже я своим непрофессиональным глазом вижу по исходникам, что 25 отличается от 10мбит. Исходник с битрейтом 25 выглядит красивее. А щас вообще с телефона видео зажал. Исходник - постоянный AVC 12MBit. Зажал переменным AVC (max 12, average 8) - так на некоторых мордах квадраты вылезли. Правда, использовал Mainconcept AVC, а не Sony как обычно. Надо ещё попробовать не использовать OpenCL...
Update: Жал, не используя OpenCL - квадраты практически ушли. Возможно, что ещё надо было деблокинг включить, что не решился. \
цитата:
Для сжатых форматов типа H.264 AVC битрейт порядка 4-6мб\с для HD вполне приемлим без особой потери качества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264#.D0.A3.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.B8
Битрейт может быть до 960 мб/с.
|
| Сообщение изменено Maxx от 2012-12-27 17:54:59 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 27-12-2012 22:54:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx
Конечно больший битрейт дает меньше артефактов. Но еще зависит от подвижности картинки и от самого битрейта - переменного или постоянного. Есть много вариантов сжатия. Зависит от алгоритма и опций управления кодеком. Далеко не все доступные утилиты жмут хорошо. И Mainconcept далеко не лучший. Управлять переменным нужно умело. Тогда и картинка будет что надо. Про постоянный я молчу. Это вообще для начинающих и с кучей свободного места на хардах. Такой и делается в камерах HD. И чтоб на быстрых кадрах не пикселило - делают заведомо высокий - 25мб\с. А переменный тем и хорош, что на статичном изображении практически не ест битрейт, а на динамичных не сечет его на 10мб\с. Главное правильно выставить средний, максимальный и минимальный битрейт. Если опираться на минимум - то и будет пикселить. Для примера посмотри битрейт на фильмах HD с торрентов. Там в матрешке тот же AVC, но весь фильм тянет на 4-5 Гб. При битрейте 25мб\с это невозможно как ты понимаешь. Отсюда вывод - жать нужно грамотно. В два прохода естессно. И очень долго, если хочется качества. так что вопрос про 10 плохо, а 25 хорошо не совсем корректен. Ну а 960 мб/с. - это из области фантастики! Щас харды-то работают максимум на 150мб\с.! Может в будущем понадобится для записи какого-нибудь 16к.  |
| Сообщение изменено FLASHER от 2012-12-27 23:06:32 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 27-12-2012 23:03:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
WMP вообще кстати так себе плеерок. работает на системных кодеках и не использует железо. так что с него и не возьмешь много.
Я использую Daum PotPlayer. Кодеки вшитые и ест практически все независимо от системы. Кроме того можно настраивать на использование того же OpenCL или DirectX или GPU. Так что даже на дохлой системе его можно заставить играть все, даже HD. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Inf
Участник
vk.com/best_tvshowz
licq:2458
|
| отправлено: 21-01-2013 12:29:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ребят, а не подскажите, как склеить 2 видео с разными параметрами без конвертации?
как я понял, файлы с одинаковыми параметрами склеить можно. получается вопрос в том, как подогнать параметры 1 видео под другое.
это впринципе мне подходит, т.к. 1 файл большой, а другой даже 10мб не весит.
посмотрев параметры 1, в конвертере я выставил аналогичные.
и попробовав через рекомендуемую многими простенькую программу bollid склеить, получаю ошибку.
может, кто сможет подсказать ? |
| Сообщение изменено Inf от 2013-01-21 12:41:45 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 22-01-2013 13:21:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Inf
Если подгонять одно под другое - это уже конвертация.
Надо взять оба видео, загнать их в программу, склеить и отрендерить в один (новый) файл. Какое у него будет разрешение и битрейд - решать вам. Программа Мувимейкер)
Пишите правильно, по русски что вы хотите и ответ прозвучит с гораздо большей вероятностью и раньше. |
|
| IP |
|
Inf
Участник
vk.com/best_tvshowz
licq:2458
|
| отправлено: 22-01-2013 14:34:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
сорри, если выразился непонятно 
Если подгонять одно под другое - это уже конвертация.
конвертация мелкого файла меня не напрягает
вопрос в том, как мне правильно подогнать параметры 1 видео и как склеить его потом с большИм файлом без конверта? |
| Сообщение изменено Inf от 2013-01-22 18:33:12 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 23-01-2013 09:29:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Inf
Ни как. Самое простое засунуть два файла в программу видео монтажа и вывести новый - уже склеенный файлик. :) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-03-2013 22:29:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Попробовал в полной мере только что монтаж на новом компе. Жесть!!! Это ураган. Шпилит только в путь. Единственное удалось проверить только в Вегас 12, в Премьер все ни как руки не дойдут. Никаких зависаний и лагов нет, рендерится все раза в 3-4 быстрее чем раньше!! |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 18-03-2013 17:36:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Видишь как важно железо!  Я когда в 2008 за 4-х ядерник сел - то же самое ощутил)). А еще харда 4 подруби по SATA и разрули их по рейду. Премьер это может. почувствуешь что такое HD влет! |
| Сообщение изменено FLASHER от 2013-03-18 17:39:34 |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 18-03-2013 17:43:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Inf
Поставь такую байду как AVS videoeditor и но проблем. Эта прога для школоты очень удобно смешивает все форматы. Выводи в параметрах лучшего по качеству файла и все будет ок. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-03-2013 09:05:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
Скорее тут Интел и АМД, наверное только из-за этого...
цитата:
Я когда в 2008 за 4-х ядерник сел - то же самое ощутил)). А еще харда 4 подруби по SATA и разрули их по рейду. Премьер это может. почувствуешь что такое HD влет!
У меня сейчас по сути так и сделано. Intel i7 3770K 4.7ГГц, 4х4Гб DDRIII 2400МГц, на систему SSD 120Гб 550/520мб/сек, на файлы RAID0 4x500Гб SATAIII, GTX580 3072мб 382бит +20% overclok.
Разница лишь от старого компа: не было SSD, винда стояла на RAID0 и был AMD Phenom X6 (6 ядерный) 4.2ГГц. Хоть и сначала душила жаба, т.к. апгрейд вышел в приличную копеечку, можно было собрать еще один игровой комп, ну и пофиг в принципе. Сейчас зато он очень тихий и шуметь начинает только при рендеренге и когда работаешь с видео.))
Тормозов сейчас вообще не наблюдаю, при чем не важно какое стоит качество предпросмотра в реальном времени. Забивал только правда на 4-5 дорожек видео. |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 20-03-2013 15:28:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Качество предпросмотра зависит больше от видеокарты. И оно тут нипричем. Я имел ввиду скорость доступа к жестким дискам, особенно при чтении HD. Ну + еще движок редактора конечно должен успевать. На современных машинах это как правило без проблем.
А цитата:
Интел и АМД думаю без разницы. Я всегда склонялся к интелу. пусть подороже, зато надежнее, как показала практика, отказов на порядок меньше, чем AMD. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 21-03-2013 08:47:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
На счет отказов согласен.
Может я ошибаюсь, но мне показалось что у АМД в плане в целом работы в редакторах видео монтажа какие-то проблемы. В общем комп когда у него на борту оказался Интел перестал тупить. |
|
| IP |
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
| отправлено: 21-03-2013 13:38:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Насколько я знаю, у AMD снято много каких-то ограничений в плане некорректных операций для удобства хакерам , наверное поэтому проги, написанные для Intelа глючат с AMD. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 27-03-2013 19:34:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Переименуйте плиз тему в: "Видео съемка и монтаж"!!
|
| Сообщение изменено Zitrixx от 2013-03-27 19:34:49 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
FLASHER
Участник
Видеограф
licq:8637
|
|
Zitrixx
Участник
Organization/PR, фото/видео съемка www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 22-04-2013 11:35:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To FLASHER
ну так это интересно же, не мог не поделиться. К тому же в рамках темы. Что в этом такого, от куда столько желчи?)) |
|
| IP |
|
|