Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 09-02-2012 08:55:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Брошюрка
посмотрел....
посмотрел фотки с него
этачеза?! О_о
фотки плоские какие то!!! |
| Сообщение изменено Zero Cool от 2012-02-10 09:23:05 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 09-02-2012 10:57:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
А зачем вообще больше 2мпх? Фотика и в телефоне хватает...))
To Derevenskiu To Zero Cool
Кстати вчера с товарищем только про него разговаривали))) уг))
|
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 09-02-2012 11:14:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Сам не знаю зачем 36 мп.. наверно... хм, а может... или же...
Нет, не знаю.. ))
Ога, все дело в мегапикселах.. а художественные возможности особой роли не играют..
//блин, какое же по качеству стекло нужно что бы обеспечить такую разрешающую способность?) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 09-02-2012 12:43:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Наверное все таки для качества и только 
Стекло тот же Никкор или Лка у кенона. Их хватает вполне. Тут еще дело в передачи красок стеклом, тоже не маловажно |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 09-02-2012 14:50:41 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
где то читал что Л-ки хватает максимум на 20-25 мегапикселов фф матрицы.. дальше число линий на миллиметр сравнивается с количеством пикселов и рост их числа не дает выигрыша в детализации и качестве.
Если кто читал обратную инфу дайте ссылку) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 09-02-2012 14:51:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
ссылка выше как то качества не выявила 
фотки не живые какие то...
и на промосайте посмотрел я фотки - не впечатлило
отсюда у меня такие же вопросы как и Ванкида возникли
а ваще я хочу сд1
|
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 10-02-2012 14:47:44 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
рост мощности процессора и внутренней памяти буфера фотоаппарата, качество матрицы - это я понимаю, но не мегапиксели...
|
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 10-02-2012 16:27:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
ну ща в основном мп и наращивают
процы ясное дело что модифицируют, но как правило они идут сразу не кучу камер в линейке
да и смотрю ща тенденция к удешевлению больших матриц идет и мода на мыльницы с этими матрицами (те уже не 1/1,8" или 1/2,3", а хотя бы 2/3" и больше) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 11-02-2012 12:56:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
Да лан, не лишне будет, потом скажем откропить, плюс добавить шарпа и пережать
To Zero Cool
угу, сони некс 5,3 или никон ван, вот от кенона осталось дождаться, но я все таки лучше куплю еще одну тушку. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 11-02-2012 17:43:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
тушку не запихнешь в карман ))
многие хотели бы иметь 2 камеры - зеркало для обдуманной съемки и компакт для быстрой съемки
неХХ кстати компактен только в варианте с блином 16мм
думаю надо х100 брать как карманник |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 14-02-2012 10:06:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
к сожалению компакт по крайней мере у Сапога совсем уж печальные. К тому же очень хотелось поддрежки EF стекол. Наличие компакта предопределяет само собой покупку еще одного парка стекло, а цены на них далеко не дешевые, так что смысла в этом нет. ИМХО |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 14-02-2012 10:44:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
жаль унас нет такого смайла - http://www.golf2club.com/public/style_emoticons/default/text_la3.gif
а дальше куча фейспалмов
компакт для того и компакт чтобы он компактно лежал в кармане\барсетке и ты его выхватывал когда увидел сюжет!
ты идеологию компакта походу ваще не улавливаешь?! какие нафиг еф-стекла?! какой еще один парк оптики?!
йокарный стыд! иди учись заново...
парк стекол - это основная система! то что ты носишь в рюкзаке и для которого ты продумываешь свою съемку
компакт в первую очередь замена мобильнику с камерой (как ни странно) - увидел-снял-посмотрел
а дальше если понравилось то можно и обработать или даже заморочитьс идеей и создать такие же условия для "системы"
то что многие ща покупают компакты как замену мыльницам или как более качественную мыльницу не означает что ты должен покупать под нее кучу аксессов и линз |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 14-02-2012 15:52:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Если ты занимаешься довольно серьезно фото или видео, то по любому рано или поздно будешь затариваться стеклами, даже если это компакт, то ФР не будет хватать, то еще что. Просто куда удобнее его носить на каждый день, он меньше, легче и т.п., но нунах, платить бабки за компакт, по цене зеркала при качестве в раза три хуже.. Я про это |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 15-02-2012 08:44:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
для "выхватить из кармана" фр будет хватать всегда
более того предпочтителен фикс
а пока ты будешь возиться с комплектом стекол и думать какое фр тут будет предпочительнее, сюжет может и уйти
To январь
креативно |
|
| IP |
|
РыЖ
Участник
|
| отправлено: 01-03-2012 10:21:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Какие есть перспективы у canon 550d? Первый аппарат хочу завести. Что можно дальше от него ждать? Ну и если это какашка, то сразу скажите  |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 01-03-2012 11:10:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To РыЖ
Хороший фот) а какие тебе нужны от него перспективы, Андрюх?))
Перспектива пригласить девушек и заставить раздеться что бы сфоткать "ню" тебя устраивает?))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 01-03-2012 11:41:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To РыЖ
Какашка это 10д или около того, покупая сейчас камеру грех такое говорить, а если уж и на ней ничего не получатся или есть сомнения, вывод только один..))
Перспектив с таким подходим вообще нет, купи мыльницу и наслаждайся. У меня был 550д и ничего такого плохого про него не могу сказать вообще, а для новичка я считаю это даже слишком, он и половины из него не будет выжимать. Ну это только ИМХО, решать все равно не мне)) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2012-03-01 11:45:24 |
|
| IP |
|
Frollo
Участник
Club music, Dance
licq:2262
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 01-03-2012 15:08:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Frollo
Хороший для мыльницы но зума маловато.. 2.0 на широком не особо и нужна..а вот 5,9 на 120 будет темно.
To Zitrixx
Но но, не бузи на 10д )) вполне неплохой аппарат) |
| Сообщение изменено Onekid от 2012-03-01 15:13:46 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-03-2012 00:46:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Если ставить 10 и 550, то он действительно хороший, но тогда последний получается отличный)
To Frollo
Надо почитать, чето не запомнился ни чем |
|
| IP |
|
Nardil
Модератор
★¤★ Эстет ★¤★
licq:2393
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 02-03-2012 11:19:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nardil
древнее 10д?! О_О
это ж если мне память не изменяет 6МП
я бы от такого не отказался на опыты )) ибо стоят муку
почему то 350ые дороже продают
To РыЖ
бери и не парься - для начинающего самое то
камера относительно компактна и вполне удобно лежит в руке
как начинающий пользователь - мегашедевров снимать не будешь, печатать постеры соотв тоже... а вот когда дойдешь до этого, то думаю пойдешь и купишь аппарат следующий по классу ))
помню когда 5д тока вышел один знакомый знакомого купил его и 24-75 +пыху за бешанные бабки чтобы снимать свои рыгаловки\бухаловки...
так было смешно - он искренне думал что купив протехнику он станет профото делать ))
через 2 месяца аппарат был уложен на полку и больше оттуда не брался - неудобный и большой |
|
| IP |
|
РыЖ
Участник
|
| отправлено: 02-03-2012 11:27:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Да не )) Не промышляю таким
To Zitrixx
Не серьёзное увлечение в свободное время и не зарабатывание денег. Для себя. Мыльница есть, еще одна не нужна. Купили видеокамеру и как + нужен фотоаппарат.
Может и странно но семейный совет не хочет более мыльницу 
Ну вот у тебя-же фото-школа вроде открывается )) вот и научусь. |
| Сообщение изменено РыЖ от 2012-03-02 11:29:48 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-03-2012 13:06:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To РыЖ
Тогда вообще бред если видео есть, покупай 500д и если тем более не для зароботка. Я на 550 свадьбы снимал и все нормально было))
Ты хотел сказать Фото академия?
Она уже скоро как год будет работать))
To Zero Cool
Гред 10д на опыты, и кстати ИМХО не в мпх сила, у этих камер прикольный шум и т.п.)) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 02-03-2012 22:26:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Frollo
в мартовском Фото-Видео тест-обзор сей камеры
сходи в глобус почитай
вроде на 5ку оценили |
|
| IP |
|
Nardil
Модератор
★¤★ Эстет ★¤★
licq:2393
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Nemecz
Участник
Bundeswehr
|
| отправлено: 09-05-2012 16:15:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Нужен совет в выборе камеры и объектива! Я не профи! Я только учусь.
Иногда пользуюсь Canon 600D и объективом Canon EF-S 18-135 mm.
Не плохой аппарат. Но уже хочется фотоаппарат более высокого уровня. Объектив нравиться (Другова просто не пробовал)
Хочу купить!
1. 60D.(намного будет отличие от 600D? Или может, стоит купить что-то другое, например повыше классом 7D?
2. Объектив для работы, портретная съёмка с искусственным освещением, съёмка в полный рост, чтобы передавал хорошо цвета! В быту, что бы мог им фотографировать детей, праздники т.д. (цена-качество! разумные деньги)
3. Зум объектив? 18-135 mm уже мало! Хочется большее фокусное расстояние! (нужен совет. Цена-качество!)
Если предложите вариант б/у фотоаппарата или оптики, тоже рассмотрю варинты!
как вам вот такой вариант
да! бюджет 50-70т. Могу сначала купить фотоаппарат а объективы попозже подкупить. |
| Сообщение изменено Nemecz от 2012-05-09 16:20:25 |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 09-05-2012 18:05:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
вроде у 600д такая же матрица как и у 60? я давно не в теме, но 60 и 7 точно одинаковая, а остальные отличии для не "профи" будут мало заметны.
Объективы зум все так себе. по цене - качеству сигма норм 18-250 со стабом бери. Только протестировать не забудь при покупке.
Полтинник 1.8 возьми еще - отличный вариант для портрета.
Вот да про эту сигму и говорю.) |
| Сообщение изменено Onekid от 2012-05-09 18:05:48 |
|
| IP |
|
vel.
Участник
Master of Time
licq:3775
|
| отправлено: 14-05-2012 18:11:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всем привет! Планирую покупку Sony Alpha NEX-5 , однако в связи с отсутствием опыта и знаний в данной области не совсем понимаю какой объектив был бы для данного апарата приемлем... требования просты, любительские но качественные фото... без замашек на профессиональную обработку
|
|
| IP |
|
vel.
Участник
Master of Time
licq:3775
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 15-05-2012 16:37:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nemecz
1. от смены камеры мало что изменится, поменяй для начала объектив. Он даст лучшую картинку. Что бы полностью реализовать тот же 600д, нужно порядком хорошие стекла, а с покупкой новой тушки вряд ли что изменится.
2. Если 18-135 мало, дальше это бред. Такого не бывает. Это должен быть объектив со стабилизатором, светосильный на всех фокусных и охватывать почти все необходимые фокусные.))
Если хочется цена, качество, картинка, вот:
1. Сигма 18-50/2.8
2. Более дорогой, но и покачественней http://pleer.ru/_15643.html
3. pleer.ru/_31746.html
4. pleer.ru/_34179.html
Как видишь, даже за такие деньги не бывает объектива что бы охватить все фокусные.
Поменяв свой 18-135 на 18-250 ты только обзаведешься лишним более сильным пылесосом. купить "все ин ван" не получится. Это миниму два объектива.
http://pleer.ru/_20010.html он очень медленный и темный. |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 15-05-2012 20:48:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
2. Если 18-135 мало, дальше это бред. Такого не бывает. Это должен быть объектив со стабилизатором, светосильный на всех фокусных и охватывать почти все необходимые фокусные.)) да ладно, а чем тебе этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973736&hid=90613 не угодил то а ?, другое дело что он тяжелый и здоровый, но ничего зато в спорт зал ходить не надо после нескольких прогулок с ББТ
To Nemecz
а по твоей проблеме уже все давно определено, т.к. у тебя нет особых привязанностей, идешь в приличный магазин где ты можешь подержать, полазить по меню, пофотографириовать фотоаппарат, и потом уже когда определишься с претендентами на покупку уже можешь спрашивать что лучше, да смотри на кенон или никон, т.к. у сони при относительной дешевизне тушек стекла стоят несколько дороже да и выбор аксессуаров поменьше
зы по поводу отличий 600 от 60, помимо большей оперативности в управлении последнем, там более приличный автофокус, и чуть тоньше АА фильтр перед матрицей (что для тебя абсолютно не важно в принципе)
ИМХО при бюджете в 70 круб я бы смотрел в сторону нового пядвака с самым дешевым 50-ком
|
| Сообщение изменено Sobutilnic от 2012-05-15 20:49:17 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 16-05-2012 08:27:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sobutilnic
Посмотри его светосилу.., при таком весе, даже на 150мм будет трудновато не смазать, даже со стабом, к тому же даже он уже староват, там всего две ступени.
5д2 с 50/1,8 ваще пипец)))
Закрыть все фокусные разом и одним стеклом - это юношеский максимализм, не более. Сам таким страдал. Сейчас же не использую средние фокусные вообще, они не нужны. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 16-05-2012 21:12:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
ну у мну на "петре" как раз полтийник (правда элька) и стал штатником, а вроде как штатный штатник 24-105 так когда нужен чисто технический кадр, хотя на кропе я полтийником особо и не пользовался и он у меня почти год пролежал без дела, а щас снимать не хочется с фотика.
а по поводу цитата:
юношеский максимализм, не более ну каждому свое, но что то мне подсказывает, что на пядваке с 50/1,8 картинка будет намного лучше чем с кропа даже с лучшем штатником (17-55 /2,8) при не сильной разнице в цене за комплект (60D, 7D), да и не забывай что полтийник на полном кадре это стандартный объектив.
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 17-05-2012 10:26:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sobutilnic
Ну если 50/1,2L - штатник и потом даже на кропе он "валяется", я даже не знаю что и сказать....
На 5д2 и на кропе картинка будет почти одна и та же)))
Другое дело динамический диапазон самой камеры, но разницы как таковой в резкости одного и того же объектива, на разных тушках не будет особо видно.
Понятие "стандартный" у всех разное, у меня когда-то сотка макро была стандартным, когда-то 17-40/4L, когда и полтос служил... Все зависит от ситуации и от целей.
Некоторые стекла просто физически не в состоянии снять какую-либо определенную картинку. Например 50мм на полностью открытой дырке будет сложно снять человека в полный рост и что бы картинка была ппц резкой, когда сотка макро это сделает без проблем, но ей не снять красиво какие-нить предметы, типа скажем чашки, что бы перспектива была приятной и более естественной.
Спустя некоторое время, поснимав, уже конечно все меняется и хочу обновить все стекла полностью, до такого комплекта:
Canon fisheye 15/2.8 (или возможно Canon 8-14/4L)
Canon 50/1.2L
Canon 100/2.8L macro IS
Canon 16-35/2.8L II
Canon 70-200/2.8L (позднее скорее всего вторая версия со стабом)
Canon 24-70/2.8L II (но его поюзать еще нужно)
Мне лично больше нафиг ничего)))
Хотя, у кого-то опять же "идеальный набор" будет другим..)) |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 17-05-2012 18:07:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
ну не знаю как там на 5д2, а вот картинка 50L + 5д3 мне намного больше нравится чем 50L + 50D, и не забывай на кропе 50мм объектив уже попадает в разряд портретных объективов и картинка с него совсем другая.
а по поводу стандартного имелось в виду то что фотография с 50 мм объектива на FF отображает мир примерно с теми же пропорциями как видит его человек.
ну по поводу идеального набора у мну пока все проще:
24-105 -штатник
50L и к нему докупить для портретов 135L, а там дальше будем посмотреть.
|
|
| IP |
|
|
