Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 03-11-2011 09:11:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
не хватит 
наверняка у тя есть какой нить зум с припиской "макро"
вот попробуй его раздвинуть и поснимать пестики-тычинки |
|
| IP |
|
Stamp
Участник
ой
|
| отправлено: 03-11-2011 09:38:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
прилепи на свой 80-200 зенитовский портретник наоборот и насладись видом мохнатых яиц комара  |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 07-11-2011 10:54:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Пора покупать серьезную камеру)))
http://www.dpreview.com/news/1111/11110410redscarletx.asp
To Zero Cool
К сожалению вынужден тебя огорчить, у меня таких зумов нет. Стекла которыми сейчас пользуюсь таковым не занимаются, ну или в случае если бы у меня был тот же 24-70/2.8л макро которое там есть, его назвать очень сложно))
А только ради макро покупать стекло за 30тыщ вааще тупо, к тому же портретник с таким фокусным уже есть. В общем делема.
To Stamp
Уверен качество все равно не будет космическим, а уже хотелось бы печатать что-то большое. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-11-07 11:06:16 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 08-11-2011 19:24:31 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Уверен качество все равно не будет космическим, а уже хотелось бы печатать что-то большое.
я просто валяюсь...
как говорится no comments
|
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 09-11-2011 00:51:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Чё мелочица, бери MP-E 65
Если вдруг когда то понадобится снять макро и он случайно окажется в портфеле... |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-11-09 00:52:19 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 09-11-2011 08:27:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Он мануальный, а в макро фотографии нужно пуд соли съесть прежде чем покупать подобные девайсы. К тому же с ним по любому нужны рельсы, с рук очень проблематично. А так стекло очень достойное.
Кстати вчера погода просто наишикарнейшая была. Как раз для первых снежных кадров. Подумываю в ВС выбраться куда-нить попробовать. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-11-09 08:28:16 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 10-11-2011 15:44:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
у вас белая горячка?
правильное макро само по себе подразумевает некий штатив и кольцевую пыху
а уж мануальный или аф объектив все зависит от сноровки - многие макрушники наоборот аф выключают чтобы фокусироваться там где нужно, а не там где автоматика схватилась
по опыту пользования мануальными стеклами скажу что очень приятно снимать стеклами с "вязким" фокусным кольцом
не знаю как на словах такой эффект объяснить, но такое кольцо не реагирует на дрож в пальцах при напряжении
все современные стекла имеют слишком легкий ход ручной фокусировки, что в какой то степени мешает на малых грип
излишне тугие (где смазка уже сухая) ваще не айс - фиг провернешь на децельные расстояния |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Manowar
Участник
|
| отправлено: 27-12-2011 14:30:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Фотографы!
Что можете сказать о любительской мыльнице Nikon Coolpix S6200 для любительской съемки? (ня Яндекс Маркете отзывов нет).
Принимаются отзывы о более приличных аппаратах той же ценовой категории.
Какая фирма для любительских мыльниц все же лучше - Nikon или Canon?
Спасибо! |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 27-12-2011 14:40:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Manowar
По мне так нет разделения в мыльницах на бренды. Подходит по параметрам - берите) качество у них почти у всех по ценовым категориям разбросано так что сильно выиграть и проиграть не получится)
А вообще все зависит от задач. Сформулируйте для себя критерии и отсейте по параметрам на маркете и все будет сразу понятно. 
Кстати там на маркете есть обзор - думаю его Вам за глаза хватит почитать))
To All
Подскажите в выборе штатника на кроп кэнон до 20к) Первоочередная по важности характеристика - оптическое качество. Остальное не важно, но очень приветствуется. Пока гляжу на токину 16-50
|
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
http://xsandr.ru
|
| отправлено: 27-12-2011 18:56:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Токина не плоха ,юзаю 11-16 ,иногда на сильном морозе подтупливает автофокус ,а в остальном только плюсы ! |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 29-12-2011 08:37:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
фр какие интересуют?
и под оптическими качествами что подразумевается - кому то надо боке кичевый, а кто то на резкость фапает |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 29-12-2011 09:17:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
От <=18 до.. не важно) главное минимум от 18 а дальше уже по универсальности) Вообще даже присматривался к 12-24 Токине, но она темноватая и без универсального 50мм, а ведь хочется что бы все функции штатника брал, типо супер универсального тамрона - и 2,8 постоянная и 17-50 и стаб для выдержек с рук..
Но по качеству не знаю.. нужна разрешающая способность, цветопередача, ну и боке хотя бы не отстойное)
Советуют 17-40 4L бу, но на кроп, как то не логично что ли..хотя и солидно) |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-12-29 09:19:21 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 29-12-2011 14:53:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ну так тамрон и попробуй
вроде ниче так стекляшки делает
у подруги 24-75 2,8 - очень даже ничего для штатника
используется на кропе, короткого конца не всегда хватает, но на нем вроде редко снимали и не парились
при этом не смотря на зумность стекло очень резкое - мне для портретов не очь в этом отношении понравилось тк слишком много "вытаскивает"
про 17-50 вроде тоже неплохие отзывы |
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
http://xsandr.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 02-01-2012 00:38:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Xsandr
нету таких) под 42 делалось все на фф и при советских масштабах ширики от 20мм были супер редкими и ценными, а сейчас и вообще коллекционные..
To Derevenskiu
цитата:
17-40 4L - шлак..
))
А мне почему то слышно что заплёвывают все только сигму...
To Zitrixx
70-200/2.8 ll L IS - шлак, не бери))) |
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
http://xsandr.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-01-2012 19:14:03 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
ну кому как, по мне так говорят что прям бритва и стоит того.
To Derevenskiu
Ахахахааа.. Да уж куда до твоей сигмы. На кропе может, но на остальном он очень не плох. Как ни странно, но эти два стекла на разных уровнях. По мне сейчас понимаю что вообще не нужны фокусные от 25 до 80мм. Достойных объективов вообще нет, только говно одно, сколько не плати. По этому решил вообще не покупать их. Максимум что я куплю это будет 24-105/4L IS и то что бы таскать его на каждый день, просто на убой, но для всего остального он не подойдет ибо пылесос и все таки не тот уровень что бы снимать что-то действительно классное. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 04-01-2012 09:33:16 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
сигму заплевывают те кто ее и не пробовал никогда
типо потому что в форуме авторитетно написали
просто при покупке надо сразу несколько экземпляров протестить и взять тот с которого картинка больше понравится
а по хорошему брать любой и сразу сдать его на юстировку под камеру - тогда фотографи с него вас точно будут радовать
To Zitrixx
как всегда - бугога
хочешь достойных? не бери зумы!
не бывает универсальных вещей на все случаи жизни
если джип хорошо месит грязь, значит он как говно едет по асфальту. и наоборот - феррари завязнет во дворе в первой же ямке
а если взять какое то промежуточное творение то оно и по асфальту и по грязи будет середнячком
я вообще не понимаю вот этих пипьскомерений при выборе зумов
каждый фотограф индивидуален соотв то что авторитетно обосрали одни, запросто будет вштыривать других
чем больше разброс фокусных тем говняней объектив, даже если на нем красная полосочка и буковка Л (которая по большому счету обозначает всего лишь более качественное стекло из которго линзы сделаны) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-01-2012 00:33:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Рано или поздно все равно все профи приходят к одному и тому же, в зависимости от жанра съемки разумеется) |
|
| IP |
|
shirli
Участник
|
| отправлено: 06-01-2012 16:41:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Много уважаемые специалисты доброго времени суток! Посоветуите недорогую в пределах 6-7к мыльницу ребенку. спасибо. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-01-2012 19:14:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To shirli
проще пойти в магаз и самому посмотреть, за такую цену их достаточно много, а разницы между ними практически никакой. Так что останется лишь полагаться на внешний вид и какая больше приглянется. Главное не покупать на пальчиковых батареях, если таковые еще остались. |
|
| IP |
|
Xsandr
Участник
http://xsandr.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 10-01-2012 09:23:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Маргар!ткА
Если на 18-135 есть еще индекс IS, тогда однозначно Кенон. К тому же эта модель тамрона самый настоящий пылесос, там три колена, а это уже перебор. Запомни, охватить все фокусные одним объективом такой же бред как автомобиль для всех типов дорог. |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 10-01-2012 15:38:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
руки тренировать надо, а не за ис-ами гоняться ))
а еще лучше освоить монопод
ис меня радует тока при малом свете и длинной выдержке |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 31-01-2012 15:09:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To shirli
Бери любую. Главное что бы был class 4, а еще лучше 6. Тогда точно все будет пучком. У меня Кенон сх220. Сейчас в нем стоит 16гб 4 класс, работает все нормально. И видео и фото и серийная. Купить можно или в канцлере или в копейке в спутнике связи. Примерный порядок цен посмтреть можно в инет магазине Ситилинк. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2012-01-31 15:11:11 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 07-02-2012 12:40:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всем привет.
камера 550D и объектив 18-155
что скажете по поводу объектива Samyang 14mm f/2.8 Canon EF в дополнение к этому хозяйству?
хочется с более менее широким углом поиграться, а уж очень много денег тратить не хочется. |
| Сообщение изменено MOZG от 2012-02-07 12:41:18 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 09-02-2012 08:48:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
он там по умолчанию
To Derevenskiu
в свое время спрашивали зачем нужно больше 64кБ оперативной памяти в компах, ога
технология построения матриц по принципу байера изжила себя уже много лет назад и сейчас она может только пиксели и наращивать
помнится с процессорами комповыми было примерно тоже самое - резко начали расти мегагерцы
сейчас вот ядра растут
хоть в прошлом году никон и сони заикались про новые сенсоры по типу фовеона, но так все в патентных заявках и осталось |
|
| IP |
|
|