SmauG
Участник
licq:2093
|
| отправлено: 27-09-2009 17:05:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Хочу купить оный девайс. Ценовой потолок ~25k. Пока остановился на следующих вариантах:
Canon EOS 450D
Nikon D3000
Nikon D60
Sony Alpha DSLR-A330
Если знающие люди подскажут что да как, буду очень признателен  |
|
| IP |
|
КРУТО
Участник
сетевой урод
licq:2052
|
|
redline
Участник
web-программирование
licq:1122
|
| отправлено: 27-09-2009 22:03:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| а я свой nikon люблю) держал в руках кэнон, кажется как будто радное, но врубаю менюшку, копаюсь в настройках, ну блин всё равно не то, конечно вопрос привычки))) но надо взять в руки два фотика и повертеть, понять что ближе, а потом уже смотреть на аспекты технические имхо в этом многое схоже))) хотя у никоновской китовой серии объективы не обычные))) |
| Сообщение изменено redline от 2009-09-27 22:04:12 |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 28-09-2009 16:15:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
надо в первую очередь надо смотреть картинку
все фотеги взять и отснять одну и ту же сцену, потом на одном и том же монике посмотреть и сравнить
где наиболее реальная и нравящаяся картинка будет - тот и брать
по опыту - сапоги краснят, альфы преукрашивают, у никонов от модели к модели неразбериха, у кого то слишком контрастно, у кого то слишком зелено |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
|
Xsandr
Участник
Анзер
|
| отправлено: 28-09-2009 19:02:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 2.5L
цитата:
Никон синит.
Согласен, Canon лучше прорабатывает красные и беживые цвета ,поэтому портретисты и репортёры любят Canon, ну а для пейзаза лучше подойдёт Nikon ,придумал всё это не я (в инете гдето читал) 
У самого был 400D устраивал всем кроме ISO , при 800 весьма ощутимые шумы  |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 29-09-2009 19:27:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To SmauG
что бы было понятно что к чему при выборе
http://focused.ru/articles/choose-dslr-camera/
и не забывать что снимает не фотоаппарат, а фотограф
зы по сапогу могу сказать что для новичка как Вы наверное лучше начинать с xxD серии т.к. на ней проще выставить необходимые параметры съемки, чем на xxxxD, xxxD (тоже самое я думаю относиться и к никонам и соням, только там это будет соответствующие серии аппаратов)
|
|
| IP |
|
NRG
Участник
Golf2Club
licq:2327
|
| отправлено: 29-09-2009 20:52:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 2.5L
нет в жизне совершенство...
снимай на пленку
у сапогов в новых камерах появилась клевая штука для новичков - режим СА 
причем он есть как в 500 так в 50... подруге подарили последний, так она кипятком брызжет играясь с режимом 
грит "представляешь, не нужно парить мозг про дифрагму, нужно толь выбрать размытие фона и больше-меньше!" |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
| отправлено: 29-09-2009 21:14:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To NRG
Да чёт до сих пор пылится в фоте, я так думаю там вуаль уже выше крыши, не удобно это дело |
|
| IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
licq:4826
|
|
Злое Солнце
Участник
Меньше заморочек, больше реальных дел. Меньше бесп
|
|
Sunrise
Участник
Digital Photo
licq:7989
|
|
Sunrise
Участник
Digital Photo
licq:7989
|
|
PJ
Участник
Pro Cheater:Music/Video) Games
licq:4031
|
| отправлено: 04-10-2009 23:52:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
500д оптимальный вариант.
в классах выше разница по большому счёту в скорострельности, матрица везде кроп..переплачивать за возможности которых не оцениш по началу |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 06-10-2009 19:07:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Habitat
если сможешь реально оценить его бу-ность, т.е. сколько он прошел, "битые" пиксели и т.д. |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
|
hiNd
Участник
free_opinion.it is not to be the other_man.
licq:2178
|
| отправлено: 14-05-2010 15:52:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всем привет,настал момент когда надо определиться с выбором фотика,но вот знаний нехватает.
интересует как всегда соотношение цена-качество.
бюджет 10 000р - край это 14 000р
цель - пофоткать лица и достопримечательности, углублений в искусство фотографии пока не планируется.
ждем адекватных советов и предложений.
Спасибо.
еще магазины или сайты проверенные для покупки также интересуют.
Это сообщение перемещено из темы "Выбор фотоаппарата,советы начинающим и не только!" |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 14-05-2010 15:52:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To hiNd
являясь фанатом продукции компании Canon рекомендую ненавороченный аппарат из серии Ixus с оптическим стабилизатором. Отличный режим автоматической съемки, небольшой габарит - всегда можно сунуть в карман, отличное качество снимков.
Это сообщение перемещено из темы "Выбор фотоаппарата,советы начинающим и не только!" |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 15-05-2010 13:05:16 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Nikon D90 - вещь!
Экран хуже чем в Canon EOS 50D
Жесть, такие разговоры тут, а про матрицу и эргономику ничего...
Это посвящается всем!
Если не думаете менять объектив т.к. жаба душит и на новое стекло будет жаль 12-18 ьыс рублей - СМЫСЛА ПОКУПАТЬ ЗЕРКАЛЬНУЮ КАМЕРУ ВОООООБЩЕ НЕТ!!!
Проще купить мыльницу, тот же Кенон SX210 очень даже ничего, все нем есть все что нужно!!
Меня всегда убивало, когда покупают тот же 40д или 500д и дальше китового говна дело не двигает, камера не реализует себя даже на 50%, нахер тогда спрашивается тратить деньги.
Говорю как тот, кто уже передердал и опробовал очень много стекол и камер.
Я фотографировал как и на мыльницу, так и на зеркало, так и на пленку. Скажу одно. Если руки из жопы, то ничего не поможет, а если вы думаете что купив цифрозеркалку, да и еще подешевле у вас будут качественные кадры - это глупо |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 15-05-2010 13:10:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
Иксус твой говно полное, что покупать - я уже писал выше)
Я пробовал 5 иксусов, если хочется действительно хорошую картинку, качественное видео и новые навороты, ответ выше.
На вскидку зачем покупать Canon SX210
ни у одной другой мыльницы (пока что) нет 4х ступенчатого стабилизатора
нет 14 кратного зума
Такого фокусного расстояния экв. 35мм пленке: 28-210мм
нет ручного режима аля подстройка по диафрагме и т.п.
Нет такого огромного дисплея
нет какого качества съемки в 720р при 14 кратном увеличении (оптическом) и стереозвуке
и наконец ни одна мыльница не может быть такой маленькой!
Я могу рассказать про Кенон очень много т.к. слежу и пользуюсь его продукцией уже как более 5ти лет! |
|
| IP |
|
CVD
Участник
Кипят котлы и клапана срывает. И хочется кого-нибу
licq:2080
|
|
hiNd
Участник
free_opinion.it is not to be the other_man.
licq:2178
|
| отправлено: 16-05-2010 17:37:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
а что вы скажете по поводу этого фотика?
понимаю что это одна из самых дешевых моделей,но может все таки она лучше одной из самых дорогих мыльниц?
SONY DSLR-A200 Kit 18-70 |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 16-05-2010 18:39:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
давай договоримся, что во первых иксус не мой а компании Canon,второе - что для первого фотоаппарата за небольшие деньги это - нормальное приобретение, а втретьих попросил бы быть немного учтивее |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 17-05-2010 12:02:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To hiNd
А почему не никон? Смотри лучше его!
To Liber
не большие? Я бы не сказал.. Лучше совсем чуть-чуть подбавить и все будет супер. |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 17-05-2010 15:44:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To hiNd
для начала 200-ка уже снята с производства, теперь у сони 230я идет, по ценнику примерно столько же стоит
второе Вы ее в руках держали ??, т.к. в общем то первую зеркалку лучше выбирать по тактильным ощущениям, что удобнее легло в руку и где понятнее меню то и брать, а остальные хар-ки для вас будут в общем то одинаковы на начальных зеркалках что у сони, что у никона, что у кенона, что у пентакса.
единственно что у начальных никона и у сони матрицы CCD соответственно при исо более 400 будут несколько сильнее шуметь начальных аналогичных с КМОП матрицами (кенон), но в любом случае фотографии с них будут не хуже, а чаще всего получше мыльниц.
зы а так если вы с данным аппаратом и объективом укладываетесь в свой бюджет то это будет достаточно не плохой вариант для начала, ну а потом как пойдет и если припрет перейти на другую систему будет не особо сложно и что самое главное не дорого (потери при продаже вашего предыдущего аппарата и стёкол).
|
|
| IP |
|
Napster
Участник
|
| отправлено: 17-05-2010 16:05:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Ты же сам написал:
"Если руки из жопы, то ничего не поможет"
У начинающих фотографов у всех априори такие руки. И на первый год им хватит простого иксуса. Потом уже можно будет задумываться о чем-то более мощном.
цитата:
А почему не никон? Смотри лучше его!
А почему не Canon? Смотри лучше его! |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 17-05-2010 16:27:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Napster
в 80 % случев покупка фотика заканчивается тем что он просто лежит и пылится до очередных новогодних праздников или поездки на юг. Так зачем платить больше...
Первым моим фотиком 8 лет назад был Ixus с матрицей 2.1, потом Nukon с навороченными настройками уже посеръезнее, сейчас Canon PowerShot S3 IS. Вполне достойный фотик, но ностальгия по маленькому компактному Иксусу осталась. Удобно, компактно. Для домашней фотоистории само то.
Следующий опять будет Ixus  |
|
| IP |
|
NNM
Участник
Solara
|
| отправлено: 17-05-2010 19:20:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
Это посвящается всем!
Если не думаете менять объектив т.к. жаба душит и на новое стекло будет жаль 12-18 ьыс рублей - СМЫСЛА ПОКУПАТЬ ЗЕРКАЛЬНУЮ КАМЕРУ ВОООООБЩЕ НЕТ!!!
постояно слышу такое от владельцев зеркальных камер создается ощущение, что причина, по которой они так рассуждают, аналогична фразе - "понаехали тут" |
|
| IP |
|
hiNd
Участник
free_opinion.it is not to be the other_man.
licq:2178
|
| отправлено: 17-05-2010 20:59:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sobutilnic
спасибо за пояснение, теперь, где есть хороший выбор фотиков чтоб придти и потрогать? |
|
| IP |
|
Sobutilnic
Участник
убил юзера - спас сеть !!!
licq:6772
|
| отправлено: 18-05-2010 15:06:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To hiNd как не странно на горбушке, или на ВДНХ по павильончикам пошататься и пощупать, но не покупать там ессено т.к. есть шанс нарваться на бу, про серость и не говорю.
а когда уж определишься с тем что будешь брать то уже шерстить инет в поисках нормальной цены и белой поставки.
по твоим запросам понадобиться ширик для архитектуры или на худой конец кит и что-нибудь из дешевых фиксов типа 50/1,8 для портретов исходя из ваших финансовых возможностей
To Zitrixx
цитата:
Это посвящается всем!
Если не думаете менять объектив т.к. жаба душит и на новое стекло будет жаль 12-18 ьыс рублей - СМЫСЛА ПОКУПАТЬ ЗЕРКАЛЬНУЮ КАМЕРУ ВОООООБЩЕ НЕТ!!!
т.е. если я купил новый Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS чуть дороже 8 ккруб получается что мне не было смысла покупать зеркалку ??, или кто то купил себе кит с 18-200 и к нему 50/1,8 за 100 баксов тоже бесмысленную вещь сделал ?? |
|
| IP |
|
banderos
Новичок
|
| отправлено: 19-05-2010 15:17:08 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Есть замечательная поговорка- "Если хочешь разорить друга- подари ему зеркалку". Сам снимать начинал с мыльницы Samsung A55. Потом он благополучно сдох, купил Панас ФЗ-8, потом D80 с китом и понеслось... Кит надоел, взял фикс 1,8, для фотоохоты nikkor 70-300 со стабом. Потом вспышку, потом, потом, потом..... Сразу шедевры не будут выходить, позже научитесь пользоваться мануальными режимами и пойдет- поедет. Короче нужно понять, насколько глубоко втянешься в это дело и нужна ли вообще зеркалка. |
|
| IP |
|
banderos
Новичок
|
| отправлено: 19-05-2010 15:22:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Кстати, практически все Олимпусы идут со встроенным стабом, что в будущем поможет съэкономить на стеклах. Про Пентаксы вроде так же |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-05-2010 18:11:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sobutilnic
Вот честно, не подумай, не хочу обидеть, но в принципе объектив с таким огромным фокусным расстоянием должен или дорого стоить или плохо фоткать и сосать пыль. К тому же ефс, он на кроп, а значит не очень гуд.
Другое дело ФИКСЫ, тот же 50мм 1,8 дает очень не плохую картинку к тому же он 1) светлый 2) фикс, а значит не искажает.
Если покупать Какой-нить зум, то ХОТЯ БЫ Canon EF 28-135 IS, он стоит как два твоих 18-200 или 55-250. К тому же если перейдешь на класс выше, его не нужно будет продавать, т.к. оно и на полный кадр идет и дает хорошую картинку. Все очень просто.
Стекло нужно покупать не для того что "пока с ним похожу", а с запасом на будущее. Про пока похожу можно сказать если у тебя не так много денег и ты покупаешь 17-40 L f4 и собираешься в перспективе менять на 16-35 L f2.8 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-05-2010 18:27:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To NNM
Ну если народ с трудом купил тушку, то какой там разговор о смене оптики, а ведь тушка сама по себе без хорошего стекла нифига не может))
To Napster
цитата:
А почему не никон? Смотри лучше его!
А почему не Canon? Смотри лучше его!
Что бы снимать Кеноном, нужно несколько больше денег...
To hiNd
цитата:
де есть хороший выбор фотиков чтоб придти и потрогать?
pleer.ru туда едешь, и в наглую просишь фотик. Делаешь умное лицо, а потом все таки отказываешься, ну лучше конечно накопить и уже ехать за покупкой, а там уже выбирать из нескольких моделей. Но по бабкам это почти самый дешевый магаз
To banderos
. цитата:
Кстати, практически все Олимпусы идут со встроенным стабом, что в будущем поможет съэкономить на стеклах. Про Пентаксы вроде так же
Возможно, но опять же. Нужно смотреть на тенденцию и развитие рынка, кто лидирует. Что у кенона или никона было пол года назад, то у Олимпуса и Пентакса только появляется и то не уверен что за дешево. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-05-19 18:27:22 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-05-2010 18:35:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Пост скриптум:
Вообще, считаю что путь настоящего фотографа должен формироваться примерно так... Но это если действительно считаешь что тебе это нужно. Т.к. там и расходы и терпение и различные творческие кризисы когда кажется что фоткать нечего.
Сначала нужно покупать мыльницу или продвинутую мыльницу, с возможностью пользоваться мануальными режимами, что бы просто тупо долбить фото, тренироваться и учиться постановке, а фотику от этого ничего не будет, затвор же не изнашивается.. Учиться менять диафрагму и т.п., читать литературу, очень много литературы, потом переезжать на пленку, так сказать экзамен.. В конце которого вы увидите уже совершенно другие фото, к которым вы будете уже по другому относится. На пленку особо не разойдешься т.к. это деньги на пленку + деньги на проявку и оцифровку. И после только этого переходить на зеркалку, но зато уже хорошего уровня. Т.к на пленке ты учишься действительно предвидеть что может получиться и делаешь что бы получилось как тебе нужно + увидишь что такое ПОЛНЫЙ КАДР, а не кроп, на котором в основном все снимают, а разница все таки ЕСТЬ!
Я сам почти такой путь проделал:
Мыльница году так в 2000...
Мыльница получше
куча литературы и дрочилова на другой фотик
продвинутая Мыльница с не сменной оптикой от Leica
Литература
зеркалка
объективы и вспышки
куча объективов и перепродажа
другие зеркалки и тестирование их
потом мыльница
опять мыльница
Пленка, тренировка на ней.. Иногда даже покупаешь катушку и снимаешь на нее, фото получаются совершенно другие.
Потом только придет мысль:
Зеркалка и осознанная покупка всего далее!
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
hiNd
Участник
free_opinion.it is not to be the other_man.
licq:2178
|
| отправлено: 19-05-2010 19:47:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
как показал интернет и его цены в лимит 14к купить зеркалку не представляется возможным.
далее выбор пал на sony dsc-h20(11к),но покапавшись в нете понял что придеться влить еще пару тройку килорублей на флешку (она своя там) и собственно аккумы и сумку чтоб ему трындец не пришел,почесав репу и прикинув все расклады вышло так что есть выбор менее дешевых фотиков например таких как
:1 NIKON Coolpix L100(9к) , 2 NIKON Coolpix L110(9к) - так как к ним кроме чехла ничего докупать не придеться, ах да совсем забыл, привлек он большим обьективом.
теперь вопрос : стоят ли эти фотики своих денег что за них просят?
сейчас буду штудировать плеер.ру |
|
| IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
| отправлено: 19-05-2010 20:23:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To hiNd
купи бу-шную зеркалку начального уровня тыщ за 12000, если за полгода не забросишь на дальнюю полку, сменишь на что-нибудь посерьёзней. А если забросишь, продать с минимальными потерями всегда сможешь, а может даже нажиться получится  |
|
| IP |
|
hiNd
Участник
free_opinion.it is not to be the other_man.
licq:2178
|
| отправлено: 20-05-2010 02:00:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chop
Если буду продавать сразу знай что фотик без царапин,падений,битых пикселей и тому подобных вещей) а то у нас в кпу любят приукрасить.
Зеркалка точно отпадает,наверно для человека который не увлекается фотографией такой аппарат просто не нужен.
Вот еслиб ты рассказал чем отличаются фотики которые я написал выше постом былоб вообще замечательно )
|
|
| IP |
|
|
