Chikago
Участник
Ваш взаимный Друг :))(с)
licq:1069
|
|
volodina1973
Участник
|
| отправлено: 22-08-2009 21:46:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chikago
Бред в том, что Вы, несмотря на большой стаж в форуме, так выражаетесь:
цитата:
Вам покоя СИРОТСКИЕ льготы не дают? . Мне сиротские льготы дают покой.
Я хочу сказать, что льготы в такой форме как они сейчас существуют, изжили себя. Ведь действует эта льготная система аж с послевоенного времени.
Система порождает злоупотребления, негатив со стороны других людей.
Нужно искать какие-то другие пути поддержки. Страхование, переход на платную систему образования с использованием кредитов и субсидированием кредитной ставки и т.п.
И, напротив, я полагаю, что многодетные семьи остаются в худшем положении, так как не могут (как правило) себе позволить репетиторов, платные курсы. |
|
| IP |
|
Mar_Invers
Участник
Так исторически сложилось
|
| отправлено: 22-08-2009 22:37:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Но люди, которые изначально решаются на количество детей, которое не могут самостоятельно прокормить, реально нуждаются в помощи.
цитата:
так как не могут (как правило) себе позволить репетиторов, платные курсы.
Просто не нужно было рожать столько, сколько не можешь прокормить и скольким не можешь позволить репетиторов.
И плевать вообще на льготы. Эти мизерные и незаметные льготы вообще погоды не делают. |
|
| IP |
|
N14__
Участник
|
| отправлено: 23-08-2009 00:36:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To tina
это с одной стороны...
а с другой - умиляющиеся и улыбающиеся немцы ФИГ кто помог реально подтащить коляску - ни разу.
А в России молча подтащат (в метро) коляску на лестницу и так же неулыбчиво отчалят - ни разу так не было, чтоб не помогли. |
|
| IP |
|
tina
Участник
|
| отправлено: 23-08-2009 00:55:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__
Ничего не могу сказать ни про немцев, ни про Москву (в плане подтащить коляску). Но во Фрязино неоднократно сталкивалась с тем, что когда ребенок с самокатом или велосипедом преграждает дорогу мне с коляской (неумышленно, конечно), и мне трудно его объехать, мама или папа этого ребенка не просят его посторониться. Приходится самой просить уступить дорогу, хотя очень не люблю делать какие-либо замечания чужим детям (наверное, заранее ожидаю негативной реакции родителей). |
|
| IP |
|
Chikago
Участник
Ваш взаимный Друг :))(с)
licq:1069
|
|
N14__
Участник
|
| отправлено: 23-08-2009 08:34:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Философия Бытия 2008
цитата:
вам-то не поможешь... вы ж в прокуратуру пойдете и письмо президенту напишете... это Вы на мою личность наезжаете? 
зря - никогда не прошу (а тем более не требую) помощи - она, помощь, приходит сама.
To tina
цитата:
мне трудно его объехать, мама или папа этого ребенка не просят его посторониться. Приходится самой просить уступить дорогу, хотя очень не люблю делать какие-либо замечания чужим детям может, попробовать не "делать замечания", а как-нибудь радостнее? чего-нибудь сочинить шутливое, типа: {а! танк едет! дорогу!} |
|
| IP |
|
tina
Участник
|
| отправлено: 23-08-2009 11:08:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__
Так я ж не о детях ("делать замечания" - неудачное выражение), а о родителях. цитата:
Приходится самой просить уступить дорогу хотя мама ребенка стоит рядом и видит ситуацию. |
|
| IP |
|
volodina1973
Участник
|
| отправлено: 23-08-2009 12:25:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chikago
Вы приписали мне фразу, которую я не говорила и не поддерживаю. Я считаю это неуважением, гораздо большим чем обращение "милочка".
Я пикироваться не люблю, поэтому не буду. Я Вас прощаю, и Вы меня простите, если я Вас чем-то обидела.
Моя позиция такова: льготы - неэффективны. Система государственной поддержки - неэффективна. Льготы, на мой взгляд, неэффективны в принципе. Кроме того, нельзя заранее распланировать сколько средств необходимо на льготы, и проконтролировать финансирование этих затрат.
Должна быть реформа системы государственной поддержки нуждающимся, и не только многодетным. Реформы всегда порождают негативную реакцию в обществе, но это не значит, что они не нужны.
Полагаю, если бы была разработана более четкая система государственной поддержки, это изменило бы негативное отношение к лицам, получающим помощь. И сами бы нуждающиеся не ошущали бы себя просителями.
|
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 23-08-2009 12:36:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Девочки, не надо ссориться...
Что касается выражения эмоций. Я м.б. нахожусь несколько в другой субкультуре, но у нас не стесняются в выражении эмоций именно по отношению к детям. Потискать младенца, показать ему "козу", уткнуться носом в нежную шейку, что может быть прекрасней?!
Но вот, то что это не повсемесно, конечно печалит немного.
Хотя, НЛ14_ права, единственное, что ещё осталось в России "святое", это дети. Коляски помогают поднимать и только при детях (рабочие, по крайней мере) матом не ругаются. Чувствуют ангельские души...
К сожалению мало кто понимает, что именно дети двигатель жизни, будут дети - будет жизнь, не будет - ничего не будет.
Поэтому и печалит, что у властей и руководителей нет "культа ребенка" в самом хорошем понимании этого слова. "Всё лучшее - детям", лозунг из прошлого должен и сейчас быть злободневным.
Правда сейчас и другой злободневен: "Как можно мепньше плохого детям!", но это уже другой разговор.... |
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 23-08-2009 17:51:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Ну, не могу не написать. Тут про льготы непомерные говорится. Я теперь именно многодетная мать и с печалью недавно вновь порадовалась за наше государство. Льготы даже на проезд в наших автобусах даются одному родителю, вдвоем с тремя детьми - ни-ни. А теперь вспомните господа - ехать в транспорте можно только с одним ребенком бесплатно - за остальных платите. Льгота по оплате проезда положена детям с 7 лет. Моим всем меньше. Это так - к примеру. Но... Кто имеет троих детей - поймет. Это и есть - счастье. Я не могу сказать - может у кого больше - тот еще счастливее, но я действительно счастливый человек. А если кто-то смотрит не так я и отвернуться могу. НУ БОЛИТ У ЧЕЛОВЕКА ДУША. НЕ ДАЛ ГОСПОДЬ ЛЮБВИ К ДЕТЯМ. УДАЧИ ЕМУ! |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 23-08-2009 20:56:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
да, льготы у многодетных - мизерные
бесплатный проезд - одному ребенку
освобождение от подоходного налога - это ж надо, чтобы формальный работодатель смирился с рождением не менее 3 детей
квартиру не получить
а уж покупка продуктов без очереди (которую кстати не отменили хихи) - вообще пережиток древних времен
а уж пособия в нашем государстве не сравнимы с прожиточным минимумом на ребенка....
так что да, либо душевные потребности обзавестись уймой детей, либо от неумения предохраняться |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 23-08-2009 21:00:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To volodina1973
цитата:
вообще не замечала ненависти конкретно к многодетным. а вы представляете многодетных родителей, рискующих выходить поодиночке со всей своей аравой?  моя знакомая, мама 5 детей, выходит на улицу максимум одновременно с 3 детьми, причем самыми старшими, а вот одновременно двоих младших водиночку не выводит, за ними уследить сложнее... |
|
| IP |
|
mamka3
Участник
Представитель Amway.
|
| отправлено: 23-08-2009 21:02:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
а вы представляете многодетных родителей, рискующих выходить поодиночке со всей своей аравой? моя знакомая, мама 5 детей, выходит на улицу максимум одновременно с 3 детьми, причем самыми старшими, а вот одновременно двоих младших водиночку не выводит, за ними уследить сложнее...
Незнаю я с троими везде одна папа то на работе..... |
| Сообщение изменено mamka3 от 2009-08-23 21:03:03 |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 23-08-2009 22:36:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Нужно искать какие-то другие пути поддержки
Уже нашли. Сейчас в России вводится ювенальная юстиция - 6 августа было заседание Президиума Совета судей Российской Федерации по этому поводу.
В целях снижения детской преступности.
Это европейский опыт - изымать ребенка из семьи к приемным родителям при подозрении, что в родной семье ребенку плохо живется.
Масса протестующих, особенно православных, и обсуждения - во что это выльется в России для многодетных, неблагополучных и обычных семей.
|
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 24-08-2009 14:45:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
Действительно - это необходимая мера в нашей стране - забирать детей из семьи. Ведь там скорее всего дети здоровые окажутся. А вот в детских домах - пусть так живут что ли? Очередная глупость в нашем государстве. В других странах нет детских домов - там улучшают жизнь ребенка, а у нас что - лишь бы западный опыт повторить. Сначала на мой взгляд нам надо детей из детских домов обеспечить кровом, потом с семьями неблагополучными разобраться. У нас же послушают вашу соседку которая детей терпеть не может и придут в вашу благополучную семью. У нас без перегибов не бывает. И может все это коснуться любой - не только многодетной семьи. Пример из жизни.: 2 месяца с детьми живу на даче. Как то вечером в воскресенье возвращаюсь домой, а мне престарелая соседка выговаривает - "ну, что же она у тебя все время так орет? " Имеется в виду моя младшая дочь. Вот интересно - как бабулька услышала плачь моего ребенка за 100 км? А ведь по ее мнению плачет же?! Что? таким дадим решать судьбу наших детей. Ведь плачет - значит дитю плохо. Докажи потом что ты не верблюд... |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 24-08-2009 16:26:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну в первую очередь, конечно, это коснется многодетных семей, которые живут "по 10 чел в комнате", и при низком доходе и при отсутствии постоянного присмотра за каждым ребенком.
Не удержусь, чтобы не запостить-
Но не надо думать, что ювенальная юстиция создается только для малолетних наркоманов, хулиганов и преступников. «Ювенальный суд прежде всего рассматривает дела несовершеннолетних, находящихся в ситуации опасности, то есть детей, еще не совершивших правонарушений. Таким образом, реализуется профилактическая функция судебного решения».
В ситуации опасности, по отзывам специалистов, в России находятся практически все дети. Довелось как-то выступать вместе с бывшей (а может, и нынешней?) сподвижницей Е.Ф. Лаховой Э.С. Кумулдиновой, много лет проработавшей в аппарате Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей. Она весьма проникновенно говорила о том, что жизнь в России такая тяжелая, такое огромное количество социально незащищенных семей, столько сирот, бедных, многодетных, столько разведенных, столько алкоголиков, наркоманов и прочего негатива, что фактически 100% детей находится в ситуации опасности. «Ребенок в опасной ситуации» – это уже не просто фигура речи, а юридическое понятие, включенное в российское законодательство. А поскольку от опасности надо спасать, то таким спасением и занимаются во всем мире ювенальные службы. Суммируя вышесказанное, нетрудно сделать вывод, что когда ювенальная юстиция заработает (если мы допустим) в России на полную мощь, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью.
Пока что социальный работник не может прийти в любой дом, рыться в шкафах, заглядывать в холодильник, допрашивать детей, как к ним относятся родители, не нарушают ли их права. Такое возможно лишь в исключительных случаях: или когда дети живут в действительно неблагополучных семьях, или когда они уже стоят на учете в милиции. Но большинство семей не относятся ни к той, ни к другой категории. Взрослые члены этих семей расценили бы такой приход «спасателей» как грубейшее вторжение в частную жизнь и не пустили бы их на порог. И что самое важное – никто им пока за это ничего не сделает!
В ювенальной реальности все по-другому. На Западе вы не можете не пустить к себе работников служб, которые занимаются защитой детей. А если не пустите, вам же хуже. Они ведь не просто приходят с инспекцией, а составляют рапорт, от которого зависит судьба вашей семьи. Напишут, что все у вас хорошо, – ребенок останется с вами. Придерутся к чему-нибудь – и у ювенального суда появятся веские основания изъять ребенка из семьи. Ведь его необходимо защищать от опасности!
Таким образом, практически любая семья лишается независимости. Твой дом уже не твоя крепость. Отец с матерью уже не главные в своей семье, а главные – сотрудники ювенальных служб, которые лучше знают, как правильно воспитывать ребенка, чем его кормить, чему учить, как лечить и одевать. Чтобы нас не обвинили в некомпетентности (этот аргумент обычно используют, когда нечего сказать по существу), сошлемся на заключение, составленное весьма компетентными юристами НП «Родительский комитет». Эти люди именно профессионально, пользуясь российским законодательством, противодействуют либеральным тенденциям, направленным на разрушение семьи. Выдержка из заключения: «В рамках проектов ювенальной юстиции родители превращаются из законных представителей, обладающих правом на преимущественное воспитание своих детей, в мишень для правовых органов и социальных служб. Не может не волновать каждого родителя то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, традиционные детско-родительские отношения, исходящие из подчинения младших старшим. Возможность неконтролируемого вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей на воспитание ребенка в избранной ими системе ценностей ведут к размытию функций семьи, ее естественных прав на независимое и саморегулируемое устройство, нивелируют конституционные принципы, Закон о семье. К примеру, по мнению авторов проекта федерального закона “Об основах системы ювенальной юстиции”, предметом регулирования данного закона становятся “отношения, складывающиеся в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребенка судами, иными государственными органами, органами местного самоуправления при участии неправительственных организаций”». То есть родители не только фактически устраняются от решения вопросов защиты прав своих детей, но становятся предметом пристального контроля со стороны этих самых органов.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080630100000.htm |
|
| IP |
|
galadriel
Участник
Только сердце зорко (с)
licq:1259
|
| отправлено: 24-08-2009 17:36:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Действительно, проблема есть. Я как мама 3-х детей ощущала негатив по отношению к себе. В том числе от родственников.
Мы, действительно, не можем гулять на широкую ногу, расходы просчитываем. Младшие часто донашивают то, что досталось от старших. Но это не значит, что мои дети что-то недополучают.
2 главных беды: - кто отведет киндеров в школу и на различные кружки;
- деньги на билеты, особенно в отпуск на юг.
Если бы хоть частично компенсировали билеты на отдых было бы просто здорово. Мы за 2 недели на юге впятером убиваем столько денег, что просто ужас.
Теперь о многодетных в целом. Для каждого его возможности и желания строго индивидуальны. Мы, например, хотим дать своим детям высшее образование, кто-то не хочет. Одни, действительно, живут вдесятером в комнате, носят теплые вещи по очереди, мы до такой степени не нуждаемся и живем, в общем-то неплохо, потому как оба работаем и стараемся заработать столько денег, сколько нужно.
Тяжело найти универсальный подход.
Мне кажется - если в семье 3 и больше детей и в доме радость, значит все хорошо, если там много детей и все они похожи на волчат, неухожены, недокормлены, такая многодетность не заслуга и не подвиг.
|
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 24-08-2009 20:46:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
- деньги на билеты, особенно в отпуск на юг.
да уж
Приходится частенько пропускать...
цитата:
- кто отведет киндеров в школу и на различные кружки;
тоже проблем
школьных автобусов у нас не предусмотрено
или школьных такси |
|
| IP |
|
galadriel
Участник
Только сердце зорко (с)
licq:1259
|
| отправлено: 25-08-2009 11:56:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Еще одна из фишек многодетных:
"- Вы, конечно, приезжайте в гости, ...только без детей".
А когда многодетные ходят в гости друг к другу...Или вместе ездят в кино...(один ряд нами занимается точно).
Еще забавная в кавычках история. Когда ехали с юга (две семьи по трое детей), хотели заказать машину, чтобы довезла от вокзала до дома. Когда я сказала, что нужно везти 10 человек нам заломили такую сумму... (наверное представили себе компанию из 10 подвыпивших отпускников). А когда объяснила, что 6 из них дети от 2 до 13 лет девушка очень призадумалась и сказала, что ничем помочь не может. Так на метро с электричкой и добирались. Кстати, очень весело получилось.
Все это нужно просто любить. Кутерьму (кстати, трое детей - это тоже много, во всяком случае для меня  ), хождение по распродажам, бесконечное "мам, ну мам...". |
|
| IP |
|
KISS@
Участник
расстаться можно и любя...
licq:3333
|
| отправлено: 26-08-2009 14:29:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Да!Я бы многим многодетным мамам ставила памятники и вручала награду!Я за одним уследить не могу,а тут их трое,а то и пятероЗато весело и нескучноХотя и свои сложности)))Молодцы
А рожать надо для себя - на государство,тем более на наше, рассчитывать не приходится! |
| Сообщение изменено KISS@ от 2009-08-26 14:30:04 |
|
| IP |
|
Amelina
Участник
☺☻♥♦♣♠•◘
|
| отправлено: 29-08-2009 23:46:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Действительно, проблема есть. Я как мама 3-х детей ощущала негатив по отношению к себе. В том числе от родственников.
Мы, действительно, не можем гулять на широкую ногу, расходы просчитываем. Младшие часто донашивают то, что досталось от старших. Но это не значит, что мои дети что-то недополучают.
2 главных беды: - кто отведет киндеров в школу и на различные кружки; -полностью согласна-у у нас 4 и тоже самое! |
| Сообщение изменено Amelina от 2009-08-29 23:49:07 |
|
| IP |
|
KSUSHA
Новичок
|
| отправлено: 30-08-2009 09:24:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
По поводу ювенальных судов и так далее. У меня есть знакомая которая уехала к мужу в германию (давно уже). У них есть общий сыночек 10 лет. У сыночка в школе занятия начинаются с того, что приходит детский психолог и начинает спрашивать как дела в семье. Если ребенк молчит или например скажет что на него ругались - в тот же день инспекция приходит в дом (но уже без ребенка - его из школы уже не пускают домой пока не разберутся в ситуации). То есть даже молчание ребенка - расценивается как негативное влияние родителей.
Далее: - дети все прекрасно понимают - и стоит моей знокаомой начать ругаться на ребенка (за дело) - он тут же сообщает ей, что пойдет пожалуется в школу. Таким образом - кто кого контролирует?
Вот вам действительная история из жизни. |
|
| IP |
|
Dr. Peper
Участник
Цветок Ненастья. Пустое Сердце.
|
| отправлено: 02-10-2009 14:50:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
И я скажу - дети - это хорошо, многодетные семьи - тоже. Но соглашусь с тем, кто написал, что прежде чем становиться многодетной семьей, надо хоть как-то пропланировать - а сможем ли мы с мужем их обеспечивать так же, как, например, двоих???? Поскольку от государства помощи никакой - ни компенсации за проезд, ни школьных автобусов - нет этого и при нашей жизни не будет, то расчитывать надо только на себя.
Я, например, очень хочу второго(!) ребенка, но у меня нет возможности обеспечить его вниманием и материально, как пока имеющегося единственного |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 02-10-2009 14:57:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Очень трудно заглянуть на несколько лет вперёд в нашей стране. И богатство может рухнуть, и сбережения обесцениться. Рассчитывать, рожая ребенка, хватит ли ему на репетитора, как тут прозвучало, в таких условиях - вообще абсурдно. Да и не для репетиторов детей рожают.
В то же время знаю пару примеров, как люди рожали третьего ребенка в безнадёжной ситуации и буквально за считанные недели всё менялось в лучшую сторону.
Впрочем, есть вопрос предохранения, а есть вопрос умерщвления ребенка из-за боязни, что репетитора не прокормишь через 17 лет - согласитесь, это большая разница. |
|
| IP |
|
Fluffy
Участник
licq:1938
|
| отправлено: 02-10-2009 15:54:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| мы в этом году отдыхали компание 3 мамы и 5 детей: 3 - 10 лет, 2 -4 года. в некоторой степени прочувствовали как это "многодетность" (свои двое - "не-много-детность"). Такси на такую компанию брали несколько раз - минивэны - нет проблем. За всеми уследить чтобы все шли чинно - тихо - мирно было практически нереально, т.к. то старшие ругались между собой - "для тонуса", то младшим нужно было срочно такое же как у старших и еще чего-нибудь, в результате мы следили по-большей части чтоб они друг друга не попереубивали. Да - было шумно, несколько напряженно, негатива мы не видели ни от кого, т.к. дети нормально образованы, воспитаны, одеты. Везде где можно было я спрашивала сколько будет стоить проход- проезд именно такого состава 3 взрослых и 5-ро детей из которых 2 дошкольники - в основном везде находилась возможность малышей бесплатно, часто и 10 летки шли как дети. Да, билеты на проезд на отдых оставляют ощутимую брешь, и когда на наших курортах 3-4 летние дети идут за полноценного человека - хочется выругаться. Думаю негативное отношение начинается когда дети плохо воспитанны, одеты - а не когда их много. Многие вообще (чужих) детей не любят независимо от количества. |
|
| IP |
|
Dr. Peper
Участник
Цветок Ненастья. Пустое Сердце.
|
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 03-10-2009 14:36:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Атех
на деньги на репетиторов нужно просчитывать в последний момент. если вообще нужно... я (как и многие) выучилась без репетиторов. на школьной программе (матинформат) смогла поступить в ГУУ на бюджетное. образование и деньги не всегда взаимосвязанны. а егэ неизвестно еще сколько продержится |
|
| IP |
|
Аня Гайтерова
Участник
|
| отправлено: 03-10-2009 16:31:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Еще одна из фишек многодетных:
"- Вы, конечно, приезжайте в гости, ...только без детей".
не согласна с вами. ни разу такого не услышала, на обор ждут что я приеду со своей. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 03-10-2009 17:55:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Я, например, очень хочу второго(!) ребенка, но у меня нет возможности обеспечить его вниманием и материально, как пока имеющегося единственного
"Ввяжемся в драку, а там посмотрим, дальше будет видно" (с) Наполеон
Ничего спланировать просто невозможно. Особенно при нашей динамичной жизни.
Одно могу сказать точно: с прибавлением детей появляются средства для их взращивания и воспитания.
Несмотря на дефолты, кризисы, революции и т.д. и т.п.
Как можно запланировать потерю трудоспособности кормильца в следствии аварии?
Или локаут на предприятии? |
|
| IP |
|
Мышь Белая
Новичок
|
| отправлено: 05-10-2009 15:50:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А как такая ситуация? Матери-одиночке (1 ребёнок) отказывают в выдачи путёвки в хороший садик, обясняя это тем, что она мать-одиночка, а кто-то многодетный? Это в комиссии, где эти самые путёвки выдают. Кто придумал, что если у тебя более 3х детей - пусть учатся и развиваются, а если ты одна с одним дитём, то можете подождать?
|
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
|
Тиабалду
Участник
licq:3728
|
| отправлено: 05-10-2009 18:18:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
в хороший садик
а что, у нас в Горано уже сады разделили на хороший и нехороший? интересно, по какому принципу. |
|
| IP |
|
бусинка
Участник
licq:2687
|
| отправлено: 05-10-2009 19:28:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мышь Белая
мы хоть и многодетные,но в сад попали без льгот,по общей очереди.Никаких взносов не платили. |
|
| IP |
|
Amelina
Участник
☺☻♥♦♣♠•◘
|
| отправлено: 05-10-2009 19:34:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
[b]To Мышь Белая цитата:
мы хоть и многодетные,но в сад попали без льгот,по общей очереди.Никаких взносов не платили .аналогично. |
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 05-10-2009 20:42:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| А мы многодетные и взносы платили как все пока что 2 раза. Думаю, что и в третий тоже с нас возьмут - сугубо "добровольно". |
|
| IP |
|
Мышь Белая
Новичок
Семья, Кошки
|
| отправлено: 05-10-2009 23:00:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ничего не могу сказать про Фрязино! Извините, забыла уточнить, не тут всё произошло. Тут нас хоть и пугали, что ребёнка в сад не отправить - всё было просто и спокойно. Пришли, и через неделю путёвка. (Дочка в сад 2 года проходила, пришли искать свободные места, т.к. переехали сюда жить)
Возмутил сам факт того, что многодетных вперёд там выдвинули! Если семья многодетная, то наверно тот факт, что кто-то должен будет заниматься детьми в семье учли. А маме одинокой на работу надо. У них нет папы, который денюжку принесёт!
Насчёт взносов - я большой противник этого. Не плачу принципиально. Делаю подарки только если человек нравится и хочется ему прияное сделать, а не чтобы подкупить.
А если действтельно что не так, как жаловаться голословно? или везде с диктофоном ходить? |
|
| IP |
|
Chikago
Участник
Ваш взаимный Друг :))(с)
licq:1069
|
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 06-10-2009 14:25:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Red
Думаю, что большинство многодетных платит. Не хочется выглядеть нищими - ведь это не так. Траты у нас намного больше, чем с 1 ребенком, но это не понять тем у кого он один. Я бы сама не поняла раньше. И бывают такие ситуации когда тебя вынуждают платить - как же все платят - это же для детей, т.е. другого варианта не предусмотрено вообще. Меня также в сад не пустили с полностью готовой картой медицинской, но без последней прививки, т.е. в поликлинике все подписали и дали добро, а в саду ребенка не взяли - идите доделывайте прививку. Законодательство на моей стороне, но нее берут и все, а я с тремя детьми как всегда крайняя, даже при том, что путевка есть, карта готова - у них нет врача в саду, так что - извините. Так вот - возникает вопрос - а если я не сделаю третьей прививки вообще меня в сад вообще не возьмут, что ли? Дискриминация полная!!! |
|
| IP |
|
Mar_Invers
Участник
Так исторически сложилось
|
| отправлено: 06-10-2009 14:43:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
А какая разница в данном конкретном случае, сколько у Вас детей? Я понимаю, что неудобно в поликлинику ходить. Но ведь в этот сад всех детей на таких условиях берут. Значит, это дискриминация не Вас конкретно, а всех. |
|
| IP |
|
Amelina
Участник
☺☻♥♦♣♠•◘
|
| отправлено: 06-10-2009 15:31:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To akr
Не знаю даже-сказали принести цветок в горшке,мы на радостях фикус приволокли большой,и все.Правда садик мы оставили через пару недель-дочка плакала. |
| Сообщение изменено Amelina от 2009-10-06 15:33:15 |
|
| IP |
|
Red
Участник
|
| отправлено: 06-10-2009 16:45:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
Про прививки - действительно, цитата:
это дискриминация не Вас конкретно, а всех.
А что за сад, если не секрет? У меня младший тоже без прививок (и не хотелось бы). Вообще-то, не должны отказать по причине нехватки каких-то прививок. |
|
| IP |
|
|