lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 03-09-2011 10:22:54 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Предложено самое нетривиальное объяснение тёмной материи
По мнению автора новой гипотезы, всё очень просто: тёмная материя — не что иное, как иллюзия, формируемая за счёт гравитационной поляризации квантового (физического) вакуума.
Наличие и распределение тёмной материи и её суть до сих пор остаются предметом споров, хотя косвенных доказательств существования этой таинственной небарионной материи — пруд пруди. Главное её проявление — слишком быстрое вращение галактик, что говорит о большей их массе, нежели можно предположить, исходя только из наблюдаемого вещества.
Для объяснения такой аномалии учёные выдвинули две крупные гипотезы. Одна из них — существование той самой тёмной материи, что хотя и невидима, но гравитационно взаимодействует с обычным веществом, а вторая — нарушение закона всемирного тяготения на больших масштабах.
Теперь физик из европейского центра ядерных исследований (CERN) Драган Славков Хайдукович (Dragan Slavkov Hajdukovic) утверждает, что есть третье возможное объяснение, не требующее ни наличия тёмной материи, ни пересмотра закона тяготения.
По информации PhysOrg.com, Драган отталкивается от ранее выдвинутого в среде физиков предположения, что вещество и антивещество обладают «гравитационными зарядами разного знака» и при этом гравитационно отталкиваются друг от друга (но в то же время силами гравитации вещество притягивается к веществу, а антивещество притягивается к антивеществу).
Хотя антивещество учёные уже умеют получать, количество его слишком мало, считанные атомы, чтобы проверить действие на него сравнительно слабых сил гравитации и подтвердить либо опровергнуть гравитационное отталкивание антиматерии от материи обычной (сейчас в CERN пытаются этот вопрос прояснить).
Если эта точка зрения верна, то любопытная ситуация возникает с виртуальными частицами, перманентно рождающимися в вакууме. Как известно, рождаются они парами частица-античастица, что приводит к поляризации вакуума — появлению, говоря упрощённо, на исчезающе малое время квантовых полей.
Если частица и античастица, помимо прочего, несут ещё и разноимённый гравитационный заряд («+» у материи, «-» у антивещества), они формируют гравитационный диполь. Далее, как и в случае с электрическими или магнитными диполями, на гравитационные диполи может влиять внешнее поле, в нашем случае — гравитационное поле от обычной барионной материи, то есть массивных звёзд и тяжёлых галактик.
Под их действием виртуальные гравитационные диполи начинают выравниваться, что приводит к усилению общего гравитационного поля с точки зрения удалённого наблюдателя. То есть благодаря виртуальным частицам вакуума, существующим повсеместно, массивные объекты притягивают удалённые тела сильнее, чем следует из их реальной массы.
Это дополнительное усиление и заставляет звёзды и галактики двигаться несколько иначе, чем должно по классическим расчётам, и это создаёт кажущийся эффект присутствия дополнительной невидимой массы.
Драган посчитал предположительный эффект и получил цифры, неплохо согласующиеся с наблюдениями. Но доказательством новой гипотезы это ещё не служит.
Любопытно, что ранее другие физики уже выдвигали версию с тёмной материей — гравитационными диполями. Но рассматривали эти самые диполи не как результат рождения в вакууме пар виртуальных частиц, а просто как «дипольные частицы неизвестной пока природы». В любом случае, чтобы выбрать из того или иного варианта, учёным придётся провести немало наблюдений за далёкими космическими объектами.
Свои расчёты Славков Хайдукович представил в статье в
Astrophys and Space Science. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 22-03-2012 09:06:02 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Наш Млечный Путь величественно и интерактивно - http://media.skysurvey.org/interactive360/index.html
(Фотограф-любитель из США Ник Райсингер снял полную панораму Млечного пути, проехав 100 тысяч км.Он скомпилировал ее из 37,440 снимков, выполненных шестью фотокамерами, которые он разместил на возвышенностях на западе США и юге Африки. В результате обработки снимков получилось панорамное фото разрешением в 5000 мегапикселей, на котором все планеты и звезды получились в их естественном цвете)
Можно включать названия звезд и созвездий, увеличивать и уменьшать разрешение. На врезке в левом нижнем углу (ее можно увеличить) видно, в каком ракурсе рассматривается галактика. Там же можно и покрутить ее. |
| Сообщение изменено lb от 2012-03-22 09:26:24 |
|
| IP |
|
Apl
Участник
|
| отправлено: 13-04-2012 22:01:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Архив научно-популярной программы "В первом приближении", которая идет по Финам ФМ (99,6) каждый понедельних в 20:00.
Краткое описание программы с сайта:
цитата:
Над чем ломают голову люди в белых халатах? Что или кого выращивают в лабораториях? Какие научные открытия изменят мир уже при нашей жизни? Ежедневно оперируя в разговоре такими понятиями, как "ген", "ДНК", "клонирование", "гравитация", "черная дыра" - так ли много мы в действительности знаем о них? Ведущие эксперты в самых различных областях науки, как российские, так и зарубежные, в студии "Финам FM" отвечают простыми словами на сложные вопросы и рассуждают о том, что ждет нас всех в самом ближайшем будущем. Мнения, комментарии, версии, гипотезы. Доступно об актуальных проблемах современной науки в новой авторской программе Елены Лихачевой "В первом приближении"
Очень понравился цикл передач об астрофизике и устройстве вселенной. Рекомендую послушать/почитать. Действительно, весьма доступно и увлекательно для чайников (таких как я).
Локальный аудиоархив тут |
| Сообщение изменено Apl от 2012-04-21 09:45:15 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
| отправлено: 13-04-2012 23:37:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
на гравитационные диполи может влиять внешнее поле, в нашем случае — гравитационное поле от обычной барионной материи, то есть массивных звёзд и тяжёлых галактик. наблюдались бы эффекты, аналогичные эффекту двойного лучепреломления - кои не наблюдаются... а вот в пиквикском клубе что-то было на эту тему...  |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 09-06-2012 10:51:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
В книге Жозе Родригеш Душ Сантуша "Формула Бога", названной "научным триллером" (художественное произведение, где в диалогах рассказывается о самых кардинальных концепциях - теории хаоса, теореме Гёделя и т.д., а также о "неизвестной рукописи Эйнштейна, посвященной доказательству существования Бога") есть занятная фраза:
"Самое загадочное свойство Вселенной состоит в том, каким образом она скрывает истину".
Ж.Р.Д.Сантуш - португальский писатель, профессор Лиссабонского универститета, специализируется в области информатики. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 09-06-2012 14:24:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
художественное произведение, где в диалогах рассказывается о самых кардинальных концепциях - теории хаоса, теореме Гёделя и т.д. диалоги о 2х системах мира, часть N-ная ?.. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 09-06-2012 21:10:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
доказательству существования Бога В книге Шинтана Яу "Теория струн и скрытые измерения Вселенной" однажды, в параграфе о квантовой геометрии, проскальзывает "тень Бога" (на стр.373): "...я надеюсь внести свой вклад в это грандиозное предприятие, поскольку это часть моих давнишних поисков божественной формулы внутреннего пространства".
Из этой же книги хочу привести небольшую выдержку, касающуюся устройства Вселенной вообще. Дело в том, что кто-то где-то опротестовал (ссылкой на Википедию или что-то подобное) моё утверждение, что Вселенная не началась с Большого взрыва (я, конечно, имел в виду всю Вселенную, а не только нашу). Вот слова Яу:
«Но, возможно, существуют другие пузыри за пределами «нашего» пузыря. В частности, многие космологи считают, что прямо сейчас мы сидим в одном из пузырей, который образовался в конце инфляции, за долю секунды после Большого взрыва, когда среди высокоэнергетического инфляционного вакуума появился крошечный карман низкоэнергетической материи, и с тех пор расширялся, чтобы стать той Вселенной, которую мы знаем. Кроме того, широко распространено мнение, что инфляция никогда полностью не заканчивается, а, начавшись, продолжается с образованием бесчисленного количества пузырьковых Вселенных, которые различаются энергиями вакуума и другими физическими характеристиками» (стр.319).
Был бы признателен, если бы здешние физики и деятели науки помогли мне найти ту пропорцию, в которой находятся мнения о начале вообще всей природы в момент Большого взрыва или об отсутствии такого начала вовсе – мнения ведущих физиков (космологов) и мнение, принятое за основное научным сообществом.
|
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 10-06-2012 17:12:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
нашел эту книжку на языке - Shing-Tung Yau, Steve Nadis. The Shape of Inner Space. String Theory and the Geometry of the Universe’s Hidden Dimensions. не увидел там упоминаний о божественных формулах (divine formula) - может для ясности, в какой это главе ?.. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 10-06-2012 17:24:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
а вот это есть :
But there may be other bubbles out there. In fact, many cosmologists believe that right now, we’re sitting in one that formed at the end of inflation, a fraction of a second after the Big Bang, when a tiny pocket of lower-energy material formed amid the higher-energy inflationary vacuum, and that has expanded since then to become the universe we presently know. It is widely believed, moreover, that inflation never fully ends— that once started, it will continue to spin off an endless number of bubble universes that differ in their vacuum energies and other physical attributes. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 10-06-2012 22:33:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
Перевод 2-го фрагмента вполне адекватен.
А 1-й находится в самом конце главы 14 "Конец геометрии" (перед Эпилогом), в конце 3-го абзаца от конца. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 15-06-2012 23:04:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
Прочитал за ужином. "Формула Бога" довольно похожа на идею М.Веллера о том, что предназначение человека - взорвать этот мир к чертовой матери (кажется, Веллер выражался не менее резко) - естественно, чтобы из этого взрыва получилось что-то толковое. Здесь же, исходя из крайне точной настройки вселенной (ее констант) получается, что это было не просто случайностью, а замыслом. Замысел этот заключается в самовоспроизводимости не просто Вселенной, а Вселенной, базирующейся на антропном принципе. Точнейшая настройка (с точностью до 1/10^120, но, похоже, это число Сантуш притянул вовсе из другой оперы, оно встречается на той же 319-й странице книги Яу по теории струн) позволяет возникнуть жизни, которая создает разум, который создает сверхразум - Бога (сначала искусственный интеллект, а потом то, о чем мы не можем и предполагать), который и подготавливает неизбежный конец нашей Вселенной, а именно схлопывание, по точному сценарию, когда следующий Большой Взрыв опять будет иметь абсолютно точно запрограммированные согласно антропному принципу мировые константы. Таким образом доказывается существование Бога до и Бога после. В книге об этом не говорится, но я так догадываюсь, что сейчас Бога нет.
|
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 16-06-2012 12:22:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Точнейшая настройка (с точностью до 1/10^120, но, похоже, это число Сантуш притянул вовсе из другой оперы, оно встречается на той же 319-й странице книги Яу по теории струн) позволяет возникнуть жизни, которая создает разум, который создает сверхразум - Бога (сначала искусственный интеллект, а потом то, о чем мы не можем и предполагать), который и подготавливает неизбежный конец нашей Вселенной, а именно схлопывание, по точному сценарию, когда следующий Большой Взрыв опять будет иметь абсолютно точно запрограммированные согласно антропному принципу мировые константы. Таким образом доказывается существование Бога до и Бога после. не говоря уже о доказательствах бога (раньше уже 100 раз), непонятно откуда такое точное знание констант (я не говорю о чисто математических конечно). были и попытки математически получить значение безразмерной константы связи - http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 19-06-2012 00:12:00 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
По данным агентства, в блогах ученых об этом говорится как о свершившемся факте блоги у нас еще те источники информации. тем более что ссылок на хоть 1 блог не увидел... |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 19-06-2012 14:50:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
И.Сэмпл в книге "В поисках частицы Бога, или Охота на бозон Хиггса" писал (в конце 2011 года): "Если бозон Хиггса будет пойман или найдется достаточно доказательств его несуществования, нам не придется ждать пресс-конференции, на которой ученые объявят об этой новости, - она сразу же взорвет всю блогосферу и средства массовой информации" (с.377).
(Особенно в свете ожидания этой конференции 4 июля) |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
| отправлено: 19-06-2012 20:38:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
цитата:
блоги у нас еще те Да, надо было в Пиквикском Клубе дать это сообщение - пиквикисты-то давно об этом знали... |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 28-08-2012 09:58:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Обнаружено окно в предыдущие вселенные
Текущая космологическая теория гласит, что вселенная появилась 13.7 миллиардов лет назад с Большого Взрыва. Но легендарный физик заявляет, что он обнаружил первое свидетельство вечной, цикличной сущности мироздания.
Согласно теории Большого Взрыва, все, из чего сегодня состоит вселенная, было когда-то сконцентрировано в точке почти бесконечной плотности. Прежде чем сингулярность (вселенная, сжатая в бесконечно плотную и малую точку) взорвалась, а значит и до начала существования вселенной - не было абсолютно ничего. Неясно, можно ли использовать частичку "до" в отношении мироздания, которое существовало перед Большим Взрывом, ведь само время могло тогда и вовсе не существовать. В текущей модели, вселенная появилась с Большим Взрывом, претерпев за фракцию секунды космическую инфляцию (быстрое расширение и охлаждение), которое постепенно замедлилось до намного более медленного расширения, которое имеет место быть и в наши дни и завершится только с превращением вселенной в бесконечно расширенное, пустынное пространство.
Сэр Роджер Пенроуз, один из самых известных физиков последних пятидесяти лет, не согласен с таким развитием событий. Он напоминает, что вселенная появилась с очень низким состоянием энтропии, то есть все было с самого начала очень упорядоченно. Именно это делает возможным существование комплексной материи, из которой все состоит. Он указывает на то, что Большой Взрыв не может объяснить, почему все было настолько слаженно. По его мнению, это объясняется тем, что наша вселенная - это только одна из множества находящихся в циклической цепочке, которые то раздуваются, то обратно уменьшаются.
Что это значит? Пенроуз утверждает, что в конце своего существования, вселенная снова вернется в состояние низкой энтропии. Это происходит потому, что черные дыры засасывают всю материю, энергию и информацию, которые встречаются на их пути, таким образом, убирая энтропию из вселенной (куда уходит энтропия, это уже другой вопрос). Продолжающееся расширение вселенной превратит вселенную, в конечном счете, в космическую пустыню, заставив испариться даже черные дыры, что опять приведет вселенную в крайне упорядоченное состояние. Она будет готова сжаться в сингулярность и произвести следующий Большой Взрыв.
Данная теория, конечно, обладает преимуществами, но вот доводов в ее подтверждение нет... Вернее не было. По его словам, Пенроуз обнаружил факты, подтверждающие его идеи, в микроволновом фоновом космическом излучении, которое проходит через всю вселенную и сформировалось, как считалось ранее, 300 000 лет после Большого Взрыва, предоставляя возможность взглянуть на то, какой была вселенная в то отдаленное время. Пенроуз, с коллегой Вахе Гурзадяном, открыли концентрические круги, состоящие из регионов с намного более маленьким диапазоном температур, чем где бы то ни было еще.
Что это значит? Пенроуз считает, что эти круги являются окнами в предыдущую вселенную, сферической рябью, оставленной гравитационным эффектом схлопывающихся черных дыр в предыдущей вселенной. По его словам, эти круги совсем не вписываются в текущую инфляционную модель, согласно которой, все изменения температуры фонового микроволнового излучения должны быть случайны.
Тут начинается самое интересное. Если эти круги действительно существуют и действительно являются тем, за что их принимает Пенроуз, то это означает, что ему удалось опровергнуть стандартную инфляционную модель. Но до этого еще далеко.
Инфляционная модель единодушно принята по очень простой причине - она наилучшим образом объясняет нашу вселенную. Поэтому, космологи с большим скептицизмом отнесутся к любым исследованиям, которые будут опровергать ее.
(увы, новость с бородой)
Еще на тему Большого Взрыва: http://globalscience.ru/article/read/21017/
и устройства Вселенной: http://globalscience.ru/article/read/20075/ |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 21-09-2012 09:45:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Флуктуации вакуума могут послужить причиной образования виртуальных протовселенных, которые при определенных условиях способны перейти из виртуального состояния в реальное - пишут в «Популярной механике» №7, 2012. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 21-09-2012 09:53:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Узнав о Большом взрыве, люди задумались: а что было до него? - этот вопрос обсуждается в журнале «Наука и жизнь» №5, 2012. Основных вариантов ответа два. Первый - до Большого взрыва не было вообще ничего, Вселенная произошла из Ничего. Второй - Вселенная существует вечно и в её истории Большие взрывы происходят время от времени, порождая частные вселенные. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 02-04-2013 15:57:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
«Пузыри Ферми» и темная материя
Американские физики заявили о том, что рентгеновское свечение так называемых «Пузырей Ферми», вопреки наиболее распространенной среди ученых версии, может объясняться не только рассеянием света Галактики на входящих в их состав быстрых частицах. Оказалось, что свет от «нижней» части этих пузырей имеет другие спектральные характеристики и соответствует скорее процессу аннигиляции неких тяжелых частиц, которые, возможно, и составляют загадочную темную материю.
«Гигантские пузыри Ферми» были открыты два года назад с помощью космического рентгеновского телескопа имени Энрико Ферми — свое название они также получили в честь знаменитого итальяно-американского физика. Пузыри представляют собой две области слабого рентгеновского свечения, лежащие над плоскостью нашей Галактики и имеющие форму надутых воздушных шаров. Размеры каждой из них оценивают в 25 тысяч световых лет.
Изучению «пузырей Ферми» посвящены уже десятки опубликованных научных работ. В целом астрономы считают их результатом потока плазмы, идущего из центральной области нашей Галактики. Рентгеновское же свечение «пузырей» определяется рассеянием «межзвездных» фотонов на высокоэнергетичных частицах (электронах, протонах), из которых эти «пузыри» состоят. Такая гипотеза подтверждалась и видом соответствующего рентгеновского спектра. Во всяком случае так можно было объяснить большую часть излучения поверхности пузырей.
Теперь же американские физики — авторы последней работы — установили (на основании наблюдений все на том же телескопе имени Ферми), что свечение «основания» пузырей — более близкой к диску Галактики области — имеет несколько другие спектральные характеристики. Причем такие, как если бы их спектр обуславливался постоянной аннигиляцией невидимых, в 10-50 раз более массивных, чем протоны, частиц. Таким образом, речь идет об экспериментальном подтверждении возможного существования тяжелых частиц неизвестного нам ранее типа.
Но где имеются тяжелые частицы, там должна быть и дополнительная масса. А раз они никак себя больше не проявляют, то в других областях Галактики они должны быть «темными», что автоматически делает их кандидатами в частицы загадочной темной материи — невидимой массы неизвестной природы, существование которой приходится постулировать для того, чтобы объяснить особенности движения звезд в Галактике...
(далее здесь: http://lenta.ru/articles/2013/03/25/astro/ ) |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 02-04-2013 16:46:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Стандартная модель не поддается.
Пожалуй, последним ударом для физиков стали результаты CMS по свойствам хиггсовского бозона, появившиеся две недели назад. До них физики очень надеялись, что открытый в прошлом году хиггсовский бозон — нестандартный. Поводом для этой отчаянной надежды служила вероятность его распада на два фотона, которая оказалась чуть ли не вдвое больше, чем то, что предсказывает Стандартная модель. Новые данные CMS эту надежду разбили вдребезги — хиггсовский бозон оказался самым наистандартнейшим.
Тут даже начало попахивать какой-то мистикой. Вдумайтесь: в данных 2011 года оба детектора на коллайдере (ATLAS и CMS) видят нестандартный распад на два фотона, в данных первой половины 2012 года — он по-прежнему нестандартный, но ближе к концу года бозон Хиггса словно «мутирует» и приобретает всё более стандартные черты. Что же происходит? Является ли это игрой случая или здесь мы впервые сталкиваемся с чем-то принципиально новым?
- читать целиком эту захватывающую и насыщенную ссылками статью здесь: http://elementy.ru/news/432001 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
|
lb
Модератор
ѣ
licq:3079
|
| отправлено: 24-04-2013 10:49:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
В комментариях Сергей Чумаков 8 часов назад написал: "нифига не понял". А что поняли вы? Откуда предыдущая вселенная? |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 24-04-2013 16:31:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| (как вариант) речь идет о пределах применимости имеющейся теории частиц. "ультрафиолетовые расходимости". обрезание их проводится по "эффективным массам", они зависят от известных значений массивных частиц. если в другой вселенной были другие значения - то порог обрезания сдвигается и дакие энергии возможны... |
|
| IP |
|
|