lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 07-11-2011 08:15:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sidorov
И то дело...
Предложение о переименовании принимается. |
| Сообщение изменено lb от 2011-11-07 08:16:19 |
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 07-11-2011 10:23:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
вот мне как учёному непонятно почему возраст Фрязино определяется
Декретом Советской власти?
И в этом году ему 70 лет -- об этом радостно сообщает газета Ключъ в своем последнем номере.
А вот в Можайске считают от его первого упоминания в летописи -- и ему в 2006 году торжественно отмечалось 780-летие:
...В преддверии 780-летнего юбилея Можайска и 50-летия полёта в космос
Юрия Гагарина предстоит ещё много интересных мероприятий
http://gpmozhaysk.ru/index.php?area=1&p=news&newsid=293&high=780
Может начать акцию за восстановление исторической справедливости и считать
возраст не от декрета сов-власти, а от первого упоминания в писцовых книгах?
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 07-11-2011 10:36:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Мда... тако происходит не только с Можайском, но и с любым старинным городом, хоть с той же Москвой. Обижают, аднако!
В то же время, в стародавние времена, видимо, именовались лишь крупные поселения, крепости, которые, несмотря на свои размеры, как раз и считались городом. А с тех пор, как стали различать город и деревню, уже и отсчет ведется более точно.
А я бы заметил, что грустно (если не гадко) иное - городов вообще не стало! Всё какие-то "городские поселения", "городские округа"... Вот: "Устав городского округа Фрязино Московской области" - Принят Решениями Совета депутатов города Фрязино - вот и разбери, что мы такое есть?
|
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 07-11-2011 10:53:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
городов вообще не стало! Всё какие-то "городские поселения", "городские округа" ну этот идиотизм -- он временный
помню были совнархозы и Фрязино приписано было к Балашихе... |
|
| IP |
|
Твинк
Новичок
|
| отправлено: 07-11-2011 16:00:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sidorov
цитата:
Фрязино приписано было Фрязино не село, поэтому хоть и ФрязинО, но "приписан" и "был"
Кстати с праздничком Вас (можно сказать профессиональным)
цитата:
Весь народ - и млад и стар -
Празднует свободу.
И летит мой красный шар
Прямо к небосводу!
|
|
| IP |
|
Твинк
Новичок
|
| отправлено: 07-11-2011 18:16:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sidorov не так уж эта кника и популярна чтобы так говорить. Скорее по России проехались три мушкетера 
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 07-11-2011 18:50:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Твинк
Вы не в теме, стоит ли возражать и писать какие-то нелепости про мушкетеров?
Тираж последнего издания 3000, тираж в Воениздате 30 000. И еще ряд других изданий, все не менее 1000. |
|
| IP |
|
Твинк
Новичок
|
| отправлено: 07-11-2011 20:01:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb а я могу Вам назвать примерное население маленького городка Фрязино.. сравнить нет желания? Или думаете в стране осталось так мало читающих людей? С учетом того, что его пропихивают в школьную программу, а основные покупатели нынче- родители школяров
цитата:
11.12.2008
. Если прежде Солженицын рекомендовался прежде всего как автор «Одного дня...» и «Архипелага...», то теперь акцент переносится на «Красное Колесо». То самое «повествованье в отмеренных сроках», которое долгие годы либо замалчивалось, либо квалифицировалось (иногда с почтительными оговорками) как авторская неудача. Исключения были, но погоды не делали -- что определяло и издательскую политику: сейчас «Красное Колесо» попросту недоступно не переставшей читать России. Однако выясняется, что его изучают и в университетах, и даже в школах (при этом энтузиасты тут же скорбят об отсутствии текстов).
|
| Сообщение изменено Твинк от 2011-11-07 20:03:25 |
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 07-11-2011 21:04:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
его пропихивают в школьную программу прикалывается Твинк, хочет уверить что что-то имеет против Солженицына...
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 07-11-2011 21:29:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Да не могут его "пропихивать" в школу - Колесо в 3 раза толще "Войны и мира"! Хватит уж над детями изголяться. Изучают крохотки, другие малые произведения - и хорошо. Именно они литературно совершенны. |
|
| IP |
|
Твинк
Новичок
|
| отправлено: 07-11-2011 23:00:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Да не могут его "пропихивать" в школу - Колесо в 3 раза толще "Войны и мира"! если очень хочется, то можно
цитата:
Особенно грустно, что в этот сюжет втянута школа. Сразу после кончины писателя Министерство образования разослало бумагу (сдается, по инициативе сверху) о расширении изучения наследия Солженицына.
Смело предлагают ввести «Август Четырнадцатого» (словно это отдельный опус, а не часть единого повествования) в школьную программу.
помойная сов-патриотическая лужа (с)
|
|
| IP |
|
banzzai
Участник
licq:3790
|
| отправлено: 08-11-2011 00:34:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Ну что ж, самый простой способ отбить интерес к литературе - это впихивать в учеников произведения для них не предназначенные. Фурсенко своё дело знает! |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 09-11-2011 23:14:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вот ведь что нобелевский лауреат по эккономике Пол Кругман пишет:
"Институты, нормы и политические условия гораздо больше влияют на распределение джоходов, а объективные рыночные факторы - гораздо меньше, чем в том нас пытаются уверить в базовом курсе экономикс".
Это, оказывается, не только для США так, но и и для России. Даже тем более для России. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 27-11-2011 15:26:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вот такие бесхитростные стихи...
Смертельный голод в Украине и это признаю
Кёртис Вера
Смертельный голод в Украине и это признаю.
От мамы лично жуткую историю эту узнаю.
Боль в душе и горечь душу маме разрывает.
Её трагедию дети пока ещё не понимают.
В семье Салтыковых была семейная беда.
О голодном времени разговор мать завела.
Говорила как от засухи урожай в стране погиб.
От воспоминаний услышат дети мамин всхлип.
Власть бесчинствовала и бездушною была.
В 1932-33 годах в СССР пришла беда.
В городах и сёлах людей продразвёрсткою гноили.
Власти Украины сами беззаконие творили.
Жуткая картина, когда голодает весь народ.
Умирать оставили у обочины дорог.
У крестьян всё зерно забрать распорядились.
Смерть посеяли и вот чего они добились.
Власть о себе заботилась, свои забила закрома.
А от голода умирал народ, не забывайте никогда!
Дети знайте из Украины остальную всю пшеницу.
Отправляли и продавали за границу.
На Украине голод мои родные не забыли.
Со всеми вместе страх и ужас пережили.
Когда к ним постучался в двери продотряд.
В доме голод и он всех людей косил подряд.
На Украине миллионы жизней умирают.
Кордон стоит из этих мест никого не пропускают.
Люди истощённые, но с собой ведут детей.
От голодной смерти спастись им хочется быстрей.
Своей семье эти строки посвятила.
Моя родня всё помнит и этот голод не забыла.
Виктор и Варвара на Украине пострадали.
Мечтали выжить, чтобы все об этом знали.
**
На Украине в те далёкие тридцатые года.
Большая работящая русская семья жила.
Не покладая рук трудились дружно в поле.
Но однажды к ним пришло большое горе.
У моей родни артель, но в ней людей убили.
Из артели добро нажитое машиной вывозили.
Семью Салтыковых на погибель обрекают.
В нищете всех голодных оставляют.
Детей только двое в живых остались.
По земле родной они сиротами скитались.
Прошло время выросли сестра и брат.
На досуге будут часто вместе голод вспоминать.
Расскажут своим детям незабытый свой секрет.
Но произойдёт всё это только через много лет.
Точилась кровь из ран, издевалась голодуха.
Грызли всё подряд, но не теряли чувство духа.
От истощения и болезней люди умирали.
В детстве много раз мне мама повторяла.
У маленькой девчонки умирало детство.
Правительство выбрало такое для всех средство.
Еду с большим трудом мама добывала.
В поле гниль любую собирала и умирала.
Смертельную баланду варили из травы.
До истощения детей всех на Украине довели.
С большой семьи остались брат и младшая сестра.
Трагедия в семье большой произошла.
**
Страдания большие испытывал народ.
Верил в то, что власть на помощь им прейдет.
Не торопилась власть людей спасать.
На Украине решили всех невинных наказать.
Хотели властвовать и глаза на всё закрыли.
Миллионы душ голодом в республиках сгубили.
С правительством происходило наоборот.
Презирали, им безразличен был народ.
Знают все, кто и как страной руководили.
Голодной смертью людей в СССР морили.
Власть на Украине над всеми тоже издевалась.
Отнимала жизнь и над этим потешалась.
Наслаждались властью на Украине власть.
Ведь жировали вдоволь и конечно всласть.
У правительства всё ломилось в закромах.
Изобилие у них в домах и еды на их столах.
Никто из них не голодал, они имели всё.
Коллективизация присвоила крестьянское зерно.
Виктор и Варвара на Украине пострадали.
Мечтали выжить, чтобы все люди знали.
Это Сталин и все его помощники в ответе.
Виновны за все жестокие поступки эти.
Приказ отдал в истерзанный народ стрелять.
И выжить надежду никому не оставлять.
http://upload.fryazino.net/view/81303/50526866968721.jpg
|
|
| IP |
|
Tork
Участник
|
| отправлено: 27-11-2011 20:46:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Billie Holiday — Strange Fruit (перевод)
Южные деревья принесли неизвестные плоды.
Кровь на листве и кровь на корнях
Черное тело раскачивается на южном ветру
Неизвестный фрукт повешен на ветке тополя.
Чудесный южный пейзаж.
Выпученные глаза и изуродованный рот.
Аромат магнолий, сладкий и свежий.
Потом внезапный запах горящей плоти.
Этот фрукт для вороньих клювов.
Для дождя, чтобы поливать, для ветра что бы иссушать,
Для солнца чтобы разлагать, для деревьев, чтобы выжать его до капли.
Это странный и горький урожай.
http://www.youtube.com/watch?v=r5KMWnNbYXc&feature=player_embedded#! |
| Сообщение изменено Tork от 2011-11-27 20:59:25 |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 28-11-2011 11:33:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
БЛАГОДАРНАЯ РОССИЯ
Думские выборы означают финал медведевской эпохи. Политическая роль действующего президента выглядит после них чисто символической.
Сегодня Медведева не пинает только ленивый, и это его выбор — другого исхода смешно было бы и ждать; пинать его можно не только потому, что он ничем выдающимся не отметился, а и потому, что в ближайшее время его заменит Путин, и тут уж не развернешься. Мы уже писали о том, что вне зависимости от истинных намерений Владимира Путина он обязан осуществить сценарий "Возвращение главы": "Сказал он: "Мне вас жалко, вы сгибнете вконец, но у меня есть палка, и я вам всем отец"". На этом фоне и впрямь немудрено будет затосковать по медведевским временам — гнилым, никаким, но по крайней мере не репрессивным. Вдобавок у нас с Медведевым есть нечто общее: его, как и нас, использовали и, по сути, развели. Не думаю, что у его премьерства есть шанс затянуться, а у "большого правительства" — хоть раз собраться в реале. Теперь, когда наш квазипрезидент покидает пост, который добросовестно грел, создавая выгодный контраст старшему царю, — хочется сказать о нем и доброе слово, тем более что это совершенно непрагматично. Отблагодарить ему нечем.
За Дмитрием Медведевым в самом деле не числится ярких благодеяний, он ничего толком не сделал, хотя много и прогрессивно говорил. А два поступка, которыми отмечено его правление: ответ на обстрел Цхинвали и увольнение Лужкова — ровно ничем не улучшили российской судьбы. За это Дмитрия Медведева следует поблагодарить в первую очередь: он по крайней мере не наломал дров, а мог бы. Таков уж наш исторический опыт: если не истреблял население пачками, не позорился на международных трибунах и не проводил революционных экспериментов с далеко идущими последствиями — уже хорошо. То есть потомкам, может, и плохо — застой чреват деградацией, но современники горячо благодарны: никто не мешал им раз в неделю выезжать в супермаркет, а раз в год — в Турцию. Мы теперь в такой стадии, что именно это и называем достойной жизнью: других представлений о достоинстве не осталось.
Есть одна вещь, за которую — шутки в сторону — Медведева стоит поблагодарить серьезно: при нем абсурдность всех мероприятий нынешней власти (точней будет назвать их ХИМЕРОПРИЯТИЯМИ) сделалась настолько очевидной, что надеяться на эту власть перестали даже в ИНСОРе. Иллюзии губительны, при Медведеве иллюзий не осталось. И не потому, что он был слишком мягок или жесток, а потому, что задуманная тандемом комбинация была слишком цинична, откровенна, с пугающей наглядностью продемонстрировала стране, что они там, наверху, о нас думают, — и в самом деле, свое государственничество они отрабатывают уже настолько спустя рукава, даже и несогласных травят так бездарно и безрезультатно, что истинный уровень современной русской элиты стал ясен и здешним, и "Нашим", и соседям. Это так плохо, что местами даже хорошо. Медведев довел абсурд российской государственности до высшей точки, символами его правления навеки стали твиттер и бадминтон, и это, как хотите, сильней любой сатиры — при Медведеве, собственно, сатира стала не нужна. И так смешно.
Разумеется, можно отдельно поблагодарить его за разрушение либеральных, наиболее опасных иллюзий — будто "они там" сами все понимают и планируют спасительные преобразования. Их представление о назревших реформах явлено нам в образе "большого правительства" — это тщательно отобранные завсегдатаи социальных сетей, вовремя смекнувшие, что сегодня лояльность немыслима без идиотизма; имитировать этот идиотизм они научились образцово. Глядя на встречи Медведева со сторонниками, миллионы молодых людей отказались от карьеризма — или по крайней мере от здешней его разновидности. То, что отъезд из страны стал для многих не абстрактной мечтой, а сиюминутной перспективой, — тоже не так плохо: во-первых, люди нормально устроятся, а во-вторых, остались уж подлинно патриоты. Главное же, что сделал для нас Дмитрий Анатольевич Медведев, поистине заслуживает памятника: он дал понять, что свои проблемы мы обязаны решать только сами. Это касается и российской экономики в целом, и здравоохранения, и образования: насущная проблема Отечества — отделение народа от государства — при нем почти решена. Это при нем начато возведение забора, отделяющего Старую площадь от прочего мира. Власть окончательно заперлась в резервации, а население перешло на полное самообеспечение, начисто перестав отождествлять себя (неприлично же!) с парой успешных комбайнеров. Это бросило тень и на Путина — как-никак дискредитация президентского поста касается любого, кто на этот пост претендует; новая сакрализация власти сегодня уже невозможна. Страх еще есть, хотя убывает, — уважения более ни на грош.
Уверен, что со временем Петербург украсится памятником доблестному уроженцу. Думаю, адекватней всего пустой постамент с золотой надписью на пьедестале "Дмитрию Медведеву — благодарная Россия".
Дм.Быков |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 28-11-2011 23:35:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Грузинская война как-то мало ассоциируется с Медведевым все же. А почему поступка всего два?
К примеру, затея с лампочками. Или с ноль промилле - уверен, затронула народ куда как заметнее пинания какого-то Лужкова. А поступок с ухмыляющимся ему в лицо Кудриным? А затея с прохоровавшимся Правым делом?
Поступок с голосованием по резолюции о Ливии - когда по всем данным глава МИД Лавров еле уговорил Медведева хотя бы воздержаться от голосования, а не поддерживать резолюцию Запада на войну с Каддафи.
А совсем непонятная война с Лукашенко, такая злобная и яростная, и так стремительно сошедшая на нет прямо накануне выборов в Белоруссии?
|
| Сообщение изменено Хэнк от 2011-11-28 23:45:45 |
|
| IP |
|
Egor
what is the key to
u.f.o.b.e.s.p.?
|
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 12-12-2011 16:39:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Нечаянно в теме про газету "Троицкий вариант" пошло обсуждение научных методов разоблачения фальсификаций на выборах. Вначале была выложена инфоромация именно данной газеты, а начиная со ссылки Геруса - из других изданий.
To Egor
Виноват! Ваш приоритет приоритетнее! Не смог вовремя открыть ссылку. |
| Сообщение изменено lb от 2011-12-12 16:43:12 |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 26-12-2011 23:23:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я к вам пишу. Внемлите, россияне,
Кремлевского прощанье соловья.
Еще одно, последнее посланье –
И живопись окончена моя.
Заглядываю мельком в свой папирус:
Растет зарплата, бдит единоросс,
Все выросло – лишь я один не вырос.
Мне кажется, я даже как-то врос.
Сейчас, когда терпение народа
Похоже на протершийся тюфяк,
Я расскажу вам, как четыре года
Я мог бы вас и так, и так, и так!
Я вас любил. Вы так и не догнали.
Я обещал, вещал, провозглашал.
Я намекал. Я подавал сигналы.
Я вас хотел, но Он не разрешал.
Теперь, когда Россия разогрета
И на душе у кремлинов черно,
Я рад бы разрешить и то, и это,
Но вам уже не нужно ничего.
Я выгляжу, как пожилая цаца,
Мамаша, угодившая впросак,
Что разрешила дочке целоваться,
Когда она по ходу на сносях.
Сейчас любой зовет меня сатрапом,
И митинговый свист сбивает с ног.
И как же я настолько вас затрахал,
Когда я так ни разу и не смог?
Я вас послал. Мой срок почти что дожит.
Идите с миром в свой особый путь,
И дай вам Бог не дать тому, кто сможет,
Когда придется делать что-нибудь.
.
Дмитрий Быков, Гражданин поэт |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 15-01-2012 15:54:42 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Потолочное
...Не сказать, что особенно лют, — посмотрев, как в родные объятья возвращается офисный люд. Он слетается после каникул, начинает обыденный цикл, и на лицах, в кого б я ни тыкал, обозначено крупное «выкл.»
14.01.2012
Вспоминал иронический Лосев (я глядел на него, как щенок): «Поначалу, уехав, Иосиф сочинять совершенно не мог. Пусть и паника, пусть и тревога, и гэбэшных парад образин — он писал исключительно много: пять гроссбухов собрал Марамзин! А теперь, оказавшись на воле, в тихом Арборе, в мирном плюще, — он с июня до августа, что ли, ни строки не писал вообще! Он поддался сначала неврозу, хоть проблема казалась смешна; драму пробовал, пробовал прозу — но и проза упорно не шла; что-то сдвинулось в нем, надломилось, он терялся, как знак на полях, — и тогда его выручил Милош, удивительно мудрый поляк. Он писал ему: милый Иосиф! Как дается вам новая стать? Может статься, Отчизну забросив, вы не сможете больше писать; это комплекс, присущий поэту, многих пишущих он растолок, — ничего в этом страшного нету: значит, это был ваш потолок. И добавил пассаж ювелирный, я бы даже сказал — пируэт: значит, вы не надмирно-всемирный, а обычный хороший поэт. Оцените, какая невинность: состраданье, валящее с ног… В общем, этого Бродский не вынес. Кто бы вынес, а Бродский не смог. Он немедленно взял себя в руки, моментально набрал куражу, как у Грина, вы помните, в «Дюке»: дескать, Бильдера вам покажу! Став уверенней, собранней, резче, он буквально за день или два написал несравненные вещи — даже Милош не верил сперва*. Эпизод, разумеется, броский, но действительно, как ни крути, — кто-то мог бы (конечно, не Бродский!) утешение в этом найти. Приглядеться, допустим, построже, осознать, что случился завал: «Потолок. И допустим. И что же? У других и пониже бывал!»
Вот об этом я думаю, братья, — не сказать, что особенно лют, — посмотрев, как в родные объятья возвращается офисный люд. Он слетается после каникул, начинает обыденный цикл, и на лицах, в кого б я ни тыкал, обозначено крупное «выкл.». Мы-то думали — где-то, о Милош?! — что вернулись свобода и честь, что в Отечестве все изменилось, а оно остается как есть! Мы на митингах, в детском запале, подудели задорной трубой, покричали, флажком помахали, ленты белые взяли с собой, пожелали друг другу удачи и на десять подаренных дней в Альпы дунули (кто побогаче) или в Турцию (кто победней). А к началу рабочей недели к полусредней своей полосе воротились, вокруг поглядели — и надежды оставили все. Тот же запах прогнивших колодин, прелых листьев и старых носков. Те же Путин, Медведев, Володин — и смешнее Суркова Песков. Никакого особого проку в мясорубку прокручивать фарш, затевать перманентную склоку, всей фейсбукой являться на марш… Приглядимся, как сказано, строже — так ведется у нас искони: хоть всю жизнь митингуй — все равно же будет так, как решили они…
Что отвечу я вам, нищеброды? Я от Милоша очень далек. Полумесяцем полусвободы ограничился наш потолок, и сарай комфортабельно скотский — все, что нам в утешенье дано.
Выбор маленький: либо вы Бродский, либо вы, извините, увы.
__________
*«Осенний вечер в скромном городке»
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 15-01-2012 16:28:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Из комментариев
Павел Клоков, 15 январь 2012 в 12:49
Десятое число. Темно и жутко. Январь осенний. Лужи, черт возьми!
Ползет по улице печальная маршрутка, до потолка забитая людьми.
В кого ни ткни, все злые и больные (на лицах озлобление и боль). Какой дурак придумал выходные, работу, Новый год и алкоголь?! Сейчас бы лечь в уютные носилки! Но не спасут носилки от тоски...
На улицах пакеты и бутылки, и, что ни угол, желтые круги.
Маршрутка закряхтела... и на трассу. Но если б здесь закончился бензин, мужчины в бак дыхнули бы по разу, и можно дальше ехать (хоть в Пекин!).
Собрав остатки воли и сноровки, согнувшийся в три раза мужичок, куда-то в пол кричит: «На остановке!» Шофер в ответ: «Канещно, землячок!»
Страна вся выползает из постели и продирает сонные глаза. В себя поочередно еле-еле приходят часовые пояса. Включают предприятия, заводы, становятся смиренно за станки, напившись этой... как ее... свободы на целый год — по самые мозги! Теперь дождаться, главное, зарплаты. Хотя чего там... Это не впервой. Еще неделю можно есть салаты вприкуску с прошлогодней колбасой.
Десятое число. Темно и жутко. Январь осенний. Лужи, черт возьми!
Ползет по улице печальная маршрутка, до потолка забитая людьми.
Конторы. Кабинеты. Проходные. О, этот свет в угрюмых проходных! Какой дурак придумал выходные и то, что происходит после них?
«Ну как?»... «А вы?»... «Нормально»... «И мы тоже»... «А мы с Ильей смотрели «Огонек»... «А мы на Новый год с моим Сережей сходили в ресторан и на каток!»...
«А мы...». «А нас...». «А я...». «А вы...». О, боже! На деле же начало января встречал в полиции напившийся Сережа и в том же отделении Илья...
Маршрутка заурчала, и на склоне остановилась. Кончился бензин! Водитель оглянулся, но в салоне лишь перегар остался от мужчин.
|
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 16-01-2012 18:38:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ПРОГРАММА ПУТИНА
Если премьер откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям, это многим понравится.
Опубликованная на сайте putin2012 декларация о намерениях кандидата в президенты оказалась фальшивкой. Выяснилось, что это, оказывается, предварительные наметки "Единой России" к президентским выборам. Не ясно, в честь чего ЕР озаботилась президентскими выборами: ее вроде уже выбрали, и она вроде уже провалилась, — но собственной программы у Владимира Путина пока нет, и ему приходится довольствоваться набором общих слов, вызвавшим общественное недоумение и откровенные насмешки. Тем не менее обнародовать свою предвыборную программу Путину — хоть и отказавшемуся участвовать в дебатах под предлогом страшной премьерской занятости — по закону придется. И надо, мне кажется, ему в этом помочь. То есть надо назвать вещи своими именами — поскольку сейчас время расплывчатых оборотов прошло и каждый должен внятно сформулировать, чего он, собственно, хочет. По-моему, если Владимир Путин откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям и проследит их логику, — это многим понравится. У нас большинство аналитиков так думает, только не все признаются. Более того — большинство оппонентов Путина, оказавшись на его месте, делали бы, думаю, все то же самое: просто потому, что разделяют эти взгляды. Чтобы иметь другие, надо серьезно верить в Россию, а это сегодня, как хотите, удел горстки идеалистов.
Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Управлять Россией — значит распоряжаться ее недрами и ресурсами, а вовсе не учитывать интересы народа или ставить ему задачи (это бесполезно). Любые попытки мотивировать население приводят лишь к историческим катаклизмам. Самую память о советском проекте — когда СССР был чрезвычайно некомфортен для жизни, но что-то мог, — следует жесточайшим образом вытравить, коммунизм объявить фашизмом, а Ленина по возможности похоронить. Главные задачи населения России — жвачка и спячка. Попытки выйти из этого состояния должны преследоваться. Для стравливания пара следует периодически разрешать митинги (но не шествия) и пару оппозиционных СМИ (но не тройку). Распоряжаться Россией должен узкий круг прагматиков, воспитанных спецслужбами. Никто другой с этим не справится, поскольку подобная мера цинизма для простых смертных недоступна. Для идеологической маскировки проекта следует прикармливать (но не слишком) небольшую группу теоретиков-государственников с быдловатыми манерами и соответствующим слогом, чтобы доказывать населению безальтернативность его вымаривания (если вас не вымаривать, вы можете устроить ГУЛАГ или смуту; ничего другого вы не можете; единственный подвиг ваших отцов и дедов заключался в том, что они умели гибнуть безропотно — что и делали под руководством князя Невского, фельдмаршала Кутузова и маршала Жукова). Если вы попробуете протестовать, у вас не будет колбасы. Перемен хотят только те, кто грабил вас в девяностых. Они грабили вас непрофессионально, не до смерти, позволяя открывать рот...
По большому счету, я вижу в России очень мало избирателей, которые всерьез возражали бы против этой программы. Все считают себя элитой, остальной народ — быдлом, а будущее — вырождением. Почти все убеждены, что любая попытка реформировать Россию заканчивается либо бараком, либо бардаком. Никто не хочет отказываться от колбасы во имя величия, поскольку для большинства величие давно уже заключается в колбасе. Еще шесть лет путинского гниения окончательно отравят атмосферу в стране, доведя взаимную ненависть и недоверие до той точки, когда консенсус даже насчет таблицы умножения окажется недосягаемой мечтой. Как сказала Мария Розанова, в России побеждает тот, кто повышает самоуважение нации; нации сейчас решительно не за что себя уважать — а потому она готова уважать себя за темпы деградации. Если не внушить каждому ничтожеству или демагогу, что они-то и есть элита, — удержаться у власти весьма проблематично: для этого надо будет думать, а у спецслужб с этим худо.
Не понимаю, почему бы не сказать обо всем этом прямо. Глядишь, еще и выберут.
(Дмитрий Быков, http://www.profile.ru/items/?item=33972 ) |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 22-01-2012 14:07:40 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ЛИРИЧЕСКОЕ
Но эту встречу в хмурый день зимы представить я могу не без натуги: чего бы из нее узнали мы, чего еще не знаем друг о друге?
Я был влюблен в подругу юных дней — насмешливость, кокетливость, курчавость, — и, кажется, противен не был ей, но как-то все у нас не получалось. Уже не знаю, чья была вина, но делалось мистическое что-то: то занят я, то занята она (тогда в стране еще была работа)… Клянусь, я не промедлил бы ни дня — она была такая, в духе Климта, — но то роман какой-то у меня, то у нее роман еще с каким-то, вокруг шумела бурная Москва, был у обоих, в общем, плотный график, — и я ей говорил не раз, не два: мол, Катька же! Состаримся же, на фиг! Она же, снисходительно-мила, прищуривала глаз миндально-карий: чего ты ноешь, я тебя звала, но ты же все с Мариной (Леной, Варей)… Ведь вот же, скажем, прошлая среда: чего ты не пришел, скажи на милость? «Да ты ж и не звонила мне тогда!» — «Нет, я звонила, но не дозвонилась». Мне помнится, в один из летних дней я ждал ее у Курского вокзала — на дачу мы решили ехать с ней, но Катька, как обычно, опоздала. Потом, доверясь дачным поездам, решил я съездить к ней по курской ветке, — но поезд, как обычно, опоздал, и прямо вслед за мной явились предки. Случалось иногда, что ваш герой корил себя за эту мягкотелость, — теперь, увы, я думаю порой, что нам тогда не больно и хотелось: я в молодости был еще дурак, да и сейчас еще робею как-то: а вдруг я что-то сделаю не так? И Катька, кстати, не образчик такта. Я понимал тогда нельзя ясней: приятней обещанье, типа тайна… И мы тогда не стали, в общем, с ней, а год назад увиделись случайно, в толпе едва не сбив друг друга с ног. Забавны, верно, были наши рожи! И я бы ничего с такой не смог, да и она с таким, должно быть, тоже, — и я сказал без ложного стыда, хоть чувствовал себя довольно тошно: «Эх, Катька, надо было нам тогда!» Она сказала: «Надо было, точно. А может, нет. Ничтожный этот сбой нам оказал немалые услуги: чего б еще узнали мы с тобой, чего тогда не знали друг о друге? Зато, как видишь, ты сберег семью». Я усмехнулся: «Я с тебя фигею!» — и я побрел в редакцию свою, а Катька побрела в свою «ИКЕЮ».
Я вспомнил этот грустный эпизод, наслушавшись советчиков без счета: когда вас типа Путин привезет, ему скажите то-то вы и то-то… Задача, непосильная уму, — избавить от утопий и идиллий: мы ни к чему, мы не нужны ему, он так зовет, чтоб мы не приходили, и что б я мог сказать? «В стране развал»? И много ль толку от подобной встречи? То вроде он совсем уже позвал — а оказалось, так, фигура речи… Подумаешь — и грустно, и смешно. Сюжет, который впору Вонг Кар Ваю: допустим, приглашение пришло туда, где я обычно не бываю… Но эту встречу в хмурый день зимы представить я могу не без натуги: чего бы из нее узнали мы, чего еще не знаем друг о друге? Ни холодно, пардон, ни горячо. Пусть ходит тот, кто лепится поближе…
Но, кажется, мы встретимся еще, и это будет где-нибудь в Париже. О, времени прославленная прыть! Мы встретимся — и мысленно заметим: «Я собирался с этим говорить?!» — «Мы ожиданья связывали с этим?!» По правде, нам захочется отпасть и разойтись подалее, опомнясь. Его уже не будет красить власть, меня не будет — оппозиционность… Мы оба обернемся на восток, туда, где тьма над Родиной кромешна… «Ваш крюк, увы, спасти страну не смог, — промолвлю я из вредности, конешно. — Вот если бы в двенадцатом как раз…» — добавлю я в бессмысленной печали. «А я вас звал, — он скажет мне, смеясь. — Притом вы сами лодку раскачали. Поэты и правители Руси встречаются, однако, как-то странно»…
И я пойду назад — в свое такси.
А он — трудиться в баре «У Вована».
(Д.Быков) |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 26-01-2012 23:00:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| "Если хотите предсказать социальные отношения людей в будущем, просто представьте себе, какими были эти отношения 100 000 лет назад, и умножьте на миллиард" (М.Каку, "Физика будущего") |
|
| IP |
|
Looking
Новичок
как-то так
|
| отправлено: 29-01-2012 20:16:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sidorov
цитата:
И думаю, что развитие человеческой цивилизации могло бы радикально измениться и стать более устойчивым, если бы удалось решить задачу поиска внеземного разума. с точки зрения неземного разума - контакт маловероятен в силу невозможности дискурса (по множеству причин и даже банального "а оно им надо?" м.б. они муравьи или тараканы.. ну бредить можно бесконечно)
Если же быть верующим, и верить, что все мы созданы более-менее по образу и подобию (хм) то стоит взглянуть что же хорошего принесли испанские колонисты или американские переселенцы - какое развитие иным цивилизациям они дали? Вот ведь какая заковыка..
|
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 30-01-2012 18:58:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
на колу мочало начинай сначала, Looking
было уже и про цитата:
испанских колонистов и про цитата:
американских переселенцев с тех пор наука о передаче и поисках искусственных сигналов во Вселенной
значительно обогатилась и нашла ответы на многие детские вопросы, Looking
|
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 01-02-2012 21:28:17 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ГЕРОЙ НЕДЕЛИ: ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ приняла в пятницу, 27 января, решение отказать лидеру партии «Яблоко» Григорию Явлинскому в регистрации в качестве кандидата в президенты-2012.
Явлинского пора поздравить стансами!
ЦИК вычеркнул его, разоблачась,
И право, это снятие с дистанции
Любых побед значительней сейчас.
Вот внятный знак среди российской путаницы,
Просвет среди всеобщей темноты:
Мы поняли, кого боятся путинцы.
Они боятся «Яблока». Кранты.
Не Штатов с их таинственными центрами,
Где якобы куют переворот,
А «Яблока» с его двумя процентами,
Какие соцопрос ему дает!
Какой же нынче дух у них упадочный,
Когда их провоцирует на вой
Один безоговорочно порядочный,
Хотя отнюдь не самый боевой?!
Уж если от противника нормального
Мы дружно чуть концы не отдаем, –
То что же с ними будет от Навального?
Точней сказать, с нательным их бельем?
У капитана нашего кораблика
Снесло от страха крышу и корму.
Похоже, это пик карьеры «Яблока».
Я за наглядность кланяюсь ему.
(Д. Быков) |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 01-02-2012 21:42:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Какой же нынче дух у них упадочный,
Когда их провоцирует на вой
Один безоговорочно порядочный,
Хотя отнюдь не самый боевой?! Это главный принцип нынешней власти - устранять порядочных людей. Можно вспомнить, что как только Ходорковский попытался стать порядочным (т.е. прекратить коррупцию - об этом хорошо показано в фильме "Ходорковский"), сразу и загремел в тюрьму. |
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 02-02-2012 08:07:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Это главный принцип нынешней власти - устранять порядочных людей. отличительная черта нашей власти и хулиганов -- отсутствие принципов |
|
| IP |
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 02-02-2012 14:28:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
отличительная черта нашей власти и хулиганов -- отсутствие принципов это тоже я у Быкова вычитал, хотя и сам знал,
да и учение о социально чуждых (типа яблочники)
и социально близких тоже подходит... |
|
| IP |
|
Looking
Новичок
как-то так
|
| отправлено: 02-02-2012 16:22:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
как только Ходорковский попытался стать порядочным (т.е. прекратить коррупцию - об этом хорошо показано в фильме "Ходорковский"), сразу и загремел в тюрьму.
можно и по другому выразится- как только Михаил Борисович зажал бабла, перестав их возить кому надо (как делал это Абрамович, возя деньги Березовскому)презрительно скривив губки и сказав- "у меня ипо в америке- не троните" так все и потерял. А с коррупцией нельзя бороться, имея столько работающих схем ухода от налогов. Да и не дело это для олигарха
А насчет порядочности... У нас таких пол страны- бывшие авторитеты теперь держат салоны и бани с кабаками, сколько за ними трупов никто не скажет, но эти уже купили и построили на свои честно краденные, а наши олигархи присвоили себе государственную собственность и занимаются выводом средств (воруют) какая тут порядочность? спецефическая- соблюдать договоренности и не кидать "своих" Видимо Ходорковский проявил крайнюю степень непорядочности  |
|
| IP |
|
Сообщение отправленное Sidorov от 02-02-2012 20:30:06 скрыто модератором
Сообщение отправленное lb от 02-02-2012 20:57:02 скрыто модератором
Сообщение отправленное Sidorov от 02-02-2012 21:13:16 скрыто модератором
Сообщение отправленное I7pOfeT от 02-02-2012 22:36:34 скрыто модератором
Сообщение отправленное lb от 02-02-2012 22:47:15 скрыто модератором
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 03-02-2012 19:38:46 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ольга Седакова: Почему я иду на митинг 4 февраля
Изумительно, что власть просто не может прочесть настроения, которое движет выходящими на улицы. Они говорят открыто: не позволим себя унижать! Но власть такого не понимает: она знает только пещерные мотивы — кто-то заплатил, чья-то диверсия, что-то хотят переделить и т.п. В ее представлении о человеке таких мотивов, как честь, просто нет.
Где-то этот «классовый язык» и неотъемлемые от него «происки внешних врагов» еще отзовутся, но здесь он всем понятен как допотопная и уже пародийная ложь. Особенно смешно, когда про «сытость» недовольных говорят зажравшиеся миллионеры. Но чудесно то, что и миллионы их никому здесь не нужны. Забирайте свое — и оставьте нас в покое. Грязное богатство явилось, наконец, в своем настоящем свете. Мы хотим страны, за которую нам не стыдно.
В народе давно ходит известная фраза И. Бродского о том, что эстетика — мать этики. Но еще бесспорней, что политика происходит из этики. Так было при Аристотеле, так осталось навсегда. Мы видим сейчас на наших улицах новую этику, с которой политика определенного типа совершенно несовместима.
http://www.pravmir.ru/olga-sedakova-pochemu-ya-idu-na-miting-4-fevralya/ |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 23-03-2012 13:40:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Д.Быков о «Тихом Доне», России иТворце.
http://ru-bykov.livejournal.com/1355725.html#cutid1
Если называть вещи своими именами, перед нами история самоуничтожения лучшей части русского народа; история, в финале которой — полный крах, поскольку вся надежда — на последние, архаические, родовые связи. Ни идеологических, ни нравственных — нет: сын — вот все, что осталось. Это история о том, как народ уничтожает себя — отлично сознавая, что делает; о побеждающей дикости, о небывалом зверстве, которому и повода не надо, чтобы с дикой силой хлестануть наружу; книга о том, как все оказываются чужими всем, как русских не соединяет ничто, кроме самых поверхностных символов и общих мест, а стоит рухнуть государственности — держащейся не на законе и даже не на силе, а на соплях, — как цветущий край превращается в кровавое пепелище.
Вдобавок это история о глубочайшем взаимном презрении казаков и мужиков, как называют на Дону среднерусское крестьянство; мужики живут в нищете и рабстве, женщины их забиты, нравы разбойны, и в седле они ерзают, как на бабе, в отличие от казаков, рыцарей с железными телами и красивыми страстями. Мудрено ли, что и в седле они держатся, как влитые, и шашкой, и плугом владеют с равной свободой, — но дай им повод, и они кинутся истреблять и добивать друг друга с такой яростью, что куда мужикам. Причем сделают они все это сами, без малейшей помощи со стороны проклятых жидов, на которых принято возлагать главную вину за расказачивание.
«Тихий Дон» — самое точное, пожалуй, да и самое страшное, что написано о России и русской смуте. Сейчас ею часто пугают, но по-прежнему боятся заглянуть в себя: что это за народ, у которого любая попытка реформировать собственную государственность вызывает взрывы многолетнего самоистребления? Что это за страна, любые перемены в которой чреваты гражданскими войнами — а больше ничего гражданского не бывает? И если такова лучшая (и наиболее самостоятельная) часть народа, чего ждать от тех, для кого рабство стало воздухом, смыслом, гарантией благоденствия?
«Тихий Дон» более всего эпичен и, значит, менее всего этичен, и от автора мы не вправе требовать особого гуманизма, не говоря уж о либеральности. Это противоречие — между человеческой моралью и совершенно имморальной красотой жестокого и непостижимого мира — заставило людей поверить в Христа, поставить посредника между собою и Богом, поскольку божественная логика для нас непостижима и требуется переводчик (адаптер, сказал бы технарь, прости мне, Господи, невольное кощунство). Поиски такого адаптера — то есть такого Бога, который мог бы создать вселенную «Тихого Дона» и быть при этом приличным человеком, — ведутся давно и бесплодно.
Вопрос тут не в Шолохове. Пора признать, что и Вселенная, по всей вероятности, создана не самым моральным с человеческой точки зрения Творцом; более того, моральные творцы редко достигают подлинной изобразительной силы.
Разговоры о том, что третья и четвертая книги «Тихого Дона» написаны хуже двух первых, вообще забавны: о вкусах не спорят, но именно в первых двух ощутимы и ученичество, и штампы, и увлечение этнографией в ущерб действию, тогда как в последних двух нарастают отчаяние, бесприютность и безвыходность такой силы, такой почти физической невыносимости, что и самые сильные страницы раннего «Тихого Дона» рядом не лежали с этим адским, на сотни страниц растянутым финалом.
|
|
| IP |
|
|