sa
Участник
licq:2432
|
| отправлено: 15-11-2009 18:58:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Найдено в... ну, есть хорошие местА 
Видео. Продолжительность каждой лекции ~25 мин.
Можно взять на ftp://192.168.54.4/История России
Цикл телевизионных программ "История России. Лекции" создан для того, чтобы дать возможность современным школьникам изучать историю России. Лучшие лекторы-историки рассказывают учащимся старших классов и абитуриентам историю нашей страны.
В качестве ведущих и экспертов выступают:
доктор исторических наук, профессор - Николай Сергеевич Борисов;
доктор исторических наук, профессор - Игорь Николаевич Данилевский;
доктор исторических наук, профессор - Сергей Владимирович Мироненко.
Слушатели лекций в студии - участники и победители исторических олимпиад
Содержание:
1. 01.09.08 - Первые князья (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена зарождению государственности Древней Руси. История первых русских князей от легендарного Рюрика до исторически достоверного Святослава.
2. 03.09.08 - Ольга и Святой Владимир (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена началу Христианства на Руси. История Крещения Руси и первые шаги молодого российского государства.
3. 08.09.08 - Ярослав Мудрый (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена выдающемуся государственному деятелю Древней Руси Ярославу Мудрому - создателю первых законов государства, основателю многих городов, успешному полководцу и политическому деятелю. Ярослав Мудрый вывел Русь в число передовых государств средневековой Европы.
4. 10.09.08 - Феодосий Печерский и Нестор (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена культурной и духовной жизни Руси XI века. Создание первых монастырей и написание летописных сводов. Теологические споры и проблемы образования Древней Руси.
5. 15.09.08 - Владимир Мономах (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена выдающемуся государственному деятелю, сумевшему на определенный период прекратить междоусобные распри внутри страны, разгромить постоянно воевавших с Русью кочевников, поднять авторитет Руси в Европе.
6. 17.09.08 - Кирик Новгородец и Даниил Заточник (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена культурной и духовной жизни Руси XII - XIII века. Период развития общественной мысли и науки. Появление первых литературных произведений.
7. 22.09.09 - Андрей Боголюбский (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена одному из самых интересных персонажей отечественной истории. Именно Андрей Боголюбский окончательно переместил центр государства из Киева во Владимир. Именно он попытался стать самодержцем и единовластным правителем русского государства.
8. 24.09.08 - Игорь Святославович (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена истории кровопролитной борьбы Древнерусского государства с кочевыми племенами. Главное действующее лицо - князь Игорь, герой знаменитого "Слова о полку Игореве".
9. 29.09.08 - Чингизхан и потомки (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена истории знаменитого завоевателя и основателя мировой империи. Речь пойдет об объединении монгольских племен, завоевании Китая, западных походах Чингизхана и его полководцев.
10. 01.10.08 - Александр Невский (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена выдающемуся государственному деятелю Руси - Александру Невскому. Невская битва. Ледовое побоище. Взаимоотношения с Ордой.
11. 06.10.08 - Даниил Галицкий (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена истории Западной Руси накануне и во время татаро-монгольского нашествия. Борьба галицкого князя Даниила со своим боярством. Противостояние иноземным завоевателем. Попытка сговориться с Западной Европой.
12. 08.10.08 - Михаил Тверской (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена непримиримой борьбе за великокняжеский стол между тверским и московским княжеским домом. Усиление Москвы и падение власти тверских князей, взаимоотношения с Ордой.
13. 13.10.08 - Иван Калита (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена началу собирания русских земель под властью московских князей.Тяжелая борьба с внешними и внутренними врагами, начало экономического роста Руси, повышение статуса и роли Великого князя, изменение взаимоотношений с Ордой во времена правления Ивана Калиты.
14. 15.10.08 - Сергий Радонежский (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена духовному лидеру XIV века, человеку, основавшему десятки монастырей, благословившему князя Дмитрия на битву с Москвой.
15. 20.10.08 - Митрополит Алексий (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена первому русскому митрополиту, канонизированному русской православной церковью.
16. 22.10.08 - Дмитрий Донской (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена одному из самых выдающихся правителей Руси, победителю битвы на Куликовом поле, сумевшему сплотить воедино русский народ.
17. 27.10.08 - Василий Темный (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена труднейшему периоду истории русского государства. Трагическая фигура князя Василия Темного является символом того смутного времени.
18. 29.10.08 - Витовт (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена знаменитой личности - Великому Литовскому князю, сыгравшему большую роль в истории России.
19. 10.11.08 - Князь Даниил Холмский (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена замечательному русскому полководцу, чье имя по непонятным причинам было совершенно забыто.
20. 12.11.08 - Иван III (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена одному из самых значительных государственных деятелей за всю историю России. Именно Иван III окончательно прекратил выплачивать дань Орде, присоединил к Москве новые территории, провел целый ряд реформ и создал основу того государства, которое носит гордое имя Россия.
21. 17.11.08 - Старец Филофей (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена иноку Псковского трехсвятительского монастыря, ставшему известным благодаря своим посланиям Великому князю Василию и царю Ивану Грозному. Старец Филофей вошел в историю России, как интересный самобытный писатель и непримиримый борец с оккультизмом и астрологией.
22. 19.11.08 - Иван Грозный (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена одной из самых кровавых страниц русской истории-правлению царя Ивана Грозного, прошедшего путь от реформатора до настоящего злодея на троне.
23. 24.11.08 - Князь Андрей Курбский (лектор - И.Н. Данилевский)
Эта лекция является своеобразным продолжением предыдущей лекции. История взаимоотношений двух друзей и соратников: Ивана Грозного и князя Андрея Курбского, которые затем стали непримиримыми врагами, на фоне исторических событий того времени- вот главная тема этой лекции.
24. 26.11.08 - Федор Иоаннович (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена периоду, следующему после смерти Ивана Грозного и предваряющему период, вошедший в русскую историю под названием Смута. Появление на исторической сцене Бориса Годунова, государственные реформы и окончательное закабаление крестьянства.
25. 01.12.08 - Борис Годунов (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена одному из самых противоречивых правителей России, человеку безусловно талантливому, но абсолютно беспринципному. Человеку, пытавшемуся изменить к лучшему положение в государстве, но каждый шаг которого вызывал совершенно обратный результат.
26. 03.12.08 - Лжедмитрий (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена началу Смутного времени. Появление на исторической сцене такой фигуры, как Лжедмитрий, привело к страшному брожению русского общества. Государство встало на край пропасти и само существование России было под вопросом.
27. 08.12.08 - Минин и Пожарский (лектор - И.Н. Данилевский)
Продолжение темы Смутного времени. История возрождения государства, символом которого стали два человека: Нижегородский мещанин Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.
28. 10.12.08 - Алексей Михайлович (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена окончательному преодолению последствий Смуты в государстве, усилению царской власти, новым реформам в России. Также затрагивается вопрос Великого Раскола церкви во времена правления второго царя из династии Романовых -Алексея Михайловича.
29. 15.12.08 - Царевич Петр (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена молодым годам жизни Петра Великого. Стрелецкие бунты, кровопролитная борьба за власть верхушки российского общества-причины, оказавшие большое влияние на формирование характера будущего Российского Императора.
30. 17.12.08 - Император Петр (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена выдающимся реформам Петра, коснувшимся абсолютно всех областей государственной, политической, экономической, общественной жизни России. Выход России к Балтийскому морю и вхождение ее в число ведущих европейских держав.
31. 22.12.08 - Михаил Ломоносов (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена выдающемуся российскому ученому, художнику и поэту, основателю Московского Университета.
32. 24.12.08 - Екатерина Великая (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена истории правления российской императрицы, ставшей по праву наследницей дела Петра Великого. Именно при ней Россия окончательно закрепила за собой статус Великой державы, одержала внушительные победы над внешними врагами и добилась значительных успехов в сфере экономики.
33. 12.01.09 - Григорий Потемкин (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена одной из наиболее ярких личностей в российской истории, Великому созидателю, жившему во времена Екатерины Великой.
34. 14.01.09 - Павел I (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена короткому и противоречивому правлению российского императора Павла Первого, сыну печально известного Петра Третьего и Екатерины Великой. Многие называли его последним рыцарем на престоле, а многие считали самодуром и ретроградом. Кто он. Павел Петрович? Какой след оставил в Российской истории?
35. 19.01.09 - Александр Суворов (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена одному из самых замечательных героев отечественной истории, знаменитому полководцу, победы которого прославили русскую армию.
36. 21.01.09 - Александр Радищев, Николай Новиков, Михаил Щербатов (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена людям, которые смогли во многом повлиять на мировоззрение своих современников. Они буквально перевернули ход отечественной истории и, живя в XVIII веке, заложили основы того, что произойдет в веке XIX.
37. 26.01.09 - Екатерина Воронцова-Дашкова (лектор - И.Н. Данилевский)
Имя Екатерины Воронцовой-Дашковой - одно из незаслуженно забытых имен в русской истории. Сподвижница Екатерины II , помогавшая последней занять российский престол, она была одной из самых образованных женщин XVIII века. Первый директор Академии Наук России, человек, много сделавший для развития просвещения и образования. В конце концов, именно она ввела в обращение букву "Ё".
38. 28.01.09 - Федор Ушаков (лектор - И.Н. Данилевский)
В этот раз речь пойдет о русском военном с необычной судьбой, о флотоводце, который стал родоначальником славы отечественного флота, а после смерти был провозглашен святым
39. 02.02.09 - Алексей Аракчеев (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция посвящена человеку, о котором в истории остались крайне противоречивые сведения. "Всей России притеснитель" - так охарактеризовал его Пушкин в своей знаменитой эпиграмме. Но почему-то он стал одним из немногих государственных деятелей своего времени, о ком хорошо помнят до сих пор. Что же это был за человек?
40. 04.02.09 - Михаил Михайлович Сперанский (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена одному из самых заметных государственных деятелей России первой четверти XIX века, проекты которого сильно повлияли на ход истории страны.
41. 09.02.09 - Самозванцы (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция объединяет многочисленные истории самозванцев за период с XVI по XIX вв. Истории "Лжедмитриев" и других непонятных "царевичей", которые в те времена возникали молниеносно и так же молниеносно исчезали. Центральная фигура лекции - так называемая "княжна Тараканова", выдававшая себя за дочь Елизаветы Петровны.
42. 11.02.09 - Николай Михайлович Карамзин (лектор - Н.С. Борисов)
Эта лекция посвящена жизни и деятельности замечательного русского литератора, поэта, почетного члена Петербургской Академии наук, журналиста и историка Николая Михайловича Карамзина, который создал многотомный труд по истории русского государства.
43. 16.02.09 - Михаил Илларионович Кутузов (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция об одной из самых известных, знаковых фигур русской истории - прославленном русском полководце, герое Отечественной войны 1812 года.
44. 18.02.09 - Петр Яковлевич Чаадаев (лектор - Н.С. Борисов)
Лекция посвящена русскому мыслителю, философу, публицисту, сыгравшему значительную роль в развитии общественной мысли России. Чаадаеву посвящены три стихотворных послания Пушкина, его черты воплотились в образе Онегина.
45. 25.02.09 - Император Александр I (лектор - С.В. Мироненко)
Лекция об одной из самых противоречивых и спорных фигур российской историографии. Поэт Петр Андреевич Вяземский в стихах, обращенных к Александру I, написал следующее: "Сфинкс, неразгаданный до гроба. Иные спорят о нем вновь".
46. 27.02.09 - Император Николай I (лектор - С.В. Мироненко)
Российский император с 1825 года, третий сын императора Павла I. Вступил на престол после внезапной смерти императора Александра I. В в 1825 году подавил восстание декабристов, в 1830-1831 подавил Польское восстание, в 1848-49гг революцию в Венгрии. В 1837 открыл движение на 1-й в России Царскосельской ж.-д. В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817-64, русско-персидской войне 1826-28, русско-турецкой войне 1828-29, Крымской войне 1853-56.
47. 02.03.09 - Сергей Петрович Трубецкой (лектор - И.Н. Данилевский)
Известный декабрист, один из руководителей Северного общества, аристократ и блестящий военный, проведший свою молодость на полях сражений. Сергей Петрович выбрал для себя нелегкий путь, стремясь покончить с самодержавием в России.
48. 04.03.09 - Павел Иванович Пестель (лектор - И.Н. Данилевский)
Лекция об одной из самых противоречивых фигур в декабристском движении. Организатор и руководитель союза Спасения, автор "Русской правды"- записок о переустройстве в России, он был сторонником самых радикальных мер, вплоть до физического устранения членов царской фамилии.
49. 11.03.09 - Никита Михайлович Муравьев (лектор - И.Н. Данилевский)
Эта лекция посвящена еще одному участнику восстания 1825 года Никите Михайловичу Муравьеву. Муравьев был членом Союза спасения и автором проекта российской конституции. Он отличался кристальной честностью, храбростью и был любимцем членов тайного общества.
50. 13.03.09 - Александр Христофорович Бенкендорф (лектор - И.Н. Данилевский)
Главный начальник Третьего отделения граф Бенкендорф в 1798 произведен в прапорщики лейб-гвардии Семеновского полка с назначением флигель-адъютантом к императору Павлу I. В войне 1806-1807 состоял при дежурном генерале графе Толстом и участвовал во многих сражениях. В 1809 отправился охотником в армию, действовавшую против турок, часто находился в авангарде или командовал отдельными отрядами. В сражении под Рущуком 20 июня 1811 за выдающиеся отличия был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени.
51. 16.03.09 - Павел Дмитриевич Киселев (лектор - И.Н. Данилевский)
Герой Отечества, чье имя незаслуженно забыто. Русский генерал, храбро сражавшийся на полях Отечественной войны 1812 года, воевавший с турками. Впоследствии он возглавил 5-е отделение императорской канцелярии и был одним из инициаторов и создателем проекта освобождения крестьян.
52. 18.03.09 - Иван Федорович Паскевич (лектор - И.Н. Данилевский)
Выдающийся русский военачальник, кавалер всех российских орденов, герой войн с Наполеоном и турками. отправленный командовать войсками на Кавказ. По приказу Николая Первого он подавил восстание в Польше и революцию в Венгрии, поэтому имя его долго замалчивалось отечественными историками.
53. 30.03.09 - Павел Степанович Нахимов (лектор - И.Н. Данилевский)
Русский флотоводец, одержавший сокрушительную победу над турецким флотом в Синопском сражении, Павел Степанович Нахимов обрел бессмертную славу при обороне Севастополя. Именем этого флотоводца названы военно-морские училища и один из самых уважаемых орденов флота - орден Нахимова.
54. 01.04.09 - Иван Сергеевич Аксаков (лектор - Н.С. Борисов)
Русский публицист, издатель, поэт и критик. Один из идеологов славянофильства. После окончания петербургского Училища правоведения служил в московском 6-м (уголовном) департаменте Сената и по долгу службы много путешествовал по стране, многое видел, общался с людьми. От отца, писателя Сергея Аксакова, унаследовал способности к литературному труду и когда пришлось выбирать между службой и литературой, выбрал последнюю. Иван Аксаков был патриотом в самом высоком смысле этого слова.
55. 08.04.09 - Михаил Васильевич Петрашевский (лектор - И.Н. Данилевский)
Русский революционер. Принял участие в работе над "Карманным словарём иностранных слов, вошедших в состав русского языка", написав большинство теоретических статей. Статьи словаря пропагандировали демократические и материалистические идеи, принципы утопического социализма. За участие в тайном обществе был приговорен к смертной казни. После произнесения приговора и инсценировки расстрела было объявлено о замене казни бессрочной каторгой.
56. 13.04.09 - Александр II (лектор - С.В. Мироненко)
Александр II вошел в историю как царь-реформатор и царь-освободитель. Именно он наконец сделал тот шаг, которого так долго ждали в России, и провел реформу, упразднившую крепостное право. Когда в 1855 году он взошел на престол, страна была в крайне тяжелом состоянии, но через некоторое время многое удалось изменить. Однако, несмотря на все реформы, царствование Александра II было отмечено ростом революционного движения. На императора было совершено несколько покушений, и 1 марта 1881 года он был убит народовольцем Гриневицким.
57. 15.04.09 - Михаил Скобелев (лектор - Н.С. Борисов)
Несмотря на то, что слава полководца Михаила Скобелева не так громка, как Суворова или Кутузова, он, несомненно, был одним из самых выдающихся военачальников в русской истории. Михаил Дмитриевич был хорошо образован, знал несколько языков и обладал всесторонними знаниями в военном деле. Кроме того, он был необычным, противоречивым и даже загадочным человеком. Сражался в белой форме и на белом коне, за что получил прозвище "Белый генерал".
58. 20.04.09 - Александр Михайлович Горчаков (лектор - И.Н. Данилевский)
Этот человек - один из самых ярких деятелей дипломатической службы за всю историю России. Александр Горчаков был одним из первых лицеистов, учился вместе с Пушкиным и сам был выдащейся личностью. Светлейший князь, дипломат, канцлер, почетный член Петербургской Академии наук. В период с 1856 по 1882 год министр иностранных дел. Добился отмены ограничительных статей Парижского мирного договора, дипломатическим путем предотвратил нападение Германии на Францию. Участвовал в создании "Союза трех императоров". Обеспечил нейтралитет европейских держав в русско-турецкой войне 1877-78 гг.
59. 22.04.09 - Андрей Желябов (лектор - Н.С. Борисов)
Андрей Желябов - один из самых знаменитых революционеров в русской истории, личность, к которой сегодня отношение неоднозначное. Он был одним из создателей и руководителей "Народной воли". Член кружка "чайковцев" в Одессе. Революцию представлял не как освобождение одного из сословий, но как освобождение русского народа. Андрей Желябов организовал несколько покушений на Александра II и был арестован накануне последнего. Был повешен 3 апреля в Петербурге.
60. 27.04.09 - Александр III (лектор - С.В. Мироненко)
Александр III вступил на престол после того, как в 1881 году был убит его отец, император Александр II. В историю период его правления вошел как эпоха контрреформ, а сам он был прозван Миротворцем. Нельзя сказать, что Александра с детства готовили занять трон, хотя он и получил хорошее образование. Все надежды возлагались на его старшего брата Николая, но тот умер молодым. Александор III был образцовым семьянином, горячо любил Россию и русские обычаи, православие. Во многом это определило направление политики Александра и его образ на родине и за рубежом.
61. 29.04.09 - Сергей Юльевич Витте (лектор - Н.С. Борисов)
Выдающийся государственный деятель и реформатор. Витте в своей жизни пережил многое - головокружительные карьерные взлеты и падения, любовь и ненависть народа. Был министром финансов (1892 - 1903), председателем комитета министров, председателем Совета министров Российской империи (1905 - 1906). Без сомнения, это одна из самых ярких и незаурядных фигур отечественной истории.
62. 04.05.09 - Российские предприниматели (лектор - И.Н. Данилевский)
С 30-х годов ХIХ века в России начинается активный рост промышленности. Появились люди, которые начинали свое дело, создавали фабрики и мануфактуры. Именно о тех, кто не пытался что-то разрушить, а, наоборот, пытался что-то построить, о первых отечественных предпринимателях и пойдет речь в новой лекции по истории России.
63. 06.05.09 - Николай II (лектор - С.В. Мироненко)
Царствование Николая II ознаменовано экономическим развитием России и одновременно — ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в смуту 1905—1907 годов и революцию 1917 года, во внешней политике — экспансией на восток, участием России в блоках европейских держав, противоречия между которыми привели к войне с Японией и Первой мировой войне. Николай II отрёкся от престола после Февральской революции 1917 года. Россия вскоре вступила в период гражданской войны. Николай был отправлен Временным правительством в Сибирь, затем большевиками на Урал и расстрелян вместе с семьёй в Екатеринбурге.
64. 13.05.09 - Петр Аркадьевич Столыпин (лектор - Н.С. Борисов)
Выдающийся отечественный политический деятель, реформатор. Был министром внутренних дел и премьер-министром России. Современники называли его последней сильной "рукой" самодержавия. Кроме того, Петр Аркадьевич вошел в историю политики и как талантливейший оратор. Однако деятельность его всегда оценивалась крайне неоднозначно - как современниками, так и сегодняшними историками.
65. 15.05.09 - Алексей Алексеевич Брусилов (лектор - Н.С. Борисов)
Русский военачальник и военный педагог. Участник русско-турецкой войны 1877—1878. Отличился при взятии турецких крепостей Ардаган и Карс. В Первую мировую войну командующий 8-й армией в Галицийской битве. В 1916 был назначен главнокомандующим Юго-Западного фронта. Во время февральской революции поддержал смещение Николая II и приход к власти временного правительства. С 1920 в Красной армии. С 1923 работал в Красной армии инспектором кавалерии.
66. 18.05.09 - Георгий Валентинович Плеханов (лектор - И.Н. Данилевский)
Выдающийся политический деятель и экономист, человек, который пользовался колоссальным авторитетом не только на родине, но и за рубежом. Много лет прожил за границей, наблюдая за революционными движениями со стороны. Сам состоял в организациях "Земля и воля" и "Черный передел". Плеханов известен также как один из первых и самых ярых приверженцев марксизма в нашей стране.
67. 20.05.09 - Григорий Распутин (лектор - И.Н. Данилевский)
Об этом человеке сложено столько мифов и легенд, что трудно даже вообразить. Трудно даже поверить, что такой человек мог существовать на самом деле. Можно уверенно сказать, что появление личностей, подобных Григорию Распутину, говорит о духовном неблагополучии общества. До сих пор трудно сказать, кем же был этот человек на самом деле - целителем или шарлатаном, провидцем или обманщиком. Но именно он оказался приближенным к царской семье и оказывал немалое влияние на образ мыслей императрицы и императора.
68. 25.05.09 - Почему люди изучают историю? (лектор - Н.И. Басовская)
Эта лекция - первая из двух, закрывающих курс отечественной истории. Мы попытаемся представить некие общие, глобальные проблемы исторического знания в целом и истории России, поговорим о том, какое наша страна занимает место в истории мировой. А для начала разберемся, почему люди вообще изучают эту науку.
69. 27.05.09 - Сравнение путей Западной Европы и России (лектор - Н.И. Басовская). |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
|
sa
Участник
licq:2432
|
| отправлено: 16-11-2009 00:19:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Трудно сказать Когда диск понадобится, тогда уберу.
В любом случае, в архиве у меня это уже есть.
Дня три - четыре будет доступно.
|
|
| IP |
|
sa
Участник
licq:2432
|
| отправлено: 16-11-2009 01:37:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Есть еще в архиве 15 лекций цикла "Русская Литература" для 9-11 классов
Производство: ТРК "Цивилизация", 2008-2009.
1. 04.09.08 - Александр Сергеевич Пушкин. "Евгений Онегин"
(Лектор: Александр Архангельский)
2. 09.09.08 - Александр Сергеевич Пушкин. Поэмы "Борис Годунов" и "Медный Всадник"
(Лектор: Дмитрий Бак)
3. 11.09.08 - Александр Сергеевич Пушкин. Проза. "Капитанская дочка" (1836)", "Повести Белкина" (1831)
(Лектор: Александр Архангельский)
4. 16.09.08 - Михаил Юрьевич Лермонтов. Детство и юность. Начало творческого пути.
(Лектор: Дмитрий Бак)
5. 18.09.08 - Михаил Юрьевич Лермонтов. "Герой нашего времени"
(Лектор: Дмитрий Бак)
6. 23.09.08 - Михаил Юрьевич Лермонтов. "Мцыри", "Песнь о купце Калашникове", "Демон"
(Лектор: Дмитрий Бак)
7. 25.09.08 - Николай Васильевич Гоголь. "Вечера на хуторе близ Диканьки"
(Лектор: Дмитрий Бак)
8. 30.09.08 - Николай Васильевич Гоголь. "Ревизор", "Петербургские повести" ("Невский проспект, "Портрет", "Нос")
(Лектор: Дмитрий Бак)
9. 02.10.08 - Николай Васильевич Гоголь. "Мертвые души"
(Лектор: Дмитрий Бак)
10. 07.10.08 - Иван Александрович Гончаров. "Обломов"
(Лектор: Дмитрий Бак)
11. 09.10.08 - Александр Николаевич Островский. "Гроза"
(Лектор: Дмитрий Бак)
12. 14.10.08 - Александр Николаевич Островский. Пьесы
(Лектор: Дмитрий Бак)
13. 16.10.08 - Иван Сергеевич Тургенев. "Записки охотника"
(Лектор: Дмитрий Бак)
14. 21.10.08 - Иван Сергеевич Тургенев. "Отцы и дети"
(Лектор: Дмитрий Бак)
15. 23.10.08 - Федор Иванович Тютчев. Лирика
(Лектор: Дмитрий Бак)
Можно конечно, выложить. Но, нужно ли |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 16-11-2009 09:33:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну, ключевая - 69-я.
Её, как рекламу прокладок неплохо в головы просто вбить.
Особенно умникам, которые ёрничают по поводу "особого пути"... |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
|
Neon
Участник
Мы - Русичи! С нами Бог!
|
| отправлено: 16-11-2009 21:24:53 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Другой взгляд на историю Руси
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад часто выигрывал и пока местами продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами чего либо не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и много поработал, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки.
Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев. Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас американцы) были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.
Голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).
Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными лицами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
1:0 в пользу Запада.
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век).
В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.
В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.
За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное.
И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-либо сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада.
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и всё. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь - (?)30 000).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикари. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это — ложь.
Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.
А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
Дикие русские плачут и стонают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.
Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену.
В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Что? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках.
Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно.
Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада.
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель?
Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится. Где-либо ещё в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. Да но давайте сходим в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...
Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.
Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).
Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф.
Каких-либо открытий русские люди не делали, кого-либо не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Кто-либо не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права! Сказать об этом кто-либо больше не решается. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения.
Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.
Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Запад выиграл. Партия.
Что делать? Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас.
Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу — я предвижу тяжёлые дни.
Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана. А ещё лучше — подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений.
Примеров — масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково. Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск.
Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским.
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.
Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И кто-либо не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе.
Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит тем, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником.
Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская лёгкая конница. Или русские — татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причём, именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев...
А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги... Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война.
Война продолжается...
Александр Прозоров
http://my.mail.ru/community/rr-rus/3DD758890D9A457C.html |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
| отправлено: 17-11-2009 01:24:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
Вы бы для начала хоть Василия Осиповича Ключевского почитали бы ради приличия, его в западничестве сложновато обвинить |
|
| IP |
|
Ясногор
Участник
licq:1159
|
| отправлено: 17-11-2009 21:18:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 2.5L
Легко.
http://www.2lib.ru/getbook/1530.html
Брачев В.С. / Масоны в России - от Петра I до наших дней
Общее число членов двух русских лож в Париже - "Космос"
и "Гора Синай" - определяется в 16 человек...
Удивление вызывает в этом списке лишь имя знаменитого нашего
историка-либерала В.О.Ключевского. И дело тут не только в почтенном
возрасте историка, которому было в 1906 году 65 лет. Более существенно
здесь другое. Масонство в России было запрещено, и не к лицу, казалось бы,
столь почтенному престарелому ученому было связывать себя с сомнительной,
по крайней мере, в глазах большинства тогдашних россиян, тайной масонской
структурой. Многое здесь проясняет, правда, обращение к университетскому
курсу русской истории В.О.Ключевского.
Вопросы, тем не менее, остаются. Дело в том, что В.И.Старцев, который
принимает дату посвящения В.О.Ключевского во французское масонство -
вторая половина 1906 года [950], ссылается при этом на данные
В.Л.Вяземского в его уже цитировавшейся нами работе "Первая четверть века
существования зарубежного масонства" [951].
Однако Н.Н.Берберова приводит на этот счет другие сведения. "Ключевский
Василий Осипович (1841-1911), - читаем мы в ее "Биографическом словаре
русских масонов XX столетия", - историк, профессор Московского
университета.
Был посвящен Сеншолем и Буле" [952]. Очевидно, что посвящение
В.О.Ключевского Н.Н.Берберова относит к маю 1908 года - времени, когда
Сеншоль и Буле приезжали в Россию для инсталляции масонских лож Москвы и
Петербурга. Но это в данном случае не так уж и существенно.
Важен сам факт прикосновенности к масонству В.О.Ключевского. |
|
| IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
| отправлено: 17-11-2009 21:28:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| И чего? Павел 1 был кавалером какого то там ордена, а Чайковский голубым. Давайте всякую чушь будем собирать по инету, а не читать наши родные книги, может сойдём за просвещённых. |
|
| IP |
|
takuna
Новичок
|
| отправлено: 18-11-2009 00:58:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
to neon
не очень понятно - это ваша статья?
если нет, то интересно, как вы к этому относитесь? или выложили просто для ознакомления? |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 26-11-2009 22:07:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
А мне пишет всё время - "Отсутствует доступ к папке. Идите на фиг". 
А я тоже хочу послушать лекции! |
|
| IP |
|
хаос
Участник
всяко по малу
|
|
Neon
Участник
Мы - Русичи! С нами Бог!
|
|
VasilisK
Участник
New Inquisition ^_^ Ordo УГос.
|
| отправлено: 02-12-2009 18:57:12 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ты в каждой теме собираешься этого плешивого шизофреника пиарить?
Во флоре и фауне кинь сылочку, точно к месту будет
To sa
Лимит хранения истек? |
|
| IP |
|
Сказочник
Участник
ЯтьЯтьЯть Ять....Царь ГоРоХ
|
| отправлено: 02-12-2009 22:50:36 | -3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To VasilisK
цитата:
Ты в каждой теме собираешься этого плешивого шизофреника пиарить? Будешь оскорблять Святое - sдохнешь быстрей. |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
sa
Участник
Рассуждаю. Аполитично. За деньги.
licq:2432
|
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 04-12-2009 19:32:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
"Рабочий и колхозница" вернулись на свое место
04.12.2009 18:14
В Москве состоялось открытие скульптурной композиции "Рабочий и колхозница", которая находилась на реставрации более шести лет.
Как сообщает Lenta со ссылкой на РИА "Новости",открытие обновленного монумента прошло у северного входа Всероссийского выставочного центра (ВВЦ).
"Рабочего и колхозницу" скульптора Веры Мухиной демонтировали в 2003 году - несущие конструкции памятника начали портиться. После реставрации памятник собирались вернуть на постамент у ВВЦ в 2005 году, затем обещали установить на прежнее место в 2006, а затем и в 2007 году.
После этого власти города объявили, что окончательно монумент будет отреставрирован не раньше 2010 года. Однако в итоге завершить все работы по восстановлению скульптурной группы удалось раньше намеченного срока. Как стало известно несколько дней назад, на реставрацию "Рабочего и колхозницы" ушел миллиард рублей.
Постамент у северного входа ВВЦ также был преобразован - он выше на 20 метров, чем был прежний, тот, на котором "Рабочий и колхозница" стояли с 1939 года. Ожидается, что в новом постаменте-павильоне в будущем разместятся выставочный зал, музей киноискусства, театр и подземная парковка.
----------------------
ЗдОрово! 
|
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 04-12-2009 20:05:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Так жалко... 36 лекций скопировалось вчера нормально. Сейчас всё видно, но при попытке скопировать всё подвисает. |
|
| IP |
|
sa
Участник
Рассуждаю. Аполитично. За деньги.
licq:2432
|
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 04-12-2009 21:46:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Не - боюсь! Я на D копировала, так мне так там всё заблокировала эта папка, что я не могла зайти на этот диск вообще... И подвисала вся система. |
|
| IP |
|
sa
Участник
Рассуждаю. Аполитично. За деньги.
licq:2432
|
| отправлено: 04-12-2009 22:06:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Атех
Ну так нельзя же! Вы действительно можете свалить себе систему!
С любого ФТП необходимо качать исключительно фтр-качалкой типа FlashGet.
В окне качалки "Сервис" открывете "Обозреватель сайта". В адресной строке вставляете методом "копи-пасте" из этого поста адрес ftp://192.168.54.4/Istoria_Rossia
Выделяете открывшиеся файлы и правым кликом командуете "загрузить".
Это самый безопасный способ. |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 05-12-2009 02:54:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Сожалею, что никак не удаётся позаимствовать у Вас нашу историю: только начинаю скачивать, комп у Вас отключается.. (видимо, поздно спохватываюсь  )
Но оч-чень интересует..  |
|
| IP |
|
VasilisK
Участник
New Inquisition ^_^ Ordo УГос.
|
| отправлено: 06-12-2009 02:13:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Буду премного благодарен
To Сказочник
это для вас, сектантов, данный придурок свят. Для здоровых людей напротив. |
|
| IP |
|
sa
Участник
Рассуждаю. Аполитично. За деньги.
licq:2432
|
| отправлено: 06-12-2009 14:23:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To VasilisK
To 999
To Атех
Дамы и господа!
Еще раз указываю ссылку:
ftp://192.168.54.4
Пожалуйста качайте фтп-качалками с возможностью докачки заданий.
Максимальное число пользователей на серваке - 10. |
|
| IP |
|
Волчара
Участник
Энергия это Жизнь!
licq:8259
|
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
|
ilyas
Участник
licq:4090
|
| отправлено: 18-12-2009 10:53:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
у кого нет инета то вот ссылка на ftp:
ftp://upload/upload/11234/ |
| Сообщение изменено ilyas от 2009-12-18 11:11:16 |
|
| IP |
|
sa
Участник
Рассуждаю. Аполитично. За деньги.
licq:2432
|
| отправлено: 18-12-2009 21:06:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ilyas
цитата:
не могу скачать, может ftp работает в определенное время?
Диск, периодически. нужен для других вещей.
Включил. Качайте.
ftp://192.168.54.4/ |
|
| IP |
|
Сообщение отправленное MagnOL!ya от 04-03-2010 19:04:25 скрыто модератором
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Атех
цитата:
XVII-ый век был “критической,” не “органической” эпохой в русской истории. Это был век потерянного равновесия, век неожиданностей и непостоянства, век небывалых и неслыханных событий. Всё бы хорошо (то есть верно), да только не в меньшей степени это определение век был “критической,” не “органической” эпохой в русской истории относится и к XVI и XVIII векам. Век XIX уже совсем далеко отошел от "органики", а про век XX лишь ленивый не сказал все свои горькие слова.
Другими словами, никакой нормальной оргнической истории России не существует. Наша страна вне истории (как ее хотел бы понимать Флоровский).
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Всё бы хорошо (то есть верно), да только не в меньшей степени это определение век был “критической,” не “органической” эпохой в русской истории относится и к XVI и XVIII векам.
Нет, тут я со своим образованием согласен с Флоровским. Именно 17 век во всем проложил рубеж между Русью и Россией.
18 век был предопределен веком 17.
цитата:
Другими словами, никакой нормальной оргнической истории России не существует.
Мне кажется, тут органический век противопоставлен автором веку критическому, только и всего.
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк
Самоуправство и самодурство положено в основание царской власти Иваном Четвертым. Годы опричнины были едва ли не первым примером в истории России, когда можно было сажать на кол и рубить руки не только без вины, не только без счёту, но и без уважения к родовитости (или даже к полному безродству). Именно 16 век породил беспредельную наглость самодержавия, дальнейшую смуту и воцарение династии ограниченных Романовых.
Но я не могу, конечно, сравнить с надлежащей точностью всю ту меру беспредельной жестокости опричников и никониан в деле погубления русской идентичности. И те и другие жгли, топили и рубили людей тысячами. Если 15-й век погубил начала конституционного строя и парламентаризма, то 16-й духовное единство русской нации. Если бы не было безумного Грозного, скорее всего, не было бы и безумного тандема Алексей-Никон.
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Именно 16 век породил беспредельную наглость самодержавия, дальнейшую смуту и воцарение династии ограниченных Романовых.
Ну, про ограниченных, эт вы хватили лишку... За 300 лет и ни одного "неограниченного"?
цитата:
Если 15-й век погубил начала конституционного строя и парламентаризма,
Как это погубил, когда парламентаризм расцвел пышным цветом в самом начале царского правления Грозного, с 16 веке?
А губить его стал именно 17 век, Земские соборы там вымерли.
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк
Не расцвел парламентаризм при Грозном, а выцвел.
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Не расцвел парламентаризм при Грозном, а выцвел. Да как же он выцвел, когда в 1613 г. парламент, т.е. Земский собор, абсолютно демократично и на альтернативной основе выбрал стране царя? Именно народ, прежде всего, казаки, захотели Михаила Романова.
Ну и потом он и его сын созывали парламенты для введения новых налогов, принятия новых законов, решения вопросов о войне и мире, о той же Украине собор решил, что "берём!" - вот и были предпосылки для сословно-представительной, был расцвет земских соборов, и в этом же веке они вымерли.
Это факты, и спорить с ними невозможно.
И насчет Грозного - не надо демонизировать его, западные монархи тех лет были даже хуже, у Грозного хоть совесть была. И не стал б Грозный либеральной страшилкой, если бы народ не дал ему этих полномочий - казнить ослушников и прочих врагов, когда он "подал в отставку" из-за того, что бояре и прочие его не слушают и творят что хотят, народ ведь "уговорил" Грозного вернуться и дал ему право казнить врагов.
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
войны с мировым идиотизмом.
licq:1927
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
и воцарение династии ограниченных Романовых.
И Петра Великого как самого "ограниченного" ^__^
Еслибы, да кабы... нету у истории такого наклонения. В ней всё взаимосвязанно и ничего переиграть нельзя в принципе, можно только глубже постичь логику событий, но сего не добится, мысля расхожими штампами и слепо веря мифологии.
Иван 4й сослужил России неплохую службу, очистив верхи от гнилого боярства, и открыв зарождающемуся дворянству путь во власть, путь устланный не столько славой предков или влиянием рода, сколько личными заслугами...
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
О, как отношение к Ивану Душегубу расставляет приоритеты!
цитата:
...при Грозном, а выцвел.
Да как же он выцвел, когда в 1613 г. парламент... 30 лет уж Грозного как нет в 1613-м.
Смотреть надо туда, в тот исторический момент, когда непрерывная традиция парламентаризма была пресечена. Иль этого в середине 16 века не было?! To Хэнк
|
| Сообщение изменено lb от 2010-10-27 16:12:39 |
|
| IP |
|
camus
Участник
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb Какой-то чудак на букву М провёл параллель между этими двумя историческими фигурами, и вся дем.шиза и ком.шиза стали вторить.С разных позиций,но одинаково не верно.У Грозного основное-личностное утверждение своего собственного "Я".У Сталина личностное было на втором,или дальше,плане.Главное -укрепление государства.Жертвы Грозного -во имя себя.Жертвы Сталина -во имя страны.Жертвам от этого не легче,но и уравнивать это нельзя.
цитата:
Сразу ясно Экая подозрительная проницательность. 
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
| отправлено: 26-10-2010 22:22:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To camus
А чем укрепляет государство, скажем, арест Лины Прокофьевой или Мандельштама?
Это сообщение перемещено из темы "Скоромная страничка теиста" |
|
| IP |
|
|