Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
|
| отправлено: 12-08-2012 02:32:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
такое впечатление, что они не видели видео и/или не правильно по документам описали причины аварии...
по видео видно, что ниссан срулил на обочину гравийную на большой скорости и пытался оттормозиться, когда этот отморозок поехал в лоб ниссану тот резко дернул руль на встречку... дайте экспертной компании видео(кстати, если хотите, чтобы данные имели весомость в суде, компания должна быть АККРЕДИТОВАННОЙ )
ниссан, мог бы уйти от ДТП, если бы отпустил тормоз. На видео видно, как у него передок после вылета с обочины уходит вниз, но за такое маленькое время(2секунды между вылетом с обочины и ударом) очень сложно это сделать.
цитата:
расчетные параметры имеют предельные значения - минимальную и максимальную величины. По данным технической литературы, время реакции водителя на опасность колеблется в пределах от 0,4 до 1,2 сек. Эксперты в расчетах берут его равным 0,8 сек
за секунду он мог бы разблокировать колеса и попытаться хотя бы смягчить удар чирканием бочины зеркалом, а не ударом в бок.
сангёнгу куда удар пришелся? в заднее крыло? |
| Сообщение изменено Derevenskiu от 2012-08-12 02:34:59 |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 12-08-2012 09:53:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
да, в заднее левое крыло.
Сразу вопрос по ходу: Может ли формулировка ОТСУТСТВИЕ ТЕХНИЧНСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ со стороны ниссана сказаться на отказе выплаты ОСАГО сунюнгу (регистратору)? |
|
| IP |
|
IvanbI4
Участник
Salus populi suprema lex
|
| отправлено: 12-08-2012 13:40:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
цитата:
Может ли формулировка ОТСУТСТВИЕ ТЕХНИЧНСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ со стороны ниссана сказаться на отказе выплаты ОСАГО сунюнгу (регистратору)?
страховая может отказать в выплате на любом основании, фантазия у них отлично работает..пущай "регистратор" подает документы в страховую, а там видно будет. |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 12-08-2012 21:04:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
цитата:
Может кто-то прокомментировать данный документ Комментирую: Вас послали на*уй 
(без шуток) |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 12-08-2012 21:39:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
Если Вы водитель Ссан-Ёнга - "ДА" , от компании где застрахован Ниссан, т.к. Вы пострадали от его действий (выезд на обочину-занос-выезд на полосу встречного движения-столкновение с Вашим ТС).
А тот, уже в свою очередь, будет "биться" с Лексусом судами или регрессивными исками. |
| Сообщение изменено VLAS от 2012-08-12 21:40:20 |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
|
| отправлено: 12-08-2012 23:56:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To VLAS
да вот не факт, что получит, поэтому видимо в "кавычках"?
я почитал форумы, бывает такое, что страховая не выплачивает пострадавшему, ссылаясь на цитата:
ОТСУТСТВИЕ ТЕХНИЧНСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ
потом через суд виновный(как в нашем случае ниссан) доказывает свою не виновность и в следствии чего получаем 2х не виновных в ДТП, а если оба не виновные страховая не будет никому из них выплачивать деньги.
|
|
| IP |
|
Евгений.А.Н.
Участник
Помни о смерти и не согрешишь.
|
| отправлено: 13-08-2012 13:19:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Пишите оба заявление в гражданский суд на владельца лексуса как спровоцировавшего аварийную ситуацию. Хорошо ещё с юристами посоветоваться,ведь явно из за него авария произошла. |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 13-08-2012 14:22:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Евгений.А.Н.
за провоцирование и за создание аварийной ситуации в нашем законодательстве ответственности не предусмотрено. |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
|
| отправлено: 13-08-2012 23:15:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
печально, Товарищи, в Украине за создание аварийной ситуации забирают вод.удостоверение, а у нас ничего не делают.
Почитал тут интернет и АХнул...очень много случаев подрезания, в следствии чего ДТП, а виноват тот, который хотел уйти от удара.
To Liber
держите нас в курсе дела, мне очень интересна концовка событий.
На 99% уверен, что признают виновным ниссан, вам страховая выплатит до 120т.руб(но рассчитывать даже на эту сумму не стоит, особенно, если авто не новое).
мне за разбитый в хлам VW passat 92года(удар спереди и сзади, нарушена вся геометрия авто, гнутая крыша и т.д.) выплатили 17т.руб, при учете, что 1000руб - стоимость хранения до экспертизы и 3500руб эвакуатор |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 13-08-2012 23:32:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
да, конечно, концовку расскажу. Застрахованы в Московской страховой компании. Не последняя по надёжности. Завтра получаем документ из "разбора". |
|
| IP |
|
IvanbI4
Участник
Salus populi suprema lex
|
| отправлено: 14-08-2012 09:45:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
В любом случае необходимо трясти страховую Ниссана, поскольку "прямое возмещение" в данном случае не пройдет (есть пострадавшие).
Возможность привлечь через суд Лексус к гражданской отв-сти высока, но это проблема Ниссана.
Исходя из смысла части 2 статьи 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе возложить обязанность по возмещению ущерба как на третье лицо, так и на причинителя вреда, если последний совершает действия в состоянии крайней необходимости не только в своих интересах, но и в интересах вышеуказанного субъекта.
|
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 16-08-2012 13:04:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| всё очень сложно. решения пока нет. Следователь должен выехать в Усть-Илимск для опроса водителя Лексуса. ГИБДД намеренно тянет. Видимо не бесплатно. Ущерб насчитали на 200 т.р. На Сунюнге оторвана вся задняя ходовая часть, разбито заднее колесо, второе покарежено, разбита вся левая сторона машины. По правильному ОСАГО покроет только 120 т.р. всё остальное через суд с Ниссана. Пока ждём |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
|
| отправлено: 16-08-2012 13:26:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
это насчитал независимый насчитал 200т.руб? если нет, тогда срочно делайте независимую экспертизу в аккредитованной организации. |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 16-08-2012 14:31:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
цитата:
насчитали официалы эту оценку Вы можете использовать при "качаниях" в суде и то частично, и не более того как !
В реальной битве за выплату она особо не поможет. |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
|
| отправлено: 16-08-2012 16:13:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
хехе...
в реальности всё намного сложнее.
Если вы хотите чего-либо требовать в суде, нужно телеграммой оповестить страховую и виновника ДТП в следующем: когда, где и во сколько будет проходить независимая экспертиза,(копии снять на почте, попросить заверить их печатью и росписью с датой) после этого проходит экспертиза. Не обязательно присутствие страховой и виновника, свою работу вы выполнили - предупредили. Через некоторое время вам дают официальную бумагу о прохождении независимой экспертизы с итоговой суммой. Уверяю, что даже у независимого эксперта цена будет ниже, чем у официалов, т.к. официалы считают цену детали+замена+покраска, а экспертов заставляют считать с учетом амортизации авто.
пока всего этого не будет сделано - вы не сможете ничего доказать в суде.
читайте статьи в интернете на счет этого. |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 16-08-2012 21:38:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
последние новости:
составили два протокола. один по ст. 12.15 ч. 1,а другой по 12.24 ч. 1 КоАП РФ. ниссан ну очень удивлен... будет проводить независимую техническую экспертизу и обжаловать это решение. он расстроен тем,что ему его страховая компания не выплатит ущерб. |
| Сообщение изменено Liber от 2012-08-16 21:42:16 |
|
| IP |
|
IvanbI4
Участник
Salus populi suprema lex
|
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 17-08-2012 15:56:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber
Как это лишение? Юридически он свидетель, не больше. Контакта не было, ДТП с его участием не было... ну и дальше по логике...
ПС
Я б сам ему ноги выдернул... |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 17-08-2012 17:34:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DubDubom
тут тоже не просто. Кто юридически является участником ДТП? Лекс непосредственно в ДТП не причастен. Но он его спровоцировал. Окончательное слово конечно будет за судьей.
Был разбор. У водителя Ниссана изъяли права. в соответствии со ст .12.24. материалы передаются в суд, там корячится лишение прав до 1.5 года. По статье1067 ГК будем подавать исковое заявление на двоих-Пульсара и Лексуса. То же самое по моральному ущербу. О независимой экспертизе ТС также уведомили двоих. Иначе Лексусу сильно легко дышаться будет.... |
|
| IP |
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 17-08-2012 19:19:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
водител Лекса безработный, имущества нет, ничего нет... а ещё Россию ругаем )))
все бы безработные так жили |
|
| IP |
|
Евгений.А.Н.
Участник
Помни о смерти и не согрешишь.
|
| отправлено: 23-08-2012 13:30:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Liber цитата:
водител Лекса безработный, имущества нет, ничего нет... а ещё Россию ругаем )))
все бы безработные так жили Значит бандюк или чиновничий сынок что одно и тоже, им плевать на правосудие.
|
|
| IP |
|
|