Fryazino.NET Forum || Общий || Собаки и дети (или почему всем по* ?)
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Собаки и дети (или почему всем по* ?) (7) 1 2 3 4 5 6 7 для печати | RSS 2.0
ЖУЛИК
Участник
licq:8873
To Уловка-22
это одна из причин., которая обсуждается именно в этой теме. Опять же не перестаю удивляться ВАМ-
цитата:
Вы все вывернули под себя, вы хотя бы когда читаете в суть вдумывайтесь.
IP
buntyara
Участник
To vov@n88
знаете не было бы злобных собак, не было бы и догхантеров.
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To ЖУЛИК
цитата:
нет правомерного гуманного решения.

Есть! Все жалеющие бродячих собак забирают их к себе по 1-2-3-10-40...
Все гуманно, собаки обретают любящих хозяев, на улице никаких нападений беспризорных псин, все рады и довольны...Включая бродячих животных...
IP
vov@n88
Новичск
To buntyara
Глупости, догхантеры убивают всех собак и даже щенков, которые наверное в месячном возрасте тоже кого то видимо покусали.
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To vov@n88
Ну вы крыс еще пожалейте...Они же тоже живые...
IP
vov@n88
Новичск
To Уловка-22
Вы о чем, здесь речь идет о собаках, если вы поощряете людей, которые выкладывают видео издевательств над животными, то нет смысла с вами о чем то говорить.
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To vov@n88
Где мои хоть полслова об издевательствах?
не понимаю, чем для вас собаки отличаются от крыс? Одинаково бездомные, злые и больные...Ставлю знак равенства...Подлежат уничтожению!
IP
AlisA!
Новичок
To Уловка-22
Мозга нету у тебя,по— этому не понимаешь чем собаки отличаются от крыс. Тебе даже к врачам обращаться,бесполезно — не помогут.
IP
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
офф: вот ниразу не думал, создавая эту тему, что тут будет такой "срач"
бядааа....
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To AlisA!
Объясни, а? Может, проникнусь...
IP
AlisA!
Новичок
To Уловка-22
Тебе объяснять что–либо – бесполезно. Это клиника. Ты собак от крыс отличить не можешь.
Сообщение изменено AlisA! от 2013-03-30 23:23:15
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To AlisA!
Отмазалась, типа(((
Вот вы все такие высокомерные и надменные...
Кстати, не "тебе", а "Вам".
Хотя о чем это я? Люди с исключительно глубоким внутренним миром не снисходительны к нам, простым обывателям)))
Сообщение изменено Уловка-22 от 2013-03-30 23:39:09
IP
Sheriff
Участник
To Уловка-22

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0#section_9
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To Sheriff
Юморист))) Лицемерный, к тому же...
На самом деле, и от тех, и от других, вред один...
Сообщение изменено Уловка-22 от 2013-03-31 09:07:38
IP
Sheriff
Участник
To VLAS

Ваша позиция мне предельно ясна, снимаю свои вопросы.

Я против агресивных и больных собак, но их ничтожно малое количество и те, кто должен заниматься их отловом - рапознают это количество собак на раз и должны это делать.

Собака - домашнее животное и стать бездомной по своей воле не может.
Сообщение изменено Sheriff от 2013-03-31 16:49:52
IP
Retrieve
Участник
To vov@n88
Щенок бродячей собаки вырастет в такую же агрессивную бродячую собаку. Это видно по стае у ИРЭ. Они плодятся и новый выводок, как вырастет, тоже становится агрессивным. Уже скольких покусали. А как только их хотят вывести, их защитницы чуть не в суд подают. Мешают ходить конкретно. А интеллект крысы выше собачьего. Она на втором месте, выше обезьян. А крыс все стараются убить. Так что сравнение крыс и бродячих собак можно считать корректным. И поступать одинаково. Собака должна жить или в доме по правилам (законам: намордник, поводок и место выгула, где нет других людей, кроме собачников) или быть уничтожена. Так что, я думаю, если кто-то из собачников решил избавиться от собаки по тем или иным причинам, он должен (нужно ввести такой закон) отвести собаку в соответствующее учреждение и усыпить. Тогда не будет трупов среди взрослых людей и детей. Я вижу решение проблемы именно в таком ключе. И не будут дети видеть жестокости. А собачник, прежде чем собственными руками (по сути) убить свою животину, десять раз подумает.. ИМХО.
IP
Сообщение отправленное Sheriff от 31-03-2013 10:14:43 скрыто модератором
Sheriff
Участник
To Retrieve

Вы звонили в службу отлова? Написали заявку на отлов? Проконтролировали? Или Вы продолжаете вести подсчет

"трупов среди взрослых людей и детей"? И сколько Вы уже насчитали у ИРЭ, попусту болтая на форуме?

Оффтоп:

Может, Вы нам еще расскажите про крыс повадырей, крыс спасателей, служебных крыс, крыс постухов, охранных крыс, охотничьих крыс?


http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D1%81%D1%8B#section_2

"Значение для человека

Экономический ущерб

Синантропные виды крыс наносят большой экономический ущерб, поедая и портя продовольственные и непродовольственные товары, а иногда повреждая электрические сети, что может приводить к пожарам. В США, по оценке 1977 года, крысы ежегодно наносят прямой ущерб на сумму от 500 млн до 1 млрд долларов[2]. Также некоторые виды крыс наносят ущерб сельскому хозяйству, поедая посевы.Вследствие этого в настоящее время разработано и разрабатывается множество способов борьбы с крысами: от отпугивания до уничтожения"

Крыса - это дикое животное вредитель, один из основных разносчиков опасных для человка болезней.

http://www.epidemiolog.ru/all_of_epidemics/detail.php?ID=2444908

Мне казалось, что это известно всем, даже ребенку... Невежество - одна из основных проблем современности.

И точка.
Сообщение изменено Sheriff от 2013-03-31 10:57:29
IP
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
несмотря на все иногда справедливые "за" - щенков жалко конечно и т.п.

ПОКА У НАС В СТРАНЕ ЛЮДИ МРУТ и дети умирают без медицинской помощи, с столько сирот, и алкашей, и насилия над детьми - о КАКИХ ЖИВОТНЫХ МОЖЕТ идти речь? Да просто предпосылок нет.

Когда общество само к себе будет гуманно относиться, тогда и о животных подумает. Как в Европе.

IP
Retrieve
Участник
To Sheriff
У меня много знакомых, которые крыс водили. Так что этот пример не в тему. А собак последнее время все чаще заменяют на свиней. У них нюх еще тоньше. Да и крысу, возможно, тоже можно на поводыря выучить. Так что альтернатива этой непредсказуемой собаке есть...
IP
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
срач тут, в принципе, беспочвенный

всех тут спорящих устроил б один прекрасный вариант: государство отлавливает собак, помещает их в приюты, стерилизует, заботится, раздает желающим.

Но я думаю ,все понимают, что к сожалению, НЕ БУДЕТ ТАКОГО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ?

Каждый блин САМ ЗА СЕБЯ!
Сообщение изменено LDCAT от 2013-03-31 11:09:44
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To Sheriff

цитата:
В период с начала 1980-х гг. в Москве установлены многочисленные факты преследования и нападения стай бездомных собак на таких диких животных как лось, пятнистый олень, косуля. Именно ими в те годы в городских лесах Москвы были уничтожены пятнистый олень и косуля, а лось сохранился только в Лосином Острове. А случайные заходы тех же косуль в городские леса Москвы всегда за-канчиваются их гибелью по вине бездомных собак.
Особенно тревожная ситуация в связи с проблемой бездомных собак сложи-лась с видами животных, занесённых в Kpacнyю книry города Мocквы.
В 2000 г. бездомными собаками была разрыта жилая нора и уничтожена по-следняя в Мocквe семья барсуков. В 2003 г. собаками задавлены две особи ис-ючительно редких в Мocквe зверьков - лесных мышовок. Именно бездомные собаки стали основной причиной резкого сокращения численности ежей в город-ских лесах Мocквы. Постоянному преследовaнию бродячих собак подвергаются зайцы беляки и русаки. Осенью 2004 г., когда снег лёг только в начале декабря перелинявшим в октябре зайцам-белякам оказалось очень трудно найти укрытия, в результате преследования стаями собак этот вид исчез в нескольких лесных мас-сивах города. Например, в Серебряном Бору, где постоянно жили 4-6 зайцев -беляков, они были уничтоженыI бездомными собаками, которых здесь на площади менее 2 кв. км насчитывается более 30 особей. Весной, когда у бездомных собак, как известно всем специалистам в данной области, особенно активизируется охот-ничий инстинкт, они буквально прочёсывают сохранившиеся в городе луга и леса, уничтожая новорожденных зайчат, мелких млекопитающих и других животных, разоряя расположенные на земле гнёзда птиц.
IP
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
To Sheriff
Какой вы "шумный" товариЩЬ Может поведаете, что Вы в жизни сотворили? куда позвонили, кого спасли, за что "ордена и награды" ? .....

А теперь для тупых:
1. Я сделал то, что сделал
2. Я написал о ситуации в форуме, т.к. имею на это право
3. Мораль касалась не самих собак, а поведения окружающих людей, а точнее их безразличия (этого Вы как-то в порыве гнева и не заметили)
4. При любой другой или подобной ситуации с животными (и не только), при возникновении опасности для меня, родных, близких или постороннего, обещаю, что приму все меря для предотвращения агрессии, ВПЛОТЬ ДО ФИЗИЧЕСКОГО УСТРАНЕНИЯ ОБЪЕКТА (но только если это будет действительно необходимо).
Да, да ... И мне ПО*УЮ на то, что Вы или кто-то другой думает иначе... ГЛУБОКО!
И это не потому, что я плохой, или к вам лично отношусь как-то не так, просто это моя жизнь и я в ней принимаю решения - решения правильные для меня.
5. И напоследок (т.к. тема реально перосла не в то русло), просто чтобы было понимание "насколько я больной" :
А) Я не верю в гуманный отлов животных и их дальнейшее нормальное содержание (по крайней мере в нашей стране)
Б) Я не верю религиозным деятелям, "правоохранительным" органам и политикам
В) Я против содержания особо опасных преступников и рецидивистов под стражей - только уничтожение
Г) Я против глобальной миграции с юга и востока
Д) Я за стимуляцию рождаемости в РУССКИХ семьях (реальной стимуляции и поддержки от государства)
Е) Я за смертную казнь для наркоторговцев, педофилов и насильников (конечно, тут при нашей системе и методах собирания доказательной базы, при продажности судов и тп. - это становиться опасным желанием... но я так вижу)
Ё) именно "Ё!" - это подходит для данного пункта: я против "дружбы народов" в том виде какая она сейчас есть, против возможности получения гражданства и прописки любому "другу", против геноцида русского народа (который уже много лет успешно вовсю идёт).....

Ну и так далее, в том же русле

А вы говорите: собаки .....
IP
Sheriff
Участник
"Ветряные мельницы". Жду ответа модератора.
Сообщение изменено Sheriff от 2013-03-31 11:57:51
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
"Однако несмотря на достижения современной медицины, проблема бешенства остается нерешенной. На сегодняшний день заболевание регистрируется более чем в 150 странах мира! В среднем от бешенства ежегодно умирают 55 000 человек, 1 человек каждые 10 минут. Особую группу риска составляют дети. Среди всех умерших 40% - это дети в возрасте до 15 лет. В 99% случаев смерти людей от бешенства источником инфекции являются собаки. Каждая беспризорная собака потенциально может стать причиной трагедии."
http://www.b-g.by/ru/38_2012/competently/13761/
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To Sheriff
Пока ответа ждешь, ознакомься...

цитата:
В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей.

Напомню, что пособие на ребенка после трех лет в России составляет 1054 рубля в месяц, т.е. чуть больше 12400 рублей в год… В два раза меньше…

А по некоторым данным, содержание одной собаки в государственном приюте в Москве, включая затраты на электроэнергию, работу персонала и еду составляет до 2000$ в месяц (более 60 тысяч рублей!)

Пенсия в Москве (одном из самых дорогих городов мира) в среднем составляет 10-12 тысяч рублей в месяц…
IP
Retrieve
Участник
цитата:
"Ветренные мельницы".
Что это такое? Про ветряные - знаю. А ветреными только девушки бывают. Но это к слову. Если следовать Вашему принципу - то ничего обсуждать нельзя. Демократия - это самый жестокий мир из всех. Во все остальных можно навести хоть какой-то порядок. А при демократии власть заботится только о своем кармане. Ей по фигу и люди, и тем более собаки (не свои. За своих сразу убьют). А по поводу того, что дети читают форум с описаниями жестокость... так это как посмотреть. Если вырастить ребенка в стерильной обстановке - когда он выйдет в реальный мир - он не выживет. Потому мы в детстве и дрались, и землю ели и немытые яблоки и овощи. Чтобы иммунитет наработать. А то что охотники убивают вообще ни в чем не повинных животных? И даже не из-за голода, а на удовлетворение определенной потребности. Почему против этого защитники животных не воюют? Когда собака кошку рвет - почему против этого никто не возникает? Когда в кошачьем парке всех кошек потравили (в том числе домашних) тоже все молчали. Почему-то только за собак все встают. Вот и опять повторю мысль. Собака это искушение. Она пробный шарик. Поскольку все, что связано с собакой - ругательство, это дьявольское животное. И безумная любовь к ней - уход от человечности. Потому все ярые собачники ненавидят людей, и готовы убить человека за собаку. ИМХО.
Сообщение изменено Retrieve от 2013-03-31 11:53:35
IP
Sheriff
Участник
To Retrieve

Спасибо, что указали на ошибку - исправил.
IP
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
http://www.liveleak.com/view?i=22a_1364327821
IP
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
http://www.liveleak.com/view?i=30d_1364493738
IP
сигма
Новичск
Не каждый может носить с собой травматическое оружие - самое эффективное (и законное) средство против собак, но вот некоторые советы от кинологов:
цитата:
По словам кинологов, нельзя показывать страх – животное это тут же почувствует. Нельзя бежать от собаки. Нельзя поворачиваться к собаке спиной. Даже уходить от нее следует, пятясь, смотря на нее. Если же собака все же прыгает на вас, первое, что нужно – защитить горло, прижав подбородок к груди и выставив вперед руку. Специалисты советуют: бейте нападающую собаку в нос или в пах. Если животное все же укусило вас, немедленно обращайтесь к врачу, даже если повреждения незначительны, собака может быть переносчиком бешенства.
Живем мы в ненормальном государстве. Говорят нам, что надо привлекать службу отлова бездомных собак, но мы убеждаемся, что работает она неэффективно. Но ведь есть городское общество охотников, которое вполне профессионально может решить эту задачу, тем более это жители нашего города. Но вот нет - низзя!.. На ровном что ли месте догхантеры появились?
Сообщение изменено сигма от 2013-04-01 11:54:20
IP
Priest
Участник
Gestapo-I'm loving it
licq:1487
а кэтхантеры существуют?
сорри за оффтопDDDDDD
IP
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
Из ЖЖ. Весьма справедливо про любителей гуманности без выхода.

http://mymaster.livejournal.com/354726.html
То есть вот тема любимая многими - псиносрачи, в смысле "вопрос о безнадзорных животных". Все ведь начинается просто с постановки задачи. У кого-то это "бездомные животные", а у кого-то "безнадзорные животные". Вы не замечаете принципиальной смысловой разницы в этих двух словосочетаниях? Дальше идет определение критерия того, что называть успешностью решения вопроса - что такое "принцип гуманности"? Вот я считаю, что гуманность - это человеколюбие, то есть критерий успешности - это число укусов безнадзорными собаками людей, нормированное на число людей и промежуток времени. А мне говорят, что гуманность есть чувство любви ко всему живому, а потому оно не может быть не измерено, ни нормировано. То есть самой постановкой задачи определяются такие ее условия, в которых задача становится принципиально некорректной и не разрешимой. Я не могу понять, почему люди говорят о том, что ставят задачу и обсуждают проблему, если они уже при постановке вопроса заводят его в логический тупик. То есть я думаю, что они просто пытаются отрицать реальность и сохранять статус-кво до последнего...
IP
Sheriff
Участник
To LDCAT

Что значит без выхода? Выход, который устроит всех, Вы лично уже написали:

"всех тут спорящих устроил б один прекрасный вариант: государство отлавливает собак, помещает их в приюты, стерилизует, заботится, раздает желающим. "

+налог на собак
+ответственность владельцев
+места для выгула собак
+контроль за соблюдением правил содержания, в зависимости от породы и размера

Может, Вы думаете, мне нравится "чувак", который стреляет на пиво около торгушки с кавказской сторожевой, а потом пьяный с ней ходит или валяется около магазина? Или .овнопотом весной и осенью? Или стаи собак на Окружном, из-за которых там опасно ездить на велосипеде? Или .ибилы, которые заводят бойцовских собак и не занимаются их воспитанием?

Нет! Меня это тоже бесит, но! Это не повод мочить всех без разбора!

Но! Такими призывами Вы провоцируете живодеров, а не мотивируете властей делать то, что они должны.

Дороги чистят - заставили, но да - это касается нас, "царей природы", а тут "какие-то" псины...
Сообщение изменено Sheriff от 2013-04-01 13:42:33
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To Sheriff
Государство - значит никто...
Еще бы сказали - без Путина никак...
IP
хаос
Участник
цитата:
Выход, который устроит всех,

Все собаколюбы забирают к себе домой всех бродячих собак, и будет всем счастье.
IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
To хаос
У них любовь больше теоретическая)))
IP
сигма
Новичск
To Sheriff
цитата:
государство отлавливает собак, помещает их в приюты, стерилизует, заботится, раздает желающим. "
Какая замечательная мысль! Вы эту мысль доведите до граждан, живущих на Севере нашей страны, они давно не смеялись! Да не нужно государству этим заниматься. Это должны решить граждане по месту жительства и это называется самоуправлением. А его у нас нет. Такое наше государство.
IP
хаос
Участник
цитата:
государство отлавливает собак........., раздает желающим. "

Корейцам
IP
сигма
Новичск
To хаос швейцарцы тоже их едят с удовольствием!
IP
сигма
Новичск
Собака является одним из первых одомашенных человеком животных, которая помогала , одевала и кормила человека. Это потом какими-то извращенцами были выведены породы собак, которыми стали любоваться – похоже, что опять это было сделано в угоду женщинам! Собака пострадала из-за своих качеств – половой имбридинг оказался почти без исключений, что позволило скрещивать и получать невероятные породы. Бедная псина!
IP
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
To Sheriff
да, но я же и дописала - НЕ БУДЕТ ТАКОГО в ближайшее время

спасибо что хоть как то отлавливают
IP
Retrieve
Участник
To сигма
цитата:
которая помогала , одевала и кормила человека

Интересно, как она это делала? Шила шкуры, жарила на вертеле разную дичь и т.д. Чушь какая-то. Мультиков насмотрелись. Откуда интересно такие сведения? От историков? Которые не знают, что было 100 лет назад? Мне вообще непонятно, почему на собаках зациклились. Ведь, как я упоминал выше, убийство ни в чем не повинных животных охотниками почему-то не вызывает возмущения. А убийство кур в сельских домах при детях (я сам в возрасте лет 8 видел отрубание головы курице, и она после без головы несколько минут бегала без головы по двору. Ничего, кроме сострадания у меня это не вызвало), не вызывает у деревенских детей какой-либо жестокости. Я много видел деревенских, дружил с ними и ездил к ним в гости. Так что эта теория, что дети, видя убитых собак, станут жестокими, не выдерживает критики. Дети тоже в жизни должны видеть и жестокость и грязь. Иначе у них будут слишком нежные души и они не выживут в нашем жестоком мире. ИМХО...
IP
миж
Участник
To сигма
цитата:
Собака является одним из первых одомашенных человеком животных, которая помогала , одевала и кормила человека.

Собака издавна служила человеку наступательно-оборонительным оружием. Наступательным-во время охоты, оборонительным- во время охраны. За что она сейчас и расплачивается, поскольку больше ничего не может и ни для чего прочего не предназначена. Ее функции в современном городе ограничены. А раз так, то использование (содержание) собак оправдано только в сугубо специализированных организациях под строгим контролем. В городе собакам беспризорным, безнадзорным, безнамордниковым, безповодковым не место. Способ уничтожения любой.
IP
сигма
Новичск
To Retrieve
цитата:
Откуда интересно такие сведения? От историков? Которые не знают, что было 100 лет назад?
Плохо учились в школе? Гляньте хотя бы Википедию. Что говорят археологи:
цитата:
Собака принадлежит к древнейшим из всех домашних животных. До сих пор в научной среде ведутся поиски временного отрезка доместикации [одомащивание] собаки и причины. Наскальные изображения, рисунки и находки археологов позволяют ученым делать некоторые выводы и предположения.
Ископаемые останки доисторических canidae [собака] найдены в человеческих пещерах по всему миру.
На основании археологических находок чаще всего учеными назывались даты доместикации собак 13—15 тыс. лет до н. э.

Что говорят лингвисты: слово обозначающее собаку является общим для всех индоевропейских языков (т.е. принадлежит к нашему праязыку которому несколько тысячелетий). Важной особенностью по языку является то, что для древних домашних животных название зависит от пола животного.

IP
Уловка-22
Участник
Кто нас не ждет, тот нам не нужен!
И?
IP
LDCAT
Участник
Светодиодный кот
а вот теперь уважаемые хозяева, взяли ложки и сожрали все то дерьмо, что повылезало от ваших собак. И только после этого говорите тут о милосердии и любви. И да, собаки и вправду не причем - они гадят там, куда их вывели. ПРЯМО У ДОМОВ, куда их выводят в мороз незадачливые хозяева (вряд ли столько нагадили бездомные те же).

ВСЕ В ДЕРЬМЕ! И ДОКОЛЕ? Все правильно делают, что травят! Пусть еще больше травят. ЖАль и вправду нельзя травить "хозяев", которые из города свиноферму сделали. Ваши собаки страдают из-за ВАС!

Кстати, никто тут из "жалеющих" так и не ответил на вопросы модератора про уборку дерьма за своей собакой и ее безопасность.
САМИМ ТО ПРИЯТНО ХОДИТЬ ПО ГОРОДУ? Это вы, меньшинство, заставляете всех остальных жителей плавать в этом дерьме!
Сообщение изменено LDCAT от 2013-04-02 08:58:43
IP
ЖУЛИК
Участник
licq:8873
цитата:
"всех тут спорящих устроил б один прекрасный вариант: государство отлавливает собак, помещает их в приюты, стерилизует, заботится, раздает желающим. "

+налог на собак
+ответственность владельцев
+места для выгула собак
+контроль за соблюдением правил содержания, в зависимости от породы и размера


цитата:
Так что, я думаю, если кто-то из собачников решил избавиться от собаки по тем или иным причинам, он должен (нужно ввести такой закон) отвести собаку в соответствующее учреждение и усыпить. Тогда не будет трупов среди взрослых людей и детей. Я вижу решение проблемы именно в таком ключе. И не будут дети видеть жестокости. А собачник, прежде чем собственными руками (по сути) убить свою животину, десять раз подумает.



Считаю правильным эти 2 высказывания и полностью с этим согласен!!!

Только сомневаюсь что в нашем гос-ве когда-нибудь так будет.... Наверное мы не доживем , и наши дети тоже, может через поколений эдак 10
IP
Arc Bo
Участник
Инцидент произошел 19 марта. 8-летняя Дженна Дероше и ее мать гостили в загородном доме у бабушки и дедушки. Школьница гуляла в саду в поисках кроликов и подошла слишком близко к забору, за которым притаился чрезвычайно агрессивный и опасный питбуль. В мгновение ока пес набросился на малышку.

Озверевшее животное повалило жертву на колени и начало раздирать ей лицо. Именно тогда на место происшествия подоспел владелец собаки, который смог утихомирить своего питомца.

Мед помчался к крыльцу дома, куда, услышав его лай, вышли члены семьи Дероше. Заметив кровь на шкуре своего любимца, они поспешили в сад, где нашли лежащую на земле Дженну. Рядом с ней стоял плачущий хозяин питбуля. «Моя собака покусала Дженну», — закричал он. Бабушка ребенка, Анна-Мария, подбежала к внучке, однако не была готова увидеть степень повреждений девочки.

«Когда она убрала руку от своего лица, я просто завопила», — рассказала шокированная женщина. Школьницу тут же увезли в больницу, где медики три часа накладывали швы на ее изуродованное лицо.

По словам врачей, Дженне удастся полностью оправиться от травм. Пока они заживают хорошо, однако не исключено, что в будущем юной канадке понадобится помощь пластических хирургов. Что касается Меда, ветеринары признали его полностью здоровым. Скорее всего, пёс просто испачкался в крови своей хозяйки. Сама Дженна отнеслась к нападению намного спокойнее, чем родственники. Ее мать Лесли рассказала, что, когда рыдала у больничной койки, девочка попросила ее не плакать, а позже добавила: «Здорово, что я не пострадала».

Специалисты пришли к выводу, что главный виновник случившегося не сможет нормально вести себя в будущем. С согласия хозяина питбуль был усыплен. «Мы всегда знали, что это злой пес, — говорит Лесли. – Дженну обычно просили держаться подальше от ограды».

Она также уточнила, что, с ее точки зрения, дело в индивидуальных особенностях собаки.
IP
cycler
Участник
интересные
цитата:
а вот теперь уважаемые хозяева, взяли ложки и сожрали все то дерьмо, что повылезало от ваших собак.

Поддерживаю на 10000%!!
IP
Страницы(7): 1 2 3 4 5 6 7

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net