Автор |
|
kuskilda
Участник
|
отправлено: 14-05-2011 20:50:32 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
5 мая незадолго до закрытия сбербанка на Полевой,3 разрезали сумку и вытащили у пожилой женщины деньги , полученные в этой же кассе в размере 30000 рублей и паспорт, хотя народу в помещении было немного. Поразительно не только то, что в банке отсутствует охрана - в целях экономии, наверно. Поражает и то, что ни одна из сотрудниц не вызвала милицию и вообще никакой реакции не последовало. Видимо, надо выбирать другой банк . |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 14-05-2011 20:56:26 | 0 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Опять вброс? Сегодня 14 мая. Сотрудницы не вызвали милицию принципиально после просьб потерпевшей? Во многих отделениях банков вы видели охрану? Да и как бы она могла помочь, если кража не была обнаружена прямо на месте? Если кража была обнаружена - есть масса способо вычислить преступника (народу ведь было не много). |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
|
kuskilda
Участник
|
отправлено: 14-05-2011 21:20:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Пропажа была обнаружена сразу. Никакой тревожной кнопки нажато не было и не сделано никакого телефонного звонка в милицию. Наверно, милиция вычислит (думаю, уже вычислила) по видео преступника, но вернут ли деньги и паспорт? В других банках, менее известных пенсионерам , есть охрана. А этому раскрученному бренду почему то доверяют пенсионеры, хотя этот банк уже обобрал их по-крупному. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 14-05-2011 21:41:53 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kuskilda цитата: вернут ли деньги и паспорт? Этот вопрос надо задавать в милиции. Работники банка на это никак повлиять не могут. Тревожную кнопку не нажали - плохо, но обоснованно. Милицию могли бы вызвать - возможно не так была изложена просьба или еще что-то (подумали, что женщина старенькая - преувеличивает) - это повод сделать запись в их жалобной книге и изложить устную жалобу администратору. Милицию можно вызвать с мобильника (пусть даже чужого - звонок в 112 бесплатный), с чего бы претензия именно к банку, а не к остальным людям, присутствовавшим в помещении? В каких других банках, работающих с пенсионерами во Фря вы видели охрану? В любом случае охранник в данном случае ничем не лучше любого другого гражданина - все, что он может - задержать грабителя и вызвать полицию. Его нанимают не для того, чтобы защищать имущество клиентов, к сожалению. Еще немного занудства: когда я был последний раз в этом отделении, то касса была отделена от "зала ожидания" веревочкой, соответственно когда клиент получает деньги он находится около кассы - один. Для того, чтобы разрезать сумку и что либо вытащить нужен близкий контакт - при отсутствии людей в помещении этот контакт неминуемо покажется странным. Далее - если похитель не сразу дал деру, то его могли достаточно много людей запомнить и рассмотреть - в том числе и пострадавшая. Если сразу дал деру - тут хуже. В любом случае это не повод предъявлять претензии к банку "в-целом", а повод задумать о том, что крупные деньги лучше не ходить снимать в одиночку. Мой вам совет - переименуйте тему или поищите другую - про кражи (по-моему такая была). Во избежание дальнейших постов, подобных моему. Не поймите меня неправильно - у меня у самого дедушка попадал в похожую ситуацию, только в обменном пункте. (подстерегли и отняли) |
Сообщение изменено H@vVvK от 2011-05-14 21:48:44 |
|
IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
отправлено: 14-05-2011 21:55:37 | +3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всё верно. Во всех остальных банках есть охрана. Но правильно оборудованные кассовые комнаты есть далеко не везде. Было налажено в "Московском капитале" (почил), в ВТБ-24 (Щелково). А в Сбербанке на Полевой ужасный бедлам. Получали большую сумму - хорошо, было несколько человек нас. И то наступали на ноги и заглядывали через плечо. И толпы, толпы, толпы... |
|
IP |
|
kuskilda
Участник
|
отправлено: 14-05-2011 22:09:11 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я здесь не для того, чтобы с кем то дискутировать, а чтобы предостеречь, особенно тех, у кого в семье есть пожилые люди. А уж должен или не должен сотрудник банка нажимать тревожную кнопку и вызывать милицию- это можно прочитать в их должностных инструкциях. Следствие я вести здесь тоже не собираюсь, поэтому домыслы мне не интересны. Единственно, что действительно интересно узнать, каков масштаб подобных краж во Фрязино и какие меры против этого предпринимаются, в том числе и самими банками для предотвращения подобных ситуаций, иначе создаётся впечатление пособничества ворам. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 14-05-2011 22:17:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kuskilda цитата: иначе создаётся впечатление пособничества ворам. Собственно это идет красной ниткой во всех ваших постах. Поэтому вы и назвали тему с указанием конкретного банка и все подвели к тому, что сотрудники ничего не предприняли, чтобы остановить кражу или хотя бы помочь пострадавшей. ПОэтому плохой БАНК и его надо менять. Если вы действительно хотели узнать про масштаб краж, вы бы построили диалог по другому. По поводу принимаемых мер вряд ли кто отпишется, должностные лица здесь - редкость. |
|
IP |
|
Almair
Участник
|
отправлено: 14-05-2011 23:06:25 | -3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kuskilda Пользуюсь услугами 3 государственных банков и других, и только Сбербанк вызывает доверие. Потому что у них все регламентировано. Кто и что должен делать в той или иной ситуации. У них свои задачи, в которые не входит услуги охраны клиентов. Это можно предложить на оффициальном сайте Сбербанка. Тем не менее, если человек пошел получать настолько крупную сумму, он должен подстраховать себя и взять с собой хотя бы одного человека, который бы подстраховал. А в чьем это случилось помещении, это не важно. Я о том, что если кто-то сделал шаг вне помещения, то никто не виноват, а если еще этот шаг не сделан, то хозяин помещения... Глупость. В современной жизни никто никому ничего не должен кроме договорных отношений и законодательства РФ. |
|
IP |
|
DevilDiva
Участник
Стерва. Последовательна в своей непредсказуемости
licq:6464
|
отправлено: 14-05-2011 23:07:51 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gobi Полицию надо вызывать сразу, на месте, а далеко не все пожилые в ладах с мобильником, да и не у всех он есть. А потом, у нее мог быть шок. Сумма не маленькая, да и нервы в таком возрасте уже не те. То, что сотрудники банка никак не среагировали - им жирный минус, считаю, что надо менять не банк, а сотрудников, включая руководство, тк сбербанк=совок. а на полевой войти-выйти сложно, дверей сто штук, и при самом входе терминал, рядом банкомат... снимала как-то крупную сумму там, больше негде было на тот момент, так пока стояла у банкомата раз 5 чуть не вынесли выходящие посетители, нервы от этого у меня целее не стали... |
|
IP |
|
kuskilda
Участник
|
отправлено: 15-05-2011 00:37:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DevilDivaСпасибо за понимание.Именно так все и было - шок, даже голос у нее пропал. Ничего никому объяснять не хочется и ввязываться в беспочвенные дискуссии. |
|
IP |
|
tina
Участник
море, море...
|
отправлено: 15-05-2011 00:51:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kuskilda Вы правильную тему подняли. Я слышала о двух случаях, когда пожилых женщин, снявших деньги в Сбербанке, "вели" и отбирали деньги уже вне банка. У одной в подъезде её дома. Никаких мер, конечно, против этого не предпринимается, т.к., как уже сказали, отделения Сбербанка по сути остались всё теми же совковыми сберкассами, где сотрудники еле шевелятся, а охраны я там в жизни не видела. Я вижу один выход - чтобы пожилые люди не снимали сколько-нибудь крупные суммы в одиночку (впрочем, это должно быть правилом в отношении любого банка, как мне кажется), чтобы кто-то из родственников сопровождал их. Больше никак, по-моему. |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲▼
|
отправлено: 15-05-2011 02:21:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Almair ты бредишь. цитата: У них свои задачи, в которые не входит услуги охраны клиентов. это плюс, я так понимаю? цитата: должен подстраховать себя и взять с собой хотя бы одного человека, который бы подстраховал. в горы собрались? впечатляет. цитата: А в чьем это случилось помещении, это не важно. ха. ха. и ещё раз - ха. цитата: Глупость. да. цитата: В современной жизни никто никому ничего не должен кроме договорных отношений и законодательства РФ. на чем основано сие утверждение? |
|
IP |
|
Apl
Участник
|
отправлено: 15-05-2011 09:03:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Наличные лучше снимать в щелковском отделении, которое рядом с Глобусом. Сейчас это вполне реально, т.к. информационная система всех сбербанков района едина. Там для этого созданы все условия. Конечно и там могут "пасти до дома". По поводу использования карт в нашем науко-городке вообще засада. Как будто и не используют предприятия города перечисление зарплат на карты. Недавно был в городке Северодвинске. Глубокая провинция, но почти в каждом магазине, ларьке и т.п. есть считыватель карт. В автобусе конечно не расплатиться, но купить еду в ближайшем магазине - запросто. Все потому что их главный завод, да и большинство предприятий перечисляют зарплату на карты. Банкоматы сбера и прочих банков на каждом шагу. И всем это почему-то выгодно. А у нас господин Куров рассказывает как администрация не в силах повлиять на предпринимателей, чтобы те использовали карточные терминалы. Уже который год, он рассказывает нам об этом и, видимо, готов травить эти байки дальше. А как только надо создать телевизионного монополиста - он тут как тут, ведет переговоры с поставщиками, как будто сам является учредителем. Или запросто проводит беседы с администрацией ФГИЦ. А вот как что-то полезное сделать, так ни тпру, ни ну. |
Сообщение изменено Apl от 2011-05-15 09:05:55 |
|
IP |
|
rage
Участник
1183
|
отправлено: 15-05-2011 10:20:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Был свидетелем похожей ситуации, отделение сбербанка на проспекте мира 20, когда одна из женщин (лет около 55) подошла к окошку кассы, чтобы оплатить коммунальные услуги, оказалось что у нее украден кошелек из сумки. Было в прошлом году. |
|
IP |
|
moon08
Участник
licq:10740
|
отправлено: 15-05-2011 10:33:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
На днях в Сбербанке на проспекте мира наблюдала картину: пожилой мужчина возмущался по поводу закрытого окна с обменом валюты, сколько стояла он столько и возмущался. А потом пошел дергать все двери и когда дверь чуть не оторвалась (она изначальна держалась наполовину крепко), девушка оперционист сказала, что она сейчас вызовет милицию! И тишина, дальше я незнаю что происходило, ушла. Вот в этот момент я и подумала что в любом маломальском магазине, кинотеатре, есть охранник, а тут... |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 12:13:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis цитата: а по-моему, патруль ментовский должен дежурить возле сберовских банкоматов. А еще желательно возле каждой двери гражданина РФ. К сожалению, Сбер - это частная компания с гос. участием. А теперь ответьте - на каком основании частный банк должен охраняться сотрудниками государственных правоохранительных органов? |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 13:31:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To H@vVvK на каком основании в частный банк начисляют госпенсию? ты видишь, что люди говорят? злачное место среднерусский банк, оказывается. мне страшно туда идти, а вам? |
|
IP |
|
perevoz4ik
Участник
|
отправлено: 15-05-2011 13:52:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis цитата: злачное место среднерусский банк, оказывается Таких злачных мест у нас Вся страна. Вы забыли упомянуть крупные торговые центры, рынки, подворотни, и пр. пр. пр. Вот только привлечь половину населения работать милиционерами, для охраны другой половины (кот. не милиционеры) мне кажется, тоже не совсем верное решение. И если мы у каждого ларька, обменного пункта, кассы поставим охранника, то грабить будут по дороге, а не у самого этого места. Здесь нужно что-то другое. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 14:05:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis Вопросом на вопрос) Ну-ну. В каком банке счет - туда и начисляют пенсию. Просто наш замечательный государственный пенсионный фонд работает только со Сбером. Вы хотите поспорить с тем, что Сбербанк - частное предприятие?)) |
Сообщение изменено H@vVvK от 2011-05-15 14:08:19 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 14:06:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To perevoz4ik Давайте хоть с чего-нибудь начнём? А то у нас всё: "да вот... да если б было..." А если б, да кобыла? цитата: Вы забыли упомянуть крупные торговые центры, рынки, подворотни, и пр. пр. пр. из перечисленных Вами мест, бабушки бывают, наверное, только на рынке. Готового рецепта, как вы правильно поняли, у меня нет. Но начав ставить полицаев возле банкоматов (не всех, но хоть у ОДНОГО), заинтересованный контингент слегка бы "очканул", как я думаю. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 14:09:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis цитата: Давайте хоть с чего-нибудь начнём? Давайте. Завтра сходите во фрязинское отделение полиции и потребуйте с них письменный ответ, почему это их сотрудники не обеспечивают охрану жизни, здоровья и имущества граждан в отделениях сбербанка. |
|
IP |
|
Hagen
Участник
licq:3639
|
отправлено: 15-05-2011 14:30:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: что Сбербанк - частное предприятие?)) Не частное, а смешанное, с преобладающей долей принадлежащее государству. |
|
IP |
|
DevilDiva
Участник
Стерва. Последовательна в своей непредсказуемости
licq:6464
|
отправлено: 15-05-2011 14:37:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To H@vVvK Я смотрю вы только других обсуждать умеете, и разговариваете только тоном всезнайки... причем в любое время суток... видимо из-за отсутствия работы... По делу: Сбер - пусть и типа частное предприятие, совок и тупизм... там никто не хочет работать, а только лица кривить. Единственный способ с этим бороться - терзать книгу жалоб. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 14:42:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hagen Совершенно верно. И поэтому должно охраняться сотрудниками государственных правоохранительных органов? |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 14:43:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DevilDiva Вы за мной следите? ПО-моему сейчас середина выходного дня. Не вижу повода переходить на личности. Я здесь НИКОГО конкретно не "обсуждал", в отличе от вас, заметьте. |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 14:52:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis А вы почитайте то, что я писал - там все понятно изложено. НЕ советую также ВАМ выступать от лица всех. ВАМ конкретно я хочу лишь донести то, что ваши предположения по поводу "ментовских патрулей" безосновательны. З. Ы. я из этих. Я вообще представитель исключительно вселенского зла. |
Сообщение изменено H@vVvK от 2011-05-15 14:53:56 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
|
Hagen
Участник
licq:3639
|
отправлено: 15-05-2011 15:00:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To H@vVvK Правоохранительные органы не обязаны. Но приличный банк, который хочет себя обеспечить надежным притоком клиентов, должен иметь охрану. Уж откуда эта охрана: вневедомственная или же ЧОП, не важно. И дело тут не только в профилактике преступлений, но и в том, что бы клиент себя более уверенно чувствовал. Другое дело, что Сбербанку наплювать в основном на своих клиентов (физ. лиц), по-другому просто и не скажешь. Это подтверждает и его низкий рейтинг по предоставлению услуг у физических лиц. |
Сообщение изменено Hagen от 2011-05-15 15:02:08 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:05:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hagen Повторюсь, охранник в подобной ситуации мало чем отличается от простого гражданина, если только он не поставлен именно для защиты жизни, здоровья и имущества КЛИЕНТОВ банка. Сбер, как и наше замечательное РЖД изначально обеспечен определенным притоком клиентов. Но покажите мне банк, в котором стоит охранник, который облагается обязанностями, указанными мною выше. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:05:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis Перестаньте пытаться заставить меня что-то перестать писать. Больше конструктива. Если я в чем-то не прав, я готов пересмотреть свою позицию. ВАс далее ни в чем переубеждать не намере. Если ум есть - сами разберетесь. |
|
IP |
|
tina
Участник
море, море...
|
отправлено: 15-05-2011 15:09:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
По традиции тема свелась к обсуждению проблем всероссийского масштаба. цитата: И если мы у каждого ларька, обменного пункта, кассы поставим охранника, то грабить будут по дороге, а не у самого этого места. Здесь нужно что-то другое. Другое - это когда менты воров наконец начнут ловить. Давайте здесь обсудим еще раз тему преступности и бездействия ОВД. Глядишь, после такой дискуссии во фрязинском форуме в стране что-то изменится. |
Сообщение изменено tina от 2011-05-15 15:12:12 |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:10:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Чтобы не быть голословным: Выдержка из Закона «О частной детективной и охранной деятельности», введённая Федеральным законом от 6.06.2005 г. № 59-ФЗ: цитата: 2. Права частного охранника, выполняющего охранные функции Выполняя охранные функции, частный охранник имеет право предоставлять следующие виды услуг: - защита жизни и здоровья граждан; - охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке; - проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации; - консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств; - обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий. В ходе осуществления частной охраной деятельности разрешено применение специальных средств и огнестрельного оружия только в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом (в редакции Федерального закона от 10.01.2003г. № 15-ФЗ). Охранники имеют право применять специальные средства: - для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан; - для пресечения преступления против охраняемой ими собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление (ст.17 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»). Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: - для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности; - для отражения группового или вооружённого нападения на охраняемую собственность; - для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи (ст.18 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»). Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (милицию) (ст.12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»). Граждане, занимающиеся частной детективной и охранной деятельностью, подлежат обязательному страхованию за счёт средств соответствующего предприятия (объединения) на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с осуществлением сыскных или охранных действий (ч. 2 ст. 19 в редакции Федерального закона от 6.06.2005г. № 59-ФЗ). Оказание сопротивления, угроза или насилие в отношении лиц, занимающихся оказанием охранных услуг в связи с исполнением ими своих обязанностей, влечёт ответственность в соответствии с законом (ст.19 Закон «О частной детективной и охранной деятельности»). Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников юридических лиц с особыми уставными задачами может производиться негосударственными учебными центрами по подготовке частных детективов и охранников, соответствующими федеральными органами исполнительной власти и организациями, а при отсутствии условий для такой подготовки органами внутренних дел (ст.12 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ). Все это пишу лишь к тому, что не надо ни на кого надеяться в нашем прекрасном государстве. Если человек, тем более пожилой намерен снять крупную сумму денег (да даже и не крупную) он должен идти с сопровождающим (родные, близкие), которые как минимум имеют мобильный телефон и умеют им пользоваться. А то ситуация будет сходной с обсуждаемой в теме про подарки ветеранам - государство не озаботилось, а "отпрыск" жалуется в интернете, что государство плохое вместо того, чтобы позаботиться о "родителе" самому. |
Сообщение изменено H@vVvK от 2011-05-15 15:12:27 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 15:14:45 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: он должен идти с сопровождающим у пенсионера, как и любого другого гражданина, должна быть возможность свободно и безопасно перемещаться. а вы продолжаете писать оправдания и не желаете "слушать" собеседников. про копипаст вообще молчу. от бессилия запостил? |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:17:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis У нас детей то на улицу одних отпускать боишься, а вы о чем? Снимайте розовые очки и учитесь читать. Писать о том, что у нас все плохо и никто ничего не делает, а надо бы - это конечно гораздо более конструктивно.)) Завтра здесь создадут тему, что на пенсионера напали и ограбили в помещении, простите, общественного туалета (не дай бог). Так вы будете рассказывать о том, как плохо, что менты не дежурят у каждого писсуара и что делать для того, чтобы дежурили? |
Сообщение изменено H@vVvK от 2011-05-15 15:19:47 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 15:21:09 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To H@vVvK не знаю, как у "вас", а у меня на улице и дети одни гуляют и бабушки. очков у меня нет, а тем более розовых. цитата: учитесь читать. с 5-ти лет читаю, слава богу. цитата: у нас все плохо и никто ничего не делает да, а некоторые ещё и оправдания находят негодяям. цитата: конструктивно.) 5 раз за день ты пишешь это слово. |
|
IP |
|
tina
Участник
море, море...
|
отправлено: 15-05-2011 15:22:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To H@vVvK Что вы на охранниках зациклились? В приличных банках, пекущихся о своей репутации, касса находится в закрытом помещении. lb еще в начале страницы об этом написал. Более того, в некоторых банках дверь в помещение кассы блокируется, пока там находится клиент. Уже какой-никакой элемент безопасности - никто, по крайней мере, не видит, сколько денег человек снимает. P.S. автор создал тему только лишь для того цитата: чтобы предостеречь, особенно тех, у кого в семье есть пожилые люди . Но этот поезд уже не остановить )) |
Сообщение изменено tina от 2011-05-15 15:27:31 |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 15:22:38 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: а пенсионера напали и ограбили в помещении, простите, общественного туалета что пенсионер делал в общественном туалете? пенсию снимал? и как об этом стало известно грабителям, что в туалете выдают пенсию? |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:24:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Azamantis цитата: про копипаст вообще молчу. от бессилия запостил? Негодяям нет оправдания. Вот только как Сбербанк оказался на одном уровне с негодяями, крадущими сбережения старушек - для меня загадка. Я и еще сто раз это слово напишу, чтобы вы его смысл уловили и начали воплощать в жизнь) Я не знаю со скольки лет вы читаете, но видимо специально закрываете глаза на те вопросы и мысли, которые не соответствуют вашей точке зрения. |
|
IP |
|
H@vVvK
Участник
MaXimUM EffeCtS
licq:6717
|
отправлено: 15-05-2011 15:27:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To tina Касса находится в закрытом помещении - это гораздо лучше, чем открытая, но не панацея. От "порезали сумку и вытащили кошелек и паспорт" это вряд ли убережет. To Azamantis Я здесь писал о ситуации с моим дедушкой. Вы полагаете, что такие личности действуют исключительно наверняка? Пенсионер зашел в сбербанк, вышел оттуда и зашел в туалет, если вам угодно знать подробности. |
|
IP |
|
Azamantis
Участник
▲show me dance in the dark▼
|
отправлено: 15-05-2011 15:33:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: как Сбербанк оказался на одном уровне с негодяями, крадущими сбережения старушек - для меня загадка. когда страной управляет зажравшееся ворье - и не такое бывает. как денежки в сбере меняли старые на новые слышал? цитата: Вы полагаете, что такие личности действуют исключительно наверняка? я полагаю, что такие личности сильно выделяются в толпе, и отогнать их от банка - не проблема. |
|
IP |
|
|
|