| Автор |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 09-06-2005 11:21:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Дэвид Брин: «Открытое письмо тем, кто собрался излучать»
(David Brin. An Open Letter to Would-Be Transmitters.
http://www.setileague.org/editor/brin.htm )
Привет! Меня зовут Дэвид Брин. Я – астроном, но больше известен, как автор книг «Почтальон» (экранизация: Kevin Costner, 1998) и «Прозрачное общество».
Ещё я член подкомитета «Передачи с Земли» постоянной исследовательской группы SETI Международной Академии астронавтики ( http://iaaseti.org ), консультативного органа, которому поручена разработка протоколов и конвенций, связанных с SETI. Эта исследовательская группа набросала и распространила документ, одобренный большинством международного сообщества, касающийся рекомендуемых стандартов для учёных и специалистов, тех, кто, возможно, ответит или намерен инициировать контакты с инопланетянами по радио или иными способами.
Я пишу для того, чтобы сообщить вам, что этот подкомитет существует. Протокол существует. И, поскольку вы заявили, что намерены отправлять послания с Земли в межзвёздное пространство, вы, может быть, захотите ознакомиться с этими материалами. То, что вы собираетесь делать, подпадает под категорию «активный поиск внеземного разума» («active SETI») и может иметь непредсказуемые последствия, о которых вы, может быть, не осведомлены.
Несмотря на то, что это не является официальной или господствующей точкой зрения, ряд членов подкомитета призвали к мораторию намеренных посланий с Земли, существенно превышающих уровень радиофона. Тема продолжает оставаться предметом споров и обсуждений как внутри подкомитета, так и вне его. В любом случае, довольно известные специалисты и учёные согласились со мной, что было бы резонно обратиться к вам с просьбой сделать небольшую паузу и подумать.
Сейчас возможности обнаружения Земли ограничены. Общепринятое мнение, что телевещание уже настолько оглушительно, что этого достаточно для обнаружения, не более чем сказка и оно опровергнуто. На расстоянии нескольких световых лет такие сигналы и даже излучение военных радаров теряются в шуме. А вот остронаправленные на цель пучки электромагнитного излучения астероидных и планетных радиолокаторов с гораздо большей вероятностью привлекут внимание к нашей планете. Должны ли мы излучать такие пучки, ничего не зная об окружающем нас мире?
У каждого есть свои излюбленные представления о том, как выглядят внеземные цивилизации. Голливуд нагнетает изощрённые угрозы. Большинство считает, что продвинутые сообщества будут естественно великодушны. Однако не эти неподтверждённые мнения есть предмет нашего теперешнего обсуждения.
Что сейчас действительно вызывает тревогу – так это то, что несколько человек могут ввергнуть нас в необратимую пучину лишь потому, что не желают уделить немного времени на обсуждение этого вопроса с теми, кто глубоко задумывался над ним и кто мог бы пролить свет на последствия, как хорошие, так и плохие.
Предвижу ваши снисходительные улыбки, что все это, мол, наивные и потешные пиаровские штучки, но, всё же надеюсь, что вы предпримете немного более глубокое погружение в предмет. Вполне может быть, что желаемой для вас цели можно добиться, оставаясь ответственными гражданами крошечной планеты, совсем одинокой в черной, неизведанной пустыне…
С сердечным приветом,
Дэвид Брин www.davidbrin.com |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 09-06-2005 11:54:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To палитек________
сейчас готовится сборник "Излучать или не излучать?"
планируем его издать к сентябрю 2005 года, чтобы распространить на конференции SETI-2005 "ГОРИЗОНТЫ АСТРОНОМИИ И SETI"
http://www.sao.ru/hq/slkom/seti/
Сообщение изменено Reader от Thu Jun 9 11:55:45 2005 |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
| отправлено: 09-06-2005 11:56:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To палитек________
To Reader
ответ будет?
Давно мата не встречал?  - Reader же рискует остаться без работы... 
Сообщение изменено Бегемот от Thu Jun 9 11:56:59 2005 |
|
| IP |
|
палитек________
unregistered
|
| отправлено: 09-06-2005 12:00:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Бегемот
ответ не обязательно должен быть "слушаю и повинуюсь"
To Reader
а зачем целый сборник? Так же кратенько, как этот Бринн, не получится? |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
| отправлено: 09-06-2005 12:08:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To палитек________
ответ не обязательно должен быть "слушаю и повинуюсь"
Думаешь, наши будут финансировать вопреки мнению "международного сообщества"?
Почему-то я очень в этом сомневаюсь...  |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
| отправлено: 09-06-2005 12:09:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To палитек________
а зачем целый сборник?
Для солидности-убедительности - количеством будут брать... 
Сообщение изменено Бегемот от Thu Jun 9 12:10:51 2005 |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 09-06-2005 12:11:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
опять этот мудак Бегемот с офтопом...
To палитек________
там уже 5 статей опубликовано -- мы их переводим и добавляем еще три своих - мою, Гиндилиса и Панова - вот и получается Сборник.
Сообщение изменено Reader от Thu Jun 9 12:12:27 2005 |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
| отправлено: 09-06-2005 12:14:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Бегемот
опять этот мудак Бегемот с офтопом...
Коли это просто оффтоп, так чего же так пугаться, друг сердечный? 
Сообщение изменено Бегемот от Thu Jun 9 12:17:00 2005 |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 09-06-2005 12:17:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| да не пугаюсь я вовсе, а просто тошнит от тебя, Бегемот - все люди как люди, а ты вот опять все с гадостями... |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
|
Бегемот
Участник
люблю пушистые хвосты
|
| отправлено: 09-06-2005 12:20:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
а ты вот опять все с гадостями...
И давно суть явлений в гадости записал?... 
ЗЫ.
Ладно - опять уговорил - снова уступаю тебе трибуну.
Надеюсь, что на сей раз - уже на своём поле - ты, как ранее, не оплашаешь...
Сообщение изменено Бегемот от Thu Jun 9 12:25:06 2005 |
|
| IP |
|
Тоpч
Участник
|
| отправлено: 09-06-2005 12:54:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
дата публикации на сайте -- 4 June 2005
с етим не спорю.
сама мысль муссируется давно. но вот она уже дошла и до Брина и потом уже до сайта.
у тебя похоже источники информации весьма ограниченные. |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 09-06-2005 13:06:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
у тебя похоже источники информации весьма ограниченные.
Опять мимо, Тоpч !
Вот фрагмент из моего предисловия к тому Сборнику:
...Франк Дрейк, один из авторов и инициатор отправки первого межзвездного радиопослания «Arecibo Message», пишет [1], что дискуссия «Излучать или не излучать?» началась в конце 1974 года, когда Нобелевский лауреат, английский радиоастроном сэр Мартин Райл выступил в прессе с заявлением о недопустимости подобных посланий из-за опасности быть обнаруженными могущественной и агрессивной цивилизацией... |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-06-2005 14:12:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Тоpч
старо- как мир...- следовало бы добавить  Всегда нарождаются чиновники, которые хотят контролировать все... Это ж вскоре нельзя будет запускать ракеты для исследования планет и поддерживать с ними связь без цензурного Комитета- По секретам от инопланетного разума... |
|
| IP |
|
Тоpч
Участник
|
| отправлено: 09-06-2005 14:33:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
самое прикольное, что внеземные объекты уже десятилетиями (по крайней мере) бороздят нижние слои атмосферы, а "умные" дядьки вместо того чтобы протереть очки и заняться фактами, ведут гламурные дискуссии излучать или не излучать. |
|
| IP |
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 10-06-2005 11:40:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Тоpч
Ты путаешь две разные вещи:
UFO
и
SETI
UFO-логия (у нас называется НЛО) - совсем другое, нежели SETI. Вот был я недавно на SETI-конференции, а следом была UFO-конференция
Так на UFO-конференции такие моЩные доклады звучали, а в фойэ так много UFO-книг, UFO-кассет, UFO-постеров продавалось - просто жуть! Это сейчас целая отрасль, бизнес-индустрия. Я внимательно слушал UFO-доклады, но так и не смог протереть очки - неубедительно у них все это.
Но навар на НЛО большой!!!
Сообщение изменено Reader от Fri Jun 10 11:41:23 2005 |
|
| IP |
|
Тоpч
Участник
|
| отправлено: 10-06-2005 12:44:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
две разные вещи: UFO и SETI
да пусть хоть 10 названий и отраслей бизнеса.
суть одна - иной разум.
если цель СЕТЕй - просто упражняться в алгоритмах дешифровки шума, то не надо тогда делать серьезных мин и говорить о каком-то там поиске. а если цель - поиск, то не надо все усложнять, потому что иной разум и его проявления гораздо ближе. |
|
| IP |
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 10-06-2005 12:54:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
Я смотрел по ТВ. На Байде или Нечто нет похоже, HS сейчас видимо не работает, но думаю у кого-нибудь на компьютере есть. |
|
| IP |
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 10-06-2005 14:19:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Тоpч
долго объяснять -- но ты немного все традиционно упрощаешь -- и потому немного неправ -- нюансы важны -- например ОТО всего лишь каких-то 100 микросекунд добавило в запаздывание эхосигнала при радиолокации планет -- а шуму-то, шуму из-за этого Эйнштейна -- это так мне на лекции в Евпаторийской военной части один полковник возразил... |
|
| IP |
|
Тоpч
Участник
|
| отправлено: 10-06-2005 14:47:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
таков мой подход - все упрощать.
это открывает суть вещей и событий.
зы. теория эйнштейна - одна из моделей описания мира. практического смысла в ней и правда маловато.
даже прецессию орбит в Солнечной системе она не объясняет (числа совпадают только для Меркурия). |
|
| IP |
|
|
|