Ogneyar
Участник
bassguitar
|
отправлено: 23-03-2002 18:08:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Такая проблема: Паинт глючит: комп зависает через секунд 20 после запуска паинта. Фотожоп меня не устраивает - слишком большой и долго загружается. Может кто посоветует какой нибудь простой и небольшой редактор и скажет место где он есть? |
|
IP |
|
Иргиз
Участник
страшный зануда
|
|
Maxx
Moderator
onetwonineseven
|
отправлено: 23-03-2002 19:38:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Мне нравится iPhoto Plus 4 (тоже Ulead). Правда, он больше для обработки фоток (со сканером прилагался). Фотоедитор тоже вещь рульная, тока он вроде как вместе с Эксплорером устанавливается? |
|
IP |
|
Sunflower
the scorpion
1492
|
отправлено: 24-03-2002 10:11:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Иргиз To Maxx Юзал в своё время продукт от Ulead, называющийся Photo Express 2.0. Вот что могу сказать: более тормозной и долго "думающей" проги для работы с графикой я не видел. Плюс сюда дешёвый "мультяшный" интерфейс, который явно нацелен не на служебные функции, а на красивую перерисовку самого себя... И уж конечно, я не нашел там ни одного инструмента, который отсутствовал бы в Фотошопе. Это я к тому, что чем ставить продукты от Ulead, которые во множестве бесплатно прилагаются к сканерам и т.п., лучше поставить Photoshop 6.0 и навсегда забыть про гимор. Если же нужна более "лёгкая" программа, то всё опять-таки просто: ставить надо не шестую версию, а 5.0 или даже 4.0. Время загрузки у них сильно отличается в выгодную сторону по отношению к шестой версии, да и весят они не так много. |
|
IP |
|
Egor
Virgin Suicider
1010
licq:1010
|
|
Иргиз
Участник
страшный зануда
|
отправлено: 24-03-2002 11:06:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sunflower Ты как всегда слишком категоричен Продуктов от Ulead довольно много, и они все предназначены для самых разных вещей. Вообще-то среди них есть ВЕСЬМА достойные вещи. И Ulead Photo Impact относится как раз к ним. Я же не предлагал человеку некий Photo Express 2.0, которого я и в глаза не видел... To Ogneyar А насчет фотожопа 5 или 4 - тут Sunflower действительно дело говорит. Четвертый вообще летать будет, а функция там вполне достаточно. |
|
IP |
|
Sunflower
the scorpion
1492
|
отправлено: 24-03-2002 15:24:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ogneyar Не то что вполне достаточно - там необходимого инструментария (кисти, пипетки, карандаши, ластики и черт знает что еще) даже, наверное, больше, чем тебе надо. А более сложные вещи захочешь - слои, альфа-каналы, стили - поставишь шестую. Да, и плюс куча примочек с обрезкой, образмериванием, масштабированием и т.п. - всё, что надо, там есть To Иргиз Согласен - малость погорячился |
|
IP |
|
Ogneyar
Участник
bassguitar
|
отправлено: 24-03-2002 15:53:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Всем спасибо за советы To Sunflower To Иргиз А вы не знаете случайно, фотошоп 4 или 5 где-нибудь в сети есть? |
|
IP |
|
Иргиз
Участник
страшный зануда
|
отправлено: 24-03-2002 15:55:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ImperatorRUS Чего мелочиться-то? Тогда уж сразу 8.0 ставить надо. Боюсь только, что он и на твоей машине работать не станет |
|
IP |
|
Maxx
Moderator
onetwonineseven
|
отправлено: 24-03-2002 19:18:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Никада в жизни не стану Жопофот ставить! 1. Я с ним разбирацца буду полгода - лучче на чё-ньть более интересное время потрачу. 2. Мне никада все его фичи не потребуются. Это я как рядовой ЮЗВЕРЬ рассуждаю. |
|
IP |
|
Sunflower
the scorpion
1492
|
отправлено: 24-03-2002 22:06:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx Махх, при всём при этом любого рядового юзверя наверняка интересует качество. Так вот: "фотошоп" позволяет сохранять изображения с тонкой регулировкой качество/объем. Надеюсь, тебе не приходило в голову редактировать изображения в PhotoEnhancer, который встроен в ACDSee? Он хорошо работает с BMP, где нет потери качества, но вот грамотно сохранить JPEG или GIF, где желательно визуально оценить качество сжатого изображения и увидеть при этом объем будущего файла, тебе позволят немногие "простецкие" программы. |
|
IP |
|
Korkis
Участник
Trillian 1178
|
отправлено: 24-03-2002 23:36:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Maxx Я с ним разбирацца буду полгода Это про меня! Я так всю свою сознательную жизнь полагал про ФШ! А тут попробовал - понравилось, однако (спасибо Санфлору, вдохновил на трудовой подвиг) До этого юзался в Паинте, Корел Ксаре 2.0, но они больше для создания картинок с "нуля". А вот для обработки фоток заставляю себя сейчас копаться в ФШ |
|
IP |
|
Polynom
Участник
|
отправлено: 25-03-2002 20:59:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ogneyar У меня даже Трешка есть. И плагинов куча.А вот Аська сейчас не пашет, так что пишите здесь. Я буду смотреть время от времени. Кстати, кто подскажет, почему у меня не получается восстановить свою Аську после скоропостиженной смерти от вируса. Вроде бы все делаю как и раньше, сервер в сети вижу, а подключения к нему нет. [Сообщение изменил Polynom (в 25-03-2002).] |
|
IP |
|
|