Автор |
Виртуальный МК. Как сделать модную в этом сезоне обработку особо не напрягаясь. (1)
1
|
для печати | RSS 2.0 |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
kozz
Участник
Чем дальше, тем больше это место напоминает сборищ
|
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
kozz
Участник
Чем дальше, тем больше это место напоминает сборищ
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 18-09-2012 13:29:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Проще всего купить все таки пленочную камеру и снимать или какой-нить объектив, чем так обрабатывать... Жесть! Честно говоря я понял о какой обработке идет речь, аля выцвевшие фото и т.п., но с ней здесь вообще нет ничего общего, для того что бы добиться такого эффекта, есть специальные программы-фильтры, но ни как не таким образом.))) Сорри, но это мое ИМХО, ниче не могу поделать))) |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 14-10-2012 15:11:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid цитата: Конечно же фотографы, дерущие втридорога за модную шлакообработку, понимают лучше всех ) А то. Они уже дерут, а остальные только мечтают ) |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 14-10-2012 15:48:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
дело не в платности или в море денег за час работы, а в том, что реально обработка ну ни как не называется модной.. |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 15-10-2012 16:22:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DuAlt та фотка как минимум интересна не из-за тонирования, а из-за самого ракурса. Цвет как и должен быть, золотой..))) Я бы если и поставил +1 явно не и-за обработки..)) Оооо, твой тоже весьма не плохо, стоимостью в $242.. http://mysitecost.ru/dualt.ru |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 24-10-2012 16:24:03 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ну все, говносрач начат давайте писюны уже свои сюда кладите... по факту - а) говнофотографы навязывают модные эффекты и дерут бабки, б) я бы накуй послал такого фотографа, если бы он навязал эти говноэффекты, в) быдло-масса хавает, значит говнофотографы в тренде.... список можно продолжать. то что фотограф стоит много денег не означает что он действительно качественное фото делает, в 100500 случаях оно у него уже на потоке. при этом другие почему то думают что такой фотограф мегагуру и смотрят к нему в рот... отсюда и возникает тренд на говноэффекты и восторгание ими. пойти научиться на свадебщика ща не трудно - только ленивый не предлагает курсы... но корочка не будет означать что ваши работы будут восхищать и они будут шедеврами, в массе на курсах объясняют как продавать себя и как снимать так, чтобы нравилось обывателю... в итоге есть свадебщики что на 1100д снимают с китовой пробкой, есть те что на 60д уже накопили, а есть те кому пофиг на что снимать ибо действительно получается красиво. у меня фантазии на свадьбы не хватает - они все скучны и играются по одному сценарию, поэтому даже не пытаюсь туда лезть. но посмотреть чужие фото интересно... так сказать увидеть что там сча модно и поблевать |
|
IP |
|
kozz
Участник
Чем дальше, тем больше это место напоминает сборищ
|
|
|
|