Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
отправлено: 11-10-2010 08:39:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Если еще остались пленочники, предлагаю писать сюда свои мысли. Кто на что снимает, где печатается, как сканирует, где купить пленку и т.п. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-10-11 14:18:35 |
|
IP |
|
Secret
Участник
Cadillac Escalade Club www.cadillac-club.ru
licq:5813
|
отправлено: 11-10-2010 23:29:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
во сколько можно оценить чистокровного японца который отснял всего 1 пленку в идеале RICOH MIRAI 105 |
|
IP |
|
DolphINE
Участник
Брать от жизни все.... Но лучше только хорошее. %)
|
|
forestFive
Участник
|
отправлено: 06-11-2010 00:28:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DennisM В Митино сегодня был. Специально интересовался этим вопросом. Есть кадрирующие рамки со сканерами "Эпсон" От 4500 до 6500. Не очень то произвёл на меня впечатление хвалёный митинский радиорынок. |
|
IP |
|
NNM
Участник
Solara
|
отправлено: 06-11-2010 00:50:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To forestFive цитата: хвалёный митинский радиорынок давно уже не такой уж и хваленый... To DennisM вопрос бюджета... игрушки дешевые - только под пленку долларов по 100$ есть неплохие комбинированные модели - обычные планшетные сканеры с слайд-адаптерами... с более-менее хорошим качеством от 300$ в идеале по барахолкам поискать Nikon CoolScan 4000 |
|
IP |
|
Xodik
Инопланетный
NoAlcoholusButPophigistus
|
отправлено: 06-11-2010 10:16:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
я иногда на пленку.. очень редко сейчас, чаще фоткаю но совсем не проявляю minolta dynax 5, байонет А, стекла sony A сканирую с помощью в свое время удачно купленного konica minolta dimage scan dual iv и на mamya 645 pro пленки беру в экта-ф, фотофрейме To DennisM цитата: Где достать хороший, но, желательно, не шибко дорогой сканер для плёнки? интернет страшная штука |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 06-11-2010 16:36:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я на плёнку свадьбы снимаю: http://club.foto.ru/gallery/photos/1376816 не всю свадьбу конечно, но некоторые моменты получаются на плёнку почему то лучше, чем на цифру. Несмотря на то, что дома Епсон стоит планшетный, чаще сканирую в Валюше за 90 руб. По ссылке как раз карточка там отсканенная лежит, без всякой обработки |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 10-11-2010 19:59:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
где во фря можно сдать пленку в проявку?! раньше в дикси на проспекте проявка цветной 135ой пленки по ц41 10р стоила... а ща контору выгнали знаю что они возили в кемп, но мотаться туда не особо хочется им же можно было сдать чб и 120ую пленку вот где ща можно так же недорого проявляться?! в той же конике рядом с евросетью 40р стоит... нерадостно как то |
|
IP |
|
forestFive
Участник
|
отправлено: 16-11-2010 10:42:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Покажите как выглдит сканер для фотоплёнки. Хоть знать ,что искать. Может самому можно ,что нибудь придумать, если дома есть сканер. |
|
IP |
|
ЯтвоR
Участник
Она есть...
|
|
ЯтвоR
Участник
Она есть...
|
отправлено: 16-11-2010 22:21:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To forestFive да, конечно... единственное неудобство - пленку пришлось нарезать на кусочки по 5 кадров... но зато она теперь хранится в конвертиках, а не в рулончиках.. для слайдов своя рамка, ничего не пришлось расклеивать (много слайдов было в картонных рамочках). |
|
IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
отправлено: 16-11-2010 22:30:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To forestFive Я бы смотрел в сторону пленочных сканеров, из-за качества, правда дорого. To ЯтвоR Так её обычно так и хранят, в рулонах нежелательно |
|
IP |
|
ЯтвоR
Участник
Она есть...
|
отправлено: 16-11-2010 22:47:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 2.5L я знаю.. просто нашелся неожиданно старый архив, настолько старый, что тогда никто и не думал, что он востребуется когда-то... |
|
IP |
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
отправлено: 17-11-2010 19:57:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To forestFive На Эпсоне планшетном сам как то сканировал, с слайд модулем, ну не нравятся мне такие извращения, они не для этого приспособлены |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 17-11-2010 20:53:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
прелесть слайд-сканеров в том что они умеют рулонную пленку сканить ну и тк они все таки для пленки предназначены то и качество сканирования на уровне с планшетника вряд ли получится отсканить для печати больше А5 )) но для дома-себя вполне даже |
|
IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
отправлено: 17-11-2010 21:57:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я вот задумываюсь о CanoScan LiDE 700F. Преимущества: Сканирование пленок в 9600 dpi. Может стоять вертикально. Питание только по USB. Недостатки: Нельзя сканировать рулон пленки. |
Сообщение изменено El Porko от 2010-11-17 22:02:33 |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 18-11-2010 09:18:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko в чем цимус?! только в том что он лед и компактный 9600 - это физическое или как всегда программное?! (на сайте написано что физическое... при этом и 4800 для стекла тоже физическое... нЭ понятно) у мну такой драндулет - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2123 брал из-за поддержки 120ой пленки - ща ее чет редко кто поддерживает на СОХО уровне пробовал сканить при максимальном разрешении - можно смело тариться ящиком пива |
|
IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
отправлено: 18-11-2010 11:50:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool цитата: только в том что он лед и компактный Ну для меня это большой плюс - меньше проводов и на столе места мало занимает. Квартира то не резиновая. цитата: 9600 - это физическое или как всегда программное?! 9600 по всем описаниям - физическое. цитата: брал из-за поддержки 120ой пленки У мну таких пленок нет, а вот 35мм катушек 50 валяется. А про время сканирования - все они сканят ужасающе долго, но так и разрешение то чудовищное. Время скана на линию вроде 220 мс, получается чтобы сделать в 300 lpi надо ждать одного дюйма 66 секунд. |
|
IP |
|
Miss Jusi
Участник
мы счастливы, мы умеем любить!!!
licq:5225
|
отправлено: 25-11-2010 13:49:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
24.11.2010 - Первая встреча в фотоклубе в эту пятницу Первая встреча в фотоклубе в эту пятницу Фотоклуб "Воздух» - творческий союз фотолюбителей города Щёлково. Фотоклуб "Воздух" открывает свои двери - для фотолюбителей как начинающих, так и тех, которые уже освоили азы фотографии и теперь ищут "свой путь". На первом собрании мы поговорим о режимах съемки фотоаппаратов, разберем зачем, для чего и как пользоваться разными режимами съемки под конкретные задачи. Будем делать снимки и смотреть, что из этого получается. Поговорим о встроенных и внешних вспышках , как ими пользоваться чтобы добиться наиболее эффективного результата. Так же обсудим форматы в которых лучше снимать. Поговорим о том, у кого «мегапикселей больше». «Творчество начинается там, где конкретные знания уходят на второй план, уступая место интуиции.» Каждый раз мы будем разбирать что-то новое, поговорим об истории фотографии, поговорим о жанрах съемки, разберем всевозможную оптику, работу со светом, будем приглашать интересных фотографов которые будут проводить мастер классы, будем организовывать фото путешествия. Так что всем творческим личностям желающим реализовать себя через фотографию – вэлком. По выходным будем выезжать на пленер или в студию, делать снимки и обсуждать их на следующих собраниях, освоим основы ретуши в фотошопе, и еще много чего интересного мы обсудим. Ждем Вас в фотоклубе "Воздух" каждую пятницу с 17-00 до 20-00 по адресу пл. Ленина, д. 5, офис 402а. Первое пробное посещение бесплатно. Подробее :http://www.schelkovo.strana-krasoty.ru/snews.html |
|
IP |
|
январь
Участник
|
отправлено: 01-02-2011 00:52:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Сканировал и продолжаю 35мм пленки 3200-4800dpi думаю для архива и просмотра на мониторе вполне, приобрел для этого ёпсон V300 ,хороший скан, рамка правда сопливая как у всех планшетников ,что касаемо Nikon CoolScan думаю на это бабло можно купить порядочный фотоувелечитель, фонарьрелекюветы ,кучу бумаги , химии плюс планшетник и довести полный процесс цитата: пробовал сканить при максимальном разрешении - можно смело тариться ящиком пива если пленка одна ) |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 01-02-2011 23:35:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL тогда уж 3М - классика жанра е-шка отстем была еще тем (с тз встроенного экспонометра ) |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
отправлено: 03-02-2011 22:45:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool цитата: (с тз встроенного экспонометра ) у меня плёнку светило сильно %( но если грамотно подбирали реактивы то вытягивал |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 04-02-2011 15:06:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL а кто мешает пользовать внешний экспонометр? )) особенно нынешние цифровые - ваще сказка... |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
отправлено: 04-02-2011 22:20:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool цитата: а кто мешает пользовать внешний экспонометр? )) его отсутствие. было огромное количество оптики под Зенит и аксессуаров... кое-ток пропил когда я серьезно увлекался плёнкой, то цифровая фотоиндустрия была на столько отсталой, что ни о чём цифровом я и подумать не мог. меня вообще долго коробила цифровая фотография, пока я не понял, что её можно эффектно совмещать с компьютерной графикой %) |
|
IP |
|
январь
Участник
|
отправлено: 06-02-2011 15:48:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dr. gebbelsвидел где-то отзывы и в разобранном виде ,ни чем не луше планшетника ,также режешь кадры и качество сомнительно ,более 2000 р. не дал бы |
|
IP |
|
Алексей Поляков
Новичок
Jazz, Sex, Box...
|
отправлено: 12-02-2011 11:38:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вижу, что есть определенная потребность в сканировании файлов. Думаю, что скоро добавлю услугу по сканированию фотопленок, поскольку планирую приобрести фотосканер. |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
отправлено: 12-02-2011 13:50:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
отсканировать плёнку не изуродовав ещё надо уметь и тех кто это умеет делать с каждым днём всё меньше и меньше |
|
IP |
|
Алексей Поляков
Новичок
Jazz, Sex, Box...
|
отправлено: 12-02-2011 13:54:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MephistopHELL Вот потому и хочу покупать сканер, т.к. в лабораториях с которыми я сотрудничал не очень то это качственно делали - цвет постоянно в пурпур уходил и выправлять это потом проблематично было. |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
отправлено: 25-02-2011 22:33:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Алексей Поляков цвет в пурпур это ерунда... царапины на пленке и пятна - это неприятней. сможешь сам отсканировать без таких огрехов? а монитор откалиброван под эти фотолаборатории? может надо было попросить файлы для проверочных настроек софта? %) |
|
IP |
|
MephistopHELL
Участник
я часть силы той что вечно хочет зла но совершает
licq:2360
|
отправлено: 27-02-2011 14:03:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Алексей Поляков что за плёнка была? не исключаю что косяк с реактивами был на проявке |
Сообщение изменено MephistopHELL от 2011-02-27 14:05:42 |
|
IP |
|
vulture
Участник
лучше журавль в небе, чем утка под кроватью
|
|
|