tina
Участник
праздник, который всегда с тобой
|
| отправлено: 19-03-2010 22:42:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Manowar
Можно обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств о том, что реальный доход Вашего бывшего мужа больше того, который показан в справке.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010)
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. <...> В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно...
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p480
Вот пример с юридического форума: цитата:
Я тоже собираюсь доказывать "серый" доход БЖ. Но у меня немного проще. БЖ получает з/п на карточку в банке. У нее официальный доход, для примера, 2 т.р., а вообще з/п 10 т.р.. Так вот есть такой момент в законе - истребование доказательств. Я собираюсь истребовать доказательства по всем ее транзакциям на данном счету (приход, уход). Там я и увижу, что ее ЗАРАБОТОК составляет не 2 т.р., а 10 т.р. |
| Сообщение изменено tina от 2010-03-19 23:04:34 |
|
| IP |
|
Manowar
Участник
|
| отправлено: 21-03-2010 18:13:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To tina
Спасибо!
А никто "рыбу" ходатайства не поможет набросать?
И привязать это к первичному исковому заявлению?
Вот отрывок:
"...Официальный заработок Ответчика резко отличается от реально получаемого им дохода. По моим сведениям его официальная заработная плата составляет ХХХ рублей, когда как реально получаемый ежемесячный доход еще в октябре 2008 года составлял УУУ рублей, а с ежеквартальными премиями составлял ZZZ рублей. Размер реального дохода Ответчика на данный момент мне неизвестен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 83, 106, 107, 108 Семейного кодекса РФ, прошу:
Взыскать с Иванова И.И. в мою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, исходя из расчета ККК рублей в месяц "
(Эти ККК , к слову, равны 1/4 УУУ)
Помогите пожалуйста. 
Завтра уже судебное заседание.... |
|
| IP |
|
tina
Участник
праздник, который всегда с тобой
|
| отправлено: 21-03-2010 19:07:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Manowar
Я не юрист. Но как я понимаю, Вам нужно определиться, где Вы будете просить суд истребовать доказательства. Т.е. Вы должны знать, как доказать реальный доход мужа, но поскольку сами не можете добыть эти доказательства (например, сведения о движении денежных средств по его счету в банке), просите суд обратиться в организации, которые могут предоставить соответствующую информацию суду. И уже исходя из этого пишется ходатайство.
"Рыбу" ходатайства найти несложно. Главное, грамотно составить.
Посмотрите форму ходатайства здесь: http://www.ordaliya.ru/hodataystva/hodataystvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv.html
или здесь: http://www.lawb.ru/samples2.shtml (пункт 16. Об истребовании доказательств (в порядке стст. 56, 57 ГПК РФ)
Лучше всего обратиться к юристам. Хотя бы на нашем форуме. Тема есть "Юристы, объединяйтесь": http://web/forum?action=post&fid=15&tid=48881 Может, что-то посоветуют. |
| Сообщение изменено tina от 2010-03-21 22:44:11 |
|
| IP |
|
Manowar
Участник
|
| отправлено: 24-03-2010 22:18:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Помогите пожалуйста:
Нужны адреса интернет-сайтов, Е-mailы, может почтовые адреса, куда можно написать заявления и т.п. с проверкой организации на наличие "серых" зарплат, двойной бухгалтерии и т.д. (ОБЭП, Прокуратура, Налоговая и т.п.)
(Сама нахожу, но немного не то... )
Заранее спасибо! |
|
| IP |
|
tina
Участник
праздник, который всегда с тобой
|
|
tina
Участник
праздник, который всегда с тобой
|
|
sladkaya_svoboda
Участник
|
| отправлено: 25-12-2010 04:52:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Manowar
Здравствуйте! Не кидайтесь в меня помидорами, но перед глазами реальный пример, как после всех таких проверок и жалоб алиментщика "ушли" с работы. Теперь мама поучает на детей по 150-300 р/мес и локти кусает.( Он написал заявление в прокуратуру и её ещё везде таскать будут теперь) Подумайте о том, что Вы напрягаете не папашу, а работодателя, которому это нафиг не надо. Одно дело алименты через бухгалтерию отчислять, другое - еженедельные проверки. Итог - ЦЗН и 1/3 от пособия. Чем мучить себя и детей - лишайте род. прав и плюньте на него. |
|
| IP |
|
Fluffy
Участник
licq:1938
|
| отправлено: 25-12-2010 08:20:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sladkaya_svoboda
цитата:
Чем мучить себя и детей - лишайте род. прав и плюньте на него.
от того что "лишим и плюнем" - у ребенка ничего не прибавится, а если у Него убавится в результате наших действий - то может хоть где-то "щелкнет" что деньги для жизни нужны. |
|
| IP |
|
konst2005
Участник
|
| отправлено: 25-12-2010 11:04:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
лишайте род. прав и плюньте на него. Лишение родительских прав не означает прекращения обязанностей, алименты останутся. |
|
| IP |
|
Fluffy
Участник
licq:1938
|
| отправлено: 25-12-2010 15:41:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To konst2005
цитата:
Лишение родительских прав не означает прекращения обязанностей, алименты останутся. отцовских прав лишают еще и с целью обезопасить ребенка на будущее от претензий отца - на содержание по старости или претензий на наследование за ребенком, т.к. 150-300 рублей в месяц - это совсем не деньги. |
|
| IP |
|
sladkaya_svoboda
Участник
|
| отправлено: 25-12-2010 18:53:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Fluffy
А что, у детей много прибавляется маминого внимания от этой беготни и траты нервов? Для кого это больше делается - для ребёнка или для собственного морального удовлетворения? Малышу такой "папаша" как не платил, так и не будет, а мама только изводит себя и тратит своё время, которое могла бы использовать с большей пользой для себя и ребёнка. И ничего у таких мужчин не щёлкает, только больше злобы на бывшую. Если не получилось остаться с папой друзьями, нужно убирать его из своей жизни и жизни ребёнка максимально доступными способами. Если он вдруг пойдёт в лобовую атаку и начнёт тоже действовать, платя при этом 1000р в месяц, все суды будут на его стороне.
To konst2005
Конечно не означает, это означает что такой папа не будет маме и ребёнку мешать жить. А такими алиментами как 2 или даже 3,4 тысячи рублей пусть папашка себе нос вытрет. Это моё личное мнение. Я сама в разводе и не подавала на алименты. Я понимаю что с ребёнком тяжело одной. Но честное слово не понимаю смысла бегать по инстанциям и пытаться выбить деньги. Много всё равно не выбьешь, если он сам платить не хочет. Только с целью лишить родительских прав, но для этого нужно признать папашу виновным по ст.157 УК РФ .(Единственно верный способ лишения, если отец не алкоголик-наркоман и не проявляет агрессии, а просто устранился от ребёнка.)
|
|
| IP |
|
Manowar
Участник
|
| отправлено: 25-12-2010 21:10:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sladkaya_svoboda
Лишить родительских прав не так просто, как кажется.
И статья 157 УК РФ во многих случаях не действует - там имеет место именно злостное улонение от выплаты алиментов, а бывшие мужья не такие ослы, и хоть немного, да платят.
Меня этот вопрос взволновал больше немного в другой струе: почему при решении суда на 25 % от всех доходов бывшего мужа при его реальной зарплате в 40 тыс. руб., официальная ему начисляется только 20 тыс., а мне перечисляется 1/4 от них, причем после вычета из этой суммы налогов. Где спрашивается справедливость?
Ребенка не воспитывает, не сидит с ним на больничных, не водит на доп. занятия, забирает по выходным когда ему хочется и насколько хочется и имеет все родительские права, наяхав на обязанности и уж тем более на решения суда - да плевать он хотел, что его белая зарплата в 2 раза меньше реальной - меньше получает ребенок, больше остается себе! Какие уж тут волнения!?
Вот и хотела узнать можно ли какими-то способами выявить его реальную зарплату и обязать его бухгалтерию платить алименты честно!
Если бы фирма платила всю з/п на карточку, то было бы гораздо проще, а тут з/п в конвертах на руки, расписываешься за другие суммы, в справках 2ндфл звучат другие суммы и ничего не докажешь.
По личному разговору с бывшим гл. бухом фирмы, где работает мой бывший муж, ей сообщалось, что реальную з/п считают их экономисты, и работники не всегда знают что сколько и почему. И никаких доказательств не найти скорее всего. |
| Сообщение изменено Manowar от 2010-12-25 21:13:50 |
|
| IP |
|
sladkaya_svoboda
Участник
|
| отправлено: 28-12-2010 00:25:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Manowar
Вот в том то и дело, что доказать реальную з.п. практически невозможно. Фирме не выгодно афишировать "чёрную" зарплату , проще уволить "проблемного" сотрудника. Поэтому стоит подумать что лучше - получать 25% от 20 тысяч или те-же 25% от 5-10 тысяч, которые будут у него официально на другой работе. Потому, что редкая компания ставит "белые" зарплаты свыше 10 тысяч рублей. Если она не государственная, разумеется. Я вовсе не имею ввиду, что Ваш БМ прав, просто из двух зол выбирают меньшее. Если человек добровольно не желает помогать ребёнку, заставить его крайне трудно. В ССП, видя, что идут отчисления, не будут предпринимать каких-то решительных действий, да и проверки любые покажут что всё законно. Не дураки же там сидят. В Вашем случае всё упирается в совесть Вашего БМ. |
|
| IP |
|
|