Fryazino.NET Forum || Авто/Мото || Какие из этих летних покрышек получше для ваз 21099
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Какие из этих летних покрышек получше для ваз 21099 (1) 1 для печати | RSS 2.0
Reason
Участник
Life
licq:1234
Что посоветуете 175/70 R13?

Примерные фрязинские цены для ориентировки
Yokogama S306 ~1290
Pirelli P400 ~ 1180
Nokian NRT-2 ~1465
Nokian NRE ~1280
Barum Brilliants ~1350
GoodYear GT-2 ~....

Хотелось бы до 1200-1300р. за покрышку, т.е. вышеприведенные почти все в эти рамки укладываюттся, особенно если покупать не во Фрязино
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To Reason
Nokian NRT-2 ~1465
Могу сказать, что это отличная шина по сырой погоде. Уже 3 года на ней летом.
IP
Reason
Участник
Life
licq:1234
To f1
Я слышал какие-то Нокии ругали как раз для сырой погоды, может NRe?
IP
MrDims
Moderator
LICQ - 2403, LICQ(IceHard) - 11097, ICQ - 10708813
To Reason
очень много зависит от того, где и как ты собираешься ездить...

если быстро и по шоссе - лучше Бриджстоуна найти сейчас трудно хотя он и дороже обозначенной тобой цены, но она очень жёсткая, на зубиле по нашим кочкам тяжко будет...

но по нашим местным направлениям лучше взять Йокогаму - она не шумная и весьма комфортная, что с учётом душевытрясающей подвески на зубиле будет весьма кстати. обратная сторона медали - несколько меньший ресурс из-за этой самой мягкости

и ещё советую посмотреть в сторону Пирелли Р2500, она тоже недорогая, но имеет хороша развитый направленный протектор, что позволяет ей хорошо работать на мокром покрытии и на грунте (Бридж типа B700 там просто превращается в слик), да и скомфортом тоже всё неплохо
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To Reason
Про NRE не знаю, а NRT-2 я брал и по рекомендации, и прочтя много хороших отзывов. То, что сказал MrDims по поводу протектора Пирелли Р2500, можно отнести и к NRT-2. На Р2500 не ездил, но до Нокиана стояла P2000 (по-моему, такая модификация - если надо, гляну точно в гараже), так вот NRT-2 мне понравался больше. Но Р2500 должна (по идее) быть лучше Р2000.

Сообщение изменено f1 от Mon Apr 5 22:17:26 2004
IP
MrDims
Moderator
LICQ - 2403, LICQ(IceHard) - 11097, ICQ - 10708813
To f1
у NRT-2 боковины слабоваты на мой вгляд
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To MrDims
у NRT-2 боковины слабоваты на мой вгляд
Я ж не спиди-гонщик, чтобы в поворотах нереальные боковые перегрузки давать. Чего и всем советую А по колдобинам тож стараюсь не носиться.
IP
Zeleniy
Участник
To f1
На auto.ru об этой резинке совсем не лестные отзывы (да и вообще о всей летней резине Nokian).
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To Zeleniy
По субъективным ощущениям от вождения она мне нравится.
IP
MrDims
Moderator
LICQ - 2403, LICQ(IceHard) - 11097, ICQ - 10708813
To f1
дело не в перегрузках, а в коварных бордюрах и ямах, залитых водой

а что не гоняешь или ямы объезжаешь медленно - не зарекайся, и на твою долю хватит ямки тёмной ночью в ливень
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To MrDims
Про перегрузки, как ты правильно понял, я иронизирую
А от ям вообще зарекаться бестолку с любой жёсткостью боковины - сантиметр влево/вправо, а результат пофиг/нафиг Кстати, большинство купивших более износостойкую в этом плане резину, убивают её быстрее, т.к. намного меньше жалеют, считая её более крепкой
IP
Diman
Участник
F-1, car, .....
licq:1262
лан раз тема про резину. то какую посоветуете и говно помесить и чтоб не как у трактора была, ну и по трассе 160 держала?
джип 16 радиус 265/75

Сообщение изменено Diman от Tue Apr 6 00:19:12 2004
IP
mb-fan
Участник
1313
йокогама лучше всех
IP
MrDims
Moderator
LICQ - 2403, LICQ(IceHard) - 11097, ICQ - 10708813
To Diman
ты уж определись - или говно месить или не как у трактора
IP
Reason
Участник
Life
licq:1234
To mb-fan
что-то по различным тестам летних шин Йокогама в Интернете они проигрывают всем практически, и вообще являются отстойными шинами.

Хотя почему-то на авто.ру народ их любит (зимние в тестах выглядят на порядок лучше)..... Где правда?
IP
Bop4yH
Участник
two beer, or not two beer?
To Reason
посмотри на http://www.glebst.ru/ там много отзывов по резине от пользователей.
IP
16
Участник
2*2*2*2
licq:2222
Езжу 3 года на 99-й на Украинской Росаве (модель аква, кажется 42 номер). Никаких проблем.
IP
Edd
Участник
RockfordFosgate Team
YOKOHAMA A539. Цена в СЕВЕР АВТО М -1700р. за балон......ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много хороших откликов по поводу поведения машины на мокрой дороге.......поверь-Это ПРАВДА
лучше поднакопи и купи такую......
ftp://bayda.fryazino.net/upload/Edd/

Сообщение изменено Edd от Tue Apr 6 23:14:10 2004
IP
Diman
Участник
F-1, car, .....
licq:1262
To MrDims
нечто среднее, т.к. в будни надо в москву а в выходные месить...
IP
Reason
Участник
Life
licq:1234
To Edd
За такие деньги, можео и что-нибудь другое уже присмотреть
Нужно в заданном диапазоне купить вариант получше
(а фтп снаружки вроде как не работает)
IP
Racer
Участник
Поесть бы!!! =)
licq:2888
To Reason
Pirelli 5000 drago !!!
IP
Reason
Участник
Life
licq:1234
To All
купил TOYO 330 по 1380р. - очень понравились, мягкие, дорогу держат, в юз не срываются при торможении, подождем дождей
IP
YuZer
Участник
(ЗР тесты летних шин №3 2004)

11
Nokian NRT-2
Производитель - Финляндия
120 баллов
Максимальная скорость 190 км/ч (индекс "Т"
Глубина рисунка протектора 8,0 мм
Масса шины 6,2 кг
Особенности - направленный рисунок протектора, всесезонная
Цена в Москве 1540 руб.
Соотношение цена/качество 12,83
Последнее место - результат почти полного провала по всем позициям. Самые низкие сцепные свойства, за исключением торможения на сухом покрытии, самые низкие оценки за управляемость. Автомобиль на этих шинах в быстрых поворотах склонен к раннему, пугающему водителя заносу. "Размазанное" поведение и почти полное отсутствие информативности на руле. Хуже ведет себя лишь "Фалкен".
Похвастать финские покрышки могут только хорошей курсовой устойчивостью, средними, по отношению к остальным шинам, показателями тормозного пути на сухом асфальте, расходом топлива на высокой скорости и плавностью хода. Видимо, обладатели этих шин вправе рассчитывать на их высокую долговечность.
Еще одно возможное объяснение полученных результатов - всесезонное назначение покрышек. Похоже, их зимние плюсы перекрываются летними минусами.
Тормозные качества на сухом покрытии выше среднего, хорошая курсовая устойчивость.
Низкие сцепные свойства и управляемость на мокром покрытии.
P. S. По информации из первых рук, состав резины протектора Nokian NRT-2 полностью обновлен в ноябре прошлого года. Изменения имели целью улучшение сцепных свойств на мокром покрытии.
IP
f1
Участник
Кот Мёбиуса
To YuZer

А в ЗР реклама какой резины обычно?
IP
YuZer
Участник
To f1
Не...на ризину, я думаю, они не размениваются, там если что покрупнее...
IP
Psyloc1b3
unregistered
To Reason
NRT-2-хороша но только если ты спокойно ездеешь
IP
Bop4yH
Участник
two beer, or not two beer?
To Reason
GoodYear GT-2 - 1290 руб. в МЕТРО (13" 175/70)
сам ее юзаю, в принципе неплохая резина, особенно по сравнению с холяцкой, что раньше стояла
IP
Party Boy
Участник
icq:322102642
licq:2722
To Reason
Имхо,пофигу какая резина!Только нужно несколько условий:она должна быть импортной(желательно проверенного производителя) и не палёной.Просто,если ты берёшь 13 радиус,то значит экстреманьных нагрузок у тебя на не не будет.А по всем остальным показателям,различие ходовых качеств резины ничтожны.Не заморачивайся и покупай то,что нравится и на что хватает денег.

Сообщение изменено Party Boy от Mon Apr 19 17:45:12 2004
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net