Fryazino.NET Forum || Фото и Видео || Видеокамеры (выбор, сравнение, покупка и т.д.)
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Видеокамеры (выбор, сравнение, покупка и т.д.) (1) 1 для печати | RSS 2.0
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
Предлагаю в этой теме обсуждать всё снимающее видео железо.
За основное направление взять выбор конкретной модели для последующей покупки.


Для затравки начну с себя.
Хочу перейти на full-HD. Вопрос что брать.

наткнулся на вот этого зверька.

Кто что скажет?
(а я пока дальше в инеты шуршать)
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
На мой взгляд, лучший зверь из ручных камкордеров это Canon XF300/305, есть ещё конечно же Sony EX1r с большей матрицей, но худшей оптикой и кодеком. Panasonic AG-AF100 - сменная оптика, большой сенсор, из минусов - плохой кодек и страдает эргономика.

Про Panasonic AG-HVX200A - не читал.
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
а как же Canon XL H1a
IP
Ins!der
Участник
To Zitrixx
Она хуже XF305
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
м.б. никто и не спорит, конечно нужно крутить и пробовать. Мне просто внешне она как-то больше приглянулась))
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To Ins!der
цитата:
Canon XF300/305

$6,499.00

цитата:
AG-AF100

$4,795.00 - и это только боди

------------------проехали

интересует категория около 3к


IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
я тут подумал..
А вот по качеству видео.. сравнима ли производительность тех же 5D-7D?
может, не париться и взять фот?)
IP
romanvm
Участник
www.romanvm.ru
To Groovy
фоты страдают отсутствием эргономики для видео + фокусировка - одно название, а руками крутить на фоте зум и резкость одновременно не реально, тем более глядя в экран. а не в окуляр. Фоты имеют превосходную оптику и прекрасное сжатие скажем с 21Мп до 2.07Мп, это и дает преимущества перед камкодерами.
5D вообще хромает по фокусировке, не знаю как себя ведет 7ка (думаю так же), а вот 1DIV (из-за увеличенной на две ступени чуствительности фокусировки по контрасту) чуть порезвее цепляется, но правда не всегда за то, что должно быть в фокусе
К тому же фоты только на первый взгляд дешевле. Чтобы картинка радовала нужны стеклышки приличные, а чтобы получить zoom=18, надо как минимум три стекла, которые прийдется менять в процессе съемки, гимор да и только, к тому же (повторюсь), на длинном фокусе уже за фокусом не уследить.
Фотами можно наблатыкаться снимать постановочные сцены, а репортажку ими вести не реально, хотя я пробовал, еще что-то получается при съемке шириком и со стабикамом или со штатива, но все равно это только для себя и друзей прокатит, а за бабло продать такое видео можно только страждущим лохам.
Canon XF305 - это то - на что стоит скопить и потратить.
Сообщение изменено romanvm от 2011-03-30 23:38:59
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To romanvm
Спасибо за инфу..

Я просто смотрю, что снимают фотиками.. и что получается.. и это меня устраивает. Основное предназначение будущей камеры - что-то типа этого

Действительно, вопрос - а каким гемором это всё даётся? Плюс линзы, глайдкамы и прочее железо. Это дополнительные деньги.

Но проблема в том, что на видеокамеру я пока не готов выложить 6к грина. Вероятно, я смогу подожать. Дожать до максимума свои навыки на SD камере, и тогда купить.

Но вполне считаю реальным перейти на камеру за 3-3,5к. Опять же, производительность железки видел в множестве видео, что доказывает - камера - это только полдела. Надо иметь прямые руки прежде всего.

так что XF пока ждёт лучших времён..
хочу поискать отзывы про HVX200..
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
Я уже покупал 5D для съёмки видео, могу сказать, что долго мы его "шлифовали" для получения приемлемого результата, пришлось ещё разоряться на оптику и специальный монитор. Получилось больше 3,5к и это с учётом того, что брали его исключительно для общего плана, если захочешь с него динамичные планы снимать то нужно будет ещё риг покупать с фолоу-фокусом.
цитата:
Опять же, производительность железки видел в множестве видео, что доказывает - камера - это только полдела. Надо иметь прямые руки прежде всего.
помимо рук ещё желательно иметь разный свет, штатив, тележку, кран, ну и конечно же сам объект съёмки
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
To Groovy
цитата:
А вот по качеству видео.. сравнима ли производительность тех же 5D-7D
это абсолютно разные камеры, сравинивать которые не очень правильно. Ну и опять же фот более тормозной. Но блин, сколько стекол туда можно воткнуть... Такого ни одна камера не сможет)

По мне вообще купить и то и то. Собсно я наверное рано или поздно так и сделаю.
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To Zitrixx
стёкла на камеру втыкаются за милую душу. нужен ток этот адаптер.

цитата:
купить и то и то

ДАЙ ДЕНЕХ, ДЯДЬ!
Сообщение изменено Groovy от 2011-03-31 21:04:49
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
To Groovy
заработай, малчег
Как снимать свои катания как обдираете лавочки на роликах и прикалываетесь на выставках -это ном, а тут денег ему дать
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To Zitrixx
не вижу связи между нехваткой денег и роликами/выставками :D

решил брать видеокамеру.
провожу маркетинх :D
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
на мой взгляд покупая камеру, нужно ее как-то окупать, то же самое и про фот, а чисто для себя - это конечно круто. К этому и написал
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
Только сейчас заметил, у камеры которую ты себе хочешь, матрица на 1.10 Мпикс. , для Full HD этого не хватает, соответственно детализация картинки будет хуже. Но есть и плюс - в теории, должно быль лучше светочутьё.

У моей HDV камеры матрица на 1.67 Мпикс, у HD камер 2.07 Мпикс.
Сообщение изменено Ins!der от 2011-04-03 10:15:38
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
решено. HVX200.
IP
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
ждем результатов)
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
Может AG-HVX204AER?
Или ты NTSC хочешь специально, что б стробило при искусственном свете?
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To Ins!der
а эта PAL? и из-за этого она на 100к дешевле?)))))) О_О
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
Да это PAL, про дешевле на 100к - нереально.
AG-HVX200A NTSC 3.200$
AG-HVX200AE PAL 4.000$
Сообщение изменено Ins!der от 2011-04-06 21:50:56
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
AG-HVX204AER - 164 000 руб
AG-HVX200 - 252 352 руб

на 88к дешевле

взял с яндекс маркета

или я путаю что-то..
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
хотя у нас цены выше ессно чем на bh. порядком. но пал-то дешевле..
IP
Ins!der
Участник
To Groovy
Ты сморишь устаревшую версию...
Производитель выпускает камеру, через какое-то время после её продаж, спрос на камеру падает и появляется куча отзывов о том, что пользователей в ней не устраивает... Тогда производитель доводит эту же камеру до ума и приписывает ей какую-нибудь букву (в данном случае "A"), делается это для того, что бы стимулировать спрос.

Почему старая версия стоит дороже улучшенной? - Это вопрос к нашим посредникам.

цитата:
хотя у нас цены выше ессно чем на bh. порядком. но пал-то дешевле..
PAL всегда дороже, а NTSC у нас практически не продают.
IP
texno-rai.ru
Участник
www.texno-rai.ru (495)790-67-46
licq:1570
To Groovy

http://www.eisa.eu/award/49/european-high-end-camcorder-2010-2011.html


http://procams.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&product_slug=panasonic-ag-hmc154eru&productID=667&from=ya

А лучше всего спросить на этом форуме

http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=42020&title=panasonic-aghmc154-3
Сообщение изменено texno-rai.ru от 2011-04-07 16:48:44
IP
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
To texno-rai.ru
не понял сути ссылок.
это рекомендация или что?
IP
Ins!der
Участник
To texno-rai.ru
У этих камер "мегапиксельность" матриц не дотягивает до Full HD.
IP
Ins!der
Участник
Новый хендикам от панасоника AG-HPX250

Матрицы: 1/3 type, full-HD 2.2 megapixel 3MOS.
Оптика: 28mm - 588mm (35mm equivalent), 21X HD lens.

Формат записи: AVC Intra (50 и 100 Мбит), 4:2:2, 10bit. Кроме того: DVCPRO HD и в стандартном разрешении: DVCPRO50, DVCPRO and DV.
Запись на P2-карты (два слота).

Мультисистемная PAL/NTSC с поддержкой фреймрейтов:
- AVC-Intra 100/50 и DVCPRO HD: 1080 at 59.94i, 29.97p(N), 23.98p(N), 50i and 25p(N); 720p at 23.98p(N), 29.97p(N), 59.94p, 50p and 25p(N);
- DVCPRO50/25 and DV: 480 at 59.94i, 29.97p, 23.98p, 23.98pA; 576 at 50i and 25p.

Режим undercranking / overcranking в диапазоне до 30fps (1080p) или 60fps (720p).

Видоискатель: 1,226,000-pixels LCOS colour viewfinder.
ЖК-экран: 921,000-pixels 8.8cm (3.45 inches) LCD colour monitor.

Разъемы: genlock/timecode input for multi-camera operation, HD SDI output, HDMI output, IEEE 1394 in/out.

Вес 2.5 кг.
Сообщение изменено Ins!der от 2011-04-18 22:51:16
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net