I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 11-02-2010 23:43:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To human_voice ох не согласен, с каждым словом, стоит мотивировать? Ща сабж перетащу для оживляжа.
|
| Сообщение изменено I7pOfeT от 2010-02-11 23:44:06 |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 11-02-2010 23:46:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Пара слов совкам, воюющим с собственным прошлым.
Вы, господа родившиеся в СССР, критикуете эту страну, опираясь на все достижения Союза Советских Социалистических республик. Вы наивно полагали, что разрушая собственную страну, вы получите все прелести капитализма сохранив свободы народа как хозяина страны, да еще сохранив свою социальную защищенность. Вам дико узнать, что возникают ситуации, когда нельзя просто пойти в лес и погулять- собрать грибы, нельзя просто купив надувную лодку, спустить ее на воду и половить рыбу или покататься. Нельзя надеяться на бесплатную медицину, и если раньше бабуси заботились только о "гробовых", теперь нужно начинать заботится и о деньгах на (не дай Бог) операцию. Думали ли вы, что обычной ситуацией будет сбор денег на операцию ребенку? Откуда же вам было знать, что жителям страны советов захотят ввести плату за проезд по советским дорогам?
Успехов вам в вашей борьбе... и привет родителям.
Сообщение изменено I7pOfeT от 2010-02-11 22:36:13
. цитата:
выражаясь красяво, речь идет о модусе бытия- если раньше наши люди (исключая вопрос веры- религии) жили для построения "светлого будущего" без всякой иронии, то теперь они поставлены в жесткие рамки, они живут только для того, чтобы оплачивать счета.
цитата:
To I7pOfeT
Понимаешь, в чем дело... Я родился и жил в СССР и для меня та жизнь не модус бытия, а просто некий отрезок сознательной жизни. Было всякое, но что интересно, деревья были большие, небо голубее и знакомые девчонки все красивые
Не было основного - жизни ради построения "светлого будущего". Те, кто тебе будут рассказывать про "построение..." - вруны и сказочники. Они помнят не то как они жили, как это показывали в тогдашнем телевизоре. Вот в телевизоре всего этого было море разливанное, на всех четырех каналах ТВ СССР, в любое светлое время суток
Но главное, что было: было такое явление как борьба.
Не важно с чем борьба, но обязательно отчаянная и беспощадная.
Борьба за урожай, борьба за выполнение плана по выплавке и удоям, борьба с тунеядцами и бюрократами, за успеваемость, за мир во всем мире и прочее, прочее прочее...Причем, целью борьбы. чаще всего, была или некая абстракция без персонификации носителя безобразия или некое явление глобального характера.
Каждый день это вдалбливалось в мозги народу и образовался рефлекс "надо бороться за... или с чем-то...". Власть, имевшая право формировать цели борьбы ушла(или трансформировалась), а рефлекс остался Скорее, это можно назвать не рефлексом, а фантомной болью, к которой привыкаешь, но которая никогда не уйдет. Вот народ, потерявший цели и занимается борьбой с какой нибудь абстракцией или явлением. которое не победить, на самом деле, никогда.
мне кажется без смайликов круче- если че извини |
|
| IP |
|
human_voice
Участник
сатрап
|
| отправлено: 12-02-2010 00:16:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
цитата:
ох не согласен, с каждым словом, стоит мотивировать?
Нет, не стоит мотивировать. Я, однако и то же, сознательно не отвечал мотивированно на "Пару слов совкам, воюющим с собственным прошлым. Вы, господа родившиеся в СССР, критикуете эту страну...", по одной простой причине - от нежелания участвовать в боях со своим прошлым. Можно сказать, дезертировал с этой войны по убеждениям Причина одна - аргументы обеих воюющих сторон - липа и пропаганда на 99,9%. Вопрос же не в аргументах, а в том:
1. почему эта война сейчас?
2. кому выгодно?
3. кто и как может её прекратить?
|
|
| IP |
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 08:27:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вспоминая о Войне, которую прошёл разведчиком, Адильбеков Зекен Уалханович - мимоходом и попутно:
цитата:
Надо сказать сразу после войны на участников Великой Отечественной войны, на раненых, покалеченных не обращали внимание. Смотришь, без обоих ног, сделает себе вроде санок или коляски, отталкивается, передвигается... Только после 1950-го года начали немножко разбираться, помогать.
- Перед войной стало полегче жить?
- Да. Колхозники даже отказывались брать заработанную пшеницу - хватало своей. И одевались и кушали хорошо.
Чтобы хватало своей пшеницы (!), сколько земли надо иметь в собственном подворье-"огороде"?.. - в личном хозяйстве.. !!
И ещё раз упоминает свой колхоз, когда рассказывает о возвращении после Победы:
цитата:
Приехал в свой родной колхоз. Он у нас был русский - 690 дворов русских и только 17 - казахских.
...
|
| Сообщение изменено 999 от 2010-02-23 08:32:29 |
|
| IP |
|
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
licq:1992
|
| отправлено: 23-02-2010 08:57:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 999
цитата:
Перед войной стало полегче жить?
Наверное. Тёща вспоминала, что весною 1941 года во Фрязино они получили две смежные комнаты на 4-м этаже в доме Вокзальная 1. И вообще, по её словам, жили хорошо, даже денег почти собрали на гардероб, но началась война. В нашей калужской деревне, по воспоминаниям мамы, в сельпо продавали не только водку, но и леденцы всех сортов и карамели. Да ещё отец в Москве заработал патефон. Привёз с пластинками. Одна из пластинок была, по рассказам, очень популярна у меня. "сама садик я садила" я пел охотно и по просьбе и без.
Что касается пшеницы, то приусадебный участок не был столь велик, чтобы её сеять. Да и почву рыхлили по тем временам в основном лопатою. После выполнения всех колхозных работ, в качестве исключения, могли выделить на день лошадь с сохою. Но это уже скорее во время войны и позже. |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
licq:2934
|
| отправлено: 23-02-2010 10:41:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
возвеличивание сталина означает, что все жертвы сталинизма есть враги народа и
были истреблены совсем не зазря, а совершенно правильно, за совершенные ими
жуткие преступления, которые им навесили в гос-Органах
какими же суками позорными надо быть, чтобы воевать с собственным прошлым,
обеляя сталинские преступления, оскверняя память безвинно убиенных
что за гнусная публика в этой стране, которая обеляя сталина, цитата:
воюет с собственным прошлым, оскверняя память безвинно убиенных
|
| Сообщение изменено Reader от 2010-02-23 11:16:45 |
|
| IP |
|
Tonic
Участник
Atomic Company
licq:3446
|
| отправлено: 23-02-2010 11:30:15 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Не вшивая интеллигенция
Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению.
Википедия.
Интеллигент же — это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью.
Д.С. Лихачев.
Они мнят себя мозгом нации... На самом деле это не мозг нации, а её г-вно.
В.И. Ленин
Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
Библия.
Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
Артемий Троицкий. Интеллигент.
Есть такое замечательное русское выражение: «вшивая интеллигенция». Казалось бы — парадокс! Ну какое могут иметь отношение вши к интеллигенции? Никакого. Можно все быстренько списать на парадоксальность русской души, вековое рабство, Ивана Грозного, Сталина и еще что-нибудь — тут надо только как следует в носу поковыряться и размазать по бумажкам, но не все так просто.
Кстати, о ковырянии в носу с размазыванием. Премьер наш, такое ощущение, что намеренно ведет себя не как интеллигент. Это он нарочно. Это он специально. Интеллигенция это чувствует и не одобряет. Народ, что интересно, доволен. Народ нехорошо хмылится и поглядывает в сторону человека в очках: «Эк его корчит!». Рейтинг растет.
Не все так просто. У российской интеллигенции и народа накопилось множество вопросов друг к другу. И один из этих вопросов: кто для кого?
Есть у меня друг — большая умница. Отучился в одном из лучших вузов страны, защитил диплом, съехал по лестнице этого вуза в холодильнике (традиция такая) и уехал в богатую европейскую страну. Работать и приносить пользу. Приезжает раз в год, дышит Родиной и уезжает обратно в Европы. И как-то у нас с ним зашел разговор на интересную тему
— Ты что, не понимаешь, что ты должен работать здесь? Здесь, понимаешь? Вот тут вот, и нигде больше?
— Это кому это я должен?
— Стране. Народу. Тебе образование для чего дали? Чтоб ты Европу подымал или Россию?
— Я сам свое образование получил. Сам поступал, сам зачеты сдавал, сам диплом защищал.
— А Бауманку ты сам строил? Профессоров оплачивал? Образование им давал? Лаборатории создавал?
Друг мой — человек порядочный, честный. С того нашего разговора прошла уже пара лет. Он все собирается назад — на Родину. Пока так и не приехал, но хоть не делает вид, что все так, как надо. Тот наш с ним разговор состоялся в тот момент, когда интеллигент решает, что он никому не должен.
Возможно, и даже весьма вероятно, что мне удалось его разубедить. Во всяком случае, это он каждый свой приезд возвращается к нашему старому разговору, а не я. Но возможен и следующий шаг — когда интеллигент решает, что не он что-то должен народу, а народ — ему. Основанием для этого служит разница в уровне образования и культуры. Он — замечательный. Он — культурный. Он — образованный. Сравните его и этот народ. Кто лучше? А если лучше, то, следовательно, народ должен служить ему, а не наоборот. Так ведь?
А есть и третий шаг. Дело в том, что народ у нас уж очень не ретиво служит. Служит наш народ интеллигенции, откровенно говоря, плохо. Недодают. Не слушаются. Не внимают с почтением. Словом, совершенно не понимают, где их место и где его — интеллигента. Ну, такой народ, понятное дело, просто интеллигента не заслуживает. Раз народ обделяет интеллигента, то интеллигент считает себя вправе этот народ презирать. Хотя бы.
Ну, потыкать ему во всякие места лакированной туфлей. Плюнуть в рожу в интернете, благо интеллигент рассчитывает, что народ интернета не читает и никогда не узнает о некоторых пикантностях. Все ж между своими.
У народа, как это ни странно, есть другое мнение. Есть мнение, что у народа мнений быть не может, но это не так. На самом деле мнение у него есть, просто его редко кто может высказать. Для того, чтобы что-то высказывать, нужно хоть как-то относится к интеллигенции, а про нее мы только что уже говорили.
Мнение у народа есть. И мнение это заключается в том, что он — народ — породил интеллигенцию. И причем не просто так, а для собственных нужд. И интеллигенция — это не какая-то существующая в вакууме данность, а часть народа. Его инструмент. Такой же, как армия, крестьяне, рабочие и прочее. Это для интеллигента, который ясно видит разницу между собой и армейским сержантом, которому когда-то чистил сапоги, между собой и рабочим, которого уговаривал починить унитаз как следует, между собой и крестьянином, которого видел только в окно пролетающего мимо деревни поезда, — нож острый. Как это — он инструмент у этих? А народ тем не менее, загибая пальцы, считает: на мои труды институты построили, преподавателей обучили, стипендии обеспечили, гонорары оплачивали, исследования вели. Всеобщее бесплатное образование на чьем горбу вытащили? ВГИКИ, МХАТы, МГУ, РГГУ, МПГУ, МФТИ и пр. на чьи деньги содержаться? Кто все это создал?
И самое главное — для чего? Зачем?
У народа есть — смешное для интеллигента — мнение, что интеллигент порожден народом для его, народа, благополучия. То есть примерно так же, как родители рожают детей и стремятся дать им образование лучшее, чем у них, — для того, чтобы дети жили лучше, чем они, и не забывали заботиться о стариках.
Родители где-то недоедают, где-то в кино недохаживают, чтобы их отпрыск мог есть не то, что дают, а то, что он заказывает и ходить не в кино, а в театр. При этом было бы неплохо, если бы он при этом родителям домик подправил, деньжат подбросил на лекарства, ну и взял стариков в театр. Ну, хоть разок. А что самое важное — вырастил бы новое поколение, которое будет уже летать в космос как к себе на дачу, выращивать искусственные органы в пробирке и нести свет в массы методом психотронного излучения Домашнего Задания прямо в мозг. При этом делать все это не где-то в неопределенном месте, а там, где его породили.
В первом поколении, как правило, проблем нет. Новоиспеченный интеллигент еще помнит, как это бывает, когда нечего жрать, а поле приходится вскапывать не при помощи трактора, а при помощи всей семьи и какой-то матери. Поэтому интеллигент со страшной силой строит тракторные заводы, проектирует трактора и прочие Т-34. Особенно если помнит, что бывало в гражданскую/первую мировую без танков и Ил-2, если помнит, что было в гражданскую/первую мировую без самолетов.
Дальше — сложнее. Второе поколение интеллигентов уже не понимает, что такое пахать землю голыми руками, но знает, что значит жить в коммуналке семей на пять. Он становится строителем. Третье поколение уже не знает ни первого, ни второго. Оно уже потомственный инженер/литератор/врач. Оно уже думает о том, а додают ли ему все, что ему положено по его высокому званию. Сравнивает с коллегами из соседних и не очень соседних стран и понимает, что нет — недодают. Потомок негодует.
Интеллигенту (вшивому) непонятно, что тот стейк, который он сейчас ест, это и есть та самая причина, по которой окружающий его электорат жрет картошку. Что это ему это все отщипнуто понемногу ото всех и дадено, чтобы он каким-то образом улучшил породившему его народу жизнь: добавил комфорта, безопасности, улучшил медицину, питание, воспитал, окультурил.... Но интеллигент доедает стейк и закатывает родителю в рожу плевок. Во-первых, почему не фуа-гра, а какой-то стейк? Во-вторых, родитель какой-то некультурный! Пальцы грязные, в ухе ковыряет — нет в нем никакого понимания изящества и культуры. Тьфу тебе в рожу!
Он не понимает, что он делает умом, но душа его при этом уже в ужасе. Все же русская культура работает, работают какие-то стереотипы и смутные воспоминания о том, как это бывает, когда родителю — в рожу... Где-то всплывают воспоминания о прочитанном в школе «Тарасе Бульбе», где образованный сын вдруг решает, что Родина — это там, где ему хорошо, а потом отец говорит ему «Я тебя породил? Я тебя и убью!»
Увы, мысль о том, что как не стоит предавать отца и товарищей ради женщины, так и не стоит предавать свой народ ради фуа-гры/демократии/общества потребления/свобод уже не может прийти ему в голову. Вся его голова полностью занята исключительно собой. Потому что его проблемы — намного выше тех проблем, что у народа. Ему нужен музыкальный центр для прослушивания «Лед Зеппелин». Какие могут быть запросы еще у тех, кто слушает Толкунову? Это же почти животные.
Но где-то внутри бьет и бьет тревогу какой-то колокольчик. Фигура отца, беспощадного судьи постоянно возникает в воображении.
Поэтому интеллигент сначала начинает ненавидеть Гоголя. Потом Петра Первого. Потом Ивана Грозного (его иногда раньше), ну и, наконец, он начинает бояться и ненавидеть Сталина.
А вы думали, что я про Сталина сегодня так и не скажу? Ну, извините.
Все эти фигуры сливаются для него в одну и становятся портретом России. Ненавистным, страшным лицом. Лицом породившего их отца, патерналистской фигурой, воплощением этого ужасного народа, который может призвать к ответу, заявить о том, что он должен, должен, должен! А если он не чувствует своего долга, то он вовсе не интеллигенция, а вша! А вшу можно и прихлопнуть.
Тут может возникнуть вопрос: что ж теперь, про русского и слова плохого не скажи? А если он этого заслуживает?
Посмотрите на эпиграф к этой статье. На последнюю часть.
Что следует помнить российскому интеллигенту, чтобы не стать «вшивой интеллигенцией»? Нужно помнить заповедь «Чти отца своего и матерь свою». В данном случае: чти народ свой и Родину свою. Не нужно быть Хамом в своей семье. Даже если народ не так хорош — пьян, глуп, необразован, невоспитан... не смейся над ним. Возьми покрывало и укрой наготу его, пятясь задом. Говори о недостатках, но всегда помни, что говоришь о недостатках родителя и кормильца. То есть говорить ты обязан с сыновней почтительностью.
Ирония судьбы заключается в том, что само слово «интеллигенция» — русское. На Западе, на который наши интеллигенты молятся, такого слова нет. Там есть слово интеллектуал. А в словарях напротив «интеллигенция» стоит — «русск.». Именно в нашей стране диплом попытались конвертировать в дворянскую грамоту, а обязанность в привилегию.
Русский/российский народ терпелив. Он дает много времени на осознание своих ошибок перед ним. Поэтому есть еще время на то, чтобы что-то исправить перед тем, как мы услышим «Я тебя породил, я тебя и убью!»
Так что же — у нас нет нормальной «не вшивой» интеллигенции? Сказать такое — значило бы оклеветать множество достойных людей: инженеров, разрабатывающих ПАК ФА за двадцать тысяч в месяц, учителей, врачей... Да, много их. Только ими пока и держимся.
Надолго ли?
http://www.rus-obr.ru/ru-club/5354
|
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
licq:2934
|
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
|
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
licq:1992
|
| отправлено: 23-02-2010 13:37:29 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
А ведь ты помешался со своим Сталиным и болезной бабкой Алексеевой. Ужас какой-то. Начхать на Сталина: был и давно нет, и Слава Богу. Вопрос в другом: кто для тебя нынче Сталин : упёртый, безмозглый, а главное такой же бессовестный, как и ты и твои друзья либералы. Или-главное: Сталин видел величее России через собственное величие. А тебя же, друг мой любезный - величай, не величай всё едино на выходе - зелёные человечки. Конечно и бабки Боннер с её проферсетками. Но их-то давно раскусили. Ино дело- зелёные человечки - дураков в мире много (больше всего в европе). А Ведь всем хочется прослыть прогрессистами, а главное- опричь.
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 23-02-2010 13:47:41 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
человек, обладающий умственной порядочностью.
Д.С. Лихачев. цитата:
не мозг нации, а её г-вно.
В.И. Ленин Очень показательное авторство!
Священник Тимофей, рассуждая о степенях тления в тварном мире - от Богочеловека, через первочеловека, праведников и простых грешников - заканчивает свой перечень ступенью №7:
7. Особо грешный человек, как Ирод, Тамерлан, Марат или Ленин, истлевает телом еще при жизни, становясь гнойным смердящим живым трупом во устрашение всех человеков. Атрибуты могилы - смрад, черви, гниение членов - присутствуют здесь еще до разлучения души с телом.
("Две космогонии", изд. "Паломник", 1999, с.67) |
|
| IP |
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 14:04:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
Нуу.. сравнивать эти два высказывания не слишком-то корректно:
Один вещал для потомства и на века; другой - на политическую потребу дня...
---------------
А определение "порядочностью".. - это как-то слишком дипломатично, слишком обще и широко.. а потому и всеядно.
Это, мнится мне, лучше сочетается с определением "интеллектуал".. вроде бы..
ЗЫ,
интеллектуал без порядочности в мозгах - мошенник; без упорядоченности - романтик.. )) |
| Сообщение изменено 999 от 2010-02-23 14:09:12 |
|
| IP |
|
Daff
Участник
|
| отправлено: 23-02-2010 14:11:46 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 999
цитата:
Один вещал для потомства и на века; другой - на политическую потребу дня.. а третий цитирует постянно св. отцов и священников на свою потребу и при этом дюже их не любит... чиста интеллигент в одном из своих качеств
To Мардай цитата:
Начхать на Сталина
+1 |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
licq:2934
|
| отправлено: 23-02-2010 14:18:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
А тебя же, друг мой любезный - величай, не величай всё едино на выходе - зелёные человечки. опять выпадение из темы имеет место быть у Мардая --- не обо мне тема, Мардай-пустозвон!
тема о тех, кто воюет с собственным прошлым -- и вовсе не я цитата:
помешался со своим сталиным, а лужков с долгих, которые распорядились развесить билборды со сталискими фотками
-- вот уж точно, они помешались, потому как
возвеличивание сталина означает, что все жертвы сталинизма есть враги народа и
были истреблены совсем не зазря, а совершенно правильно, за совершенные ими
жуткие преступления, которые им навесили в гос-Органах
какими же суками позорными надо быть, чтобы воевать с собственным прошлым,
обеляя сталинские преступления, оскверняя память безвинно убиенных
что за гнусная публика в этой стране, которая обеляя сталина, цитата:
воюет с собственным прошлым, оскверняя память безвинно убиенных
|
| Сообщение изменено Reader от 2010-02-23 14:25:23 |
|
| IP |
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 14:21:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мардай
To Daff
цитата:
Начхать на Сталина
+1
Увы, не получится.. Тут один не слишком симпатичный господин намедни напомнил фразу Франсуа де Ларошфуко:
"Политик в состоянии заглянуть вперед ровно настолько, насколько он в состоянии оглянуться назад".
- интересная фраза.. на мой скромный вкус.. |
| Сообщение изменено 999 от 2010-02-23 14:22:38 |
|
| IP |
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 14:24:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Reader:
ну не понимает предельно наглый неуч и невежда, что:
цитата: Только ими пока и держимся !!!
- "мы пахали"... |
|
| IP |
|
Daff
Участник
|
| отправлено: 23-02-2010 14:45:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 999 зато как удобно "ломать копья" об ушедших в историю. Можно ими все оправдать. Если уж хотите обсудить с Ридером достоинства и недостатки "коммунизма и ссср, права человеков и массовые жертвы" приблизьтесь поближе к "сабжу", хотя бы брежневские времена, а то напоминает обсуждение опричнины
|
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
licq:2934
|
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 21:53:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Daff
цитата:
а третий цитирует постянно св. отцов и священников на свою потребу и при этом дюже их не любит... чиста интеллигент в одном из своих качеств
Не могу согласиться с Вами. Здесь мы имеем счастье наблюдать выстрел мастера - хотя и мелкокалиберный, но зато дуплетом:
1. Православные, за счёт "авторитетной" цитаты, укрепятся в своём неприятии левых..
2. Левые, за счёт "авторитетной" цитаты, укрепятся в своём неприятии православных..
Талант, однако..  |
| Сообщение изменено 999 от 2010-02-23 22:17:11 |
|
| IP |
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 23:24:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To human_voice
Гы.. гы-гы..
чистой воды - ЖЕЛАЕМОЕ за действительное.. 
- чувства-с, однако..  |
| Сообщение изменено 999 от 2010-02-23 23:29:54 |
|
| IP |
|
human_voice
Участник
сатрап
|
| отправлено: 23-02-2010 23:31:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 999
цитата:
чувства-с, однако
Чьи? И какие чувства, помилуйте.
Здесь, однако, может быть оскорблено лишь одно чувство - чувство обоняния |
|
| IP |
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
|
999
Участник
Тот, которй Бегемот..
|
| отправлено: 23-02-2010 23:42:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To human_voice
И что? - вот на эту вашу фуйню предлагаете тратить время?!
То есть, собственно говоря, на вас.. - бесполезно на бесполезных.. |
|
| IP |
|
human_voice
Участник
сатрап
|
| отправлено: 24-02-2010 00:06:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 999
цитата:
- бесполезно на бесполезных..
Юный мичуринец
Отдыхайте. Попробуйте сами сегодня отойти от компьютера. Не дожидайтесь пока погонят |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 24-02-2010 13:57:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Что следует помнить российскому интеллигенту, чтобы не стать «вшивой интеллигенцией»? Нужно помнить заповедь «Чти отца своего и матерь свою». В данном случае: чти народ свой и Родину свою. Не нужно быть Хамом в своей семье. Даже если народ не так хорош — пьян, глуп, необразован, невоспитан... не смейся над ним. Возьми покрывало и укрой наготу его, пятясь задом. Говори о недостатках, но всегда помни, что говоришь о недостатках родителя и кормильца. То есть говорить ты обязан с сыновней почтительностью.
+100
Самый главный грех вшивой интеллигенции, это грех Хама.
Точно подмечено... |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Холодной войны
|
| отправлено: 24-02-2010 14:00:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Все эти фигуры сливаются для него в одну и становятся портретом России. Ненавистным, страшным лицом. Лицом породившего их отца, патерналистской фигурой, воплощением этого ужасного народа, который может призвать к ответу, заявить о том, что он должен, должен, должен! А если он не чувствует своего долга, то он вовсе не интеллигенция, а вша! А вшу можно и прихлопнуть.
А это вообще + 1000. |
|
| IP |
|
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
licq:1992
|
| отправлено: 24-02-2010 14:55:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ...1..3......7..
цитата:
это пятиться задом Какая же вы задницы берегущие подлые люди. Помните БаБет а ля гер". Мадам покидающая Францию и так не сумевщая её покинуть провозглашала : им не удатся опрокинуть нас навзнич, по меньщей мере, бесплатно.
Вот и вас демократоув - главное, чтобы не бесплатно. |
|
| IP |
|
|