Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Кино и Видео- разное искусство?
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Кино и Видео- разное искусство? (1) 1 для печати | RSS 2.0
Galar
Участник
Спроси меня какого цвета будут наши города!?
licq:2977
Известно,что в кино проходит 24 кадра в сек, а в видео -50.
Таким образом , изображение в кино вызывает необходимость работы мозга- для "соединения" фрагментов движения.
При просмотре видео мозг воспринимает "излишнюю" для информацию -например при падении тела на землю- небольшое едва заметное"подпрыгивание"(второй Закон Ньютона)
Видео - технически излишняя резкость множественных второстепенных деталей.

Итак - кино и видео -это разное искусство или одно?
IP
!&?
Участник
длинные руки
licq:4158
To Galar

Разное.

1. Масштаб событий - в кино большие люди на большом экране, видео - маленькие люди в телевизоре.
2. Кино - негатив является оригиналом - позитив его копией, видео - что является оригиналом сказать сложно (неточная цитата из фильма Вендерса "Записки об одежде и городах" )
3. Законы киноязыка механически перенесенные на видео выглядят карикатурно.

зы откуда в видео 50? На Betacam SP 25

Сообщение изменено !&? от Fri Feb 4 15:30:39 2005
IP
Jump
Участник
1515
24 кадра в сек, а в видео -50
чудеса...полную инфу по данному вопросу можно ?
IP
Galar
Участник
Спроси меня какого цвета будут наши города!?
licq:2977
To !&?

У меня появился этот вопрос, когда я прочитал в одном журнале, что
Кино и Видео, это совершенно разное искусство... мне стло иниересно так ли это. Я покопался в справочниках (справочник 96 года) и там было написанно, что в кино проходит 24 кадра в сек, а в видео -50. (З.Ы из головы я ничего не брал! )
IP
Galar
Участник
Спроси меня какого цвета будут наши города!?
licq:2977
To Jump

ДАм только были даны цыфры.
IP
Inhuman
Участник
1008
Известно,что в кино проходит 24 кадра в сек, а в видео -50.
в видео происходит 50 полукадров в секунду. или 25 кадров с прогрессивной разверткой.

При просмотре видео мозг воспринимает "излишнюю" для информацию -например при падении тела на землю- небольшое едва заметное"подпрыгивание"(второй Закон Ньютона)
Видео - технически излишняя резкость множественных второстепенных деталей.

скажем так "излишней" информации ни в кино, ни в видео нет. там наоборот "недостаток" информации. ну не может ни кино, ни видео адекватно передать картинку мира. у видеокамер очень большая глубина резко очерченного пространства, из за этого и появляются "лишние" детали.

кино и видео - особый взгляд человека на внешний мир, и отличаются они друг от друга только способами фиксации изображения. причем видео очень сильно проигрывает кино по качеству картинки. мое мнение - видео годится только для съемки порнухиединственное в чем выигрывает видео - это стоимости аппаратуры и расходных метерьялов.
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net