Fryazino.NET Forum || Культура и наука || А правда, что восточнославянские этносы имеют тенденцию к угасанию?
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
А правда, что восточнославянские этносы имеют тенденцию к угасанию? (1) 1 для печати | RSS 2.0
Торчок
unregistered
Если судить по монографии Гумилева об этногенезе, основанной на работах Вернадского, то каждый этнос последовательно проходит стадии зарождения, становления, расцвета, спада и застоя. Застой может продолжаться сколь угодно долго в отсутствии "внешних возбудителей", либо может закончиться распадом этноса или ассимиляцией его другими этносами.

В частности, из той же монографии, Западная Европа, а точнее романо-германский суперэтнос находится сейчас в стадии застоя, а восточнославянский суперэтнос - на стадии спада.

Если принять, что данная теория верна, то нынешняя ситуация в России, Украние и Белоруссии является следствием весьма общих закономерностей, которые слабо связаны с ролью отдельной личности в истории государства.
IP
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
Это потому что мы русский забыли а английский не выучили...

Сообщение изменено chita от Mon Nov 15 15:15:13 2004
IP
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
To chita
IP
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
To Торчок
To chita

Ничего,мы скоро китайский выучим и снова станем расцветать .
IP
Sidorov
Участник
Postomania
восточнославянские этносы имеют тенденцию к ПРОЗЯБАНИЮ - тысячу, две тысячи, и еще много-много тысяч лет мы будем в

России

так жить - поэтому не надо шибко переживать - ничего нам особо не грозит, никакое такое УГАСАНИЕ - как жили, так и будем жить - на обочине...
IP
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
Мы - на восточной обочине,американцы - на западной,
а между нами - ОКЕАН!

Сообщение изменено Лора от Mon Nov 15 22:46:45 2004
IP
Paradox
unregistered
To Торчок

Если судить по монографии Гумилева об этногенезе,

Анрег Торчок (а что у тебя торчек, ты не мог бы пояснить?)

Ты плохо читал Гумилева.

Он пишет, что время жизни этноса в среднем две тысячи лет.

А Россияне прожили, как нация только 1100 лет.

Так что таким придуркам, как ты, надо ждать еще 900 лет.

Но и тогда не дождетесь. Потому что 2000 лет - средняя цифра, а Россияне будут жить все 5 000 лет!!!

Таков прогноз из авторииттетных источников!!!
IP
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
To Paradox
Россияне будут жить все 5 000 лет!!! -оптимистично.

Таков прогноз из авторииттетных источников!!!-где такие сказочники живут?

Есть такая штука-демографическое дерево.
По у-возраст. По х-количество.
Слева от у женщины, справа-мужчины.
Нормальное дерево имеет форму пирамиды.Много детей-мало стариков.
Русское дерево-перевернутая пирамида-мало детей много стариков.
При этом у неславян живущих среди нас-дерево нормальное.

Мы вымираем. Верней нас вымирают. И кто будет жить 5000 лет неясно...
IP
Brenn
Участник
музыка,бильярд,клубы
я дико извиняюсь, но просто в некотором роде проблемы, а тут такая тема...... в общем: мне нужно достать реферат по истории государства и права Киевской Руси на любую тему...... можно про славянский этнос и тп .... вот.... если можете, помогите, пожалуйста!
IP
Paradox
unregistered
To Brenn

Зайди на сайт Карлионе. У него там выложена книга Гумилева "От Руси до России".

Скопируй нужные раздел - вот тебе и реферат.
IP
Paradox
unregistered
To BBC

Есть такая штука-демографическое дерево.
По у-возраст. По х-количество.
Слева от у женщины, справа-мужчины.
Нормальное дерево имеет форму пирамиды.Много детей-мало стариков.
Русское дерево-перевернутая пирамида-мало детей много стариков.
При этом у неславян живущих среди нас-дерево нормальное.


Во-первых, кавказцы - тоже россияне.

Во-вторых, выдай дочь за чечена. Они тебе нарожают дюжину детей, те в свою очередь тоже.

И тогда твои гены никогда не вымрут в россиянах.

В-третьих, почитай того же Гумилева и поймешь, что "русский" и "славянин" в 21 веке уже не совсем одно и то же.
IP
Brenn
Участник
музыка,бильярд,клубы
To Paradox
а где такой сайт? я просто не знаю...
IP
Sidorov
Участник
Postomania
сайт Карлионе на айсе а айс не пашет уже неделю
IP
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
To Paradox
предупреждение.
Если неможете общатся без беспочвенных оскорблений,я буду вынужден оградить от них (и от вас) участников форума, примерно эдак на месяц...
IP
Торчок
unregistered
To Paradox
"русский" и "славянин" в 21 веке уже не совсем одно и то же

россиянин и русский тоже разные вещи. россияне - недавний термин, обозначающий население некоторой территории. а сколько еще лет будет жить население на территории россии меня интересует гораздо меньше: тыщу лет или 10. я те говорю об этнических русских, но тебе, придурок, этого не понять.
IP
Торчок
unregistered
To Paradox
Во-вторых, выдай дочь за чечена

ну ты реально тормоз.
надо не дочерей выдавать, а ввести многоженство и брать чеченских девок в младшие жены. тогда от чеченок уже не будут рождаться чечены. и таким образом всех ассимилировать. этнических русских щас миллионов сто наберется. главное чтоб у всех торчал, но у тебя он по ходу висит.
IP
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
To Paradox
Во-первых, кавказцы - тоже россияне.
Я очень рад за них. Но я то не "россиянин", а русский и меня интересует судьба моего народа, а не кавказского.

Во-вторых, выдай дочь за чечена. Они тебе нарожают дюжину детей, те в свою очередь тоже.
Во-вторых, у меня только сыновья. Но была бы дочь за чечена вышла через мой труп. Нам примера Кристины Орбакайте достаточно.

В-третьих, почитай того же Гумилева и поймешь, что "русский" и "славянин" в 21 веке уже не совсем одно и то же.

Меня мало интересует мнение Гумилева по поводу "русских" и "славян". Я свои корни знаю достаточно хорошо и глубоко.

Не знаю, что тебя так заело, но моя печаль была лишь о том, что русские безвозвратно вымирают. Вот и все...
IP
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
To Brenn
Стукни ему на асю 1775.
Правда он сейчас отключён,ну тогда попозже.

Сообщение изменено Лора от Fri Nov 19 22:17:33 2004
IP
Вещий
unregistered
To Sidorov
ничего нам особо не грозит, никакое такое УГАСАНИЕ - как жили, так и будем жить - на обочине... Ну вы батенка, оптимист.
Екатерининский канцлер граф Безбородко : «Без нашего дозволения ни одна пушка в Европе выстрелить не смеет !» Так что не всегда мы жили на обочине. Весь двадцатый век - противостояние России и Америки.... На обочине мы сейчас. А вот грозить нам может полный распад. Н-р после сырьевого кризиса.
IP
Вещий
unregistered
To Торчок
Если судить по монографии Гумилева об этногенезе, то "возраст" нации определяется величиной т.н. пассионарности. Поскольку пассионарии вечно лезут на рожен, то и погибают первыми. Поэтому их становится все меньше и меньше, пассионарность постепенно уменьшается, нация старше и старше ,пока не умерает. Но вот, что интересно. Когда во время первой мировой в 1916-17 русские солдаты не хотели сражаться, братались с немцами, какая пассионарность была? Ясно что низкая. А когда была гражданская война? Ясно, что высокая. Или вот еще пример. Известно, что за 6 лет до нашествия Батыя Киев был взят и частично порушен другим русским князем. Никто, кроме дружины, на стены родного города не встал. Народ безмолствовал. Какая пассионарность? Низкая. А через 6 лет на стены вышли женщины, дети и старики. Какая пассионарность? Высокая. Но ведь она же, по Гумилеву, по наследству передается. Значит на небольших интервалах времени должна быть одинаковой. а она не одинакова. Как же быть?
Гумилев в своей книге несколько раз приводил пример с 4 крестовым походом. Крестоносцы ,мол, потому Констонтинополь взяли, что пассионарность населения была очень низкой - никто на стены защищать свой город не вышел, кроме наемной дружины. Но правда он забыл упомянуть, что крестоносцев нанял царевич Алексей против своего родного дяди Исаака II, который убил его отца, т.е. драчка шла между родсвенничками за трон. И чего ради обывателю свою голову подставлять, когда цари власть делят? Ему, обывателю, не все ли равно, кто им управляет? И дело то получается вовсе не в низкой пассионарности.
Что, профессор истории этого не знал? Не может быть! Но он нигде об этом даже не заикнулся, потому что тогда его любимый пример выглядел бы бледно. Значит, речь идет о научной нечистоплотности...
IP
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
To Вещий
Не надо Гумилева судить строго...
IP
Тоpчок
unregistered
To Вещий
примеры, в общем-то впечатляют, но ты тока не сказал свое личное мнение про теорию пассионарности - ты ее отрицаешь или допускаешь такой вариант двигателя этногенеза?
IP
Indifferent Evil
Новичок
God is in the TV
И чё тему забросили?
IP
Indifferent Evil
Новичок
God is in the TV
Сабж
IP
Иосиф Каро
unregistered
To BBC
Гумилёва научная общественность уже давно - в 1970-1980-х гг. - судила и вынесла строгий и справедливый приговор, совпадающий с мнением Вещего. Мечтатель с поэтическими генами, Гумилёв уверовал в фантастическую "пассионарность" и не гнушался подлогом и искажением фактов, защищая свою идею фикс.
Кстати, согласно Гумилёву, русским ещё жить да жить, а вот беларусы на грани исчезновения.
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net