Marksist
unregistered
|
| отправлено: 14-10-2004 23:16:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Насколько революция может быть культурной?
Разве "культкрная революция" не то, о чем могут только и желать "культурные люди"?
Почему "культутрная революция" - не революция в культуре?
Неужели культура и революция несовместимы?
Поскольку постольку культура жестко связана с революцией?
Или не так?
У кого есть аутентичные тексты Мао, посвященные этому вопросу? |
|
| IP |
|
Marksist
unregistered
|
| отправлено: 14-10-2004 23:24:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Что такое революция в культуре?
Разве можно революционизировать культурные практики?
Зачем революционеры дружат с культурологами и поят их пивом?
Неужели "мокрые" субъекты от политики вторгаются в столь нестрогое гуманитарное знание? И по что?
На что надеются они?
Возможно ли, что революционизация культуры является чуть не единственным способом её дальнейшего самосохранения?
Только не вопрос о том, что же такое "культура"!!! |
|
| IP |
|
TM
Участник
Per aspera ad astra
|
| отправлено: 14-10-2004 23:29:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
У меня нет текстов, но у меня есть СВОЁ мнение.
Китай был в середине 20 века слаборазвитой аграрной страной. Его развитие не поспевало за развитием остального мира. Это было обусловленно не отсутствием потенциальных возможностей, а национальным менталитетом: "Прогресс - а зачем? Нам и так хорошо - еда есть, крыша над головой - есть, больше ничего не надо".
Культурная революция была призвана, чтобы изменить менталитет, заставить население увидеть ЦЕЛИ, чтобы Китай был впереди планеты всей! |
|
| IP |
|
Asem
unregistered
|
| отправлено: 15-10-2004 13:51:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
Возможно ли, что революционизация культуры является чуть не единственным способом её дальнейшего самосохранения?
Если культурой называть какую-то исторически-региональную версию культуры, то, очевидно, нет. "Революция" означает переворот - всякая же версия культуры всем вещам назначает "свое место". Переворот же есть смена таких "мест".
А что до культуры-вообще, культуры как универсального модуса человеческого бытия, то она не хочет навечно оставаться в одной и той же версии. Революция в культуре - это, собственно, и есть смена одной ее версии другою. Во всемирно-историческом масштабе явление это совершенно "с точки зрения" культуры нормальное. И Ваш Мао тут ни при чем - какая в Китае испокон веков была версия культура, такая же и осталась. |
|
| IP |
|
Z.B.S.
Участник
|
| отправлено: 15-10-2004 23:19:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Разве можно революционизировать культурные практики?  ...практиковать революционное окультуривание?
...окультуривать революционную практичность?
...революционизировать практическую культурность?
...........................................................................
 
Сообщение изменено Z.B.S. от Fri Oct 15 23:24:07 2004 |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 16-10-2004 19:16:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
В результате каждой революции ,если она социальная,происходит и колоссальные изменения в культуре.
Да вы и сами об этом знаете.
Любую можно вспомнить революцию в любой стране.
Вы по этом у поводу вспомнили Мао.
А разве у нас после 17-го года не произошла такая же культурная революция?
Особенно в 20-е и 30-е годы.
Народ полностью изменил мировозрение и уклад жизни. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 16-10-2004 19:34:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To TM
Культурная революция была призвана, чтобы изменить менталитет, заставить население увидеть ЦЕЛИ- но не забывая исторических корней- вроде так сказал Мао?  |
|
| IP |
|
Marksist
unregistered
|
| отправлено: 16-10-2004 23:59:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To TM
Его развитие не поспевало за развитием остального мира.
Китай-китаем. У мну недоумение. Вот есть НТР, как бы, научно-техническая революция. А культурная революция это стало быть как? От недостатка седств у Китая на НТР? Врядли же.
To Asem
Революция в культуре - это, собственно, и есть смена одной ее версии другою. Во всемирно-историческом масштабе явление это совершенно "с точки зрения" культуры нормальное.
А почему в Китае такая ненормальная "версия" произошла?
To Лора
В результате каждой революции
есть результат революции, а есть, думаю, революция в культуре, и мне кажется разные это вещи. Вот какие есть именно внутри культуры предпосылки для ее революционизации?
To ivi06
не забывая исторических корней-
и Мао был чертовски прав, есл не считать, что революционизация нашей культуры, как кажется навскидку, являясь результутом политического решения, привела к популяризации русских матрешек и "Старки"... |
|
| IP |
|
TM
Участник
Per aspera ad astra
|
| отправлено: 17-10-2004 00:07:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
Вот есть НТР
Имелоси в виду совсем другое.
В Китае не было даже предпосылок для НТР. Людям это было просто НЕ НАДО. Им изменили Культуру мышления, поставили перед ними новые цели.
Сейчас есть много очень бедных африканских стран в которых люди просто не понимают ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО нужно работать. Они живут собирательством (бананы/кокосы) и нехотят жить по-другому. Это их путьи иих КУЛЬТУРА поведения. Чтобы сделать из отсталой страны развивающуюся нужна именно КУЛЬТУРНАЯ революция, а за ней проследует и прогресс и НТР. |
|
| IP |
|
Asem
unregistered
|
| отправлено: 19-10-2004 16:30:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
А почему в Китае такая ненормальная "версия" произошла?
По той простой причине, что "культурной революцией" это событие только называлось - ничего культурного, как и ничего революционного, я там не усматриваю. |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 19-10-2004 21:20:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Marksist
Культурная революция в КНР была похлеще нашей сталинской коллективизации и ГУЛАГА,
Но неправильно считать,что жизнь простого китайца,его мировозрение,его культурные традиции и религиозные мировозрения изменились с приходом Мао в 1945-49 годах.
Тысячелетия народ научился выживать в любых условиях.При любом правительстве,императоре и т.д. |
|
| IP |
|
|