Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 08:52:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To нгусский метеорит
цитата:
учитывающий мнение читателей, стимулирующий постящих, при креативе харизматичных модеров.
Есть такой раздел на нашем форуме! И называется он Дети
|
| Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2009-08-06 08:52:30 |
|
| IP |
|
нгусский метеорит
Участник
Сихотэ - аминь
|
| отправлено: 06-08-2009 13:29:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez
Признаюсь, когда в свое время думал на данную тему,то проповедовал 2 принципа: наименьшего действия и хозяин (модер) должен быть непредсказуем, как стихия. Если первый наиболее естественен и ведет к возрастанию энтропии, то второй сильно зависит от креативности, от наличия хобби, которым не стыдно и не жалко поделиться, у хозяина. Поэтому для модеров, предполагаю, надо обязательно ввести "Клятву Герострата" - чтобы круто зажигали, поклявшись этому на трехтомнике "Русских народных сказок" Афанасьева или, в крайнем случае, на Толкиене или Н. Перумове. Болтаясь в мировом инете понял, насколько убоги в нем обсуждения по сравнению с обсуждениями в локалке нашего наукограда - и крупность обсуждения там не всегда зависит от крупности медийной личности - если только она способна в своем блоге, клубе вести направленно развитие тем, отбраковывая больных, пьяных, не готовых на данный момент, оставляя лишь нормальных и блаженных - то есть многое в виртуале зависит от креативности, организаторского таланта, медийности модера, ИМХО, а не от количества загонов для праздношатающихся. С другой стороны, создав для креативного модера какой-нибудь раздел, клуб, не получим интересное для общества и рекламодателей развитие обсуждения, так как действует принцип наименьшего действия - все же есть специфика в умении организовывать цензуру в сложившемся обществе и умении по-шоуменски искусственно привлекать ленивое внимание и создавать новое сообщество.
И поспорю с Вами - на данный момент наиболее креативны модеры раздела Форума "Игры" - хотя бы по формальному признаку количества прикрепленных сверху тем.
|
| Сообщение изменено нгусский метеорит от 2009-08-06 14:08:21 |
|
| IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 15:21:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To нгусский метеорит
цитата:
хотя бы по формальному признаку
Нет, сотру... Слишком двусмысленный пассаж даже для КиН |
| Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2009-08-06 15:33:04 |
|
| IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 17:32:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Божий одуванчик
Ну, хорошо, скажу поприличнее:
Вчера, разбирая макулатуру на лоджии, нашел редкой потрясности книгу под названием "Введение в марсистское обществоведение" 400 страниц, только введение
|
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 17:34:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez
цитата:
редкой потрясности книгу под названием "Введение в марсистское обществоведение" там картинки марсиан есть? |
|
| IP |
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 06-08-2009 19:42:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez  цитата:
400 страниц, только введение УмнО! Вынуждаете согласиться, что стёртая Вами тематика интересней. |
|
| IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 19:53:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Божий одуванчик
Стертый мой пост и этот говорят об одном и том же - если не рассматривать какую-то проблему целиком сразу, используя радиантное мышление, то два взаимоисключающих решения/взгляда на одну и ту же проблему внешне будут абсолютно логичны и корректны И технически добиться такого результата очень несложно |
| Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2009-08-06 19:59:38 |
|
| IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
| отправлено: 06-08-2009 20:03:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Божий одуванчик
Один ход подскажу, пользуйтесь
Для начала такой профессиональный анекдот:
- Почему дипломаты всегда лгут?
- Нет, они никогда не глут. Они говорят правду. И только правду. И ничего кроме правды. Но не всю правду
Есть такой вид лжи, называется ложь умолчанием, который ничем не лучше остальных. Это когда говорится только правда, но самый важный факт, от знания которого все переворачивается с ног на голову, умалчивается |
| Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2009-08-06 20:04:07 |
|
| IP |
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 06-08-2009 20:16:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez
Гораздо эффективнее радиантного мышления - это мышление во времени: до того - хорошо одно, после того - хорошо другое. Одно не исключает другого. И ложь умолчанием не собьёт с толку. |
|
| IP |
|
|
