Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Ответы на вопросы теста, чтобы узнать - ты атеистический фанатик?
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Ответы на вопросы теста, чтобы узнать - ты атеистический фанатик? (3) 1 2 3 для печати | RSS 2.0
Bystander
Участник
licq:6194
цитата:
Правоверных атеистов все меньше и меньше.
Это факт.
To BBC
Это так, богоборчество ныне не в моде.
С наступающим Вас Православным Рождеством!
Хочу пожелать быть терпимее к высказываниям противной стороны, Вы ведь были атеистом и должны понимать насколько отличается наше мировосприятие.
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To Натали
цитата:
и не могу обозлиться
Сеанс аутотренинга? Действительно помогает поверить в это?
Только товарищей Ваших тут не, они все в тамбовских лесах Можете написать, что меня беспокоят леса, раз Вы решили, что меня беспокоит все, о чем я пишу, даже цитируя других авторов. К слову, это ведь должно иметь причины, ну, то, почему Вы решили, что меня беспокоит то, о чем бя я не упомянул - потому что Вы пишете по этому принципу? Экий Вы клубок страстей...
Чаще всего поминаете обезьян, значит, они Вас беспокоят? Ах да, ну конечно, я же разрушил Вашу детскую веру в то, что Вы произошли от Общего Предка, приведя мнение науки, на которое Вы оскорбились даже... До сих пор так и не решили, как же теперь быть, признавать или не признавать родство?
Уверен, что и на это Вы опять не ответите.
Меня не беспокоят даже атеисты, даже Вы не беспокоите (Вас я к атеистам не отношу, так как, будь я атеистом, Вы бы писали как верующая).

Кстати, а не могли бы Вы описать, что такое "праовлсавное чевство"?

IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To Bystander
цитата:
Для верующих это священное писание, а для вас нечто вроде технического описания(матчасть)

Священное писание может быть и техническим описанием - посмотрите описание ковчега, который строил Ной - это прямая инструкция с точным указанием размеров.
А относительно Вашего вопроса, ну не вопроса, а замечание про то, что "это что-то новенькое" - так этому новенькому 2 000 лет, и, более того, это одно из основных положений христианства (догматов), без которых и христианства бы не было. Поэтому для атеиста это и есть матчасть - то есть основа того, о чем он пишет. Но большинство атеистов, сужу по форуму, пишут о чем-то своем, не зная того, что именно описывают. Потому, конечно, того же Илюху я постоянно отправлял учить матчасть и ничего, он кое-что всё же подучил самостоятельно.

Апрян может протолковать со своей точки зрения и букварь, но это не будет виной букваря.
IP
BBC
Участник
Холодной войны
To Bystander
цитата:
С наступающим Вас Православным Рождеством!
Хочу пожелать быть терпимее к высказываниям противной стороны, Вы ведь были атеистом и должны понимать насколько отличается наше мировосприятие.

Спасибо большое и Вас с Рождеством Христовым.

Мировосприятие отличается конечно. Но, насколько мне помниться, в наше время безбожники были поспокойнее, поуважительней что ли. Т.е. если я чего-то не понимаю, это не значит, что это нужно высмеивать. Хотя, справедливости ради, прямые дискуссии между безбожниками и православными тогда были маловероятны, по известным причинам.
Но вот одно из ощущений я точно помню, православным завидовал. Не знаю почему.
Конечно, теперь атеисту сложнее. Он может общаться с православными и недоумевать, а чем они отличаются-то? Они во многом даже хуже. И это верно.
IP
Bystander
Участник
licq:6194
To Хэнк
цитата:
так этому новенькому 2 000 лет

Вы по профессии историк, если не ошибаюсь, так мир существовал и до РХ, т.е. гораздо раньше, чем 2008 лет назад, ну что поделать, если исторический факт противоречит догматам(христианству). Хотя историкам не в новинку подгонять науку под ситуацию.
IP
Bystander
Участник
licq:6194
To Хэнк
цитата:
Апрян может протолковать со своей точки зрения и букварь, но это не будет виной букваря.

Ну зачем доводить до абсурда? Библию-то по своему толкует не только Апрян, различные религиозные направления, и не только христианские тоже не находят единого толкования.
Сообщение изменено Bystander от 2009-01-06 14:16:46
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To Bystander
цитата:
Вы по профессии историк, если не ошибаюсь, так мир существовал и до РХ,

Понял в чем трабл в восприятии - Христос-Бог был до того, как воплотился как сын Марии в яслях в Вифлееме.
Это и есть основа основ христианства - что Христос - это и есть Бог, о котором повествует Библия (различие ипостасей оставлю в стороне).
Вот сами Евангелия:
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан.8:25)
Сущий - это перевод слова Яхве.
И тут:
56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
(Иоан.8:56-58)
IP
Натали
Участник

Ну все, Хэнк решил напомнить опчеству, что он не бивисобадхед и начал постить Евангелия...
IP
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
licq:1992
To Bystander
цитата:
С наступающим Вас Православным Рождеством!

Не бывает ни прравославного, ни инославного Рождества. Есть Рождество Христово, событие Вселенское и даже надвременное. Прочие только представление события в календаре. Если Вы русский, где Церковь пользуется Юлианским календарём - Рождество Христово - 25 декабря по этому календарю У католиков и т.п. Рождество Христово тоже 25 декабря, но по другому исчислению дат. Другими словами, если Вы русский -Рождество Христово завтра 25 декабря по Юлианскому календарю. С чем я лично Вас и поздравляю - Рождество Христово, ангелы поют на небеси: слава Тебе, Христе Боже!
IP
zoron
Участник
To Хэнк
цитата:
Покажите, где Вы это видите - ну хоть слово там, а?
В Евангелиях есть несколько упоминаний о еде и пока не нашёл ( да и не искал) описания зачем люди едят. Эта процедура кажется тривиальной и понятной каждому , имеющему жизненный опыт и не требующая дополнительного разъяснения.
цитата:
"Они ели" ни на какую повторяемость не указывает, вполне возможно - разовая акция. Но возможно и нет, естественно.

Там во второй цитате они не только ели , но и пили с Иисусом, а и пили
, в первой цитате могли только и сотового меда, что мне представляется маловероятным. Следовательно пили в какой-то другой раз.
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To zoron
цитата:
В Евангелиях есть несколько упоминаний о еде и пока не нашёл ( да и не искал) описания зачем люди едят. Эта процедура кажется тривиальной и понятной каждому , имеющему жизненный опыт и не требующая дополнительного разъяснения.

Люди могут есть по множеству поводов, достаточно вспомнить римских патрициев, пировавших даже тогда, когда наедались, очищая для новых порций желудок.
А то, что Христос ел перед апостолами - уже указывает по цитате, что это было напоказ.
цитата:
Там во второй цитате они не только ели , но и пили с Иисусом, а и пили , в первой цитате могли только и сотового меда, что мне представляется маловероятным. Следовательно пили в какой-то другой раз.

Ага, если в Евангелиях написано, что апостолы ели, значит, за все три года проповедей Христа они ели раз пять, если о других принятиях пищи не написано? Так? Евангелие как стенограмма?
Кстати, насчет тривиальности - человек и в древности всегда пил во время принятия пищи, или у Вас жизненный опыт другой? Пить могли и воду, и вино, подаваемое с едой.
IP
Bystander
Участник
licq:6194
To Мардай
цитата:
Не бывает ни прравославного, ни инославного Рождества. Есть Рождество Христово

Спасибо, учту свою ошибку.

цитата:
Если Вы русский

Да! Но календарём пользуюсь Григорианским.
С праздником Рождества Христова и Вас Уважаемый Мар Дарий!
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
Ну всё, Натали обрадовалась, что осталась последним бивисобадхедом в теме...
IP
zoron
Участник
To Мардай
цитата:
Причастными религиозности могут быть какие угодно положения и установки – нравственные, экзистенциональные, правовые бытовые и т.д и т.п. – но из всего этого разнообразия, чтобы, хоть что-то понять, следует вычленить инвариантное ядро – фиксацию (засвидетельствование сознанием) самого присутствия для него в нём инстанции Бога и отношения Человек-Бог. Религиозное измерение сознания должно быть осознанным, должно быть содержанием самосознания. Это истинно инвариантный факт, он должен иметь место в любых воплощениях религиозной сферы.
В своё время не понимал что значит неправильно пою ноту "ДО", а потом понял, что буквы я пою правильно, но на какой-то другой частоте. Вот этого скачка понимания мне не хватает.
IP
Натали
Участник
To Хэнк
цитата:
Натали обрадовалась, что осталась последним бивисобадхедом

Вот это и есть примитивная форма проецирования. Народная такая форма.
Фелица быстро прекратила подобное. Но Хэнк склонен упорно и непримиримо пересказывать за собеседниками их слова, вполне довольный этой своей "мыслительной" деятельностью.
IP
zoron
Участник
To Хэнк
цитата:
Ага, если в Евангелиях написано, что апостолы ели, значит, за все три года проповедей Христа они ели раз пять, если о других принятиях пищи не написано? Так? Евангелие как стенограмма?
Поверьте, я знаю зачем и как часто люди едят, но некоторые говорят, что едят только для того , чтоб доказать, что он не дух.
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To Натали
цитата:
Вот это и есть примитивная форма проецирования. Народная такая форма.

Ну так ничего нового нету, и Вы повторяете вслед за Фелицей. О чем я Вам писал уже давно Просто Вы решили, что "опчество" это забыло, вот и забабахали тоже самое в мой адрес.
Термин, конечно, Ваш, мой термин "тролль" вызывал ранее у Вас бурю негодования, потому пришлось пользоваться тем, который Вы сами любите.
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To zoron
цитата:
Поверьте, я знаю зачем и как часто люди едят, но некоторые говорят, что едят только для того , чтоб доказать, что он не дух.

Не поверю. Почему патриции продолжали есть, если они были сыты до упора?Кроме того, не подтасовывайте мои слова.
А вот зачем и как часто ест воскресший Богочеловек, Вы тоже знаете?
IP
zoron
Участник
To Хэнк
цитата:
А вот зачем и как часто ест воскресший Богочеловек, Вы тоже знаете?

Об этом я могу судить косвенно по сторокам из Евангелий и деяний, но меня больше интересовал ответ на вопрос, который задавался ранее
4.Верите ли Вы , что новому телу вообще нужна еда?
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To zoron
цитата:
Об этом я могу судить косвенно по сторокам из Евангелий и деяний

Об этом нельзя судить, потому что практически ничего нет, а что есть, мы обсудили - может быть несколько точек зрения.
цитата:
4.Верите ли Вы , что новому телу вообще нужна еда?

Вопрос, как принято тут писать, некорректный.
Я не могу в это верить, потому что я не знаю, нужна она или нет, так как не знаю тех, кто был бы ещё в новом теле.
Если задать корректно - "Как вы думаете, нужна ли еда новому телу?" - то я отвечу "не знаю".
Сообщение изменено Хэнк от 2009-01-06 18:30:35
IP
zoron
Участник
To Хэнк
цитата:
Я не могу в это верить, потому что я не знаю, нужна она или нет, так как не знаю тех, кто был бы ещё в новом теле.

Хорошо ,подождём пока не прояснит ситуацию Феофилакт Болгарский.
IP
Натали
Участник
To Хэнк
Ну как тут борьба с желудями?
Если сильно зажмут, зовите, я всегда поспешу на помощь!
IP
Хэнк
Участник
licq:2152
To Натали
цитата:
Ну как тут борьба с желудями?

Вот это и есть примитивная форма проецирования. Народная такая форма.

А так - обязательно позову Вас на помощь, если что.

С Рождеством Вас!
IP
Натали
Участник
To Хэнк
цитата:
Вот это и есть примитивная форма проецирования. Народная такая форма.

Очень скучно и, главное, неверно.
И Вас с Рождеством!
IP
Страницы(3): 1 2 3

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net