Крыша
Участник
|
| отправлено: 02-10-2008 20:07:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
"Независимая газета", 2 октября 2008 года.
Академия наук: неподвижное в подвижном
Генпрокуратура предъявила претензии организации "бессмертных"
Владимир Покровский, обозреватель отдела науки "НГ"
По сообщениям прессы, Генпрокуратура России обнародовала результаты своей последней летней проверки Российской академии наук. Выводы для Академии неутешительные. Во-первых, в РАН как-то не так обращаются с интеллектуальной собственностью. Например, академическим структурам денег дают чертову кучу на создание интеллектуального товара, а патента ни одного что-то не видно. Во-вторых, Академия неправильно управляет и распоряжается госимуществом и землей – подведомственные ей организации порой нарушают закон при сдаче занимаемых ими площадей и земель в аренду, а иногда даже вносят их в качестве доли участия в инвестиционных проектах. Вменяется также в вину академикам громадный объем долгостроя – обнаружено более двухсот «незавершенок», часть из которых заморожена с начала девяностых годов.
Насчет интеллектуальной собственности тут особый разговор: с этой материей всерьез надо разбираться либо очень высоколобым, либо тем, кому кровь из носу надо попасть в психушку, потому что этакая штука почище любого снадобья мозги переворошит. Тут очень редко бывает ясно, кто у кого украл.
С одной стороны, если государство финансирует какое-то исследование, то и его плоды должны государству принадлежать. С другой стороны, если все отдавать государству, то тогда исполнителям никакого интереса не будет особенно напрягаться при наших-то официальных зарплатах. С третьей стороны, сам термин «интеллектуальная собственность» весьма расплывчат и может трактоваться разными ведомствами по-разному. Есть еще и четвертая, и пятая, и надцатая сторона, так что и влезать в это дело не хочется.
А насчет имущества разговор не то чтобы особый, но, скажем так, долгий. Ведется он чуть ли не с тех времен, как Российская академия наук вылупилась из кокона АН СССР.
Сами академики к претензиям относятся очень спокойно и не совсем понимают, отчего такой шум в прессе. Одни обвинения они решительно отметают, с другими соглашаются, другие признают, хотя не считают их криминалом (действительно, если Генпрокуратура обнаружила недостаток, но уголовного дела не завела, то какой уж тут криминал?), а всего лишь «мелкими имущественными нарушениями», и обещают их устранить. Отмечают также, что журналисты немного напутали и свели вместе результаты двух проверок – Генпрокуратуры и Администрации президента.
Некоторые считают, что вообще-то за этим стоит желание властей отомстить неразумным академикам за то, что в мае нынешнего года они не избрали в действительные члены РАН директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука: того якобы прочили в будущие президенты РАН, а без академического звания на этот пост претендовать нельзя. На официальном уровне эту версию и в правительстве, и в Академии отвергают и называют абсурдом, хотя вообще-то она очень похожа на правду.
В среде власть предержащих всегда хватало и обидчивых, и злопамятных, а здесь было на что обидеться, и академикам тогда же, в мае, был сделан суровый выговор. Последовали и меры: деньги, обещанные Владимиром Путиным перед Общим собранием РАН на строительство жилья для молодых ученых, так в бюджете-2009 и не появились. Пошли разговоры о том, что у Академии отберут до 80% ее земель. Одна за другой идут проверки. Сначала проверяла Администрация президента, потом Генпрокуратура, теперь появились сообщения об очередной проверке Академии Счетной палатой. Впрочем, все они называются плановыми…
Автор этих строк никогда не считал себя яростным приверженцем порядков, царящих в РАН. Вслед за премьером Путиным он не считает, и никогда не считал работу РАН эффективной. Больше того, порой автору приходит в голову крамольная мысль о том, что интеллектуального продукта Академия выдает на гора безбожно мало, потому-то его даже Генпрокуратура не смогла обнаружить. Академия наук представляется ему некой бюрократической структурой, которая будет чувствовать себя превосходно, даже если вся наука в стране будет уничтожена. Но если Академия без науки может существовать, то наука без Академии при сегодняшних обстоятельствах невозможна. Поэтому Академию разрушать нельзя.
Правда, ее и нельзя разрушить. В начале девяностых кто-то (сейчас и не вспомнить кто) сравнил академическую структуру с амебой, с этакой желеобразной конструкцией. Ткнешь в нее пальцем – ямка образуется. А через минуту глядишь – и нет ямки, и все по-прежнему. Уж сколько раз пытались ее то реформировать, то (о, ужас!) превратить в «клуб ученых», а она все такая же. Скажет бодро «Есть!» на очередное указание свыше, кинется вроде бы исполнять, а потом посмотришь на нее – все по-прежнему.
В самой Академии утверждают, что вообще-то она потихоньку меняется, вылезает из своего мезозоя в сторону большей цивилизованности и эффективности. И этому очень хотелось бы верить. Но на главном это не отражается – Академию разрушить или реформировать кардинально нельзя, недаром ее членов называют «бессмертными».
Потому-то они и спокойны, потому-то не хватаются за валокордин при грозном окрике прокурора. Как в старом советском анекдоте: «Все хорошо. Это просто у нас в доме пожар». |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
который кот..
|
| отправлено: 02-10-2008 22:08:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Крыша
Что предлагаешь обсуждать? - факт остаётся фактом:
<< Как было установлено в ходе проверки, несмотря на внушительный объем финансирования РАН и ее региональных отделений за счет средств федерального бюджета, объектов интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает РАН, по данным Роспатента не имеется. >>
Генпрокуратура
А из этого факта могут следовать лишь два вывода:
1. Либо в Академии по-чёрному воруют...
2. Либо в Академии дееспособных уже нет...
 |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 02-10-2008 22:26:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Бегемот
цитата:
1. Либо в Академии по-чёрному воруют...
2. Либо в Академии дееспособных уже нет...
Не исключено и совмещение обоих пунктов. |
|
| IP |
|
Бегемот
Участник
который кот..
|
| отправлено: 02-10-2008 23:05:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
Да, действительно... - ограниченная дееспособность при ничем не ограниченной вороватости..  |
| Сообщение изменено Бегемот от 2008-10-02 23:09:11 |
|
| IP |
|
Крыша
Участник
|
| отправлено: 03-10-2008 10:25:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
А из этого факта могут следовать лишь два вывода:
1. Либо в Академии по-чёрному воруют...
2. Либо в Академии дееспособных уже нет... как все просто, ежели предположить что в Генпрокуратуре все такие честные и неподкупные
да дай иному угодливому прокурору задание состряпать обвинение да намекни ему на возможное повышение по службе -- да такой угодливый, Бегемот, все что угодно состряпает.
|
|
| IP |
|
asd
Участник
aka маленький
|
| отправлено: 04-10-2008 01:17:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
в Генпрокуратуре законов не знают
какие могут быть патенты в РАН, где в законе черным по белому написано
"...
Не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона, в частности:
открытия, а также научные теории и математические методы;... "
Да и вообще в "Нашейраше" правовая сторона настроена на то, как обойти то, что "Все придумано до нас". Этому даже специально в универах учат. |
| Сообщение изменено asd от 2008-10-04 10:31:47 |
|
| IP |
|
|