popov
Участник
licq:9532
|
отправлено: 23-05-2008 15:06:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Полный фильм нам запрещён. (Андрей Рублёв) Эпоха его жизни. Окончательное становление хрис-ва на Руси, а малинового звона нет! Почему? Очень важная веха. Сам хочу понять. 50 лет слишком мало. Проходят быстро. To Хэнк |
|
IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
отправлено: 23-05-2008 15:15:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To popov цитата: Полный фильм нам запрещён. (Андрей Рублёв) Впервые слышу. Сейчас вообще все разрешено, тем более старые фильмы. Эпоха жизни Рублева не по фильму восстанавливают. цитата: Окончательное становление хрис-ва на Руси, а малинового звона нет! Почему? Где нет? И когда нет? И почему вообще должен быть звон и тем более малиновый? цитата: Очень важная веха. Да цитата: Сам хочу понять. Я тоже усиленно хочу понять, о чем речь. цитата: 50 лет слишком мало. Проходят быстро. Относительно всё. Для меня -достаточно долго. Я уже долго живу, но до 50 лет ещё далековато. Вроде на все ответил... |
Сообщение изменено Хэнк от 2008-05-23 15:16:28 |
|
IP |
|
popov
Участник
licq:9532
|
отправлено: 23-05-2008 16:21:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк цитата: Сейчас вообще все разрешено Нет! Да речь не о Рублёве. Жалко. |
Сообщение изменено popov от 2008-05-23 16:26:50 |
|
IP |
|
Сибиряк
Moderator
столицу России перенести в Новосибирск
licq:4611
|
отправлено: 23-05-2008 18:05:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: При Грозном? русское - это донское, оно за поляков? Точно? При царевиче Владиславе.И не только донское.В смутное время. |
|
IP |
|
Ясногор
Участник
licq:1159
|
отправлено: 23-05-2008 18:42:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Фёдор Гринько «А ПОВОРОТИСЬ-КА, СЫН!» http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/755/52.html -------------------------------------------------------------------------------- Помню, как в одном из фильмов "про войну" времён моего детства, вражеский офицер "блеснул эрудицией" перед портретом Т.Г.Шевченко в школе оккупированного украинского села: "О, Тарас Бульба!.." Все мы, сидящие в зале, дружно смеялись: попал фашист в небо пальцем!.. Но то был всё-таки немец, относительно далёкий как от Шевченко, так и от Гоголя и его героев. Сейчас же, читая в прессе материалы с фрагментами "нового перевода" бессмертного "Тараса Бульбы", осуществлённого современными "незалэжными" украинскими специалистами, невольно ставишь их в один ряд с тем незадачливым знатоком славянской литературы... Больше того: чужеземец мог просто путать одно с другим, а здесь "паны переводчики" намеренно и зловредно наводят тень на плетень. Всюду, где у Гоголя сказано "Россия, Русь, русские..." — теперь написано "Украiна, украiнцi, украiнськi" — и много ещё чего, самовольно внесённого "перекладачами"... Нелепости из-за этого возникают на каждом шагу, и тут уже не смешно, а грустно и больно, поскольку никогда ещё, кажется, деятели словесности не поступали столь беспардонно и нагло, имея лишь одну цель: угодить стоящим у власти. А они, горе-вожди "оранжевого" режима, в свою очередь прогибающиеся перед "хозяевами мира" в Америках и Европах, приветствуют любую чушь, ведущую к вражде и разрыву вековых связей между украинским и русским народом... Зачем это нужно им — разговор отдельный и очень серьёзный, а моя небольшая реплика сводится к простому и краткому вопросу по существу: могут ли потомки Н.В.Гоголя, его наследники, элементарно подать в суд (уж не знаю какой — украинский, российский, международный) на мошенников-"переводчиков"? А то ведь это только начало — переделка славного казака Тараса Бульбы из русофила в русофоба... Представляете, сколько ещё подобной белиберды может выйти на свет благодаря стараниям махинаторов от литературы?! И что за подделки будут читать потомки вместо истинной классики? И как станут воспринимать историю, и в каком направлении будет формироваться их мировоззрение?.. |
|
IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
отправлено: 23-05-2008 18:45:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Сибиряк Владислав был королевич. Папа его король был, не царь, да и "при нем" не скажешь - он не правил никогда. А тут логическая ошибка - быть за Владислава не означает быть за поляков - его просто приглашали на пустой трон, а так они против бояр, их политики и т.д. Потом те же казаки были одной из трех сил, выбивших поляков из Москвы, к слову, участвовали и в 1, и во 2 ополчении. Атаман Заруцкий, осаждавших Москву, к слову, по данным краеведов имел лагерь у нынешнего Окружного проезда. Просто тогда была гражданская война, и они воевали на всех сторонах конфликта. Не будь казачества, Михаил Романов никогда не стал бы царем, это они его поддержали и это все решило. |
|
IP |
|
Сибиряк
Moderator
столицу России перенести в Новосибирск
licq:4611
|
отправлено: 23-05-2008 19:20:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк цитата: Не будь казачества, Михаил Романов никогда не стал бы царем, это они его поддержали и это все решило. Казачество поддержало сына Марии Мнишек,которого повесили в Москве в четырехлетнем возрасте. |
|
IP |
|
Хэнк
Участник
licq:2152
|
отправлено: 23-05-2008 20:07:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Сибиряк цитата: Казачество поддержало сына Марии Мнишек,которого повесили в Москве в четырехлетнем возрасте. Если бы оно его поддержало - то а) Он стал бы царем. б) Смута продолжалась бы ещё невесть сколько лет - в Москве были тысячи казаков во время Земского собора. Конечно, была у них идея Ворёнка, но от неё спокойно отказались, у них ещё была идея шведского принца, а Романовская кандидатура им понравилась Казачество в итоге поддержало Романова. Это даже не дискуссионно, это факт. Об этом и шведские представители на соборе писали, и наши. Типа так: «...Атаман же казачей глагола на соборе: «Князи и боляра и все московские вельможи, но не по божии воли, но по самовластию и по своей воли вы избираете самодержавнаго. Но по божии воли и по благословению благовернаго, и благочестиваго, и христолюбиваго царя государя и великого князя Феодора Ивановича всея Русии при блаженной памяти его памяти, кому он, государь, благословил посох свой царской и державствовать на Росии князю Феодору Никитичю Романова. И тот ныне в Литве полонен, и от благодоброго корене и отрасль добрая и честь, сын его князь Михайло Федорович. Да подобает по божии воли на царствующим граде Москве и всея Русии да будет царь государь и великий князь Михайло Федорович и всея Русии». И многолетствовали ему, государю. Бояра же в то время все страхом одержими и трепетни трясущеся, и лица их кровию пременяющеся, и ни единого никако же возможе что изрещи, но токмо един Иван Никитич Романов проглагола: «Тот князь Михайло Федорович еще млад и не в полнем разуме, кому державствовати?» Казаки же глаголеша: «Но ты, Иван Никитич, стар, в полне разуме, а ему, государю, ты по плоти дядюшка прирожденный и ты ему крепкий потпор будеши». |
|
IP |
|
De Boer
Участник
Вивчимо Українську мову!
|
|
|