Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Человек в будущем!
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Человек в будущем! (3) 1 2 3 для печати | RSS 2.0
DebloydM@n
Участник
апокалипсиса
цитата:
Но если смотреть с позиции религии, то человек созданье божье и ничего в нём не дано менять, Бог дал -Бог взял и пусть каждый несёт свой крест.
Человеку дано только физически т.е. через спорт и физкультуру, умственно и эстетически развиваться, т.е естественным путем (по СТЭ), а не искусственным-селекцией

Ради обретения значительного прироста способностей врят ли кто-то будет вспоминать религиозные принципы. Лишь бы был результат.
Сообщение изменено DebloydM@n от 2006-12-30 17:35:23
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Батя_МихалЫч
цитата:
Человек все более загоняет природу и самого себя в тупик, выбраться из которого все труднее. Выдающийся отечественный математик и эколог академик Н. Н. Моисеев предупреждал, что биосфера, как и всякая сложная нелинейная система, может утратить стабильность, в результате чего начнется ее необратимый переход в некое квазистабильное состояние. Более чем вероятно, что в этом новом состоянии параметры биосферы окажутся неподходящими для жизни людей. Поэтому не будет ошибкой сказать, что человечество балансирует на острие бритвы. Как долго оно сможет так балансировать? В 1992 году две самые авторитетные научные организации в мире - Британское королевское общество и Американская национальная академия наук совместно заявили: "Будущее нашей планеты висит на волоске. Устойчивого развития можно добиться, но только в том случае, если вовремя остановить необратимую деградацию планеты. Следующие 30 лет станут решающими". В свою очередь Н. Н. Моисеев писал, что "такая катастрофа может случиться не в каком-то неопределенном будущем, а, может быть, уже в середине наступающего XXI века".
Если эти прогнозы верны, то времени для поиска выхода остается, по историческим меркам, совсем немного - от трех до пяти десятилетий.


А вот, что считает эксперт Джеймс Хансен:
Если страны продолжат замалчивать проблемы изменения климата, через 10 лет мы получим другую планету, считает эксперт.



У мира осталось десять лет для того, чтобы предпринять решительные действия против глобального потепления и предотвратить климатическую катастрофу. Действия, по мнению исследователей климата, должны выражаться в ограничении выбросов углекислого газа. В противном случае, Землю ждет затопление прибрежных городов и исчезновение половины биологических видов.

Срок в 10 лет определил один из ведущих американских исследователей климата Джеймс Хансен. Он возглавляет научно-исследовательский институт Goddard Institute for Space Studies при Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). «Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов» По мнению Хансена, правительствам следует принять меры, направленные на ограничение выбросов углекислого газа, и не позволить средней температуре воздуха подняться более чем на 1 градус по Цельсию. «Я думаю, что у нас остался очень короткий период, в течение которого мы можем разобраться с изменением климата... не больше чем десять лет, это максимум», - сказал Хансен, выступая на конференции, посвященной исследованию климатических изменений. Если страны продолжат существовать по принципу замалчивания проблем, средняя температура в мире может подняться на 2-3 градуса по Цельсию, и «мы получим другую планету», говорит Хансен. На этой более теплой планете ледники будут быстро таять, что приведет к повышению уровня моря, в результате которого большая часть Нью-Йорка может оказаться под водой. Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов. Ранее Хансен заявлял, что администрация президента США Джорджа Буша жестко редактировала как его собственные исследования, так и работы других ученых о последствиях глобального потепления. Он повторил, что США «упустили возможность» повлиять на мир в области борьбы с глобальным потеплением. США стоят на первом месте в мире по объему выбросов парниковых, и особенно углекислых газов. В 2001 году правительство приняло решение о выходе страны из Киотского протокола, объясняя это тем, что квоты на выбросы, предусмотренные протоколом, повредят национальной экономике. Хансен одобрил «мужественный» шаг Калифорнии, которая в прошлом месяце первой из всех штатов приняла специальное законодательство, ограничивающее выбросы парниковых газов. Он пояснил, что меры, на которых он настаивает, включают более рациональное использование энергии и уменьшение зависимости от углеродного топлива. «Мы не можем сжечь все доступное нам сейчас ископаемое топливо, при этом не спровоцировав резких перемен климата», - говорит Хансен. «Это не теория. Мы достаточно хорошо понимаем суть углеродного цикла, для того, чтобы говорить это».

IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
цитата:
Человек все более загоняет природу и самого себя в тупик, выбраться из которого все труднее.

Правильно!!!
Вот что, подтверждает эти слова:
В последнее время человечество буквально преследуют природные катаклизмы: мощные ураганы, разрушительной силы цунами, наводнения и прочие стихийные бедствия. Конечно, специалистов не может не тревожить повышенная ураганная активность, которая приносит огромные убытки, а зачастую оставляет человеческие жертвы. Ученые считают, что принципиальное влияние на образование ураганов и цунами имеет антропогенный фактор и, в частности, вызванное деятельностью человека глобальное изменение климата.

В ходе исследования ученые сконструировали 22 компьютерные модели глобального климата в Тихом и Атлантическом океанах для воссоздания различных вариантов его изменения. Результаты этого исследования подтвердили, что перемена климата и возникновение разрушительных штормов тесно связаны. Наиболее важный вывод, к которому пришли исследователи: повышение температуры воды на поверхности моря, из-за которого возникают ураганы, не может быть объяснено исключительно естественными причинами, эти изменения произошли в результате значительного влияния человека.

По данным Национальной гидрометеорологической службы США, за сезон ураганов в Атлантике в 2005 г. образовалось 28 тропических штормов. Из них 15 стали ураганами, а семь превысили третью категорию. В их числе была и разрушительная "Катрина", обрушившаяся в конце августа на побережье южных штатов США.

В последние дни в Атлантике бушевал ураган "Флоренс", который оставил без электричества на Багамах около 18 тыс. домов. К счастью, "Флоренс", в отличие от более раннего урагана "Эрнесто", не оставила человеческих жертв. Местные жители скрывались от стихии в домах и специальных убежищах, а туристы, не покинувшие острова, - в гостиницах.

На смену урагану "Флоренс" в Атлантическом океане пришел новый тропический шторм, получивший имя "Гордон". Сейчас скорость ветра "Гордона" превышает 70 км/ч. В настоящее время он движется к побережью Соединенных Штатов со скоростью 15 км/час. Если сила "Гордона" достигнет ураганной, то он станет седьмым ураганом, сформировавшимся в Атлантике в этом году.
IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
To DZEK
ТОЛЬКО ЦИФРЫ

По данным на 2005 год, в Китае проживает 1 289 миллионов человек, или 21 % мирового населения;

в Индии проживает 1 069 миллионов человек, или 17 % мирового населения;

в США — 293 миллиона человек, или 5 % мирового населения;

в Индонезии — 220 миллионов человек;

в Бразилии — 176 миллионов человек;

в Пакистане — 149 миллионов человек;

в Бангладеш — 147 миллионов человек;

в России — 146 миллионов человек;

в Нигерии — 134 миллиона человек;

в Японии — 128 миллионов человек.

К 2050 году каждый третий станет пенсионером

По прогнозу американских демографов, к 2050 году на Земле будет жить 9,2 миллиарда человек, причем треть всех землян будет старше 65 лет, а 400 миллионов человек достигнут восьмидесятилетнего возраста — это больше, чем население Соединенных Штатов. Ученые полагают, что темпы роста рождаемости будут постепенно замедляться и количество детей останется на нынешнем уровне, однако число пожилых людей увеличится втрое.

Кроме того, отмечается, что темпы роста населения Земли сокращаются. Это связано в первую очередь с уменьшением рождаемости. Так, в 1990 году одна женщина в среднем родила за свою жизнь 3,3 ребенка, в позапрошлом году этот показатель упал до 2,6 — это ненамного выше уровня воспроизводства населения. Помимо низкой рождаемости, главной угрозой для темпов роста населения является СПИД. Из-за этого, несмотря на высокую рождаемость, в нескольких государствах юга Африки, в частности, в Ботсване и ЮАР, численность населения уменьшится. В 12 странах мира уже сейчас более 10 % населения инфицированы ВИЧ, но в некоторых регионах, например, в Уганде, Сенегале и Таиланде, удалось остановить рост численности заразившихся СПИДом. Это вселяет определенную надежду.

Источник: "Знание - Сила"
IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
To DZEK
известия: Сколько народу будет жить в России через 50 лет? Страх того, что русские вымрут и Россию захватят мигранты, оправдан?

Вишневский: Давайте сначала выясним, кто такие русские, как мы будем их определять. По генотипу? Анализ крови будете делать? Или, может быть, по культуре? Но она не заложена в генах. Известно, что гены голубых глаз и светлых волос - рецессивные, они будут постепенно вытесняться. Так что в этом смысле все предопределено. А вот европейская, христианская по своим корням, культура обладает очень большим потенциалом. Ее и надо поддерживать. Русская культура - это наша главная ценность, а не цвет волос. Сейчас население России сокращается, и боюсь, что без мигрантов нам не обойтись. Без этого сокращение числа россиян к 2050 году примерно до 100 миллионов вполне реально.
СТАНЕМ ЛИ МЫ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ ПОХОЖИ НА КИТАЙЦЕВ?
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Батя_МихалЫч
цитата:
известия: Сколько народу будет жить в России через 50 лет? Страх того, что русские вымрут и Россию захватят мигранты, оправдан?

Вероятность этого очень большая, ибо в России уровень смертности в настоящее время очень высокий, а уровень рождаемости очень низкий!!!
цитата:
Сейчас население России сокращается, и боюсь, что без мигрантов нам не обойтись. Без этого сокращение числа россиян к 2050 году примерно до 100 миллионов вполне реально.

Да действительно, вполне возможно, что такое будет, ибо безпредел в настоящее
время творится, и большая часть населения в России, в основном молодёж, она является главным фактором смертности. Уже в настоящее время число наркоманов приблизилось к 6 миллионам человек представьте себе, это просто зверская цифра. И в основном молодёж связано с этими грязными делами, что и подтверждает высокий уровень смертности!!!
http://web/forum?action=post&fid=18&tid=112344


IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Батя_МихалЫч
цитата:
Помимо низкой рождаемости, главной угрозой для темпов роста населения является СПИД. Из-за этого, несмотря на высокую рождаемость, в нескольких государствах юга Африки, в частности, в Ботсване и ЮАР, численность населения уменьшится. В 12 странах мира уже сейчас более 10 % населения инфицированы ВИЧ, но в некоторых регионах, например, в Уганде, Сенегале и Таиланде, удалось остановить рост численности заразившихся СПИДом.

Но скоро, я надеюсь полностью "Спид" медицина преодолеет, но опять-таки я могу ошибаться, 50% на 50% что Спид будет излечим!!!
цитата:
В будущем будет излечима такая болезнь как "Спид", даже сейчас уже придумали новое лекарство от спида, но медики пока ещё не уверены полностью в своих убеждениях и поэтому они своё лекарство от спида, пока эксперементируют на обезьянах!!!
IP
BecT
Участник
Перепрыгни через свои уши;)
Общая идея болезней.
От них не излечишся.
Это как в игре. Твоя цель защитить людей, а их поубивать. Причем они постоянно возрождаются и видоизменяются. Вот если сравнять скорость их мутации и изобретения иммунитета от нового штамма - тогда мы победили - то есть расположилсь возле респауна с Баальшой пушкой.
IP
BecT
Участник
Перепрыгни через свои уши;)
Уже сейчас есть штамм бактерий, невоспиимчивых к антибиотикам.
Сообщение изменено BecT от 2007-01-05 20:15:35
IP
Бегемот
Участник
тот, который кот..
To BecT
цитата:
Вот если сравнять скорость их мутации и изобретения иммунитета от нового штамма...

Как известно, иммунитет организма обеспечивается его имунной системой...
Существенно повысить потенциал имунной системы организма - универсальная защита!
... На которую "они" ответили универсальным оружием: атакой на саму имунную систему - СПИДом...
IP
BecT
Участник
Перепрыгни через свои уши;)
To Бегемот
Но сущесьвует такая вещь, как интерферон
Без него мы бы подыхали от гриппа.
IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
To DZEK
Вот ещё интересная тема о будущем человека!

Общественное мнение и госчиновники могут стать препятствием для работы британских ученых, планирующих скрестить клетку человека и животного в попытке найти способы лечения серьезных заболеваний.
Ученые указывают британскому управлению по делам искусственного оплодотворения и эмбриологии (HFEA) на то, что, отказавшись выдать лицензию на проведение исследований на эмбрионах, оно поддастся давлению со стороны правительства.

Члены правительства собираются поставить подобные опыты вне закона после того, как исследование общественного мнения показало, что публика негативно относится к планам ученых.

Сами же ученые подчеркивают, что речь идет не о выращивании химер (человеко-быков, человеко-кроликов и т.д.), а о получении гибридной формы эмбриона млекопитающего путем перенесения человеческой ДНК в яйцеклетку животного, собственное ядро которой удалено.

По словам исследователей, делается это, во-первых, потому, что человеческих клеток не хватает. Во-вторых, эксперименты с так называемыми гибридными эмбрионами (из клеток людей и животных) наиболее эффективны и быстрее приведут к прорыву в исследованиях, крайне важных для лечения тяжелых заболеваний.

Оппоненты говорят, что такие опыты неэтичны и нарушают естественные законы природы.

"Химер" не будет

Ученые подчеркивают, что эмбрионы, получаемые в результате эксперимента, в итоге будут на 99% человеческими, с очень маленьким "животным" компонентом. И, разумеется, им не будут давать развиваться, а будут использовать лишь в качестве источника стволовых клеток, столь необходимых для исследований в области лечения таких серьезных заболеваний, как, например, болезнь Альцгеймера.

Чиновники управления по делам искусственного оплодотворения и эмбриологии заявляют, что им еще предстоит решить, в их ли ведение вообще попадает данная проблема, и разобраться, позволяют ли существующие законы такие исследования.

Вполне возможно, что все вопросы должен снять новый правительственный акт по поводу исследований на эмбрионах, поскольку, отмечают специалисты, нынешний (принятый в 1990 году) сильно устарел.

Один из ведущих генетиков мира, директор Института стволовых клеток Стэнфордского медицинского колледжа профессор Ирвинг Вайссман рассказал в интервью российской "Независимой газете", что открытие надежного и этически приемлемого источника стволовых клеток может привести к созданию принципиально новых методов лечения ряда тяжелейших заболеваний, таких, как рак или диабет, травм головного и спинного мозга, врожденных дефектов развития - например, пороков сердца, которые сейчас встречаются у 15% новорожденных младенцев.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6233000/6233351.stm
IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
Таблетка от старости
Уже сегодня есть люди, имеющие доступ к самым современным средствам продления жизни
Елена Кокурина

Сюжет фантастов о том, что на планете появляется привилегированное сословие долгожителей, скоро может стать реальностью. Последние результаты исследований ученых, в том числе и российских, показывают, что наука вплотную занялась продлением жизни. Но далеко не всем удастся этой возможностью воспользоваться...

Как считать возраст

По оценкам ученых, разница между биологическим и истинным возрастом человека может составлять до 20 лет. В России, как утверждает директор НИИ геронтологии академик РАМН Владимир Шабалин, чаще встречается "более продвинутый биологический возраст по отношению к хронологическому". То есть у нас в большинстве своем люди фактически старше своих лет. Определяется этот возраст по-разному. Например, пациента подробно исследуют, затем несколько десятков функциональных показателей суммируются и определяется коэффициент. Однако многие ученые пытаются найти некий универсальный показатель, своеобразный "маркер старения". Им может служить гормон мелатонин. В НИИ медицинской приматологии в Адлере, бывшем Сухумском питомнике, где еще в советские годы занимались активными исследованиями по продлению жизни, получены уникальные результаты на приматах. Оказалось, что уровень мелатонина, особенно в ночные часы, с годами падает. По этому показателю группа украинских хронобиологов (есть уже такая специальность!) определила биологический возраст у людей. Однако, возможно, оценивать надо не возраст, а темпы старения. На эту мысль навели результаты только что завершившегося уникального исследования, в котором участвовали несколько тысяч водителей-дальнобойщиков. Оказалось, что это самая быстро стареющая профессия.

Программа или ошибка природы?

Если биологический возраст можно измерить, то его можно и изменить. Да и сам факт, что у людей-одногодок он в принципе может различаться, говорит о том, что возраст - не догма. И это уже доказано в многочисленных экспериментах. Спор сейчас идет о другом: почему стареет организм. На этот, казалось бы, естественный вопрос есть два ответа, которые разделяют ученых на оптимистов и пессимистов. Самым, пожалуй, радикальным оптимистом сегодня считается директор Института физико-химической биологии имени МГУ академик Владимир Скулачев, который руководит крупным проектом борьбы со старостью на клеточном уровне. "Пессимистическая точка зрения, которую разделяет большинство геронтологов мира, состоит в том, что старение - это неизбежное накопление ошибок в живом организме, - объясняет он. - Как любой механизм, организм в конце концов должен изработаться, заржаветь и сломаться. С этой точки зрения геронтология - ущербная наука, поскольку описывает постепенное угасание без шансов радикально увеличить продолжительность жизни. Но есть и другая гипотеза: старение - запрограммированный этап нашего развития, программа, заложенная в генах. Оно не выгодно индивиду, а значит, должно быть забраковано естественным отбором. И если это так, то открывается замечательная возможность эту программу "сломать", отодвинуть рубежи старения и быть хозяином своей судьбы, решая - жить или умереть".

Это говорит не писатель-фантаст, а серьезный ученый, который пользуется авторитетом в мире. Статья Владимира Скулачева и его американских соавторов "Запрограммированное альтруистическое старение" была недавно опубликована в крупнейшем научном журнале Nature - правда, встретила противодействие: им пришлось выдержать жесткую борьбу с рецензентами, которая продолжалась около семи месяцев. И это не только теория. Как уже говорилось, Скулачев руководит крупным проектом, цель которого - создание средства, способного воздействовать на программу старения, заложенную в живых организмах. Финансирует его один из крупных российских олигархов Олег Дерипаска. Скулачев, всю жизнь проработавший в МГУ, признается, что никогда не получал столь щедрого финансирования и таких идеальных условий для работы. "Нам удалось привлечь 18 разных институтов, в принципе я могу приглашать любых специалистов, и мы можем позволить себе достойно оплачивать их труд", - говорит он.

Отменить программу старения ученые пытаются при помощи синтетических молекул, которые будут препятствовать накоплению активных форм кислорода в клетках. Проект продолжается всего два года, а результаты получены фантастические. Выяснилось, что мыши, получившие синтезированное учеными вещество (в питьевой воде растворяется ничтожное его количество, миллионные доли миллиграмма), живут на 25% дольше своих собратьев. Разработанное биологами средство эффективно и в борьбе с сугубо старческими болезнями, например, дистрофией сетчатки. В Ветеринарной академии в Москве с его помощью лечили старых слепых собак, кошек, лошадей. На сегодня из 13 собак, хрусталик которых не реагировал на свет, прозрело 9. Зрение вернулось к 3 из 4 кошек. Наконец, лошадь, которая 8 месяцев (!) назад полностью ослепла, вновь начала видеть.

А всего 12 старческих болезней удалось либо замедлить, либо остановить, либо обратить вспять. Скулачев убежден, что лекарство для животных можно будет купить в аптеках уже в будущем году, тогда же начнутся клинические испытания на людях. И все же, выступая на днях в узком кругу ученых и журналистов в научном кафе, посвященном этой теме, он предупредил: "Я бы не хотел обещать, что уже "на днях" будет создана "таблетка от старости". Решил рассказать об этом, чтобы переломить пессимистические настроения людей по поводу неизбежности старения".

Но далеко не все с ним согласны. Директор Института биорегуляции и геронтологии Владимир Хавинсон считает, что можно говорить не об отмене программы старения, а об увеличении продолжительности жизни человека до так называемого видового предела - 120 лет. Он много лет занимается разработкой препаратов, продлевающих жизнь, так называемых геропротекторов (два из них продаются в аптеках). Созданы они на основе пептидов - коротких белков. Один - из тимуса телят (центральный орган иммунитета), другой - из эпифиза (маленькая железа в мозге, которая управляет всей эндокринной системой). "Старение - снижение синтеза белка в организме, и вводя пептиды, выделенные из этих жизненно важных органов, мы восстанавливаем функции системы. Но исправляем мы не механизм, а следствия", - поясняет Хавинсон.

Однако исправляют они их, судя по результатам, представленным в научных публикациях, весьма успешно. Проведено 15 экспериментов на животных и по крайней мере два - на людях. Один в течение шести лет проводился в Петербурге, в интернате для пожилых людей, в нем участвовали две группы 80-летних испытуемых (по 25 человек). У тех, кто получал препараты, продолжительность жизни возросла в 2 раза. 12-летний подобный эксперимент, в котором участвовали 700 человек в возрасте 70 лет, проводился на Украине. Кстати, сам Хавинсон, по его словам, принимает свои препараты, начиная с 44 лет - по современным геронтологическим меркам, это тот этап, когда "молодой возраст" переходит в средний. А кабинет геронтолога увешан фотографиями знаменитостей, побывавших в его институте. Вообще, Россия, по мнению ученого, благодаря научным традициям лидирует в этой области. В советское время геронтологи имели редкую возможность экспериментировать на приматах в Сухуми и добились поразительного эффекта омоложения.

Тем не менее на Западе о наших работах практически не знают. "Такие результаты достойны самого высокого признания, - заявил американский молекулярный биолог Евгений Нудлер, который в данный момент руководит совместной российско-американской лабораторией "Геронлаб", созданной на средства фонда "Династия". - Но хотелось бы, чтобы они были воспроизведены независимой лабораторией. Сегодня в мире не зарегистрировано ни одного синтезированного вещества, которое достоверно продлевает жизнь лабораторным животным, не говоря уже о людях. Результаты нашей лаборатории гораздо скромнее. Мы работаем с червями - ниматодами, которые живут пару недель, на них легко изучать механизмы старения".

Потенциально нестареющие существа

Причина в том, что многие исследования, в том числе и на людях, не попадают в открытую научную печать. Проект Владимира Скулачева, например, является инвестиционным, а значит, что до оформления заявки на патент ученые не могут обнародовать результаты. На данный момент они подали три заявки. Инвесторы, безусловно, намереваются в будущем извлекать прибыль из этих разработок, и, следовательно, эксперименты по продлению жизни будут вестись закрыто, а средства от старения будут доступны далеко не всем. Остается лишь один вопрос - зачем это нужно. И здесь тоже ученые расходятся во мнении. Одни считают, что разработка средств продления жизни - насилие над природой, которое спровоцирует демографический взрыв. Другие - что, напротив, эволюция делает ставку на развитие интеллекта, который в полной мере проявляет себя уже в преклонном возрасте.


IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
To DZEK
Вот ещё прогноз о будущем человечества и Земли:

БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЗЕМЛИ БУДЕТ НЕОБИТАЕМА, ЗАЯВИЛ КЛИМАТОЛОГ-АВТОР "ТЕОРИИ ГАЙЯ"

Земля больна лихорадкой, которая может привести к повышению температуры на 8 градусов по Цельсию, что сделает большую часть ее поверхности необитаемой и поставит под угрозу миллиарды человеческих жизней, заявил во вторник климатолог, известный своей спорной репутацией.

Джеймс Лавлок, возмутивший ученых-климатологов своей теорией живой планеты – "теорией Гайя" – а затем вместе с экологами выступивший против ядерной энергии, заявил, что израненная Земля сможет выдержать менее десятой части нынешнего 6-миллиардного населения.

"Не все мы обречены. Ужасающее число людей погибнет, но вид не вымрет, – сообщил он на пресс-конференции. – Однако раскаленная Земля сможет выдержать не более 500 млн человек".

"Почти все известные нам системы обладают положительной обратной связью, и вскоре последствия этого превзойдут любые эффекты, вызванные промышленными выбросами углекислого газа и другими подобными явлениями по всему миру".

По словам ученых, глобальное потепление, спровоцированное выбросами углекислоты в результате сжигания ископаемого топлива в энергетике и на транспорте, может привести к концу столетия к повышению температуры на 6 градусов по Цельсию. Это вызовет наводнения, голод и мощные ураганы.

Однако специалисты также говорят: если предпринять строгие меры по ограничению выбросов углекислоты сейчас, это может остановить концентрацию CO2 в атмосфере, оставив показатель на уровне 450 долей на миллион. В таком случае температура повысится лишь на 2 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой и планета будет спасена.

Лавлок заявил, что увеличение температуры на 8 градусов уже предрешено. Хотя попытки сдержать это явление достойны уважения с моральной точки зрения, в конечном счете они бесполезны.

"Это можно сравнить с ситуацией, когда у вас отказывают почки, и вы прибегаете к искусственной почке. Кто же откажется, если альтернатива – смерть. О происходящем следует говорить именно в таком ключе", – считает ученый.

"Но необходимо помнить, что все, что делается, лишь дает нам отсрочку. Проблема остается", – добавляет он.

В 1960-е годы Лавлок назвал именем древнегреческой богини Земли Геи (Гайя) революционную для своего времени теорию о том, что земля функционирует как единый самоподдерживающийся организм. Сегодня его "теория Гайя" широко распространена.

На лекции по проблемам окружающей среды, прочитанной им в Лондоне в Институте химической инженерии, Лавлок рассказал, что планета не менее семи раз переживала мощные климатические изменения.

"В ходе изменений после последнего ледникового периода под водой скрылась поверхность земли, равная площади африканского континента, – заявил он. – В этом веке мы сталкиваемся с событиями не менее серьезными, или даже худшими".

"Убежища есть, и их много. 55 млн лет назад жизнь переместилась в Арктику, где оставалась длительное время, а когда положение стало исправляться, она вернулась обратно. Я боюсь, что именно это нам придется проделать", – добавил он.

Лавлок заявил, что Соединенные Штаты, отказавшиеся подписать Киотский протокол и сократить выбросы углекислоты, напрасно рассчитывают на техническое решение проблемы, тогда как переживающие экономический подъем Китай и Индия не поддаются контролю.

В Китае каждую неделю строится новая угольная электростанция – это вызвано безудержно растущим спросом. То же самое происходит в Индии.

Если эти страны решат затормозить развитие, приводящее к выбросам углекислого газа, но помогающее миллиардам людей выбраться из нищеты, произойдет революция. А если нынешнее положение сохранится, то рост выбросов CO2 и увеличение температуры приведут к гибели растений и вызовут голод, объясняет ученый.

"Если изменение климата продолжится, я склонен считать, что к середине столетия Китай не сможет производить достаточно пищи, чтобы прокормить свой народ. Китайцам придется куда-то переселяться, а Сибирь слабо заселена, и к указанному времени там станет теплее".
Источник: Inopressa.ru



IP
Black&High
Участник
funky basslines
на земле уже и так давно как слишком много людей. а наши ура-патриоты зациклились на количественном "вымирании нации", а про качество популяции почти забыли. правильно - потому что на количество и на качество нового поколения работают разные органы человеческого тела, и сразу ясно какие из них у ура-патриотов лучче отросли...
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Батя_МихалЫч
Спасибо!!!
Информация довольно интересная!!!
IP
ЗлаяКлубника
Участник
мнЯм.... ;)
мы все умрём=(
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To ЗлаяКлубника
Умрём, но стаёт такой вопрос когда? Ещё до сих-пор точно не определена дата смерти всего человечества! У каждых учёных разные точки зрения и мнения на этот счёт, так что всё запуталось!!!
Сообщение изменено DZEK от 2007-02-27 14:24:03
IP
Black&High
Участник
funky basslines
To DZEK
цитата:
Ещё до сих-пор точно не определена дата смерти всего человечества!
а разве она ваще может быть определена ? даже у иисуса христа этого не получилось...
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Black&High
цитата:
а разве она ваще может быть определена ?

Ну вообщето да!
В каком-то из стран Европы учёные говорил что человечество распадётся в 2002 году, в США говорили что человечество распадётся в 2060 году, в Голандии говорили что человечество распадётся в 2012 году!
Ну и где тут конкретная истина? Но однако учёные это определяют, пусть даже не точно!!!
Сообщение изменено DZEK от 2007-02-27 17:26:02
IP
BecT
Участник
Последний Человек
Будет весело
IP
HimERa
Участник
маскарада с названием "Жизнь"
Через 10000 лет вид Человек Разумный исчезнет с лица Земли, так что и думать по этому поводу нечего.
IP
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
To DZEK
цитата:
учёные говорил что человечество распадётся
А что значит распадется? На отдельные племена, на атомы или морально разложится сильнее, чем сейчас?
IP
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
Не напрягайтесь... до того времени как наступит всеобщий кабздец, ещё надо дожить, и у нашего поколения все шансы НЕ дожить до этого знаменательного события...
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To ivi06
цитата:
А что значит распадется?

Понимаешь тут такой вопрос встаёт(когда учёные предсказали), в этом случае может быть распад человечества, а может и не быть?
А вообще всё возможно в будущем, если посматреть со стороны, и предсказывать заранее даже учёным лучше не стоит!
To Ilyxa
цитата:
у нашего поколения все шансы НЕ дожить до этого знаменательного события...

Опять-таки не стоит заранее говорить, я незнаю что завтра будет? А ты говоришь что будет в будущем с нашим поколением!
Откуда ты знаешь вдруг ты доживёшь до 100 лет, у каждого разный организм и по-разному приспособлен к жизнедеятельности!
Сообщение изменено DZEK от 2007-02-27 20:07:36
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
.
Сообщение изменено DZEK от 2007-06-16 22:08:50
IP
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
To DZEK Простите, вся проблема в том, что вкладывать в проблему- современное общество. Ридер, например, полагает, что его современники европейские содомисты и голландские любители лёгких наркотиков. Очень многие из поколения "ПЕПСИ" своими современниками считают героев "Духloes".
Выход только один -различать: современное и своевременное общество. Когда эта проблема станен ясным будет проще понять,а главное, постичь , что есть время.
IP
DZEK
Участник
От безделья дурь наживается, в труде воля закаляет
To Мардай
Спасибо)
Сообщение изменено DZEK от 2007-03-24 11:49:30
IP
Страницы(3): 1 2 3

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net