griff
unregistered
|
| отправлено: 29-06-2004 16:10:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Непосредственными предками людей были не волосатые, маломозглые и неуклюжие выходцы из леса, как предполагал Ч.Дарвин, а голые большеголовые и двуногие прибрежные обезьяны. Назовем их (по имени древнегреческих речных нимф - наяд) наяпитеками (Pithecus naias). Они обитали в неогене по берегам рек, ручьев, озер и других пресноводных водоемов в полусаванной предгорной местности. Питались ловлей и собиранием моллюсков, раков, лягушек, черепах, грызунов, птичьих яиц, прибрежных ягод, фруктов и других плодов, корений и насекомых и использовали для ловли и вскрытия раковин и панцирей расколотую гальку, палки и кости. Прежнее древесное существование, развившее у них гибкие и цепкие пятипалые лапы, цветное бинокулярное зрение, исключительную пространственную координацию движений, увеличенную затылочную зрительную и теменную кинестетическую кору головного мозга, стало быть, сообразительность, - хорошо подготовило их к такому способу прибрежной жизни, которую не ведет ни одно другое животное.
Доказательством нарисованной картины антропогенеза служат ее следствия, дающие объяснение морфофизиологических особенностей человека, разрешение множества противоречий современных концепций его происхождения и предсказания новых направлений и географии поиска древних гоминоидов и гоминид.
Вода и занятость передних лап воспрепятствовали наяпитекам опуститься на четвереньки и обусловили развитие прямохождения. Дно мелководий, часто мягкое, потребовало больших плоских ступней. Полуводное существование под палящим тропическим солящем, от которого уже не защищал лес, и переохлаждение от мокрой шерсти в тени привели к утрате наяпитеками шерстяного покрова. На темени же, реже окунаемом в воду и особенно страдающем от солнца, волосы, наоборот, выросли.
Ныряние развило способность к рефлекторному, хотя и не столь сильному, как у китовых, замедлению сердцебиения при погружении в воду, произвольному управлению дыханием и даже в некоторой мере к бескислородному (анаэробному) окислению углеводов с выделением в кровь молочной кислоты. |
|
| IP |
|
griff
unregistered
|
| отправлено: 29-06-2004 16:16:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Среду, где прямохождение — не излишество, а благо, первым отыскал гидробиолог Элистер Харди, а развил его идею зоолог Ян Линдблад.
Размышляя над тем, чем отличался австралопитек от рамапитека, они поставили вопрос шире: чем отличается современный человек от современных же человекообразных обезьян.
И среди многих признаков нашли, к примеру, такие:
— Голая кожа везде, кроме головы и некоторых других незначительных по масштабам участков тела;
— Более толстый жировой слой;
— Большие груди у женщин;
— Большой пенис у мужчин и более глубокое влагалище у женщин;
— Выдающийся вперед нос, ноздри которого направлены вниз;
— Глаза, способные хорошо видеть под водой;
— Умение плавать.
Ни одного из этих признаков нет у человекообразных обезьян. Ни одна из них не умеет плавать. Более того, они панически боятся воды и, будучи брошены в воду, тонут, так как вода через ноздри их плоского носа немедленно устремляется в дыхательное горло.
А что же человек?
Человек великолепно плавает. Можно бросить его в воду, и он поплывет, даже если никогда прежде этого не делал.
Более того, человек способен нырять и проводить под водой несколько минут, уходя на довольно большую глубину. А когда человек плывет под водой, работая одними ногами, создается впечатление, что его ступни лучше приспособлены для плавания, чем для ходьбы и бега. И то правда — у человека, с традающего плоскостопием, возникают проблемы при ходьбе, а плавать он может не хуже других.
Идем дальше. Несколько лет назад в нашей стране и во всем мире гремело имя доктора Чарковского, который предложил женщинам рожать в воде. Сейчас его методику, вроде бы, признают опасной и даже вредной, но при этом никто, кажется, не спорит, что роды в воде проходят менее болезненно, более быстро и легко и с меньшим стрессом для новорожденного — который, между прочим, мгновенно всплывает на поверхность и приобретает умение плавать с первых минут жизни. |
|
| IP |
|
MaxSem
Участник
What happened to wonders we once knew so well?
|
|
griff
unregistered
|
| отправлено: 29-06-2004 17:05:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MaxSem
У Вас самого, сударь в посте - ИМХО - "голословное утверждение, все аргументы умозрительные, серьёзными исследованиями не подтверждено, вместо научного подхода - самореклама.
Дурь какая-то" |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 29-06-2004 19:38:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To griff
1) Более толстый жировой слой - жрать надо меньше..
2) Умение плавать. - не все люди умеют плавать и очень многие виды обезьян также умеют плавать. И уж воды не боятся. Сам видел.
3) Большой пенис у мужчин и более глубокое влагалище у женщин; - обрати внимание - самцы шимпанзе в цирке всегда выступают в штанишках, а самцы гориллы - нет. Не все так однозначно, им тоже есть чем груши околачивать.
4) — Глаза, способные хорошо видеть под водой; - глаза под водой видят хреново иначе не было бы таких предметов как плавательные очки и, тем более, маска.
5) Нету никаких археологических находок остатков наядопитека, а археология - основа антропологии. |
|
| IP |
|
GlaciErr
Участник
Тает время, словно языки огня...
licq:2303
|
|
Veter
Участник
licq:1911
|
| отправлено: 29-06-2004 19:47:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MBD
Глаза, способные хорошо видеть под водой; - глаза под водой видят хреново
лет в 16 научился открывать глаза в воде(в речке купались)
видимость была не хуже чем в маске
потом в анапе тож плавали под водой без масок - видимость прекрастная
но вот в последнее время как то пытался глаза открывать - мутно всё - скорее всего глаза как то изменились |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 29-06-2004 20:00:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Veter
Не хуже, чем в маске, но хуже (наверное), чем в воздухе?
Глаза нашему предку нужны были для того, чтобы:
1) видеть хищников, которые хотят его жрать.
2) видеть еду, которую он сам хочет жрать.
Если он живет в воде, то опасности стоит ожидать только из воды, это очевидно и еда тоже будет только в воде. Т.е. у "водного человека" глаза должны отлично видеть в воде и слабо в воздухе, а мы имеем явно обратную ситуацию.
Кроме того т.к. вода должна быть теплая (в тропиках какой нибудь Африки), то из-за бурной жизни она вообще ни фига не прозрачная, и цветное зрение у "водного тропического" человека появиться не могло. |
|
| IP |
|
griff
unregistered
|
| отправлено: 29-06-2004 20:05:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MBD
1) Более толстый жировой слой
помнится в фильме про мериканскую армию было морпех говрит - женщина на 25 процентов из жира состоит - начетверть!!!
действительно жира больше чем у других приматов
2) Умение плавать. - не все люди умеют плавать и очень многие виды обезьян также умеют плавать. И уж воды не боятся. Сам видел.
у обезьян ноздри устроены не так как у человека - в воду залезть огут - а нырять - нет -захлебнутся
еще
Губы человека отличаются большой подвижностью, укороченностью, толщиной и способностью плотно смыкаться, не пропуская в рот воду при плавании и нырянии. Другие сухопутные млекопитающие, чтобы не захлебнуться во время плавания, вынуждены держать голову высоко над водой
Отношение длины кишечника к длине тела у человека равно 5,6, что соответствует питанию его предков преимущественно моллюсками и ракообразными, находясь как раз между такими показателями рыбоядных (4,5) и всеядных (6,8), но далеко отстоит от плотоядных (3,7), зерноядных (8,7) и тем более травоядных (15,1).
3) Это действительно так - Большой пенис у мужчин и более глубокое влагалище у женщин;
4)
Нижнеолдовайские хабилисы были обезьянами - предками людей, наяпитеками, и потому не представляется правомерным считать их самих "людьми" (гоминидами), хотя бы и древнейшими, а их галечные орудия - "культурой". Собственно говоря, во всем дошелльском Олдовае существовал один вид орудия - рубило (чоппер). Его "изготовление" сводилось к раскалыванию камней без всякого внимания к форме раскола, разнообразие и случайность которой свидетельствуют о чисто животных действиях, как у бобров или птиц. Галечные рубила лишены сколько-нибудь повторяющейся, устойчивой формы, они не претерпели никаких усовершенствований за время существования тысяч поколений (более двух миллионов лет). Последнее говорит об отсутствии всякой преемственности и накопления опыта в технологии, знаниях и в их речевой передаче. Равным образом на протяжении миллионов лет почти не изменился и физический тип самих этих обезьян. |
|
| IP |
|
La Rosa
Участник
licq:1608
|
| отправлено: 29-06-2004 20:51:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To griff
Но ведь у женщины больше жировой слой, чем у мужчины!
Сообщение изменено La Rosa от Tue Jun 29 20:52:06 2004 |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 29-06-2004 20:58:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To griff
1) Не катит, во мне жира около 5%. Жрать надо меньше. Уверен у многих обезьян даже больше.
2) Про длины кишечника читай здесь: http://www.rkf.ru/rus/care/kak-sob-perevar.shtml
Целиком неверные утверждения и цифры. Строго говоря длина кишечника ни о чем не говорит.
3) Товарищь Ибраев выдумавший "олдовайских хабилисов" и всю опубликованную тобой "теорию" к сожалению не упомянул данных, когда, где и кем были обнуружены останки и где можно ознакомиться с данными исследований этих останков.
Вообще когда печатают научную статью и в списке рекомендованной литературы только один автор вохникает мысль: что же это за такая революционная наука, тчо автор ничьими достижениями не пользовался? |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 29-06-2004 21:02:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To griff
И ещё момент чисто этический.
Когда ппубликуешь (частично или полностью) в форуме чужую статью, публикуй и ссылку на источник, а то складывается впечатление, что ты пытаешься выглядеть "оригинальным" при полном отсутствии своих мыслей. Опять же автор может обидеться. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 29-06-2004 21:18:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MBD
Не катит, во мне жира около 5%. Жрать надо меньше. Уверен у многих обезьян даже больше.
ну это у тебя. а так - вот таблица :
Процент жира Оценка
6-9 Соревновательный уровень жира - мечта культуриста
10-14 "Спортивный" уровень жира
15-18 Умеренный уровень жира
19-25 Повышенный уровень жира
26-28 Клиническое ожирение
29 и выше Хроническое ожирение
http://www.sportservice.ru/php/test_fat.php3
Сообщение изменено Black&High от Tue Jun 29 21:18:56 2004 |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 29-06-2004 21:22:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
Встречал в инете методику измерения "жирности тела" в бытовых условиях, сслыку не дам, погрешность авторы заявляли 3%. Так вот "мечта культуриста" для меня далеко позади, хотя допускаю, что метоика может быть не верна.
В любом случае надо бы дать процент жира в тклк обезьян и учесть условия жизни современного человека способствующие ожирению. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 29-06-2004 21:42:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MBD
В любом случае надо бы дать процент жира в тклк обезьян и учесть условия жизни современного человека способствующие ожирению.
жирность обезьян не знаю, а вот условия жизни современного человека знаю еще как... |
|
| IP |
|
griff
unregistered
|
| отправлено: 29-06-2004 21:57:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MBD
ОК. (по поводу статьи). Не подскажете, где и кто возражал Ибраеву?
Пробовал найти что либо по Линбладу в сети - не удалось. |
|
| IP |
|
|
коротко и ясно разнес оппонента в пух и прах.