Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
|
| отправлено: 10-06-2004 23:17:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ида Марковна. Проостите за вульгаризм: Вы всё про ппост, да про пост, а ведь пост рано или поздно кончается и начинается праздник. Вот Вам и продемонстрировали праздник либерального разлива. Нук. а если серьёзно, если по Бахтину , искусство ведь диалог, которое говорит, а ежели оно бормочет, или может говорит на чужом языке, зачем оно?
Вспомните наши далёкие предки немцев потому и называвли немыми, что вроде бы и говорят, а слова, как междометия у немого: всё му, да му
На Западе ведь не понимают вкуса наших щей и никто не страдает, так почему мы должны восхолять то, что совсем нам не по вкусу? |
|
| IP |
|
ШВВ
unregistered
|
| отправлено: 12-06-2004 17:39:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ида Марковна
"таким образом, наш форум есть идеальный метатекст, а ваше мнение?"
Может ли наш форум служить образцом постмодернистского дискурса или метатекста? Дискурса, пожалуй,– да, метатекста же – нет. Метатекстовыми, насколько я понимаю, называются тексты о текстах, то есть, в данном случае, тексты о форуме, а не тексты самого форума. А их раз-два и обчелся.
Форум в WWW – явление не столь уж новое. Его исторический прообраз – это не форум Рима или агора Афин, а деревенские посиделки в избе или на ее завалинках. На форум собирались, чтобы что-то решить, здесь – чтоб посудачить. Поэтому здесь все принимает характер слухов. В частности, слухов про науку. А слух – это элементарный носитель мифа.
Другой источник нашего форума – маскарад. Поэтому он и отдает порой инфернальным духом.
И вместе с тем явления вроде нашего форума – благодарный предмет для постмодернистского дискурса. Ведь «автора» он похоронил (как Интернет похоронил «читателя») не из-за склонности к некрофильству, а потому, что интересуется не единичными текстами, а их тотальностями – устроением не индивидуального, а скорее коллективного разума. |
|
| IP |
|
Ида Марковна
Участник
смотрю в окно
licq:4492
|
| отправлено: 17-06-2004 15:17:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мардай
по поводу щей и страданий я, пожалуй, соглашусь, но вот о чужом языке... в том-то и дело, что искусство - диалог.
На мой взгляд, каждый значимый новый художник (неважно, западник ли он или славянофил) говорит на своём языке, поначалу только ему понятном, затем он обучает этому языку критиков, а они уже растолковывают всё публике, разве нет?
To ШВВ
что ж, благодарю вас за умножение количества текстов о форумах  |
|
| IP |
|
ШВВ
unregistered
|
| отправлено: 17-06-2004 17:35:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ида Марковна
На мой взгляд, каждый значимый новый художник (неважно, западник ли он или славянофил) говорит на своём языке, поначалу только ему понятном, затем он обучает этому языку критиков, а они уже растолковывают всё публике, разве нет?
А не кажется ли Вам, что эта классическая схема уже разрушена? Нынче художники истово учатся языку критиков и пытаются творить на их языке. Продукт сей перверсии, кажется, и есть постмодернизм. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 17-06-2004 20:10:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ШВВ
. Продукт сей перверсии, кажется, и есть постмодернизм.- хорошо сказано об истоках! Но далее возникает постмодернистская среда, развивающаяся по своим законам, не так ли? |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 17-06-2004 20:19:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ида Марковна
, вы пьяны и легкомыслены или я? - как приятно, что я не одинок...
затем он обучает этому языку критиков, а они уже растолковывают всё публике, - полагаю, что художник поражает воображение публики (чаще всего), а потом уже набрасываются критики и объясняют публике (за деньги), что ее поразило... По этому поводу возникла ассоциация о Форуме- как творении графоманов, которые пытаются поразить читателя парадоксами, оригинальной подачей,- а сверхидеи нет и быть не может, как и инетовского обобщенного интеллекта (коллективного разума)...
Сообщение изменено ivi06 от Thu Jun 17 22:15:22 2004 |
|
| IP |
|
Ида Марковна
Участник
смотрю в окно
licq:4492
|
| отправлено: 21-06-2004 15:45:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ШВВ
отличное определение постмодернизма, спасибо.
видимо, у меня ещё/уже недостаточно постмодернистски настроенные мозги, к счастию...
To ivi06
а сверхидеи нет и быть не может, как и инетовского обобщенного интеллекта (коллективного разума)...
думаю, коллективный разум возможен, если уж не в инете, то как раз на деревенских завалинках...(читаю сейчас сологубовский "Мелкий бес" - так там город вполне сравним с нашим, хотя бы по скорости распространения слухов - вот вам и обобщённый интеллект  )
To All:
не знаю, насколько это относится к нашей теме, но мне уж очень этот художник понравился, зацените:
http://melamed.defa.ru |
|
| IP |
|
Ида Марковна
Участник
смотрю в окно
licq:4492
|
| отправлено: 23-06-2004 14:16:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
в продолжение разговора о критиках: пересказываю разговор с радио Арсенал:
критик о музее Церетели:
- Это настолько плохо, что уже хорошо.
обозревательница Арсенала:
- Восхищение трэшем - это самое вредное, что может сделать критик как человек понимающий в настоящем искусстве.
а ещё эта обозревательница считает трэшем Энди Уорхола. |
|
| IP |
|
|