sgn
unregistered
|
| отправлено: 05-08-2004 19:50:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
http://www.uwnews.org/article.asp?articleID=5166
http://www.membrana.ru/lenta/?3456
Новая субатомная частица меняет судьбу Вселенной
29 июля 2004
Три физика из университета Вашингтона (University of Washington) выдвинули теорию, которая поможет "поймать за хвост" загадочную тёмную энергию, оказывающую огромное влияние на развитие Вселенной.
Наука до сих пор не может сказать — что это, собственно, такое — тёмная энергия, но большинство сходится на том, что она есть.
По некоторым данным, тёмная энергия может составлять до 70% всей материи, однако экспериментально обнаружить её пока не удалось.
Энн Нельсон (Ann Nelson), Дэвид Каплан (David Kaplan) и Нейл Вайнер (Neal Weiner) полагают, что сравнительно недавнее открытие массы нейтрино и того факта, что скорость расширения Вселенной всё больше возрастает — связаны между собой, а также с тёмной энергией.
О её присутствии учёные судят по косвенным признакам, наблюдая разбегание галактик или иных необычайно удалённых объектов.
Однако теория Нельсона и её коллег может привести к "поимке" загадочной энергии в земных экспериментах.
Теория предполагает ряд интересных фактов. Например, то, что масса нейтрино не постоянна, а меняется в зависимости от окружающей материи, через которую эта частица проносится.
Но интереснее всего, то, что учёные ввели в картину мира новую субатомную частицу — акселерон (acceleron), которая взаимодействует с материей ещё слабее, чем нейтрино, и потому пока не наблюдалась в экспериментах.
Эта частица, полагают американские физики, и есть воплощение тёмной энергии.
А ещё — эти частицы хорошо взаимодействуют с самими нейтрино, что и составляет влияние тёмной энергии на материю.
Указанное взаимодействие двух трудноуловимых частиц должно проявляться в ряде земных экспериментов с нейтрино как определённые аномалии, характер которых можно предсказать в соответствии с новой теорией, а значит — можно косвенно уловить присутствие акселеронов.
Результат же такого расклада вещей, по новой версии — резкое замедление темпа расширения Вселенной в далёком будущем, вследствие роста массы нейтрино и уменьшения их взаимодействия с акселеронами. |
|
| IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 05-08-2004 20:10:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
резкое замедление темпа расширения Вселенной в далёком будущем
Что в итоге и приведет, видимо к обратному процессу - сбеганию галактик с последующим схлопыванием Вселенной, если только вследствие длительных пульсаций ("туда-сюда" ) в конечном итоге не установится равновесие.
Сообщение изменено Hedgehog от Thu Aug 5 23:36:44 2004 |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 05-08-2004 20:14:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
акселерон (acceleron)
почти как селерон... небось интел проспонсировал исследования в обмен на такую рекламу... |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 05-08-2004 20:46:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hedgehog
Что в итоге и приведет, видимо к обратному процессу
Поскольку Вселенная расширяется ускоренно, то видимо речь идет всего лишь о некотором уменьшении ускорения, а не о последующем схлопывании. |
|
| IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 05-08-2004 23:37:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chaynic
Уменьшение ускорения может привести сначала к его полному исчезновению, а затем к перемене его знака (направления) на противоположный 
Только исходя из этих (сугубо личных и необоснованных) предположений и был построен пост.
Еще было написано: если только вследствие длительных пульсаций ("туда-сюда") в конечном итоге не установится равновесие |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 06-08-2004 00:04:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hedgehog
Ускоренное разбегание масс в космическом масштабе пока объясняют космологической постоянной отталкивания в ур-ях Эйнштейна и рост массы темного вещества приведет еще к большему ускорению разбегания... Нет, что- то хитрое американцы придумали, наверное, о чем не сказано... А темную энергию и рост ее объясняют и без придумывания новых частиц, в рамках давно существующих моделей |
|
| IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 06-08-2004 00:47:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
В который раз мне жаль, что я не физик. Но нельзя объять необъятное. Буду следить за развитием темы. |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 06-08-2004 10:57:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
рост массы темного вещества приведет еще к большему ускорению
Правильнее все-таки "темной энергии", а не "темного вещества". Рост темного вещества приведет как раз к замедлению ускорения, поскольку оно обладает обычными гравитационными свойствами, а темная энергия - антигравитацией. Уж Вы то не должны их путать. |
|
| IP |
|
sgn
unregistered
|
| отправлено: 06-08-2004 21:19:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
гы, точняк
To Hedgehog
Уменьшение ускорения может привести сначала к его полному исчезновению, а затем к перемене его знака (направления) на противоположный
а может и не привести
To ivi06
на самом деле теорий, объясняющих темную энергию, не так много. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 06-08-2004 22:27:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chaynic
Я их путаю сообразуясь с формулой Эйнштейна ( связи массы с энергией) и никаких чудодейтвенных различий не вижу пока, увы... |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 06-08-2004 23:02:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Я их путаю сообразуясь с формулой Эйнштейна - чисто терминологически темной массой (скрытой массой, темным веществом) называют обычно треть вещества Вселенной, природа которого пока не ясна. К Эйнштейну это никакого отношения не имеет. А темной энергией как раз и называют то, что соответствует лямда-члену в уравнениях Эйнштейна.
Это все достаточно подробно и популярно изложено в той самой книжке Черепащука и Чернина. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 06-08-2004 23:38:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chaynic
Я слышал, что кто- то находил, учившийся в ЗФТШ...
Правильнее все-таки "темной энергии", а не "темного вещества"...
[i]Уж Вы то не должны их путать. - если Вы имели в виду старую (давно и в другой теме выданную) мою сентенцию- что, по- моему, вакуум это квантовая бингамовская жидкость, а само вещество- пузырьки пустоты в этой жидкости,- то это с субатомной частицей, открытой американами, ну никак не вяжется... С другой стороны, у физиков понятие массы и энергии практически неразличимы и они массу порою измеряют в единицах энергии... А в той книге говорят с точки зрения оценки энергии вакуума в рамках одной из стандартных моделей вроде бы (уже не помню)... |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 07-08-2004 12:26:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chaynic
Очень хотелось бы, чтобы Вы как- нибудь вышли на Мигдала и издали более продвинутый вариант его книги "Квантовая физика для больших и маленьких" из серии библ. Квант,вып. 75: М., Наука, гл.ред-я физ-мат лит-ры, 1989г... Можно в одной книге с ним собрать из этой же серии И.Д. Новикова "Как взорвалась Вселенная"- вып.68 (может быть совместно с А.Д. Линде) и даже что- нибудь из Р. Фейнмана-вып.62,66. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 07-08-2004 19:44:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus
Фейнмана тоже нет, про Новикова не знаю, но он не моложе Мигдала, остался один Линде- но очень хочется читать мысли этих замечательных людей и их последователей, хотя бы переизданные... |
|
| IP |
|
|