Автор |
Есть идея заняться мелкосерийным производством фотооборудования, а есть ли смысл? (1)
1
|
для печати | RSS 2.0 |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
отправлено: 08-09-2011 00:28:10 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DuAlt как бы не понятно, из чего он сделан...если он из куска картона сделан, то кому нужен этот осветительный прибор за 200-400баксов... нужно знать хотя бы мощность агрегата, какие лампы стоят(ну или хотя бы температура ламп) и т.д.... ничего толком не объяснили и хотите, чтобы у вас начали заказы делать на изготовление греется или нет? |
Сообщение изменено Derevenskiu от 2011-09-08 00:28:35 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
отправлено: 08-09-2011 09:53:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Аден уже сделал)) А вообще интересно, что является источником света и какая у него температура) по цельсию и кельвину ) И цена вопроса.. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 08-09-2011 11:18:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid у Адена галогенки: - греется, при чем очень быстро - пожароопасно - энергопотребление очень высокое + низкая цена + довольно простой монтаж + большая дальность Попробовал собрать на лампах дневного света из 4х источников, по 30Вт каждая, в переводе в накаливания ~ 120Вт. Дальность конечно не айс, но для предметки норм, именно для нее и использовал, к тому же достались на халяву, был заказ, купил все необходимое, собрал куб, сейчас все дома валяется))) |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 08-09-2011 15:05:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu цитата: греется или нет? В качестве источника используется специально подобранная (далеко не все они подходят) кольцевая люминисцентная лампа. Поэтому и не греется. Голова стоит недорого - проблема только в покупке деталей в нужном кол -ве. Питающая батарея для мобильной работы будет дороже. Голова по стоимости примерно 20% от всего - 80% батарея |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 08-09-2011 15:24:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DuAlt опять же смотря на сколько хватает батареи, по цветам скажу конечно не все идеально, но чето-то добиться можно. Кольцевая люминесцентная лампа продается почти в любом хозяйственном, просто нужно заморочаться и поискать. Идея в целом не плохая, но доработать того стоит. Попробую что-нить тоже поискать |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 08-09-2011 17:43:15 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
отражатель из пластиковой тарелки как я успел заметить кольцевая люм-лампа не лучший источник света в принципе ибо сам по себе люм-свет имеет кривой спектр некоторые фотосенсоры вообще не дружат с таким светом без настройки ББ по карте увиденные мной детали никак не тянут на 400уе даже с работой максимум половина суммы намного перспективнее вижу использование светодиодов - можно регулировать яркость (используя драйверы, а не простейшую схему с балластным резистором), площадь свечения (например если используется 5 колец, то переключателями выставлять нужные кольца) ну и безопасность использования - где то зацепить, уронить и разбить люм-лампу как нефиг делать |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 08-09-2011 19:14:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool цитата: отражатель из пластиковой тарелки как я успел заметить Ага ) Пока более подходящего варианта не нашлось. цитата: ибо сам по себе люм-свет имеет кривой спектр некоторые фотосенсоры вообще не дружат с таким светом без настройки ББ по карте Да, спектр действительно кривой и некоторые фотосенсоры абслолютно не дружат с некоторыми лампами, поэтому лампу приходиться подбирать под конкретный сенсор и настраивать ББ, но делается это один раз, после чего жизнь сильно упрощается, т.к. лампа жрет мало и светит много часов подряд, т.е. ее можно потом вообще не выключать и иметь всю сессию с одним ББ, что сильно удобно при пакетной обработке. цитата: увиденные мной детали никак не тянут на 400уе даже с работой Сама голова стоит недорого, а вот аккумулятор подходящий совсем дешево не получается вымутить. цитата: намного перспективнее вижу использование светодиодов - можно регулировать яркость Телевизионщики работают на люмах, а вот на светодиодах я ни одной приемлимой для себя системы ( в т.ч. и по цене ) не видел. Чтобы достичь площадь свечения одной люм. лампы + рассеиватель на светодиодах потребуется напихать их огромное кол-во и идентичны они друг-другу не будут, но если кто попробует сделать на них что-нибудь подобное, то буду тока за )) |
|
IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
отправлено: 08-09-2011 20:17:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Если в тему производства, то я за светодиоды, у них единственый минус - цена в остальном они практичны и функциональны, за ними будущее, а люм в топку. Поэтому отвечая на вопрос "А есть ли смысл?" - НЕТ, я смысла в серийном производстве подобного агрегата не вижу. НО! Уже давно все придумали, зачем изобретать велосипеды? Уже достаточно много промышленных светодиодных осветителей в т.ч. и для фото и для видео. Намного выгоднее поменять свое время на деньги (т.е. заработать) и купить то, что необходимо, чем потратить свое время на "велосипед". |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 08-09-2011 20:54:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
если светодиоды тащить из китая\тайваня то норм у них цена то что у нас в чип-дипах и прочих митино продают - тупо барыжная цена в виду малого спроса... ну не массовый товар это ща рекламщики активно осваивают светодиодную аппаратуру, но логично что они не в митино закупаются, да и в основном они ленты пользуют у нас во фрязино контора есть которая занимается производством светодиодной светотехники )) вот с ними законтачиться и сделают они полноценный осветитель на аккумуляторе от бесперебойника (фонари большие у них давно уже на подобных акб работают) для светодиодов давно уже рефлеторы делают - линзы которые либо рассеивают, либо направляют свет так что изготовить осветитель под определенные нужды кмк проблем нет то что телевизионщики пользуют люм свет вполне логично - лампы нужного оттенка вполне доступны по цене и если что пошел и купил; из них просто никто не заморачивается насчет того что использовать и пользуют то что есть |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 08-09-2011 22:24:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm С удовольствием снимал бы на цифрозад с Хасселем и на Каене ездил, дык: цитата: у них единственный минус - цена To Zero Cool цитата: у нас во фрязино контора есть которая занимается производством светодиодной светотехники )) вот с ними законтачиться и сделают они полноценный осветитель на аккумуляторе от бесперебойника Тут есть момент если Если законтачиться, если сделают, если не хавно и т.п. А этот девайс уже можно тестить , т.к. он уже сделан и работает. |
|
IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
отправлено: 09-09-2011 00:08:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: у нас во фрязино контора есть Хорошо знаю этих ребят, поинтересуюсь их возможностями для фоторынка. На мой взгляд светодиодное освещение, да и вообще, постоянный свет важен больше для видео нежели для фото. Как дополнительный свет для фото я предпочитаю импульсный свет. |
Сообщение изменено romanvm от 2011-09-09 00:16:27 |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 10-09-2011 12:13:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ADen цитата: За сколько продашь мне одну штуку? ) На след. неделе будет понятно, когда запчасти привезут. По идее будет ещё лучше, т.к. лампы планируется заменить на более подходящие для фото. To romanvm цитата: Намного выгоднее поменять свое время на деньги (т.е. заработать) и купить то, что необходимо, Я уже заработал и купил практически все виды фотооборудования, кот. можно купить за деньги: от примитивного лайтдиска до генераторного света, не говоря уже про вспышки,радиосинхронизаторы и т.п. Но как не существует универсального объектива под все задачи сразу, так и не существует универсального света подо все и некоторые задачи с помощью серийного оборудования решать тяжело, например аналогичная пчела, но на галогенках стоит в 20 раз дороже и весит в 10 раз больше. ЗЫ: Кстати можно сегодня на дне городе провести испытания. Кто там будет и во скока? |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
отправлено: 21-09-2011 01:10:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DuAlt цитата: Производители фотооборудования концептом заинтересовались - ведутся переговоры о серийном производстве. не верю, что до тебя производители не знали, что такое можно сделать... для этого прибора нужно, по сути, не так уж много знаний и оригинальности... Допустим производитель сделает твой свет. Через полгода китай выпустит такой же свет в 3 раза дешевле, как ты думаешь, будут ли покупать у тебя продукцию тогда?... этот свет не компактный(врядли он у тебя складывается), тяжелый(ты писал, что аккумуляторы весят 3.5кг) + в проводах фотограф будет путаться + не на каждый объектив налезет это приспособление(я говорю сейчас не только об диаметре светофильтра объектива, но и о том, что у каждого объектива свой угол обзора. т.е. по сути твой свет предназначен для узкого круга людей, которые скорее всего будут в 80% видеооператоры. Я не говорю, что все ужасно, а так же НЕ делаю прогнозов. Я считаю, что в данном виде товар не сможет конкурировать с существующим светом. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 21-09-2011 09:21:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Конечно фотографировать гламурную даму на белоснежном рояле освещая через пластиковую посуду с выключателем от бабушкиного бра - это что-то))))) Идея не плохая, но действительно светодиоды рулят, хотя бы исходя из того что для фото можно пользоваться импульсом, а это больше подойдет для видео, но тогда батареек придется с собой таскать чемоданы)) Другое дело где покупать это светодиоды, во Фря как я давно понЛ специализированные магазины, типа тот что на чижово, где продаются всякие лампы не обоснованно дорого, я их стараюсь обходить стороной. Думаю имеет смысл подождать немного и использовать светодиод. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 12-10-2011 10:38:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu да ты че?! такая же русская как космос и прочие, ога седня зонты привезут, я тебе сфоткаю этикетку |
|
IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
отправлено: 12-10-2011 11:11:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool не не не...компания русская, а то, что они покупают китайскую продукцию, пишут свой лейбл и продают - это уже другой разговор. Ты попробуй в интернете(китае) найти по слову raylab продукцию...(не найдешь) |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 12-10-2011 15:59:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu правильно - товарный знак на территории снг зареген ща полно таких контор даже в германии\австрии есть марки которые в названии имеют GmbH, а в реале это китай там же мелким шрифтиком всегда написано что "изготовлено по заказу компании такой то компанией такой то" я ж тебе не зря про космос написал - тоже товарный знак для снг, а делается все в китае |
|
IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
отправлено: 13-10-2011 11:59:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool ))) китайцы молодцы. Я не знаю, сколько у нас стоят диоды, но есть такой магазин в москве радиолюбителей "чип и дип", там можно всю мелочь найти, даже схемы... Думаю собрать самодельный диодный осветительный прибор не составит труда...единственное, я сомневаюсь в равномерности свечения этого прибора))) |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 13-10-2011 14:57:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu ну для равномерности свечения и используется драйвер свтодиодов )) он имеет некую нагрузочную способность, те читай "можно подключать 1 - 20 диодов", например соотв он всю эту шатью братью обеспечивает током необходимым для насыщенной работы чип-дип - с тз цен крайне отстоен цена нормальных белых диодов тебя не обрадует ни разу надо напрямую у китаез покупать и не мелкие "сверхяркие", а нормальные 0,5-1-3 ваттные - они и светят хорошо и количество меньшее нужно а обратил внимание на элегантность решения с тепловой температурой и рассеянием?! ну что может быть проще куска плекса желтого и матового цветов?! |
|
IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
отправлено: 14-10-2011 01:32:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool напрямую у китаёз данный диодный агрегат стоит не более 1000руб а диоды кооопееейки стоят, продают оптом по 750шт за 25 баксов, получается 1диод за 1.1рубль |
Сообщение изменено Derevenskiu от 2011-10-14 01:34:15 |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 14-10-2011 10:55:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu так диоды и драйверы и надо у китайцев покупать я разве про готовые изделия говорил? |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 25-11-2011 11:26:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DuAlt телек смотришь? посмотри новую рекламу Шанель с Кирой Найтли )) там уже твою штуку юзают во всю! |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 25-11-2011 14:43:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
тестеров по цене 2200 руб. А понтов то было... $400.... Примеры использования просто ППЦ, ты мне пел и поешь про качество и исполнение моих фото, но посмотрев примеры это конечно жесть, я бы все таки заменил или вообще не выкладывал. Вот фото примера как выглядит все со стороны. Вроде красиво и интересно, при чем это фото явно сделао вспышкой))) http://photopizza.ru/wp-content/uploads/2011/11/2056230.jpg А вот та же фото сделанная тобой в примерах, вааще жесть и страх. Недо HDR моего детства, когда я только начинал баловаться фильтрами. С такого ракрса еще мало того, ноги у девушки как у коровы. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2011-11-25 15:07:55 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 25-11-2011 14:59:30 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Полазил и все таки решил обсмаковать...)) цитата: Технические характеристики: Вес устройства - 300 - 500 гр. Эффективная дальность - 2-4 м. Вес блока питания с инвертором - 3,5 кг. Время непрерывной работы с блоком питания - 4 - 6 часов. Также работает от сети 220 вольт. Внимание ! Как и любая фототехника устройство нуждается в бережном обращении! Соблюдайте меры предосторожности: - избегайте попадания влаги - Категорически запрещается использовать в дождь - не допускайте ударов и падений изделия Вопрос, ее вообще можно использовать. С точки зреия маркетинга и завлечения все сделано ровно на оборот))) 1. Сеть только 220В 2. Боится влажности, сырости 3. Нельзя трясти и ударять 4. Бьется и колется 5. Большая 6. Дальность действия малый 7. Нет автономной работы воообще 8. Нет регулировки яркости 9. Может вызвать поражение электрическим током, а в 60% возможно смерть. И куча еще вытекающих с порчей оборудования. В принципе не плохой подарок если вы хотите накосячить фотографу))) Особенно учитывая что действительно кЕтай с диодами которые перекрывают все вышеперечисленные пункты стоит чууууть подороже. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2011-11-25 15:02:21 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 26-11-2011 01:34:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx ты про оборудование для стробистов слышал вообще?! в том же фотору полно более дешевых софтбоксов для накамерных вспышек тока есть нюанс - такую штуку тебе придется держать 3ей рукой или таскать штатив с ней, те на камеру не наденешь... и подсветка аф тока от встроенного в камеру диодика |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 28-11-2011 07:39:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool Ананистов! Любишь ты все усложнять. И не нужно третьей руки и т.п., у меня есть синхрокабель и кистевой ремень для камеры. Таким образом и то и то можно держать и обходиться двумя руками |
Сообщение изменено Zitrixx от 2011-11-28 07:40:44 |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 05-12-2011 18:12:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Скорее что-то новое заметят там, чем здесь Лет так на д-цать Кстати французы у меня основные клиенты на протяжении нескольких лет уже, ролик, правда, не я снимал , а вот устройство несколько изменилось за это время http://photopizza.ru/sale несколько слоев пищевой пленки сверху дали более рассеянный свет, влагозащиту и определенную ударопрочность и теперь, даже если кто-нибудь умудрится его разбить, то осколки останутся внутри, а не разлетятся в хаотичном направлении, как было в ранних версиях |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 08-12-2011 01:33:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
слушай, я так понимаю у тя она питается от 220? и чтобы мобильность повысить то ты берешь акб+преобразователь? попробуй вот что: на газели ставили салонные светильники на лампах дневного света, соотв там пускорегулирующая аппаратура рассчитана на прямое питание от 12в далее собираем простенький преобразователь на шим с 7,4 на 12 и получаем очень даже мобильную систему |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 09-12-2011 13:28:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool Сейчас основная проблема сделать внешнюю крышку, пленка не очень красиво смотрится, а без нее опасно. В принципе если кому интересно, можно во Фрязино устроить презентацию, лучше один раз увидеть, как говорится |
|
IP |
|
|
|