Автор |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 29-03-2011 23:39:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Предлагаю в этой теме обсуждать всё снимающее видео железо. За основное направление взять выбор конкретной модели для последующей покупки. Для затравки начну с себя. Хочу перейти на full-HD. Вопрос что брать. наткнулся на вот этого зверька. Кто что скажет? (а я пока дальше в инеты шуршать) |
|
IP |
|
Ins!der
Участник
|
отправлено: 30-03-2011 01:53:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy На мой взгляд, лучший зверь из ручных камкордеров это Canon XF300/305, есть ещё конечно же Sony EX1r с большей матрицей, но худшей оптикой и кодеком. Panasonic AG-AF100 - сменная оптика, большой сенсор, из минусов - плохой кодек и страдает эргономика. Про Panasonic AG-HVX200A - не читал. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 30-03-2011 15:31:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
м.б. никто и не спорит, конечно нужно крутить и пробовать. Мне просто внешне она как-то больше приглянулась)) |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 30-03-2011 22:50:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ins!der цитата: Canon XF300/305 $6,499.00 цитата: AG-AF100 $4,795.00 - и это только боди ------------------проехали интересует категория около 3к |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 30-03-2011 22:58:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
я тут подумал.. А вот по качеству видео.. сравнима ли производительность тех же 5D-7D? может, не париться и взять фот?) |
|
IP |
|
romanvm
Участник
www.romanvm.ru
|
отправлено: 30-03-2011 23:23:21 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy фоты страдают отсутствием эргономики для видео + фокусировка - одно название, а руками крутить на фоте зум и резкость одновременно не реально, тем более глядя в экран. а не в окуляр. Фоты имеют превосходную оптику и прекрасное сжатие скажем с 21Мп до 2.07Мп, это и дает преимущества перед камкодерами. 5D вообще хромает по фокусировке, не знаю как себя ведет 7ка (думаю так же), а вот 1DIV (из-за увеличенной на две ступени чуствительности фокусировки по контрасту) чуть порезвее цепляется, но правда не всегда за то, что должно быть в фокусе К тому же фоты только на первый взгляд дешевле. Чтобы картинка радовала нужны стеклышки приличные, а чтобы получить zoom=18, надо как минимум три стекла, которые прийдется менять в процессе съемки, гимор да и только, к тому же (повторюсь), на длинном фокусе уже за фокусом не уследить. Фотами можно наблатыкаться снимать постановочные сцены, а репортажку ими вести не реально, хотя я пробовал, еще что-то получается при съемке шириком и со стабикамом или со штатива, но все равно это только для себя и друзей прокатит, а за бабло продать такое видео можно только страждущим лохам. Canon XF305 - это то - на что стоит скопить и потратить. |
Сообщение изменено romanvm от 2011-03-30 23:38:59 |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 31-03-2011 00:00:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm Спасибо за инфу.. Я просто смотрю, что снимают фотиками.. и что получается.. и это меня устраивает. Основное предназначение будущей камеры - что-то типа этого Действительно, вопрос - а каким гемором это всё даётся? Плюс линзы, глайдкамы и прочее железо. Это дополнительные деньги. Но проблема в том, что на видеокамеру я пока не готов выложить 6к грина. Вероятно, я смогу подожать. Дожать до максимума свои навыки на SD камере, и тогда купить. Но вполне считаю реальным перейти на камеру за 3-3,5к. Опять же, производительность железки видел в множестве видео, что доказывает - камера - это только полдела. Надо иметь прямые руки прежде всего. так что XF пока ждёт лучших времён.. хочу поискать отзывы про HVX200.. |
|
IP |
|
Ins!der
Участник
|
отправлено: 31-03-2011 00:39:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy Я уже покупал 5D для съёмки видео, могу сказать, что долго мы его "шлифовали" для получения приемлемого результата, пришлось ещё разоряться на оптику и специальный монитор. Получилось больше 3,5к и это с учётом того, что брали его исключительно для общего плана, если захочешь с него динамичные планы снимать то нужно будет ещё риг покупать с фолоу-фокусом. цитата: Опять же, производительность железки видел в множестве видео, что доказывает - камера - это только полдела. Надо иметь прямые руки прежде всего. помимо рук ещё желательно иметь разный свет, штатив, тележку, кран, ну и конечно же сам объект съёмки |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 31-03-2011 15:31:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy цитата: А вот по качеству видео.. сравнима ли производительность тех же 5D-7D это абсолютно разные камеры, сравинивать которые не очень правильно. Ну и опять же фот более тормозной. Но блин, сколько стекол туда можно воткнуть... Такого ни одна камера не сможет) По мне вообще купить и то и то. Собсно я наверное рано или поздно так и сделаю. |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 31-03-2011 21:02:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx стёкла на камеру втыкаются за милую душу. нужен ток этот адаптер. цитата: купить и то и то ДАЙ ДЕНЕХ, ДЯДЬ! |
Сообщение изменено Groovy от 2011-03-31 21:04:49 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 01-04-2011 14:44:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy заработай, малчег Как снимать свои катания как обдираете лавочки на роликах и прикалываетесь на выставках -это ном, а тут денег ему дать |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
отправлено: 02-04-2011 02:23:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx не вижу связи между нехваткой денег и роликами/выставками :D решил брать видеокамеру. провожу маркетинх :D |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 02-04-2011 12:33:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
на мой взгляд покупая камеру, нужно ее как-то окупать, то же самое и про фот, а чисто для себя - это конечно круто. К этому и написал |
|
IP |
|
Ins!der
Участник
|
отправлено: 03-04-2011 08:08:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy Только сейчас заметил, у камеры которую ты себе хочешь, матрица на 1.10 Мпикс. , для Full HD этого не хватает, соответственно детализация картинки будет хуже. Но есть и плюс - в теории, должно быль лучше светочутьё. У моей HDV камеры матрица на 1.67 Мпикс, у HD камер 2.07 Мпикс. |
Сообщение изменено Ins!der от 2011-04-03 10:15:38 |
|
IP |
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
|
Ins!der
Участник
|
отправлено: 07-04-2011 07:27:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Groovy Ты сморишь устаревшую версию... Производитель выпускает камеру, через какое-то время после её продаж, спрос на камеру падает и появляется куча отзывов о том, что пользователей в ней не устраивает... Тогда производитель доводит эту же камеру до ума и приписывает ей какую-нибудь букву (в данном случае "A"), делается это для того, что бы стимулировать спрос. Почему старая версия стоит дороже улучшенной? - Это вопрос к нашим посредникам. цитата: хотя у нас цены выше ессно чем на bh. порядком. но пал-то дешевле.. PAL всегда дороже, а NTSC у нас практически не продают. |
|
IP |
|
texno-rai.ru
Участник
www.texno-rai.ru (495)790-67-46
licq:1570
|
|
Groovy
Участник
remz.0702
licq:2630
|
|
Ins!der
Участник
|
отправлено: 18-04-2011 22:50:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Новый хендикам от панасоника AG-HPX250 Матрицы: 1/3 type, full-HD 2.2 megapixel 3MOS. Оптика: 28mm - 588mm (35mm equivalent), 21X HD lens. Формат записи: AVC Intra (50 и 100 Мбит), 4:2:2, 10bit. Кроме того: DVCPRO HD и в стандартном разрешении: DVCPRO50, DVCPRO and DV. Запись на P2-карты (два слота). Мультисистемная PAL/NTSC с поддержкой фреймрейтов: - AVC-Intra 100/50 и DVCPRO HD: 1080 at 59.94i, 29.97p(N), 23.98p(N), 50i and 25p(N); 720p at 23.98p(N), 29.97p(N), 59.94p, 50p and 25p(N); - DVCPRO50/25 and DV: 480 at 59.94i, 29.97p, 23.98p, 23.98pA; 576 at 50i and 25p. Режим undercranking / overcranking в диапазоне до 30fps (1080p) или 60fps (720p). Видоискатель: 1,226,000-pixels LCOS colour viewfinder. ЖК-экран: 921,000-pixels 8.8cm (3.45 inches) LCD colour monitor. Разъемы: genlock/timecode input for multi-camera operation, HD SDI output, HDMI output, IEEE 1394 in/out. Вес 2.5 кг. |
Сообщение изменено Ins!der от 2011-04-18 22:51:16 |
|
IP |
|
|
|