Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 09-12-2011 19:28:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Посоветуйте,что лучше брать? Lcd,Led или плазму?
Плазма по качеству картинки пока вроде выигрывает |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 09-12-2011 19:58:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| В спальню к родителям. То есть будет висеть напротив кровати в помещении 20 м2 . Ориентировочно хочу 42дюйма,может чуть больше. |
|
| IP |
|
Ёган Пляшущая Тень
Участник
злой волшебник
|
| отправлено: 09-12-2011 20:07:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
led - это светодиодная подсветка экрана с жидкими кристаллами. в традиционных lcd используются лампы подсветки. исходя - lcd, как правило, обеспечивают худшую равномерность подсветки, нежели led, однако для телевизора это не критично.
плазма - признайтесь: Вы же не собираетесь менять плазму каждые 5 лет? ее люминофор выгорает и качество картинки ощутимо падает.
*вообще стоит больше верить глазам, чем советом здесь, я полагаю. |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 09-12-2011 20:29:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| В обзорах пишут что ресурс плазмы это 33 года по 5 часов в день или 60 000 часов. такой же как и у led и Lcd. Прочитал много сравнений про них но в итоге пишут что картинка на плазме лучше, работают примерно одинаково по времени, плазма потребляет только больше энергии. |
|
| IP |
|
Ёган Пляшущая Тень
Участник
злой волшебник
|
| отправлено: 09-12-2011 20:42:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
ресурс - дело в том как будет вести себя плазма и ЖК по мере выработки ресурса. для этих технологий выработка ресурса происходит по принципиально разным схемам.
картинка на плазме лучше - картинка на плазме другая. считается что для просмотра фильмов более подходит плазма.
плазма потребляет только больше энергии - я думаю, что это последнее, о чем стоит задумываться при выборе устройства. |
|
| IP |
|
moon08
Участник
licq:10740
|
| отправлено: 09-12-2011 21:03:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
33 года для плазмы это они загнули и она греется и поломок больше и цена . Я за Led, сейчас они и супертонкие и встроенный медиаплеер радует |
|
| IP |
|
Die$el
Участник
Fucking Honda`s...
|
| отправлено: 09-12-2011 21:51:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Плазма доживает свой век, кроме упоротых фанатов никому не нужна, греется иногда шумит, жирная. Разницу в цене между лед и плазмой я бы пожертвовал в пользу лед большей диагонали. Тем боле в спальню. |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 09-12-2011 21:53:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ёган Пляшущая Тень
В итоге, что посоветуете ? Дюймов 42 не особо дорогой?
To moon08
Цена плазмы дешевле Led на 30% в среднем на ту же диагональ  А в плазме нашел встроенный плеер который читает все форматы, даже 3д есть в ней
|
|
| IP |
|
Almair
Участник
|
| отправлено: 09-12-2011 21:57:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
Я давно выбираю себе телевизор и много посмотрел их, больше всего картинка мне нравится в новых самсунгах UE - D серии выше 7000 серии. Например:
http://www.mvideo.ru/products/10000993.html - правда матрица MVA.
Еще есть новые неплохие у LG с матрицей S-IPS, но там с подсветкой туго, поэтому контраст не тот, надо видеть, например LW575S, с пассивным 3D.
http://www.mvideo.ru/products/10001255.html
они чуть дешевле.
У плазмы ресурс может быть и большой, но со временем выцветает. То есть проработает может и 33 года, но выцветать начнет через год. Мне это не нравится.
Успехов в выборе. |
| Сообщение изменено Almair от 2011-12-09 22:01:52 |
|
| IP |
|
MrX
Участник
Всегда быть в маске судьба моя...
|
|
Liber
Участник
licq:2606
|
| отправлено: 09-12-2011 22:05:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| лично я думал что плазму уже не делают))) устаревшая тупиковая технология. Предлагаю брать как минимум с разрешением 1920х1080 без всяких там обрезанных HD Ready. Все причендалы просмотра ТВ по лану считаю от лукавого. Хорошего и большого телевизора мало не бывает |
|
| IP |
|
Ёган Пляшущая Тень
Участник
злой волшебник
|
| отправлено: 09-12-2011 22:06:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
В итоге, что посоветуете ? Дюймов 42 не особо дорогой? - у меня дома нет телевизора и я не могу Вам посоветовать что-то конкретное: то, на что я рекомендовал обратить внимание касается части воспроизведения изображения(я рассматривал телевизор со стороны монитора, который воспроизводит только видео). а в телевизоре, к слову, еще имеется аудиотракт, рессивер и еще много чего, что может сыграть не последнюю роль.
*надеюсь найдется человек который сможет дать Вам более полный совет по Вашему вопросу. |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 09-12-2011 23:04:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Almair
Cпасибо, но все-таки дороговато... Но к самсунгам присмотрюсь)
To MrX
Спасибо, рассмотрю как вариант
To Ёган Пляшущая Тень
Спасибо!
|
|
| IP |
|
moon08
Участник
licq:10740
|
| отправлено: 09-12-2011 23:23:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
у самсунгов тоже встроенные плееры есть, уже 6+ поколение выпустили, значит 5+ сейчас уценять будут. вот тебе и телек и интерент и браузер и плеер |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
|
Jacksons
Участник
Не делай ближнему того чего не желаеш себе.
|
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 10-12-2011 20:28:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Инетрент глюканул,не успел отменить пост,когда увидел что скинул ссылку того,что рекомендовали выше)
Да,думаю что на этом и решу
Всем спасибо за советы! |
|
| IP |
|
Almair
Участник
|
| отправлено: 11-12-2011 01:44:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Z@SR@NEC
Модель реально хорошая, с лучшей на данный момент матрицей, средней подсветкой, с пассивным 3D, глаза уставать не будут.
Но все-таки сходите в магазин, просто чтобы посмотреть и сравнить. |
|
| IP |
|
Z@SR@NEC
Участник
Жизнь-подарок судьбы, дарованный тебе 1 раз!
|
| отправлено: 25-12-2011 14:40:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Все-таки разорился купил Lg 47 lw 4500
Шикарная модель! Тонкий, красивый,качество изображения на высоте! Подключал и через комп и просто хард. 3д -просто сказка, в комплекте 4 пары очков-как раз для всей семьи Ловит 8 каналов Hdvideo,цифрового сигнала) В общем даволен покупкой на все 100 Очень рад что не стал брать 42-все таки маловат |
|
| IP |
|
патриот
Участник
|
| отправлено: 28-12-2011 13:00:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
У плазмы ресурс может быть и большой, но со временем выцветает. То есть проработает может и 33 года, но выцветать начнет через год. Мне это не нравится.
Не путай людей, у меня плазма, ничего не выцветает,работает больше года.
Единственный минус у хорошей плазмы, значительно большее потребление электроэнергии, а в остальном она лучше любого ЖК.
50 дюймов - 500ватт |
|
| IP |
|
EVG
Участник
AVIA
licq:1633
|
|
EVG
Участник
AVIA
licq:1633
|
|
патриот
Участник
|
| отправлено: 29-12-2011 19:57:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
у плазмы и жк есть свои особенности отображения - трудно сказать что действительно лучше.
Если по расходу электроэнергии то ЖК лучше.
Время отклика и контрастность выше у плазмы.
цитата:
а как на свету? (при хорошем дневном свете)?
У меня южная сторона, отлично видно при солнечном свете, есть датчик освещённости.
Вот пример по отклику(0,001м/с) и контрастности(5000000).
Угол обзора любой, как в телеках с трубкой.
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/615507/ |
| Сообщение изменено патриот от 2011-12-30 18:14:55 |
|
| IP |
|
|