Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 02-06-2010 13:54:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Habitat дело не в дырке, а в светосиле, не путай To Yuganea я вообще или в куртку тупо заворачиваю или просто на дно с подстилкой ибо кофр просто физически в рюкзак не влезет. Этого хватало, даже зимой. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-06-02 14:02:19 |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 02-06-2010 18:58:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx дык пейзажи и интерьер и снимают от 5.6 и Уже, иначе - потеря резкости. Объектив конечно уникальный, но 10000$ это слишком |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 03-06-2010 12:20:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Во, новая фишка от кенон, новый HS300 http://canon.ru/products/about.asp?id=3062 Потрясающая скорость съёмки может быть достигнута в сверхбыстром режиме – 240 кадров в секунду, предназначенном для максимально медленного воспроизведения (30 кадров/с), благодаря чему обеспечивается впечатляющая запись быстродвижущихся объектов. Режим Fish-eye Effect воспроизводит эффект, получаемый с помощью объектива «рыбий глаз», а Miniature Effect преобразует объекты на фото в миниатюрные модели. и т.п.))))))) |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-06-03 15:36:11 |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 03-06-2010 14:30:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx не знаю, лично мне такой не нужен мыло в углах на 2.8 и маленькая грип. Сложно приудмать такой сюжет, где бы это было востребовано, тем более на полном кадре. 35 мм на кропе с 2.8 пригодились бы, но стекло такого класса ставить на кроп как-то неправильно |
Сообщение изменено chop от 2010-06-03 16:26:49 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 03-06-2010 15:44:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Эм, может я конечно что-то путаю, но есть два понятия F и f Светосила объектива и определенная светосила при той или иной зажатой диафрагме. Т.е. иными словами картинка на 17-40/4 L и 16-35/2,8 L при тех же 20мм f4 будет разная. To chop Мыла в углах на таком стекле врятли будет, картинка на всем кадре будет четкая. Другое дело если говорить терминами при такой глубине резкости сложно поймать объект. цитата: но стекло такого класса ставить на кроп как-то неправильно Насчет кропа у некоторых моделей Марк на сколько я знаю кроп 1,4-1,3 - это не правильно? Или полный кадр - рулез, кроп для лохов? Могу сказать одно, потестив тот же Кенон 550д понял что он дааалеко позади оставляет тот же 50д и все нижние модели всех классов... На ISO 6400 шумов как на Сороковке при 800. Хотя если учесть что в нем ночинка почти того же 7D. Другое дело что если нужен широкий угол, придется мучаться, а покупать EF-S не тема, т.к. при переходе на полный кадр придется избавляться от всего этого барахла. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-06-03 15:46:05 |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
отправлено: 03-06-2010 17:18:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: Т.е. иными словами картинка на 17-40/4 L и 16-35/2,8 L при тех же 20мм f4 будет разная. У них вроде как разная оптическая схема, с чего картинке быть одинаковой? цитата: Насчет кропа у некоторых моделей Марк на сколько я знаю кроп 1,4-1,3 - это не правильно? Или полный кадр - рулез, кроп для лохов? единички используют репортажники, в основном с телевичками 70-200, а телевечку не мешает экстендер 1.3, только и всего. цитата: На ISO 6400 шумов как на Сороковке при 800. Неужели на 40д все так плохо? цитата: Другое дело что если нужен широкий угол, придется мучаться, а покупать EF-S не тема, т.к. при переходе на полный кадр придется избавляться от всего этого барахла. Не всем нужен этот полный кадр. Так почему же не купить EF-S? цитата: Во, новая фишка от кенон, новый HS300 Слышал про Casio EX-F1? To chop Можно примеры где у 16-35 на полном кадре маленкая грип? |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 03-06-2010 20:09:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en цитата: Можно примеры где у 16-35 на полном кадре маленкая грип? пример не нужен, достаточно взять любой калькулятор грип и выяснить, что на полном кадре при фокусном расстоянии 35 мм, дырке 2.8 и расстоянии до объекта метров в 100, ближняя граница резкости будет примерно метрах в 14, то есть всё что ближе, фактически будет размыто. Согласись, для пейзажа такой эффект подойдёт не часто. При уменьшении ФР грип само собой увеличиться, но всё же... |
Сообщение изменено chop от 2010-06-03 20:11:18 |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 03-06-2010 20:20:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en цитата: У них вроде как разная оптическая схема, с чего картинке быть одинаковой? вообще это на мой взгляд очень важный момент, но в характеристиках стёкол не указывают такой параметр как светосила. И узнать, какой из этих 17-40 или 16-35 будет светлей на диафрагме 4, не представляется возможным. |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
отправлено: 03-06-2010 21:22:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chop А кто говорит о пейзаже? В первую очередь это проф. репортажный зум. Есть 17-40? Можно проверить. (у меня 16-35 и 5дм2) |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 03-06-2010 22:22:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en цитата: А кто говорит о пейзаже? я говорю цитата: Можно проверить. 17-40 был успешно продан с целью перехода на никон |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
отправлено: 03-06-2010 22:50:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chop Чем заменил 17-40 на никоне? : ) To 4iu.kun.jo Хочешь сказать что фря.форуму нужен отдельный раздел для нас? |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 03-06-2010 23:04:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en этот диапазон оказался не очень удобным, аналога никон у меня нет, а вообще основное стекло это NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR на D90 |
|
IP |
|
Napster
Участник
|
отправлено: 03-06-2010 23:48:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en Ну а почему бы и нет? Будет туда смотреть от силы человек 10, но будут же! To chop Не знаю как на Д90, но на д300с мне этот объективым мыльным очень показался... |
Сообщение изменено Napster от 2010-06-03 23:54:07 |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
отправлено: 04-06-2010 05:50:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Napster А теперь о грустном: цитата: Голосование: Нужен ли в форуме раздел "Фото и Видео"? от 2009-04-25 02:57:27 Варианты ответов: Всего проголосовало: 7128 1. Да ( голосов: 4451) 2. Нет ( голосов: 1594) 3. не знаю ( голосов: 1083) |
|
IP |
|
Napster
Участник
|
отправлено: 04-06-2010 08:33:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en Ну тогда может и стоит намекнуть вышестоящим людям о необходимости создания такого раздела. Хотя я, честно говоря, не вижу смысла в этом. Легче пойти на какой-нибудь нормальный инет форум, типа хобота или тхг. ps.Время 6 утра, а кто-то не спит... |
|
IP |
|
chop
Участник
Original Jungle Sound
licq:1238
|
отправлено: 04-06-2010 09:48:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Napster цитата: мне этот объективым мыльным очень показался... в центре всё хорошо,в углах есть немного, но у меня эти места часто попадают под кроп при обработке, поэтому особо не парит. Плюс надо учесть то, что у него довольно большой диапазон ФР.. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 04-06-2010 11:02:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en у меня было короковка, разница есть, но не удобно что на 550 нету колеса.((( касио знакомый купил, но качество видео в некоторых моментах не очень. To Dam'en у меня в выхи будет 17-40 L можно как-нить пересечься и посмотреть) цитата: Если завлечь туда ещё хотя бы по одному владельцу сони, пентакса и олимпукса, будет жарко! да мы все перебьемся тут тогда))))) To Napster нихера это не даст, писали уже много раз о таком разделе.. |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-06-04 11:03:19 |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Napster
Участник
|
отправлено: 04-06-2010 15:39:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en Не, я серьезно Пошлите устроим небольшой фря-тест линз на нормальной тушке ) ---- - По-моему, это никудышний снимок - ни композиции, ни сюжета... - Да, но вы только посмотрите, какая у него гистограмма! |
Сообщение изменено Napster от 2010-06-04 16:12:44 |
|
IP |
|
Yuganea
Участник
|
отправлено: 04-06-2010 17:01:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
1. если большая выдержка = больше света на матрицу и размытие фото? (меньше выдержка = меньше света = четкие снимки в движении ? ) 2. если диафрагма закрытая, то резкость только на объекте на котором сфокусировались (остальное размытое) ? а если открытая, резкость не только на объекте, но и вокруг него ? ) 3. исо - эт светочувствительность, аля чувствительность матрицы к свету и в нормальном освещении мы снимаем с минимальной, но в плохой освещенности ее подымаем (и получаем веселые шумы) все верно ?!) |
Сообщение изменено Yuganea от 2010-06-04 20:24:03 |
|
IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
|
отправлено: 04-06-2010 23:15:33 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Yuganea Почти. Глубина резкости (ГРИП) растет при закрытии диафрагмы. Вообще обычно в пленочной фотографии говорили об экспопаре. Это сочетание определенных выдержки и диафрагмы. В цифровых камерах уже можно говорить об экспотройке: добавляется еще переменное ISO. Экспопара выбирается так, чтобы получить правильную экспозицию. Либо короче выдержка и более открытая диафрагма, либо наоборот. Отсюда режимы приоритета выдержки и приоритета диафрагмы. Какой из них использовать - зависит от творческой задумки (что первично, короткая выдержка при съемке динамичных событий, либо управление ГРИП посредством диафрагмы). ISO же, по возможности, нужно ставить меньше (если иного не предусматривает творческий замысел), т. к. при его повышении растет уровень шума. Поднимают ISO обычно в тех случаях, когда при выбранной экспопаре не удается получить правильную экспозицию. Замечу также, что уровень шумов растет с ростом ISO нелинейно. При хорошем освещении и на относительно высоких ISO можно получить картинку почти без шума, в то время как при плохом освещении шумы полезут и на минимальных ISO. |
Сообщение изменено Hedgehog от 2010-06-04 23:24:16 |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
отправлено: 07-06-2010 21:00:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Знатоки, подскажите, какой стоит взять из начальных зеркалок: CANON EOS 1000D kit ( 18-55 DC f/3.5-f/5.6) SONY Alpha DSLR-A230L kit ( DT 18-55mm f/3.5 — f/5.6 SAM) NIKON D3000 kit ( AF-S DX NIKKOR 18-55 мм VR f/3.5 — f/5.6) Хочется уложиться в 20к, можно рассмотреть и CANON EOS 450D kit ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS) Фотик нужен для съемки на отдыхе. |
|
IP |
|
Napster
Участник
|
отправлено: 07-06-2010 21:40:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko А собираетесь фоткать для себя или планируете потом докупать более продвинутую оптику? Если сфоткал, скинул, посмотрел, забыл, то 1000д. |
|
IP |
|
Napster
Участник
|
отправлено: 07-06-2010 21:47:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko Потому что не вижу смысла покупать более дорогие модели для данных целей. Ну если совсем хочется - то 450д. Потенциал у тушки хороший. |
|
IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
отправлено: 07-06-2010 23:09:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko 450д или д3000. объективы с аббревиатурами IS или VR. Будет вам счастье. Я все же из этих двух присмотрелся бы к д3000. При возможности покрутите оба в руках. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 08-06-2010 08:13:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dam'en у меня был 50/1,4 я его продал и купил xbox))) В чем его стремность? Понимаю конечно что есть лучше, но иногда можно получить конфетку, надо отдать должное)) Всетки иногда не плохо To El Porko печатать А4 это смело) |
Сообщение изменено Zitrixx от 2010-06-08 08:31:27 |
|
IP |
|
Habitat
Участник
|
отправлено: 08-06-2010 08:28:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Канон или никон - проще решить, подержав в руках и то и то, что удобней покажется, то и брать. 1000д мне не понравился - как будто из второсортного китайского пластика слеплен. Хотя, возможно, у меня предубеждение.) Можно ещё поискать б/у д90 или 60д, но это на любителя) |
|
IP |
|
|