| Автор |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 08-12-2005 21:50:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| И результат оказался ноль,из-за отсутствия взвешиваемой как научного понятия в мировоззрении и в тех головах, которые являются носителями таких "нулёвых" интерпритаций экспериментальных данных. |
|
| IP |
|
*Шмель*
Участник
Шикака
licq:2637
|
| отправлено: 08-12-2005 22:16:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Эксперементальных данных?
Это какие они интересно эксперементы проводили?
Положили на весы живого человека и дождались пока он умрет чтоль? |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 08-12-2005 23:57:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To *Шмель*
Вы совершенно правы, живого человека, но не в полном смысле, а больного доходягу в предсмертной агонии. Ждать приходилось не долго. И что характерно, так поступали не один раз, для достоверности результатов. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 08-12-2005 23:59:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
В агонии брызги могут лететь в разные стороны. Моя собака перед смертью так билась, что аж стол подскакивал, под которым она лежала... |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:03:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
В агонии брызги В данном случае это слово используется только в медицинском смысле, т.е. обычно без брызг и битья. |
|
| IP |
|
*Шмель*
Участник
Шикака
licq:2637
|
| отправлено: 09-12-2005 00:03:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Ну так вот,проводились эксперементы которые объяснили куда уходят эти граммы.И совсем не в душу,предсмертная агония неизбежна какой бы смерть не была,в результате чего сжигается некоторое количество веса как от физических упражнений.Так что,ваша инфа устарела  |
|
| IP |
|
*Шмель*
Участник
Шикака
licq:2637
|
| отправлено: 09-12-2005 00:04:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Вполне живого человека на точные весы поставить,и заставить пару раз напрячь все мышцы что и происходит в момент смерти,вот вам и пару сброшенных грамм веса. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:14:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To *Шмель*
инфа устарела Да эта инфа ещё толком и не рождалась по-настоящему в социуме. О таких вещах власть придержащие структуры и их карательные органы, под эгидой которых и проводятся эксперименты подобного рода, предпочитают не распространяться. Мне кажется, что у вас старое понимание человека, как топки, где сжигаются каллории продуктов питания. Да, можно разжечь костёр батонами хлеба и посмотреть в лабораторных условиях на сколько при этом нагреется котелок с водой. Но человек гораздо более сложное устройство, нежели система костёр-котелок. И различные команды экспериментаторов в различных странах не могут быть одинаково глупы. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:17:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut различные команды экспериментаторов в различных странах не могут быть одинаково глупы.- если бы они были глупы, им был бы безразличен результат... Есть то, что ничего не весит, тем не менее существует- мысли, например
Сообщение изменено ivi06 от Fri Dec 9 00:21:38 2005 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:21:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Напротив, чем глупее экспериментатор, тем ревностнее он относиться и к будущим результатам, чем, несомненно, искажает точность эксперимента. Нужно быть достаточно умным и уметь сводить к минимому своё вмешательство в эксперимент на различных психофизиологических уровнях. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:23:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Есть то, что ничего не весит, тем не менее существует- мысли, например
Ответьте, пожалуйста, тогда на такой вопрос существует ли свет и имеет ли он вес? |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:26:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel А что на это ответит товаищ *Шмель*? Надеюсь, вопрос не про весь белый свет...
Сообщение изменено ivi06 от Fri Dec 9 00:26:35 2005 |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:31:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Вопрос является намеком на то, что мысль можно рассматривать как определенное электромагнитное излучение, формируемое мозгом. И тут уж все зависит от того, как вы относитесь к квантовой физике. Сегодняшняя наука в принципе говорит о том, что квант электромагнитного излучения имеет массу, следовательно, мысль можно "взвесить". Если у вас есть теория, опровергающая эти положения, то возможно, мысль существует но не имеет массы.
Сообщение изменено Nickel от Fri Dec 9 00:31:58 2005 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:31:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Мысль материальна=> она имеет и вес, и другие физические характеристики. И душа состоит из материй, энергий, стихий, она тоже имеет вес. Это только у ШВВ "усё так просто".
Итак, «всё» нашего мира двойственно в том смысле, что у него есть как бы две стороны: близкая и хорошо освещенная «эта» и отдаленная «та», столь же любовно затемненная.
«Та» больше «этой» как целое.
«Эта» материальна, «та» идеальна: как тело ее не помыслишь.
Но двуединство мира состоит в мужском и женском началах, а не в культурологических "той" и "этой", которую нельзя, видите ли мыслить как "ту"... |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:36:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Ну вот это вы вообще жестко запостили. Мемуары ШВВ из темы "Про гонителей лже-науки" еще войдут в сборники анекдотов, но все же там он нас хочет подвести скорее к каким-то культурным феноменам, а не научным. Ему бы сначала культуру очистить от "эзотерического зла", а науку пускай кто-нибудь другой ограждает.  |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:38:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
To kriut
Мысль материальна... - боюсь, что это не так. Это слишком вульгарно. Материальны процессы, идущие в мозгу- но различить среди них мысли доступно лишь мысляшему, а не стороннему наблюдателю... Даже детектор лжи различает вовсе не мысли...  Мысль материализуется, лишь овладев массами (вольная трактовка)
Сообщение изменено ivi06 от Fri Dec 9 00:43:45 2005 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:41:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel Ему бы сначала культуру очистить от "эзотерического зла", - ИМХО, это заблуждение- ШВВ не против эзотерики- он за. Только ее оценивает с точки зрения культурологии, а Вы- изнутри. С разных сторон лижете банку...
Сообщение изменено ivi06 от Fri Dec 9 00:42:12 2005 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:43:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
Мемуары ШВВ из темы "Про гонителей лже-науки" еще войдут в сборники анекдотов
Ну хорошо хоть не к нашим психологам (всё что с ними связано, со всеми вытикающими).
Но пока в теме про гонителей давние её участники воспринимают КРАТКАЮ ТЕОРИЮ «ТЕОРИЙ ВСЕГО» как лишь затянувшееся вступление к чему-то. Чтож дальше-то ожидать и куда уж дальше? |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:44:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Мысль материальна... - боюсь, что это не так. Это слишком вульгарно.
А я боюсь, что это именно так. И вульгарность - это термин более подходящий для инквизиторов, нежели для ученых.
Биологи и врачи, активно, например, разрабатывают генетику и исследуют структуры ДНК - вы хоть понимаете насколько это безнравственно и ужасно? Эти люди мнят себе Богами и плодят в этом мире то, что им заблагорассудится. В меру своих возможностей, конечно.
Даже детектор лжи различает вовсе не мысли...
Детектор лжи насколько, мне известно, различает реакцию человека на те или иные вопросы. А потом эти реакции сравниваются. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:47:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To kriut ...воспринимают КРАТКАЮ ТЕОРИЮ «ТЕОРИЙ ВСЕГО» как лишь затянувшееся вступление к чему-то...- это не покушение на эзотерику- ШВВ дошел до мысли, что краткая теория всего- это Культурология- и сильно озадачился,- как бы объективнее нам ее впарить... |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:49:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Да мне до сих пор ваще не понятно, что он (ШВВ) лижет и где, и вообще, лижет ли? Казалось бы, чего проще, взять и сообща полизать зелёный пупок Изиды. Но нет, не таков ШВВ...
Вы имели удовольствие читать "Таис Афинская" Ивана Ефремова? Помните как там монахов проверяли - самое последнее и решающее испытание - испытание женщиной. Монахи сидят, перед ними танцуют красивые женщины, а сзади каждого монаха стоит жрец с копьём. Как такой жрец увидит фонтанчик мысли или желания, бьющий из головы, так и воткнёт сразу в эту бестолковую голову копьё. Мысли можно увидеть, прочитать нельзя.
Сообщение изменено kriut от Fri Dec 9 00:51:27 2005 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:50:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel Мысль материальна... - боюсь, что это не так. Это слишком вульгарно.
А я боюсь, что это именно так. - что ж,- на сегоднешнем уровне Ваших познаний Вы просто обязаны считать ее материальной. А мне все равно. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:53:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Ну вот вы сказали, что у вас была собака. Неужели вы никогда не замечали куда она преимущественно смотрит, ведь не в глаза, а над головой человека. Так же обычно и кошки. И если подходить к собаке с улыбкой, а за спиной держать кирпич, то она вас быстро раскусит по вашим мыслям. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:53:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To kriut Монахи сидят, перед ними танцуют красивые женщины, а сзади каждого монаха стоит жрец с копьём.- не читал. Но так, с копьем и происходит естественный отбор. Надо еще не забывать, что за каждым жрецом стоит верховный жрец, который и регулирует процесс. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 00:56:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut она вас быстро раскусит по вашим мыслям. - она меня раскусит по запаху и по появившися повадкам хищника- как мы раскусываем стоматолога, когда он к нам начинает подходить...
Сообщение изменено ivi06 от Fri Dec 9 00:58:26 2005 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 00:58:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Да, может это и естесвенный отбор, как понимают его в той школе. Но, в "Таис Афинской" много интересных моментов, считается, что Ефремова убрали (те кто следит, чтоб человечество вовремя получало разную инфу) на тот свет только из-за этой книги, которую он успел прочитать лишь своим домашним и знакомым. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 01:01:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To kriut Ефремова убрали (те кто следит, чтоб человечество вовремя получало разную инфу) на тот свет только из-за этой книги,- ну вот, Вы все и рассказали про эту книгу- точно читать не буду. Чейз, думаю, интереснее. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 01:02:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
Помнится, давным давно пробовал на себе методику открытия "третьего глаза" по Сахарову. Там, в частности, надо было формировать шарики и сажать их себе на кончик носа. Рядом в это время сидел маленький котик. Так он эти шарики стал ловить лапками, хотя со стороны ничего и не было видно, да так хорошо ловил, прямо до того, когда уже начинался мой нос, который был изрядно поцарапан. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 01:05:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To kriut пробовал на себе методику открытия "третьего глаза"- странно... обычно этим начинают в основном заниматься женщины после 45 лет... |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 01:07:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To kriut обязательно прочтите...- нет, лучше я прочитаю до конца книгу Гудзь- Маркова "Индоевропейцы Евразии и славяне" |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 01:08:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
пробовал на себе методику открытия "третьего глаза"- странно... обычно этим начинают в основном заниматься женщины после 45 лет...
 "Третий глаз" - это не методика эффектного макияжа и не средство для быстрого похудения.
To kriut
Рядом в это время сидел маленький котик. Так он эти шарики стал ловить лапками, хотя со стороны ничего и не было видно, да так хорошо ловил, прямо до того, когда уже начинался мой нос, который был изрядно поцарапан.
Вы же двигаете глазными яблоками, возможно, кот реагировал именно на это. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 01:10:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To Nickel двигаете глазными яблоками, возможно, кот реагировал именно на это.- коту не нравилось, что чел играет один, без него. Обидно. |
|
| IP |
|
*Шмель*
Участник
Шикака
licq:2637
|
| отправлено: 09-12-2005 01:17:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
Какая связь между светом и мыслью?
Свет можно наблюдать и изучать в отличии от мысли.
Мы же не можем видеть сами мысли,только процессы их создания в мозге.
что мысль можно рассматривать как определенное электромагнитное излучение, формируемое мозгом.
Здорово,обазначили мысль как излучение и взвесили,а ежели эти ваши излучения всего навсего последствия создания мысли,а не она сама,а?
Сообщение изменено *Шмель* от Fri Dec 9 01:18:03 2005 |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 01:28:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To *Шмель*
Здорово,обазначили мысль как излучение и взвесили,а ежели эти ваши излучения всего навсего последствия создания мысли,а не она сама,а?
А давайте пойдем еще дальше...
Есть старая история,вошедшая в классику относительности, она рассказывает об одном китайце Чжуан-Цзы, однажды он проснулся и был очень не весел. Его ученики подошли к нему и стали расспрашивать что случилось и он сказал им:"Когда я спал мне снился сон... во сне я видел бабочку... эта бабочка беззаботно порхала с цветка на цветок". Ученики удивились:"И что в этом такого необычного? Всем снятся сны." И тогда учитель ответил:"Я проснулся и подумал...Если бабочка может быть сном Чжуан-Цзы, то почему Чжуан-Цзы не может быть сном бабочки?".
И кстати поэтому я и написал в том своем сообщении следующее...
Если у вас есть теория, опровергающая эти положения, то возможно, мысль существует но не имеет массы.
Тогда было бы интересно узнать, как же вы дошли до таких умозаключений, что мысль - это не процесс в мозге - и она не вызывает электромагнитных излучений, которые в свою очередь так же вырожденные понятия и т.д. ? |
|
| IP |
|
*Шмель*
Участник
Шикака
licq:2637
|
| отправлено: 09-12-2005 13:57:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
что мысль - это не процесс в мозге - и она не вызывает электромагнитных излучений
Эээм,это где я такое написал? |
|
| IP |
|
Вещий
Участник
Quo vadis, Domine?
|
| отправлено: 09-12-2005 20:26:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
В качестве источника высоковольтного высокочастотного напряжения (о каком, интересно, сильном электростатическом поле вы пишите? оно тут не причём)
Для возникновения коронарного разряда главное – это наличие высоковольтного поля, а вовсе не частоты. Коронарный разряд возникает и в статическом поле, н-р хорошо известные «огни святого Эльма». Частота нужна для того, чтобы усилить интенсивность излучения, сделать его видимым и не более того
Считается, что величина скачка электрона молекулы воздуха зависит от собственного магнитного поля исследуемого объекта. Поэтому в различных точках поля, окружающего объект, электроны получают разные импульсы, т.е. перескакивают на разные атомарные уровни, что приводит к испусканию квантов света разной длины
Вы уж меня простите, но этот перл просто …бред сивой кобылы Для того, чтобы внешнее электрическое поле (про магнитное я уж вообще молчу!) смогло оказывать хоть какое-то воздействие на структуру квантовых уровней электрона в атоме, требуется напряженность порядка 10^11 В/см. Коронарное свечение возникает не из-за мифических сдвигов уровней, а в результате движения ионов в воздухе и ионизации ими нейтральных молекул газа.
Доказали, что по снимкам можно выявить рецидив болезни, можно объективно оценить терапевтическое действие химических препаратов.
Так и должно быть. Проводимость и потоотделение больного и здорового органа разная. Отсюда и разная картинка
Одной из частей дискуссии в данной теме касается получение снимка фантомного листа растения. Этот эффект очень редко фиксируется
Эт точно Особенно если учесть что группа Короткова в Питерском оптическом институте убедительно показали, что эффект является не более чем артефактом эксперимента. Эти работы опубликованы в монографии Короткова с кучей замеров, данных, физических и математических формул, рассчитанных погрешностей, воспроизводимости и пр.
И вот что интересно, если испытуемый образец элементарно обезжирить, то всякая аура исчезает совсем. (Ну до тех пор, пока снова не загрязниться) Смешная зависимость биополя от степени загрязнения.
Писал о том, что можно научиться смотреть сквозь свои пальцы на тёмный однотонный фон и различать всё то, что и при кирлиановской съёмке, но гораздо лучше.
Ссылаться на некую оптическую иллюзию, коих миллион, как на доказательство биополя просто не серьезно.
По-моему, из моих постов никак никак не следует, что газовый разряд есть следствие биополей. Слава Богу! Хоть за это можно быть спокойным! Но всем хорошо известно, что эзотерики величину свечения на прямую связывают с величиной биополя.
Эта методика позволяет регистрировать часть биополей, позволяет отслеживать их динамику посредством измерения характеристик газового разряда в воздухе
Повторяю свой вопрос: А с чего вы это взяли? |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 10-12-2005 00:53:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Вещий
Да уж. Вот такие мы примитивные.
Прошу извинить, что процитировал вас из другой темы. Но эта цитата так подходит к вашему предыдущему посту...
Слово коронарный употребляется в медицине. В русскоязычной литературе по физике газового разряда употребляется слово коронный (разряд). Этим понятием выделяют слаботочные неравновесные газовые разряды в электрическом поле без внешних источников ионизации, когда потенциал высокого напряжения подан через балластное сопротивление (до нескольких Мом) на электрод с малым (10-2 ~10-1 см) характерным радиусом кривизны. Данная особенность геометрии разряда, при которой максимальная напряженность поля в близи такого электрода оказывается обычно в 4 и более раз больше своего среднего значения в промежутке, влечёт за собой проявление признаков в структуре коронного разряда, также отличающей его от других видов газовых разрядов.
В настоящее время для описания короны в воздухе широко используется приближенный метод Дейча-Попкова. Математическая простота метода достигается за счет упрощения физической картины процессов в короне. В случае коротких газоразрядных промежутков (d ~3 см), протяженность которых сравнима с длиной прилипательной трансформации электронного потока в ионный, неучет кинетики электронов при описании токопереноса в промежутке становится неправомочным. Лавинная теория пробоя газа применима в ограниченной области параметра pd. Например, при атм. давлении время пробоя (время формирования самостоятельного разряда) оказывается на 2 порядка меньше (стримерный механизм), чем следует из лавинной теории, где оно определяется в основном подвижностью положительных ионов.
Разряд, который используется в данном методе фотографирования называют высокочастотным (ВЧ) разрядом, но никак не коронным. То время, когда пытались считать ВЧ-разряд в так называемом стационарном приближении (т.е. когда считали, что время переполюсовки потенциалов существенно велико по сравнению с временем формирования лавины) кануло в лету. Когда у вас 15 тысяч раз за секунду меняется полярность электродов, то цепь не в состоянии замыкаться лавинными механизмами, но замыкается токами смещения.
Про группу Короткова вы меня удивили ещё больше. Неужели такой "маститый" профессор (см. ссылку http://www.scorcher.ru/mist/kirlian/korotkov.php [/url] автор шедевров ПСИХОФИЗИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ КВАНТОВО-ПОЛЕВОГО УРОВНЯ БИОЭНЕРГЕТИКИ ОРГАНИЗМА" Бундзен П.В., Коротков К.Г., Назаров И.Б., Рогозкин В.А.
"КОМПЛЕКСНЫЙ БИОЭЛЕКТРОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ АЛЬТЕРНАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ" Бундзен П.В., Загранцев В.В., Коротков К.Г., Лейснер П., Унесталь Л.Э.
ещё и чего-то убедительно показал. Может вы чего-то не поняли, или не туда посмотрели в интернете?
Но всем хорошо известно, что эзотерики величину свечения на прямую связывают с величиной биополя.
Ну станут ли эзотерики заниматься подобной мурой?
Давайте посчитаем, что вы сами себе придумываете вопросы:
Повторяю свой вопрос: А с чего вы это взяли?
И сами же на них отвечаете:
Так и должно быть. Проводимость и потоотделение больного и здорового органа разная. Отсюда и разная картинка
Сообщение изменено kriut от Mon Dec 12 00:58:30 2005 |
|
| IP |
|
Daff
Новичок
|
| отправлено: 10-12-2005 05:35:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Помнится, давным давно пробовал на себе методику открытия "третьего глаза" по Сахарову Очень интересно чем закончились ваши упражнения глаз открылся? или зрение улучшилось? Кстати как у вас со зрением?(если последний вопрос нескромный можете не отвечать) |
|
| IP |
|
Вещий
Участник
Quo vadis, Domine?
|
| отправлено: 11-12-2005 23:27:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Забавноe у человека, который заявляет: Считается, что величина скачка электрона молекулы воздуха зависит от собственного магнитного поля исследуемого объекта ... что приводит к испусканию квантов света разной длины или, что душа весит 7 граммов, или что звездные системы размножаются посредством комет, читать наукообразный текст. С Интернета копировать научились. И то хорошо...
когда потенциал высокого напряжения подан через балластное сопротивление (до нескольких Мом) на электрод с малым (10-2 ~10-1 см) характерным радиусом кривизны. А что, если радиус не малый, или вообще электрод плоский, коронный разряд невозможно получить? Я вас умаляю…
Например, при атм. давлении время пробоя (время формирования самостоятельного разряда) оказывается на 2 порядка меньше (стримерный механизм), чем следует из лавинной теории, где оно определяется в основном подвижностью положительных ионов. В лавинной теории время пробоя в воздухе никогда не определялась подвижностью положительных ионов, а только подвижностью электронов, т.к. их подвижность на два порядка выше.
Когда у вас 15 тысяч раз за секунду меняется полярность электродов, то цепь не в состоянии замыкаться лавинными механизмами, но замыкается токами смещения.
Во-первых, электрический пробой при соответствующем напряжении развиваются за время порядка 10^-6..-9 сек.
Во-вторых, вы писали: На один электрод подаётся высокое переменное напряжение с высокой частотой - от 1 до 40 кВ при 0,2-15 КГц , т.е. когда 200 раз/сек меняется полярность электродов, то цепь также не успевает замыкаться лавинами механизмами? Неужели вы сами не видите абсурдность положения, когда электроны не успевают, а ионы, находящиеся в том же самом поле, и весящие в 20 000 раз больше, успевают замкнуть цепь? Как вы думаете, а какова роль балластного сопротивления в несколько Мом? Что оно там делает?
Про группу Короткова вы меня удивили ещё больше. Неужели такой "маститый" профессор (см. ссылку...
Ссылка ваша не работает, но мне и смотреть ее не надо, чтобы понять, что ТОТ Коротков не печатает материалы на сайте, где обсуждают магию и колдовство.
Но всем хорошо известно, что эзотерики величину свечения на прямую связывают с величиной биополя.
Ну станут ли эзотерики заниматься подобной мурой?
А что, разве они занимаются чем-то еще?
Повторяю свой вопрос: А с чего вы это взяли?
И сами же на них отвечаете:
т.е. я так понимаю, что отвечать мы не хотим? Что ж, оно и понятно. Вера не нуждается в аргументах
Сообщение изменено Вещий от Sun Dec 11 23:33:14 2005 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 12-12-2005 01:44:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Daff
Очень интересно чем закончились ваши упражнения
Упражнения по методике Сахарова закончились, чем - это уже не так важно. Главное, опыт сам получил. И потом, есть много других более интересных способов, чтобы научиться опускать информацию из своего сверхсознания в сознание, а потом почувствовать её каким-либо каналом получения информации, т.е. своим устройством (то, что называют органом чувства, хотя это и не орган)
To Вещий
Вы опять попали в молоко, с интернета был отчасти скопирован текст про ту самую величину скачка электрона молекулы воздуха в предпоследнем посте, который вам так не даёт покоя. В последнем посте с интернета были скопированы только названия статей, где в соавторах Коротков. Ссылку поправил - она работает.
А что, если радиус не малый, или вообще электрод плоский, коронный разряд невозможно получить? Я вас умаляю…
Умолять меня бесполезно. К невежеству, причём к такому самодовольному, как у вас, я всегда относился достаточно жёстко.
Если радиус не малый, или плоскости, то коронный разряд в такой электродной системе не реализуем.
Вам просто необходимо найти и почитать немного про то, чем коронный разряд отличается от других видов, про механизм самоподдержания, про особенность генерационной зоны короны, про накапливающийся объёмный заряд, который экранирует внешнее поле => лавины не могут образовываться, пока этот объёмный заряд не рассосётся.
При частоте 200 Гц электроны могут и не успеть, ионы тем более. Но это не значит, что цепь не замыкается. Посмотрите систему уравнений Максвелла.
В аргументах не нуждаетесь как раз вы сами. Что такое дилетантизм - это когда человек может громко и уверенно затыкать за пояс (как это кажется ему) своих опонентов. Он ведь знает точно, наверняка. Он уверен в своём знании, в его количестве для объяснения предмета разговора. Он чувствует себя хорошо, он гармоничен, он находиться в своей самодовольной тарелке. Но всё это только в пределах своего уровня, на котором он сейчас находиться. Он может краешком глаз, когда-то и где-то увидеть какой-то разряд, но потом долго и уверенно говорить об этом явлении, почитав где-то чуть-чуть. Войти, так сказать в раж, от его речей иногда теряют почву под ногами даже опытные учёные, не делитанты, а профессионалы. Они думают, а кто его знает, он так уверенно говорит, может мы чего-то не того...
В данном разделе форума единственным предметом тех споров, в которые я ввязывался, как раз и был предмет веры. Порой грубо, порой ласково, но я всегда старался показать приверженцам таких религий, как христианство, марксизм-ленинизм, атеизм и т.д., что есть альтернатива - не надо поклоняться и верить, нужно доверять и проверять.
Поэтому, отвечать вам мне, действительно, не хочется, но не потому, что вдруг испытаю богохульство с вашей стороны по отношению к тому, во что верю сам. Я давно уже не во что не верю. Но вы слишком самоуверены, вам и так всё ясно (на вашем уровне, на уровне той информации, которой владеете), вам и так хорошо, такой уж вы "примитивный", как вы о себе выражаетесь. Так чего нам сложничать тогда? |
|
| IP |
|
Вещий
Участник
Quo vadis, Domine?
|
| отправлено: 12-12-2005 21:41:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Если радиус не малый, или плоскости, то коронный разряд в такой электродной системе не реализуем. Для того, чтобы наглядно убедится, что это не так, достаточно поглядеть на корону свечения металлического шарика диаметром 2см. Именно с него я начал задавать вам свой вопрос. Забыли? А это уже на два порядка больше, чем вы указывали:электрод с малым (10-2 ~10-1 см) характерным радиусом Огни святого Эльма возникают вокруг мачт. А их кривизна уже в 1000 раз больше. Не геометрия электродов или их размеры, а неоднородностью поля является определяющим. Если один из электродов плоский, то другим я легко смогу создать нужную неоднородность. Размеры и напряжения просто будут большими.
от его речей иногда теряют почву под ногами даже опытные учёные, не делитанты, а профессионалы. Бог мой, уж не вы ли ученый - профессионал? Это видно… Но впрочем, если вам как йогу хорошо известно, как звездные системы размножаются кометами, (надо полагать, все йоги большие спецы в этом вопросе ), то вполне возможно, что вы, как йог, специалист и в области коронного разряда.
Дальнейшее общение считаю абсолютно бесперспективным. Кто хоть чуть-чуть понимает в физике, тот все понял. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 13-12-2005 01:55:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Вещий
Бог мой, уж не вы ли ученый - профессионал? ...вполне возможно, что вы, как йог, специалист и в области коронного разряда.
Вы и представить себе не можете, как вы угадали. Правда, давненько не брал в руки шашек, но не поленюсь, приведу несколько цитат:
"Коронный разряд, как объект природы (свечение корабельных мачт, шпилей высоких зданий (Огни Святого Эльма), кулис самолётов, линий электропередач, вершин скал и других подобных структур)..."
(Из введения к моей диссертации.)
Ведь никому не приходит в голову залезать на крыло самолёта или вершину скалы с амперметром (или в полном масштабе по току и напряжению, которые встречаются в грозу изучать молнии), ведь есть ещё и лабораторный коронный разряд, который и исследуют уже более 100 лет, именно его параметры и имелись в виду (10-2 ~10-1 см).
"Для всех форм и видов коронного разряда (КР) характерно - ток разряда зависит от объёмного заряда, созданного в зоне ионизации и выносимого полем. Хотя распределение заряда и его плотность зависят от вида КР, но для всех форм характерно ограничение интенсивности разряда собственным объёмным зарядом." (Энциклопедия ФНТП.)
"Основной характерной особенностью моделируемой короны, является наличие периодической структуры сгустков положительных ионов, дрейфующих от анода к катоду. Остальные расчетные параметры, а именно, электроны и отрицательные ионы распределены в межэлектродном пространстве монотонно. Средние концентрации электронов и отрицательных ионов на 4 - 7 порядков меньше, чем характерная концентрация положительных ионов. Электроны, а тем более отрицательные ионы, не могут составить хоть сколько заметную конкурренцию положительным ионам в полном электрическом токе разряда. Основными сотавляющими полного электрического тока в разряде являются ток проводимости положитеьных ионов и ток смещения.
Характерная длительность нарастания электроной лавины не превышает на основании анализа расчетов 100 нс. Все остальное время до возникновения следующей электронной лавины (характерный период между импульсами - 1 - 3 мкс) электроннная плотность и электронная составляющая полного тока пренебрежимо малы во всем пространстве между электродами." (Из статей, где я был соавтором, специально для вас - про то, чем замыкается электрическая цепь.)
Не геометрия электродов или их размеры, а неоднородностью поля является определяющим.
Корона с микроэлектрода (r<0.5 мм) имеет характерное отличие - это холодная эмиссия с поверхности микроэлектрода. Геометрия является определяющим фактором в физическом механизме положительной обратной связи, которая и обеспечивает условие самоподдержания разряда, т.е. его жизнеспособность.
Размеры и напряжения просто будут большими. Надо же, как всё просто? До каких пор большими? Мы говорим о реально существующих лабораторных установках. Корона будет уже не короной, а перейдёт в другую форму разряда - в тлеющий разряд.
А что, если радиус не малый, или вообще электрод плоский...
Если один из электродов плоский, то другим я легко смогу создать нужную неоднородность. Надо же! Какой вы умный!
Это, наверно, из серии загадок: что у меня в правом кармане на букву "Ж"? Ответ - жажыгалка. А в левом на "Ы" - ышо одна.
электрический пробой при соответствующем напряжении развиваются за время порядка 10^-6..-9 сек
Генерационная зона короны переходит в неоднородное состояние с образованием множества мелких токовых пятен, с высокой плотностью тока, образующимся на поверхности коронирующего острия. Эти нестационарные короткоживущие пятна возникают спонтанно после превышения током короны некоторой критической величины, близкой к 70 мкА. Каждое такое пятно соответствует локальному пробою диффузной генерационной зоны и является плазменным зародышем стримера. Этот пробой вытесняет из зародыша скачок напряжения около 1 кВ, который и создает на головке зародыша локальное условие Мика для распространения стримера. В лавинной теории время формирования самостоятельного разряда оказывается на 2 порядка больше. Но мы говорим не о стримерной короне, которая контрагирует в искру, мы говорим о диффузной короне. Вот примерные времена процессов:
релаксация заряда - максвеловское время t=1/4пб
релаксация электронной ФР (функции распределения)
релаксация сред. энергии электронов
релаксация вращательных степеней свободы
е-е соударения, привод к максвелизации ФР
При p= 50-1000 мм рт ne=10Е10-10Е15 см-3 t=10Е-8 - 10Е-12 с
установление давления
ионизация газа
возбуждение и тушение е-состояний
прилипание и отлипание е
е-ионная и ион-ионная рекомбинация
при р=100 мм ст T= 10Е-6 - 10Е-4 с
нагрев газа
релаксация колебательно-возбуждённых молекул
набор колебательной энергии
некоторые химические реакции
Т=10Е-2 - 10Е-3 с
Дальнейшее общение считаю абсолютно бесперспективным. Кто хоть чуть-чуть понимает в физике, тот все понял.
Без комментариев. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 13-12-2005 02:03:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Да простит меня автор этой темы ivi06. Но без изучения коронного разряда нам никак не подобраться к высокочастотному разряду и кирлиан-фотографии, а там и до биополей рукой подать. |
|
| IP |
|
Stalk
Участник
Шутило
|
| отправлено: 13-12-2005 10:10:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Вы совершенно правы, живого человека, но не в полном смысле, а больного доходягу в предсмертной агонии. Ждать приходилось не долго. И что характерно, так поступали не один раз, для достоверности результатов.
Ссылку. Кто? Где? Кодга?
Все эти граммы - миф. Но вам очень хочется в них верить.
Если же вы так уверены, то будьте добры ссылку с полными именами тех кто взвешивал и тех кто умерал на весах.
Иначе с вами не получится похоже. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 13-12-2005 12:17:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut ...без изучения коронного разряда нам никак не подобраться к высокочастотному разряду и кирлиан-фотографии...- мне интересно наблюдать за дискуссией, так как к постам Вещего и к Вашим испытываю неподдельный интерес... Вам замечу, что еще не все мысли высказаны: насчет спектров свечения разных газов и органических соединений в электрическом поле, не упомянута еще кривая Пашена, не пояснен смысл Вашего изречения насчет изменения условий эксперимента для живых и неживых объектов,- что живой экземпляр изолируется, а неживой экземпляр- заземляется...
Сообщение изменено ivi06 от Tue Dec 13 22:37:36 2005 |
|
| IP |
|
Вещий
Участник
Quo vadis, Domine?
|
| отправлено: 14-12-2005 01:41:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Правда, давненько не брал в руки шашек Давненько, это года эдак с 1950? Ваши слова:Если радиус не малый, или плоскости, то коронный разряд в такой электродной системе не реализуем Так вот. ПОВСЕМЕСТНОЕ использование ПЛОСКОГО электрода для коронного разряда в ПРОМЫШЛЕННОСТИ используется уже несколько десятков лет. У вас есть в кухне на столе красочная полимерная скатерть? Или красочный календарь висит? А в холодильнике баночки с красочными крышками стоят? Будьте уверены, краска на неё нанесена с предварительной обработкой коронным разрядом с ПЛОСКИМ электродом. (Струнные электроды были только на самых первых ионизаторах, но оказались не эффективными.) Клепая дисер, вы что, об этом не знали? Сомнительно.
ведь есть ещё и лабораторный коронный разряд, который и исследуют уже более 100 лет, именно его параметры и имелись в виду (10-2 ~10-1 см)
Физик обязан выражаться точно. Вы говорили о коронном разряде ВООБЩЕ. А теперь выясняется, что это параметры конкретной установки. Вы что, не чувствуете разницу?
Корона будет уже не короной, а перейдёт в другую форму разряда - в тлеющий разряд.
Вы что, не знаете классификации разрядов? Коронный разряд – это ЧАСТНЫЙ случай тлеющего разряда. Это только для лаборантов и техников разряд отличается способом получения. Главное – это незаконченный разряд, вызванный неоднородностью поля, а способ создания этой неоднородности – формой электрода или пространственным зарядом - дело второе.
Кстати. Уж если вы описываете физику разряда, то хотя бы указывайте, какой именно коронный разряд – положительный или отрицательный вы описывайте.
Остальные расчетные параметры, а именно, электроны и отрицательные ионы распределены в межэлектродном пространстве монотонно. Оба-на! А что, неравномерность поля уже исчезла? Объясняю популярно – это не заряды равномерно распределены, а в расчетах используется приближение Таунсенда о их равномерном распределении. Иначе вы бы просто ничего не смогли посчитать. Сложно очень. Точной теории как не было, так и нет.
Средние концентрации электронов и отрицательных ионов на 4 - 7 порядков меньше, чем характерная концентрация положительных ионов. Электроны, а тем более отрицательные ионы, не могут составить хоть сколько заметную конкурренцию положительным ионам в полном электрическом токе разряда
При лавине количество рожденных электронов точно равно количеству рожденных ионов. И никак иначе (закон сохранения заряда) При рекомбинации количество убывающих электронов также точно равно количеству убывающих ионов. Суммарный заряд как был нулевым, так остается. Но! Когда электроны падают на анод, они ионов не выбивают. А вот один ион может выбить сразу несколько электронов (вторичная эмиссия). Плюс холодная эмиссия. Таким образом общий заряд ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, а не положительный. Как и проводимость. Это только МЕЖДУ лавинами положительных ионов больше.
А названный вами механизм только в специальном случае имеет место. Это когда мы прикладываем переменное напряжение и не даем шубе из положительных ионов, возникших после пробоя, упасть на катод. То самое переменное напряжение, без которого и коронного разряда, якобы, не бывает. Положительные ионы дергаются туда-сюда и ионизируют газ, который потом рекомбинирует и светится. Положительная шуба просто не дает возникнуть лавине. Да вы и сами подтверждаете, что речь идет о именно таком механизме: Но мы говорим не о стримерной короне, которая контрагирует в искру, мы говорим о диффузной короне. Но по иронии судьбы этот специфический механизм чисто коронным разрядом НЕ является. Точно такой же механизм используются в тлеющем разряде между ПЛОСКИМИ стенками электродов.
Короче, вы меня не убедили. Если вы и в правду участвовали в таких экспериментах, то скорее всего как техник. Это только у наших техников собранная установка не отделима от физики процесса, а шагни чуть в сторону, и все. А ляпы, которые вы себе позволяли, физик, (если он физик) произнести не может.
Но без изучения коронного разряда нам никак не подобраться к высокочастотному разряду и кирлиан-фотографии, а там и до биополей рукой подать
Нет. Всю эту бадягу вы затеяли с одной целью ( если не считать бахвальства). Вы как не отвечали на главный вопрос, так и не ответили – какое отношение имеет фотографирование коронного разряда способом электрика Кирлиан к биополю? |
|
| IP |
|
ШВВ
Участник
Дивлюсь,сл-но,существую
licq:нет
|
| отправлено: 14-12-2005 18:32:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ЧТО ТАКОЕ АУРА. Историко-терминологическую справку можно получить в любой энциклопедии по искусству. Ореол, аура, нимб, световой венец, мандорла — это знаки высшей ценности, святости или божественности сакральных персонажей. Нимб (от лат. «облако») — сияние вокруг головы избранника — объявился уже в глубочайшей древности, а в христианстве применялся для выделения священных фигур. Мандорла облачала только Христа или Марию. Ореол, охватывающий всю фигуру, предназначался исключительно для персонажей святой Троицы, и даже Христос наделялся им не всегда, а только в таких чрезвычайных ситуациях, как Воскресение или Вознесение. Однако в медицине оно означало, начиная с Галена, субъективное предвестие эпилептического припадка.
Из научной истории «светящегося человека» я выделю только те моменты, что скажутся на образе «биополя».
Первое, если не ошибаюсь, учение о свечении органических тел было выдвинуто в середине 19 века химиком и металлургом бароном К.Е. Рейхенбахом. Это учение о «силе од» или «свете од». Он открыл, что вокруг людей, растений, кристаллов, металлов наблюдаются темноте «светящийся дым». В этом может удостовериться каждый, кто, войдя со света во тьму, всмотрится в свои руки – некоторое время их окружает голубое сияние (сегодня это объясняется эффектом «послеобраза»). Но замечательно, что с явлением «од» Рейхенбах связывал явления совершенно иного порядка вроде действия руты — орудия лозопроходцев.
Следующий этап в исследовании ауры связывают с открытием магнетизером Г. Дюрвиллем светового двойника человека. Оказывается, магнетические пассы вдоль тела пациента (их ввел в обиход целителей Месмер) вызывают из него флюидальное излучение, которое постепенно уплотняется во второе тело — полную копию первого, включая его одежду. Сначала, писал он, образуется белесое облако, которое затем конденсируется в фигуру голубоватого или оранжевого излучения, связанную с первой серебристым шнуром «размером в палец». Чтобы определить вес фантома, Дюрвилль взвешивал тело медиума до и после отшнуровки его светового дубля.
Спириты называли такое тело «периспритом». Они учили, что дух, оставляющий после смерти человека свое тело, поселяется в эфирное тело, имеющего ту же форму, причем дух по своему желанию может сделать это вторичное тело видимым и даже осязаемым, что естественно объясняет привидения и призраки усопших. Этот «перисприт» они отличали от «эктроплазмы» – газообразной субстанции, исходящей из тела медиума в трансе и обладающей ощутимой массой.
Понятие эктоплазмы ввел психолог Ч. Рише, нобелевский лауреат 1913 г. В «Психологических исследованиях» он сообщал о своих наблюдениях форм, «подобных белому светящемуся шару с неопределенными очертаниями», принимавших облик различных личностей, прежде чем раствориться в полу.
В 1911 г лондонский врач Т. Кильнер изобрел экран, позволявший, по его словам, регистрировать ауру его пациентов на предмет диагностики. Световая ширма из стекла, покрытого особым органическим составом, позволяла ему различать вокруг тела пациента до трех «ауральных колец» различной величины и окраски.
Новый этап в развитии идеи обозначился открытием электромагнитного свечения организмов, связываемого с именем его первого исследователя, советского инженера С.М.Кирлиан. Эффект Кирлиан — это свечение живых организмов в высокочастотном поле, образованном обкладками конденсатора, фиксируемое на фотопластинке. Свечение неорганических тел зависит только от параметров поля, тогда как поле живых организмов само «дышит», постоянно меняя форму и окраску в зависимости от их состояния. Исследования, начатые еще в конце 30 гг., стали известны Западу с большим запозданием и были воспроизведены там только в 70 гг.
При обсуждении работ Кирлиана вспомнили, что подобные эффекты наблюдал еще Николай Тесла, а позднее и пражские физики, назвавшие их в 1939 г. «электрографией». Тесла наблюдал световые эффекты на своем теле – при воздействии на него электромагнитных катушек высокой частоты, находящихся под высоким напряжением. Эти опыты были объяснены в свое время явлением «люминесценции» – холодной эмиссии электронов под воздействием поля, создающей род светящейся плазмы: при резком изменении параметров поля они создают эффекты, похожие на описанные Кирлианом. Поэтому некоторое время к эффекту Кирлиана относились скептически как к дилетантской игре с «катушками Тесла».
Электромагнитная активность живых существ была замечена в те же годы и несколько иначе. Было показано, что объекты вроде свежесорванных листьев засвечивают изолированную фотопластинку, если через нее пропускать слабый электрический ток. А чуть позднее было показано, что электрические потенциалы на листьях деревьев, во-первых, отражают потенциал окружающей среды и, во-вторых, позволяют судить о заболевании растения в отсутствие каких-либо внешних его признаков.
Таким образом, то, что описывалось оккультистами как продукт ясновиденья: световое облако, окружающее человека и меняющее окраску и форму в соответствии с его эмоциональным состоянием, — стало вроде бы наблюдаемым объективно посредством научных процедур. Были описаны реакции этого поля на алкоголь, наркотики, стресс. Биоплазма, состоящая из ионизированных частиц, стала носителем «астрала».
Знаменитая книга А. Безант и Ледбитера (наиболее известных последователей Блаватской) о «мыслеформах» явилась итогом их интереса к опытам француза И. Барадуса, который первым занялся переносом мыслей на фотопластинку, учредив тем самым науку «иконографию» (совсем не искусствоведческую). В этой книге уже не только эмоции, но и мысли людей определились по форме и цвету. «Особенно, — замечали последователи, — поражало их моральное содержание этих мыслей».
По наблюдениям Безант, «астральное тело неразвитого человека несколько больше физического, выступая из него на 10-12 дюймов по всем направлениям, и беспрестанно меняет свой состав под влиянием игры страстей…». У среднего человека оно чуть больше, ровней и светлей, а у развитого являет собой великолепное красочное зрелище, полное переливающихся оттенков.
Эти начинания были подхвачены в других странах Европы, а также в Японии, где профессор Фукураи, лишившийся своей должности в Токийском университете за исследования «мыслефото», в 1910 г. доказал, что его медиум способен мысленно переносить иероглифы на фотопластинку.
Следующий (завершающий?) этап лучше всего обозначен открытиями Клева Бакстера – ведущего эксперта США по «детекторам лжи», который с 1965 г. руководил институтом в Нью-Йорке, обучая криминалистов обращению с этим прибором. Официальное наименование этого прибора – «полиграф». Он реагирует на изменения давления, пульса, частоты дыхания и кожного сопротивления человека, находящегося в психологически затруднительных ситуациях.
Но как-то, поливая филодендрон, Бакстер решил выяснить, как именно сказывается на растении влажность. Присоединив электроды своего детектора к его листьям, сразу после полива он заметил отклонение стрелки. Видимо, Бакстер озадачили испытываемые растением «эмоции». А что, если его припугнуть? Погрузив кончик листа в чашку с дымящимся кофе, он зафиксировал резкий всплеск напряжения. Так же возмущенно отреагировал филодендрон на поднесенный к нему огонек спички. После чего он подвергся испытаниям музыкой. Сомнения не оставалось: растения чувствуют. В итоге многолетних исследований Бакстер с коллегами установил наличие у них «экстрасенсорного восприятия» (ЭСВ), некую «первичную перцепцию». Было показано, в частности, что растения реагируют на угрозу не только собственной, но и чужой жизни. Стрелки полиграфа возмущались при виде человека, растерзавшего в их присутствии краба – опознавали убийцу.
Экраны не исключают ЭСВ-реакции, значит, она имеет не электромагнитную природу.
Когда Бакстер с коллегами занялись прослушиванием птичьих яиц, их исследования распространились по всему миру. Повсюду наблюдалось воздействие медитации и молитвы на скорость роста растений. В США д-р Миллер, дипломированный инженер, добился молитвой 8-кратного ускорения роста. Наконец, группа д-ра М. Фогеля обнаружила реакцию растений на психопатологические заболевания людей.
Крайне упрощенным вариантом полиграфа пользовался Хаббард – основатель многомиллионной «наукологии». Это примитивное устройство из батарейки, двух электродов и гальванометра измеряет электрическое сопротивление кожи для «прослушивания» больных по упрощенной технике психоанализа.
Таково противоборство (но также взаимопроникновение) двух тенденций: научной и мистической. Первая представлена опытами Тесла, Кирлиана, вторая – магнетизмом, спиритизмом, оккультизмом. Содержание, имеющее научную ценность, определилось совсем недавно. Здесь можно выделить два этапа: (1) открытие и освоение медициной гипноза (существовании в человеке двойника, который в нем погребен; отсюда весь Фрейд, выявивший «рациональное зерно» месмеризма); (2) открытие электромагнитного поля организма, имеющего широкие возможности медицинского освоения и применения.
Но то, что ищется, важнее, чем найденное. Ищется некое «невидимое», «воздушное», «световое» тело, дополнительное к физическому. Случайно ли все «аномальные явления» — от ауры до летающей тарелки — световые явления?
Поиски душевного или духовного — светового — двойника человека существовали всегда. Неоплатоники называли его «астроидом». Позднее душевное тело человека называли сидерическим, астральным, эфирным, лучевым, флюидальным. Современные исследователи «тонких миров» называют его «тонким». Они полагают, что «тонкое поле» сегодня такая же необходимость, следующая из потребности противостоять механизации человека и мира, как понятие континуума для математики или поля для физики. |
|
| IP |
|
|
|