Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 04-09-2009 16:35:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To weed_dreamZ
Не назову. Сравнили жвачку и картошечку с селёдочкой! 
Если мне захочется пожевать жвачку, то я, уж, Татьяну Устинову почитаю. Лет 6 назад читала несколько её книжек - для бездумного чтения приятно почитать. А Дарью Донцову меня два раза заставляли читать, не помню что. Помню, что никакой приятности, и помню, что вторую книгу не дочитала, что со мной редко бывает.
А у Марининой все 36 книг прочитала с жадностью, в том числе и новую. Жду продолжения. Меня Маринина учит думать и жить. |
|
| IP |
|
Bercem
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 21:26:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну а как вам наезд на ударениям.
Кофе среднего рода было в словарях в 80-х,договора-договоры в в середине 70-х ,в тех же же словарях Великого Живого Русского Языка наверно кофий был.
(Правда в словаре Даля было слово на бкву Ж,которое поменяли на букву Е.)
Сейчас это выпустили в 4-х словарях издательства АСТ(я про кофе).И каждый нормальный человек,который так говорит,но уже осуждает,должен сказать,что это плохо.
Осталось вспомнить, что хозяин этих издательств,тот же что и хозяин рынков АСТ.
Давно пора бороться с контрафактом на вещевых рынках,и в русском языке.
Эти словари должны конфисковать и переработать в туалетную бумагу,ведь правильно,ведь верно.. |
| Сообщение изменено Bercem от 2009-09-06 21:37:27 |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 21:41:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Bercem
цитата:
Осталось вспомнить, что хозяин этих издательств,тот же что и хозяин рынков АСТ. Это Вы сильно путаете. Хозяева разные. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 06-09-2009 21:54:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Bercem
Да, откуда у вас информация, что Яков Хелемский, сидящий практически безвылазно именно в издательстве, занимается еще и рынками?
(Кстати, грубый и бесцеремонный человек...) |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 06-09-2009 22:00:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А насчет словарей... Да, обидно, очень обидно за Ожегова и его верного последователя Н.Ю.Шведову. "Неканонические" стали словари, так себе - паленые...
Хотя изменение в произношение свершилось, и не видеть этого - просто прятать голову в песок. Но такой темп внесения изменений в словари, кажется, беспрецедентен. Такое впечатление, что сначала словари отпечатали, а потом уж и решение Академиков приняли. |
|
| IP |
|
Bercem
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 22:06:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Никто не говорит,что занимается рынками цитата:
Яков Хелемский, сидящий практически безвылазно ,скажут сидеть- будет сидеть.
|
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 22:10:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Но такой темп внесения изменений в словари, кажется, беспрецедентен. Такое впечатление, что сначала словари отпечатали, а потом уж и решение Академиков приняли.
Зайдите по моей ссылке в "Общество абсурда". |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 22:50:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Bercem
Учредитель и хозяин издательства АСТ Андрей Герцев.
А кто хозяин рынка Аст мне искать недосуг, но это совсем другой человек. |
|
| IP |
|
Bercem
Участник
|
| отправлено: 06-09-2009 23:00:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| По моему те же люди,если меня не ввели в заблуждение(официальных хозяев не знаю).Но вряд ли . У двух оппонентов разные фамилии. Не удивляет? |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 07-09-2009 09:06:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Bercem
цитата:
У двух оппонентов разные фамилии. Не удивляет? Ничуть. Хелемский, насколько я помню, пришел в АСТ несколько позже. Герцев, говорили, сманил его из какого-то другого издательства. Вполне возможно, что при этом выделил ему долю в капитале. Если это так, то его тоже, можно считать "хозяином".
|
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 08-09-2009 18:17:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Нашел на сайте "Словотворчество"
http://acanthium.imhonet.ru/blog/779449/#comments
Маразмараж – раж маразматика, яркое проявление маразма
Блогоугодность, блогоявленное, блогопослушание, блогословение, блогоухание, блоговоние - из жизни блогосферы
Страстистика - социология страсти
Ёптимизм – отношение к жизни
Фимозглый - человек с узким умом.
Netting - интернет-зависимость
Словожуй - резонёр.
Бессебятина – 1) состояние потерянности, 2) личностно не окрашенное высказывание
Стиханутый - помешанный на стихах.
Демошист - экстремист от демократии.
Веледурие - велеречивая глупость
Темномудрие
Плосконравие
Глупокомыслие
Демокрадия
Диктадура
Суррогатый
Диаректика
Заспанец
Бусоножка
Всукомятку
Раскрадушка
Поэтун
Подмордник – второй подбородок
Потоскун – часто впадающий в тоску
Оперепрелость
Конючить
Бесбожник
Гуглёбище
Загогуглина
Дремучить
Словоние |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 08-09-2009 19:13:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
Не забывайте всякие такие словечки вначале отправить самому себе в ЛС, на предмет тестирования работы автобана. |
|
| IP |
|
Neon
Участник
Воскресенье, в 12 у фонтана
licq:1602
|
| отправлено: 08-09-2009 20:27:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Божий одуванчик
цитата:
преступники до преступления были такие же люди как и все? Так же, как будущие гениальные музыканты в детском садике - как все.. Но с задатками. Наследственная предрасположенность - есть такой термин? |
| Сообщение изменено Neon от 2009-09-08 20:28:40 |
|
| IP |
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
| отправлено: 09-09-2009 12:12:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07 цитата:
Потоскун – часто впадающий в тоску Давно анекдот знаю:
Я такая потоскушка! потоскую, потоскую - и спать ложусь.  |
| Сообщение изменено Божий одуванчик от 2009-09-09 12:19:17 |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 15:23:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Итак, стоит воспроизвести это:
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 г. N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации"
Опубликовано 21 августа 2009 г.
Вступает в силу: 1 сентября 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 августа 2009 г.
Регистрационный N 14483
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714 "О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 48, ст. 5042) и на основании рекомендаций Межведомственной комиссии по русскому языку (по результатам экспертизы) (протокол от 29 апреля 2009 г. N 10) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра Калину И.И.
Министр А. Фурсенко
Приложение
Список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации
1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М.: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 1288 с.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. - М.: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 794 с.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И.Л.- М.: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 943 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. - М. : "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 782 с. |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 15:25:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Реакция Общественной палаты:
цитата:
— 03.09.2009 17:49 —
Общественная палата РФ выступила против приказа Минобрнауки о государственном языке
Члены общественной палаты возмущены приказом Министерства образования и науки о государственном языке, который вступил в силу 1 сентября, сообщает «Эхо Москвы».
Напомним, приказ Министерства утверждает список словарей русского языка, рекомендуемых к использованию. Согласно новым нормам, ударения в словах «йогурт» и «договор» можно ставить как на первый, так и на второй слоги. А слово кофе можно употреблять не только в мужском, но и в среднем роде.
В палате уверяют, что приказ Министерства образования и науки будет способствовать распространению безграмотности. «Когда русский человек ленится открыть рот, чтобы грамотно произнести драгоценное русское слово, и его леность поддерживается Министерством образования, то рассчитывать на какие-то иные трудовые подвиги и вовсе не приходится. Осталось только легализовать мат», – сообщает пресс-служба палаты со ссылкой на председателя комиссии по сохранению культурного и духовного наследия Елену Зелинскую. «Газета.Ru»
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 15:29:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О ЯЗЫКОВЫХ НОВШЕСТВАХ
Государство должно бороться за сохранение культуры, считает протоиерей Валентин Тимаков, заместитель главного редактора Издательского совета МП.
"Призвание государства заключается не только в сохранении территориальной целостности, но и в сохранении духовной и культурной целостности нации. Проблемы национальной культуры, в том числе и языковые новшества, должны максимально широко обсуждаться", - сказал он.
"А те, кто принимает решения, приводящие к падению культуры, должны отвечать за это. Безответственность в таких вещах губительна. А то мы уже подошли к пределу культурного вырождения, принимающего какие-то совершенно дикие формы. И в первую очередь это касается нашего языка. Ведь язык – это душа народа, выражение нашей внутренней духовной сущности. К языку нужно относиться очень бережно", - добавил священник.
Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери "Живоносный источник" в Царицыне, подчеркнул, что изменчивость нормы – не довод в пользу ее отмены.
"Безусловно, язык меняется. Но это не значит, что современная безграмотная речь и так называемый «новояз» должны диктовать свои правила орфоэпии. Ни в коем случае то, что «все так говорят», не должно влиять на языковую норму, и, тем более, навязываться государственной властью в качестве нормы. Ничего кроме протеста эта «легкость необыкновенная» в обращении с языком не вызывает", - сказал он.
"Языковая норма – это очень хрупкий, но принципиально важный элемент культуры, не допускающий применения какого-либо внешнего давления. Мы не должны забывать, что язык развивается по своим внутренним законам и не ограничивается, как многим кажется, исполнением поверхностной роли одного из внешних средств коммуникации", - отметил священник.
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает, что государственное вмешательство в сферу культуры должно быть осторожным.
"Государство, безусловно, должно охранять культуру. Но жесткое государственное регулирование в этой сфере неизбежно вызовет ассоциации с культурной революцией в Китае или с орфографической реформой у нас после революции 1917 года. Мы стали уже забывать, что эта реформа, ставшая самым крупным потрясением в истории русского языка, привела, к резкому снижению уровня грамотности", - сказал он.
"Безусловно, государство обладает почти неограниченным арсеналом средств воздействия на все сферы общественной жизни, но оно должно все-таки воздержаться от вторжения в сердцевину культурной жизни народа, уважая мнение компетентных в этой области специалистов. Так, мне представляется, что попытки навязывания извне новшеств в области языковой нормы не будут одобрены сообществом ученых-филологов, для которых соблюдение этой нормы является принципиально важным", - считает священник.
Священник Александр Кириллин, клирик храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" на Калитниках, считает, что поддержка культуры, в том числе и языковой, входит в задачи государства.
"Государство должно поддерживать культуру. В частности, люди, выступающие в СМИ должны более ответственно относиться к тому, что и как они говорят, поскольку их речь является своего рода образцом для большинства граждан. В первую очередь это касается молодежных программ", - сказал он.
"Государство могло бы также поддержать появление в СМИ передач, посвященных культуре речи. Мне кажется, что и общественный транспорт мог бы послужить делу просвещения масс. Я был приятно удивлен, увидев в нашей маршрутке монитор, на котором показывалось, как правильно ставить ударение в словах, которые чаще всего произносят с ошибками", - рассказал священник.
"Разумеется, этого явно недостаточно. С сожалением приходится признать, что уровень культуры опускается все ниже и ниже. Мне кажется, что во многом это связано с падением уровня образования", - заключил он.
Священник Игорь Шумилов, настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского р-на, считает преступным бездействие государства в культурной сфере.
"Сейчас отношение государственной власти к культуре очень хорошо иллюстрирует знаменитый анекдот о прачечной. Государству нет дела до процесса активной вульгаризации культуры и языка. Оно как будто не видит, что безнравственные и аморальные передачи, способствующие культурной деградации, заполонили телевидение. Государству нет дела до того безобразия, которое творится в Рунете, где порнография распространяется уже в социальной сети и на общедоступных сайтах. Я уже не говорю о катастрофическом падении уровня образования, которое связано с бесконечными и бессмысленными реформами в этой сфере", - жестко сказал он.
"Мы являемся свидетелями не только физического, но и культурного вырождения нации", - с грустью резюмировал священник. |
|
| IP |
|
Виртуальный
Модератор
|
| отправлено: 14-09-2009 15:57:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Будем консерваторами
Заместитель директора Института русского языка РАН, профессор Калифорнийского университета в Беркли Виктор Живов — о литературной норме, русском мате и государственной языковой политике
Приказ Минобрнауки «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации» вступил в силу первого сентября, но волна его обсуждения не спала до сих пор. То, что в рекомендованных справочниках даются нормы, которые раньше для грамотной речи считались неприемлемыми, у одних вызывает смех, у других — раздражение и возмущение. Что же теперь, все позволено? И чем тогда грамотный человек отличается от безграмотного? Этому вопросу посвящены дискуссии блогеров, сотни газетных статей, информационных сообщений, да и просто в продуктовом магазине нет-нет да и услышишь ироническое «вам «йОгурт» или «йогУрт»? Между тем филолог Виктор Живов, изучающий, среди прочего, культурные конфликты в истории русского литературного языка, заместитель директора Института русского языка РАН им. В. В. Виноградова и профессор Калифорнийского университета в Беркли, считает, что беспокоиться в связи с нововведениями не стоит.
— Почему столько шума из-за этого списка? Неужели все так часто заглядывают в словари?
— Если бы часто заглядывали, то знали бы, что кофе в среднем роде появился в качестве возможного варианта уже лет пятнадцать назад. Но, независимо от того, пользуются люди словарями или нет, они думают, что уж что-что, а свой родной язык они хорошо знают, а поэтому болезненно реагируют, когда им кажется, что кто-то наступает на их языковые привычки. Кроме того, язык — это главный показатель идентичности человека, его принадлежности к национальной истории, и люди любят рассуждать, например, о том, что язык «портится». Это соответствует их ощущению, что сама жизнь стала хуже. Вот, дескать, смотрите, до чего докатились. Раньше не могли сказать слово «дОговор», а теперь…
Важное понятие — «лингвистический капитал», то есть умение писать и изъясняться на литературном языке. Это главный показатель того, что ты принадлежишь к той же элите, что и твой наниматель
— А язык не портится?
— В любое время есть те, кто владеет языком хорошо, и те, кто владеет им плохо. Если посмотреть на стихи Тимура Кибирова, то в языковом отношении это произведение мастера. Он подбирает слова тонко, со вкусом, с интересом. Но есть и противоположные примеры: в конце восьмидесятых, когда в России начала появляться политическая свобода, людям, совсем разучившимся говорить без бумажки, пришлось произносить публичные речи, и они делали это ужасно — иные даже не без оригинальности, как Черномырдин. Теперь публичная речь стала скучной, но куда более правильной.
— А как говорят люди на улице — это неважно?
— Люди на улице всегда говорили плохо! У них совсем другие задачи: купить-продать, оттолкнуть, выйти из автобуса. Для этого есть иные способы выражения. В XIX веке, уверяю вас, тоже толкались. В общем никакой существенной порчи не происходит.
— Заместитель председателя комиссии Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия Елена Зелинская сказала, что Министерство образования поддерживает языковую леность и что теперь «осталось только легализовать мат». Неужели не нужно беречь языковую норму?
— А как ее беречь? Норма фиксируется в ориентации на речь образованного сословия, элиты если угодно, а это 2-3 процента населения. Те, кто поддерживает эту норму, фиксирует ее в словарях, — консерваторы. Я в общем-то тоже в речи старомоден, стараюсь говорить так, как говорил мой дедушка. Но большинство людей скажут «слабое кофе» не из-за лености, а потому, что устная речь спонтанна и в ней реализуются те подспудные тенденции, которые в языковой системе существуют. Нравится нам это или нет, но дОговор — это та перетяжка ударения на начало слова, которая началась еще в XIX веке. Вот слово зАгнутый уже никому не режет слух, хотя старая норма — загнУтый. Такое смещение ударения характерно для южных говоров, но оно влияет и на литературный язык. Это сложный социокультурный процесс, филологам его интересно изучать, но я не понимаю, при чем здесь Общественная палата.
— Если еще 10-15 лет будут говорить красивЕе вместо красИвее, то и это войдет в обиход грамотных людей?
— Да, через какое-то время эта, как говорят лингвисты, младшая норма начнет фиксироваться в словарях как допустимая. Норма всегда консервативна. Давайте стараться быть консервативными насколько сил хватит. Просто в дальней перспективе это мероприятие обречено на неудачу. Я помню, как лет пятьдесят назад суп разливали из супницы, у нас дома она еще сохранилась. Недавно мы принимали гостей, я говорю жене: давай суп разливать из супницы, но она отказалась наотрез.
— Зачем быть консервативным?
— Замечательный французский социолог и историк культуры Пьер Бурдье ввел понятие «символический капитал». Он приобретается благодаря хорошему образованию, а потом обменивается на уже вполне ощутимые привилегии — зарплату, уровень жизни, социальный статус. Ты идешь работать в такие места, где твоими коллегами становятся грамотные и начитанные люди. Отсюда еще одно важное понятие — «лингвистический капитал», то есть умение писать и изъясняться на литературном языке. Это главный показатель того, что ты принадлежишь к той же элите, что и твой наниматель. Уча наших детей говорить правильно, мы тем самым закладываем основы их будущего элитарного статуса, и правильно делаем. Культурное лидерство не должно доставаться малообразованным людям.
— А как влияют на язык образованных людей электронные средства общения, где смайлики ставятся чаще, чем знаки препинания?
— Это просто еще одна языковая подсистема. Вот если бы в деловых письмах распространялась ненормативная пунктуация, было бы скверно. А от друзей я получаю письма со смайликами, и это меня нисколько не раздражает.
— А что раздражает?
— Превед Медвед.
— «Цхинвали» и «Цхинвал», «на Украине» и «в Украине». Ведь это уже не только лингвистический, но и дипломатический вопрос.
— Между прочим, официальная Украина в утверждении своей нормы борется не только с русским языком. По-английски говорят the Ukraine, так этот определенный артикль употреблять не рекомендуется. Почему? The Netherlands тоже употребляется с определенным артиклем, и голландцы с этим как-то смиряются. Но украинцев можно понять — независимые страны, в названии которых присутствует артикль, можно по пальцам пересчитать. Украина так долго была частью огромной империи, что теперь ей очень хочется показать, что она ничем не отличается от других суверенных держав. Ведь что за слово «Украина» с этимологической точки зрения? Это «край», что-то сбоку, а это обидно.
Украина не изжила свои застарелые комплексы, что и выражается на языковом уровне. Что касается Цхинвали, то теперь, когда мы признали независимость этой территории, мы стали говорить Цхинвал. Это слово выполняет определенную символическую функцию, оно показывает, что мы имеем дело не с грузинским городом, а с городом в отдельном государстве под названием Южная Осетия. Так бывает не только у нас: в Квебеке французские слова конкурируют с английскими и, скажем, как называть какую-нибудь площадь — это постоянный источник политического напряжения.
— Ваш институт и вы лично были наиболее радикальными противниками закона «О государственном языке Российской Федерации» 2005 года. Каковы были ваши аргументы?
— В этом глупом законе, например, говорится, что не надо употреблять заимствованное слово, а нужно пользоваться его русским аналогом. Но мы даже не можем определить, что такое заимствование. Иностранное слово «серьезный» существует в нашем языке со второй половины XVIII века. Его что, надо изгнать? Где граница? Давайте бороться со словом «гамбургер», говорить «котлета», но это тоже не русское слово. Мы погружаемся в бесконечные проблемы, и деятельность эта опять же чисто символическая: изгоним все иностранное из нашего языка и из нашей души. Впрочем, ни о каких административных взысканиях за употребление иностранных слов мне не известно.
— А возможно, чтобы, например, в США или Канаде составили список словарей, рекомендованных к обязательному употреблению, или законодательно ввели какие-нибудь нормы словоупотребления?
— Абсолютно невозможно, потому что там это никому не нужно. Зато нечто похожее есть во Франции. Французский язык долгое время был главным в европейском мире, а потом этот статус утратил. И французы очень болезненно переживают это. Для них заимствования из английского, хоть они и распространяются в языке, кажутся потерей собственного лица, и они пытаются их изгонять. У них это, если хотите, комплекс национальной неполноценности.
— А у нас?
— В России был революционно-перестроечный период, а революция всегда связана с изменением языковых навыков. Мы начинаем говорить по-новому, часто ориентируясь на молодое поколение или на зарубежные страны. Появляется масса заимствований. Так было в эпоху Петра I, и уже тем более после революции 1917 года. А потом наступает реставрация, которая предполагает искоренение всякой иностранщины. В Советском Союзе с заимствованиями стали бороться в середине тридцатых годов (и какие-то вещи, надо сказать, извели — например, теперь мы говорим «вратарь», а не «голкипер»). То же самое происходит и сейчас, с появлением нового путинского патриотизма, «державности» и т.д. Это одна причина. А другая — деньги: где государственный язык, там и финансирование разных федеральных программ.
— А вас, как языкового консерватора, не пугает язык, который мы слышим, включив телевизор?
— Суворов говорил, что нужно обращаться к солдату на его языке. Телевидение тоже обращается к аудитории на ее языке. Если идет реклама джинсов, то как обойтись без молодежного сленга? Не будешь же говорить, как в начале ХХ века, «невыразимые» в значении «брюки». Купите эти невыразимые. А что касается журналистов, которые делают репортажи с места событий, то они не обязаны быть филологами и держать в одной руке микрофон, а в другой словарь. Меня не смущают их ошибки, и я не собираюсь навязывать им свой консерватизм. Пусть в обществе царит многоязычие.
— Но ведь есть языковые привычки, которые для вас неприемлемы? Мат?
— Я не жеманная барышня. Когда я со студентами читаю такие древнейшие памятники русской письменности, как берестяные грамоты, то, конечно, я произношу порою встречающиеся в них обсценные выражения. Да и в быту многие мои знакомые иногда употребляют матерные слова, но всегда как «чужое слово», с определенным стилистическим заданием. Я не переношу мат, не несущий смысловой нагрузки. Так обычно матерятся на улице, и это очень противно.
— Как вам больше нравится — брачащиеся или брачующиеся?
— Брачащиеся — очень древнее слово, оно встречается еще в церковнославянских текстах, но на мой слух оно сегодня звучит странно.
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 16:11:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Виртуальный
Авангардист, американский (из Беркли) ставленник! 
цитата:
Если еще 10-15 лет будут говорить красивЕе вместо красИвее, то и это войдет в обиход грамотных людей? Всю жизнь слышал только красивЕе, а потом дочь начала переучивать. Так неприятно мне это красИвее!..
А вообще-то у меня задача сейчас - заказать в АСТ все принятые тем одиозным приказом словари... "Врага надо знать в лицо!" |
|
| IP |
|
Mysth
Участник
|
| отправлено: 14-09-2009 17:19:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Авангардист, американский (из Беркли) ставленник!
Живов - прекрасный филолог! В свое время не расставалась с его словарем агиографических терминов, когда писала работу по житиям святых. |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 14-09-2009 17:31:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
цитата:
Всю жизнь слышал только красивЕе, а потом дочь начала переучивать. Так неприятно мне это красИвее!.. Бедный- красИвше! Неприятно- переделают.. помните фОльгу? |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 14-09-2009 17:37:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Виртуальный цитата:
Важное понятие — «лингвистический капитал», то есть умение писать и изъясняться на литературном языке. Это главный показатель того, что ты принадлежишь к той же элите, что и твой наниматель
Что это за той же? Она одна -элита... и когда чиновник молвит дОговор, а в церкви стоит в кепке... ну, кепки он согласился снять,а вот сделать над собой усилие и говорить правильно... зачем? Кто хозяин в стране? |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 17:39:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT
фОльгу не помню... как и йогУрг - в жизни не слышал!
To Mysth
Не забывайте, что все принятые словари - издательства АСТ. Не издательства "Русский язык", не Эксмо, не Азбуковник, не...
Наймит! |
|
| IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
| отправлено: 14-09-2009 17:44:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb а я и про YO гурт только недавно узнал- знаете, тяжелое детство, творожная масса, кефир и никакого йОгурта
|
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 14-09-2009 17:55:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Ой, не знаю, кто ошибся! Издательство-то не АСТ, а совершенно другое - "АСТ-Пресс"... Боже мой... |
|
| IP |
|
Bercem
Участник
|
| отправлено: 15-09-2009 12:10:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Еврейско-бакинский наймит.
фОльга,заржАвел правильное произношение лет 35 назад |
| Сообщение изменено Bercem от 2009-09-15 12:20:36 |
|
| IP |
|
Bercem
Участник
|
| отправлено: 15-09-2009 12:12:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Йогурт это исконно русское слово.Из всех кисло молочных продуктов нельзя есть только простоквашу,не вкусно. |
|
| IP |
|
ili...ili
Участник
... † ...
|
| отправлено: 20-09-2009 23:49:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Оборот латинских букв,
лествица правописанья
и впивающийся звук в
бьющиеся мирозданья –
это предпоследний дом
среднерусского бездомья,
эвфонизмъ (4-й том
с Куртенэ) похож на комья
чередующихся лун
в хладном и горячем плене.
Грустно ржавствует колун
на чурбанственном полене.
|
|
| IP |
|
ili...ili
Участник
... † ...
|
| отправлено: 21-09-2009 00:31:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ни в какой раскладке нет
ятя, ижицы и юса –
«я тя кажица добьюся,
лингвистический кювет», –
разобьюся, полечу
до 4-й vпостаси,
как эмблему катавасий
еръ вручаючи ключу,
херувимов поясок,
развлечение Петрово –
рай открыт до полвторого,
и вода ушла в песок.
|
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 21-09-2009 01:19:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
«Проективная филология» — из области гуманитарных технологий. Ее дело: на основе знания законов языка строить нечто новое. Эта область зияет. И требует, чтоб ее заполнили.
…Хотя бы силами людей, которые пользуются языком как инструментом, — писателей, лингвистов, педагогов, журналистов.
Взял у русского языка взаймы? Верни с процентами.
Беседа с М.Эпштейном в "НГ" http://www.novayagazeta.ru/data/2009/075/22.html |
|
| IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
| отправлено: 21-09-2009 08:30:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07
О, спасибо! И поздравляю!
В честь Рождества Богородицы что ли такая всенаучнейшая амнистия? |
|
| IP |
|
meybe 07
Участник
|
| отправлено: 21-09-2009 12:29:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
Спасибо. За примерное поведение в зоне освобожден досрочно.
To Мендель ШтаммTo lb
Спасибо! Вам и всем шана това умтука!
To Bercem
Байрам недавно кончился, а Новый год на этой неделе.
|
|
| IP |
|
Neon
Участник
Воскресенье, в 12 у фонтана
licq:1602
|
|
|
