Fryazino.NET Forum || Культура и наука || В чем смысл, цель жизни отдельного чела, земной человеческой биомассы?
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
В чем смысл, цель жизни отдельного чела, земной человеческой биомассы? (5) 1 2 3 4 5 для печати | RSS 2.0
lb
Участник
To alar
цитата:
Ложная посылка

Ложное утверждение.
IP
Gringoire
Участник
La possibilitè de croire.
А вы подеритесь.
IP
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
To alar
цитата:
И что, мировое потребление нефти их выжило?

Да нет... концентрация СО2 в воздухе упала, парниковый эффект ослаб, климат изменился... а на одних лишайниках слоны не живут.
цитата:
Сибирская тайга высохнет нахрен. В районах нефтедобычи болота оттают. А самое замечательное: степь в подмосковье переместится гораздо быстрей, чем тайга в заполярье.
Ну а это уж от человека зависит... если грамотно распорядимся природными богатствами, то и разрастание степи остановим и в заполярье тайгу забацаем... а от оттаявших болот хуже никому не будет... они и так каждое лето оттаивают. Были бы перемены... а их плюсами воспользоваться успеем.
IP
lb
Участник
To Gringoire
Неверно.
Ваша фраза: "А вот и не подеретесь!"
IP
ych
Участник
vanitas vanitatum
licq:3461
Вот жили себе динозавры, а зачем? Какова была цель их жизни?
Аналогичные вопросы могут возникнуть в будущем у кого-то относительно нас. И ответа не будет.
Жизнь есть потому, что она объективно возникает, а не потому, что у нее есть цель.
IP
Gringoire
Участник
La possibilitè de croire.
To lb
Это уже толкование моей фразы... Впрочем, верное.

To Ilyxa
Мне тоже непонятно, причем тут смысл жизни и концентрация СО2 в легких динозавров. Это оффтоп или это что? Без обид, просто интересно.
IP
alar
Участник
to Find the Funk in Funktion
To N14__
Не "дано" 100 лет. Аскеты живут дольше наркоманов. Прямые получаются длиннее кривых. Хоть они и прямые, да между далёкими точками.
IP
N14__
Участник
To alar
совершенно верно
IP
alar
Участник
to Find the Funk in Funktion
To Ilyxa
> если грамотно распорядимся природными богатствами
То нефть жечь перестанем Вы себе противоречите
To lb
не понял
To Gringoire
А это смысел жизни такой: сжечь всю нефть, чтоб вернуть её углерод в биосферу. Перебить всех зверей, что вернуть кремний их зубов в почву.
IP
lb
Участник
Что ложного в посылке: "Пусть нам дано, что между точками А и В расстояние составляет 100 парсеков"?
IP
alar
Участник
to Find the Funk in Funktion
To lb
Рассмотрение переносится из нашего мира в какой-то другой, где наркоманы и аскеты живут одинаково по 100 лет. А в мире фантазии мы можем получить любой результат, потому что такие исходные посылки.
Сообщение изменено alar от 2007-01-20 20:19:15
IP
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
To alar
цитата:
То нефть жечь перестанем. Вы себе противоречите.

С чего это мы перестанем жечь нефть? А машины на святом духе будут ездить? Предположим у вам электромобиль... откуда он будет брать энергию? Допустим у вам машина на водороде... где взять энергию на выделение водорода? Всё равно нефть и газ будут сжигаться... ещё как минимум лет 30ть, пока наконец не заработают реакторы синтеза.
цитата:
Перебить всех зверей, что вернуть кремний их зубов в почву.

А вот это как раз в корне неверно... Цель то как раз помочь жизни... чем больше материала для биомассы, тем её больше и тем процессы её образования интенсивнее. А вот кости и раковины моллюсков состоят из таких угледодистых соединений, которые так просто не сожжёшь. Есть и естественный процесс восполнения СО2 в атмосфере - вулканические выбросы... но со временем вулканическая деятельность будет становится всё менее интенсивной и жизнь на Земле станет угасать.
To Gringoire
цитата:
Мне тоже непонятно, причем тут смысл жизни и концентрация СО2 в легких динозавров. Это оффтоп или это что? Без обид, просто интересно.

Ну просто по мнению одного геолога смысл жизни человечества в том, чтобы вернуть ископаемый углерод обратно в биосферу.
Сообщение изменено Ilyxa от 2007-01-20 23:01:51
IP
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
To ych
цитата:
Вот жили себе динозавры, а зачем? Какова была цель их жизни?
Если начать с простейших... Живет амеба между холодной пластиной и горячей пластиной - так она ведь старается держаться там, где ей более комфортно - где-то между пластинами, а не бросаясь из жары в холод. Совершенная противоположность какому-нибудь иону между пластинами заряженного конденсатора или нейтральной неживой частице, болтающейся туда-сюда...
цитата:
Жизнь есть потому, что она объективно возникает, а не потому, что у нее есть цель.
Жизнь уже возникла, она существует. И теперь можно задаться вопросом: почему амебы размножаются? Почему люди желают в своих детях видеть лучшее свое продолжение?
IP
ych
Участник
vanitas vanitatum
licq:3461
To ivi06
цитата:
почему амебы размножаются?

Можно задаться далее вопросом: почему люди размножаются?
цитата:
люди желают в своих детях видеть лучшее свое продолжение?

Скорее желают видеть просто продолжение - продолжение жизни - лучшее или худшее - это уж как получится. Раз на раз не приходится. Градиент качества жизни, конечно имеет место быть и влияет на вектор жизни. Но оценивают его люди по-разному.
IP
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
To ych
цитата:
продолжение жизни - лучшее или худшее - это уж как получится. Раз на раз не приходится. Градиент качества жизни, конечно имеет место быть и влияет на вектор жизни. Но оценивают его люди по-разному.
Все же большинство людей желает детям лучшего. Качество жизни, конечно, многими понимается по-разному, но если вспомнить, что 5% американского населения (относительно общемирового), использует 40% мировых ресурсов, то получается, что 5 млрд людей на Земле незачем будет жить, когда 1 млрд людей достигнет качества жизни америкосов. То есть большинство людей будут понимать под качеством жизни совершенно иное, отличное от навязываемой американской демократией. И вектор жизни, получается, лежит совершенно в иной плоскости, которая не видна...
IP
ych
Участник
vanitas vanitatum
licq:3461
To ivi06
Тут выходит на поверхность некий парадокс между бесценностью жизни отдельного человека и бессмысленностью биомассы человечества. Регулирование биомассы возможно лишь путем некоего вымирания. Как это может произойти наиболее безболезненно - непонятно.
IP
Натали
Участник
To ych
цитата:
лишь путем некоего вымирания

Или же радикальным запретом на контрацептивы и аборты, тогда будет прирост.
IP
Батя_МихалЫч
Участник
история, оружие, жизнь
цитата:
В чем смысл, цель жизни отдельного чела, земной человеческой биомассы?

Извечный вопрос мужика-одиночки в период мужского климакса.
Такой вопрос никогда не придёт семейному челу, ему просто некогда да и не зачем зацивливаться на такой ерунде.
Каждая живая особь живет для того, чтобы дать потомство, а условия жизни создает и ищет всегда комфортные. А вот в чём выражается это понятие - комфорт, у каждой особи это разное.
Поэтому и человек живет по принципу, рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
А ещё человек животное стадное, оно может жить только в своём сообществе, в котором создаются комфортные условия для проживания:
общий язык для взаимопонимания,
экономика приемлимая, чтобы не надорваться в борьбе за кусок хлеба,
культура, чтобы соответсвовала образу мыслей и восприятия,
территория и ресурсы , чтобы всегда были на их месте обитания, чтобы потом не отбирать у других человеческих особей.
И вот уже у каждой чел-особи остается шанс занять свою социальную нищу в развитии , согласно ТЭ Дарвина и вступает в силу принцып: кто смел -тот два съел или как в курятнике, кто выше на нашесте , тот какает на нижнего и пилюёт на всех с высоты.
IP
lb
Участник
To ivi06
цитата:
И теперь можно задаться вопросом: почему амебы размножаются?
Ответ на него - антропный (антропно-амебный) принцип: если бы амебы не размножались, некому было бы задать такой вопрос. Так что так сложилось.
IP
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
To ych
цитата:
некий парадокс между бесценностью жизни отдельного человека и бессмысленностью биомассы человечества.
Скорее, это не парадокс, а лукавство просвещенного либерализма, основанного на протестантской этике...
To lb
цитата:
антропный (антропно-амебный) принцип: если бы амебы не размножались, некому было бы задать такой вопрос. Так что так сложилось
Но уважаемый ych предположил, что есть некий вектор жизни, нам неведомый и, наверное, логическому осмыслению неподдающийся
IP
ych
Участник
vanitas vanitatum
licq:3461
To ivi06
цитата:
некий вектор жизни, нам неведомый

Я имел в виду не вектор жизни, а градиент качества, когда писал, что он (этот градиент) оценивается людьми по-разному. Кто-то (по моему С. Цвейг) писал, что "только поступки просты, мотивы же их бесконечно сложны".
IP
нгусский метеорит
Новичок
To ych
цитата:
не вектор жизни, а градиент качества, когда писал, что он (этот градиент) оценивается людьми по-разному.
Если оценивать градиент качества с точки зрения свободы, то верующие люди, наверное, более свободны и данный вектор определяется верой в Бога, а не в Рынок, Деньги.
IP
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
Проблемы России/Нравственность
Автор: С.Н.Лазарев | суббота, 10 марта 2007 | Просмотров: 7847



Количество крыс не Земле превышает количество живущих на ней людей. И это, не смотря на то, что люди ни одну сотню лет пытаются их истребить. Против крыс направлена вся мощь современной цивилизации, но они прекрасно живут и развиваются.

Зададим себе простой вопрос: «Почему?» Ведь на Земле каждый день исчезает один или несколько видов живых существ. Люди преуспели в уничтожении живых существ.

Секрет выживания крыс прост и понятен. Они ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. За счет этого происходит быстрая передача информации и взаимное обучение. И никакие новшества, убивающие крыс, не срабатывают.

Есть еще один очень важный фактор – нравственность. Это то качество, которое присуще всем живым существам. Нельзя получать удовольствие и быть счастливым за счет страдания себе подобного. Этот принцип работает в любой популяции живых существ. Нельзя добивать желаемого через уничтожение конкурента, это заложено даже в инстинктах насекомых.

Сегодня 10 марта утром я смотрел передачу о насекомых. Оса, чтобы воспроизвести потомство, должна найти гусеницу и запихнуть ее в норку, которую она потом замаскирует. В это время подлетают другие осы и начинают бороться с ней за добычу. Они борются друг с другом, но не жалят. Своеобразный кодекс чести.

Ядовитые змеи также борются за самку, но не убивают друг друга в схватке. Скрытый смысл этого просто: не убивай себе подобного, иначе род закончится.

Над крысами проводили эксперимент. Чтобы получить еду, нужно было нажать рычажок. Но при этом крыса в соседней клетке получала удар током и начинала корчиться от боли. Подопытные крысы отказывались нажимать на рычажок, понимая, что пища связана со страданиями подобного живого существа.

Люди это поведение называют нравственным. На самом деле это механизм выживания живых существ, выработанный в течение сотен миллионов лет. И если этот механизм нарушается, сообщество живых существ обречено на вырождение и гибель.

Вся современная цивилизация появилась только потому, что мировые законы были сформулированы в главных мировых религиях. Бурный рост современной цивилизации не возможен без глубинных нравственных основ.

Советский союз был, по сути дела, языческой страной, - с языческим вождем, саркофагом, пирамидой и поклонением материальному счастью, маячившему в неопределенном будущем.

После распада Советского Союза были разрушены остатки языческой нравственности. Раньше за нравственность, единение людей отвечало государство. Оно вытеснило с этой территории религию, загнав ее в помещения, храмы, и, лишив возможности воспитывать народ.

Когда рухнуло Советское государство, возникло 145 млн. духовных беспризорных. Новое государство самоустранилось от нравственного и культурного воспитания людей. Церковь, растеряв навыки просвещения, замкнулась на своих проблемах. Пастырь занялся хозяйственными проблемами, забыв об овцах, которые разбрелись.

Представители культуры стали лихорадочно зарабатывать деньги. И стали со сцены проповедовать обратно – безнравственность. И оказалось, что в стране нет никого, кто мог бы напомнить, что утрата нравственности и забота друг о друге, сочувствие страданиям другого это главный механизм спасения общества.

Человек сумел разрушить механизм выживания и инстинкт самосохранения не только в себе, но и в других животных. Не так давно я прочитал блестящую заметку «Крысиный король». Оказалось, что одно из самых эффективных мер по борьбе с крысами, это разрушение нравственности.

Суть этого метода в следующем. Выбирали самого крупного и сильного самца. Долго морили голодом, а потом бросали, только что убитую, крысу. Нужно помочь сломать самый первый нравственный барьер. Потом давали полуживую крысу, которую он пожирал. И, в конце концов, привыкнув к крови, он начинал истреблять себе подобных, и крысы уходили из этого места. Их коллективное сознание не должно было быть отравлено флюидами крысиного короля.

IP
Ferrum
Участник
Без лукавства
To lb
цитата:
Был давно-давно хороший роман у Владимира Кисилёва с названием "Весёлый Роман". Вот там я вычитал первое определение смысла жизни от кандидата филологических наук П.М.Егорова:
Смысл жизни - в единстве объективации субъекта (опредмечивания) и субъективации объекта (распредмечивания), а под субъективацией мы понимаем не восприятие объекта как субъекта, а освоение объекта субъектом".
Эту фразу надо осмысливать всю жизнь. Это и будет смысл жизни.
IP
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
Вот видим мы птичку и говорим: Наша знакомая трясогузочка! - и в каком краю земли не увидим, всё будем её так называть, как старую знакомую, а ведь это не та самая птичка, название которой нам в детстве запомнилось - та птичка давно умерла...
IP
kriut
Участник
To ivi06
О как! Да, действительно, та, что из детсва-то, давно уж своим гузком оттрясла родимая...
IP
kriut
Участник
To ivi06
Да, чуть не забыл, как со смыслами и целями биомасс? Есть чего-нибудь? Или одно только трясосмыслее да интелектогузее...
IP
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
To kriut
цитата:
как со смыслами и целями биомасс? Есть чего-нибудь? Или одно только трясосмыслее да интелектогузее...
Заинтересовала неожиданно вновь всплывшая субъективация объекта... Забыл уже про эту тему, а вначале ожидал, что верующие что-то скажут... Всё, вместо трясомыслия зовут пиво пить. Ухожу.
IP
Mysth
Участник
To ivi06
цитата:
зовут пиво пить


Клево! Хорошее занятие - даже для верующих, которые безмолвствуют!
IP
BBC
Участник
Холодной войны
To ivi06
Где Вы пиво берете?
IP
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
To BBC
цитата:
Где Вы пиво берете?
Увы, не там, где хотелось бы... Может кто посоветует, где разливное хорошее, с раками
To kriut
А как Вы думаете, почему амеба ищет комфортные условия и размножается для сохранения амёб - может быть цель любой жизни в приумножении биомассы? Можно ли утверждать, что рост численности человечества перекрывает по весу массу исчезнувших видов животных, растений? Духовность всего человечества, соответственно, падает?
IP
kriut
Участник
To ivi06
цитата:
почему амеба ищет комфортные условия и размножается для сохранения амёб

Вы ведь сами ответили уже - для сохранения амёб. Но я не сказал бы, что цель в приумножении. Сохранение и приумножение - вещи далеко не тождественные.
Наша Земля, наш общечеловеческий (общеживотный, общерастительный, обще...) дом - не резиновый космический корабль. Поэтому у всех видом и подвидов существуют природные нормы численности. Перед переселениями из болота в болота, перед всяческими катастрофами (быть может войнами) численность слегка увеличивается, но опять же, в целях сохранения этой самой биомассы. Но сегодняшний рост человечества перекрыл все разумные нормы за счёт уменьшения мест биомассы животных. растений, и даже минералов. И такие условия для жизни трудны всем. Но духовность может возрасти, потому что духовность растёт только тогда, когда есть разумные трудности. В случае неразумных сверхусилий в выживании она может и падает.
IP
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi ftp://192.168.90.8
licq:3058
Не читал, что тут успели написать.
Мое мнение по теме:
- смысл, цель жизни отдельного чела - определяет он для себя сам
- земной человеческой биомассы - размножаться, как и практически любой другой биомассы. Но для чего - не знает и вопросом этим не задается
Сообщение изменено Hedgehog от 2007-06-04 23:32:14
IP
Neon
Участник
С грамотой вскачь, без грамоты - хоть плачь
licq:1602
To ivi06
цитата:
знающие смысл Жизни.
Восхождение к Продолжению Творцовости.
IP
BBC
Участник
Холодной войны
To ivi06
цитата:
Увы, не там, где хотелось бы... Может кто посоветует, где разливное хорошее, с раками

Вот и я ищу - настоящее. Можно и без раков.
IP
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
To kriut
На днях прошла ИНФА, по поводу рождения детей ИНДИГО.
Статистика примерно такова, по возрасту.
Тем, кому в районе 50 - 4%. 20 - 6-8%. 10 класс - 20%. 6 класс - 40%. 2-3 класс - 65%. Идёт смена эпох. 6-я раса на подходе. К 2012 году всё будет кончено, с теми, кого успели обратить. А, вот что будет с ними? Может быть смысл и состоял в рождении на Земле разумного существа ИНОЙ расы?
IP
Mysth
Участник
To Апрян

Статистику не по всем возрастам привели. Исправьтесь. И еще -

цитата:
К 2012 году всё будет кончено, с теми, кого успели обратить.


Куда обратить-то? Или к кому?

цитата:
А, вот что будет с ними?


Тоже непонятно. Вы же сами сказали - будет кончено....


IP
lb
Участник
To Mysth
Вы будто интерполировать-экстраполировать не можете. Всё чётко у Апряна. Это вам не шутки!
IP
Aide
Участник
icephone=1004
licq:2533
Извините за оффтоп, кажется тема о смысле жизни отдельной личности.
"Бой идет святой и правый.
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле"

Это у Твардовского.
Считаю, что смысл жизни - в отсутствии такового, т.к. нет "выделенного направления" .
IP
Атех
Участник
цитата:
в рождении на Земле разумного существа ИНОЙ расы

Не иначе, Антихриста.
IP
kriut
Участник
To Апрян
Интересно, кто явился источником этой информации. Понятие "дети индиго", на мой взгляд, отражает более высокий уровень духовного развития в сравнении с теми людьми, которые рождались до 1982 г. Безусловно, что до 1982 г должно было рождаться какое-то малое количество людей с высоким по сравнению с остальными людьми уровнем души. Но я бы не стал причислять их к "индиго". Эволюция людей в области отношений личность-коллектив, личность-группа (с проживанием и прохождением 7 рангов героизма) происходила, и вот уже более 700 тысяч лет проистекает в 6-ти так называемых цивилизациях (Арктида, Пацифида, Хиттида, Атлантида, Азиатида, ...). Хотя, исходя из возможностей отношений личность-группа можно построить 12 различных по своим законам цивилизаций. Но уровень людей в нынешнем "исполнении" позволял развивать в полной мере только 6 из таких способов. В первую сотню тысяч лет сменилось 6 штук, потом за 3 последующие 200-тыс.летние периоды сменялось по 6 штук (так что сегодняшняя, буквально только что народившаяся Арктида 25 по счёту, и называется она по-другому). Из-за того, что Шамбала задержала развитие на 580 с лишним лет 6 цивилизация, которая шла всегда за Азиатидой (в которой мы с Вами родились) воплощается тоже сейчас. Вместе с 6, однако, воплощается ещё и 7 - души, эволюционировавшие прежде в физических телах на одной планете, которая погибла где-то в космосе. Смысл как и отдельного человека на Земле, так и больших групп людей, объединённых тем или иным набором законов их жизнеустройства состоит в эволюции.
IP
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
To kriut
цитата:
Интересно, кто явился источником этой информации.

Наталья Бехтерева, внучка врача который лечил Сталина, и толпа академиков.
Суть примерно такова, люди с ИНЫМИ возможностями, экстрасенцы, провидцы, .... были всегда, но мало. Ныне их процент резко возрастает. Всего несколько лет назад, спецслужбы в разных странах отыскивали этих людей и использовали в своих целях. Сейчас скрывать этих людей стало сложно, их стало много, потому и пошла информация. Объяснения сверх возможностей, мозг работает выше среднего и намного, дают следующие, причём доказано исследованиями - датчики, ....
Суть, мозг этих людей работает на других частотах. И, это не так безопасно.
Блаватская, Ванга, ... умерли от онкологии. Об этом уже говорили, позволю повториться. Гороскопы и влияние созвездий, планет на человека это не верно. Вероятней всего на человека воздействует некое поле, которое не равномерно, и имеет разные параметры, в зависимости от места положения Земли на орбите а планеты могут просто искажать это поле.
И соответственно, можно предположить, что различные циклы эволюции, деградации, ... зависят от места расположения во вселенной солнечной системы, галактики. Надо просто вычислить, что за поле такое, что от него зависит на сколько процентов работает мозг человека.
IP
kriut
Участник
To Апрян
А, недавно по телевизору показывали, кажется по Культуре, передачу про Бехтереву. Она и к Ванге ездила. Ей, как учёному, нужно было разубедить или убедить себя в этом феномене. И бабка Ванга там чего-то сказала Наталье такое, чего никто не мог знать или сказать бабке про Наталью. Короче говоря, Бехтерева убедилась по полной программе. Но, к сожаленю, как мне представляется, её исследования проистекают в материалистическом ключе, и главное внимание уделяют физическому головному мозгу.
цитата:
Гороскопы и влияние созвездий, планет на человека это не верно.

Сегодняшние гороскопы, действительно, не верны (я думаю, они дают не более 5-10% от истинной картины). Но то поле, а точнее, совокупность очень многих различных воздействий, сюда к нам на землю зачастую доходят как раз через созвездия нашей галактики и планеты нашей солнечной системы. И Вы правы в том, что разные планеты, окозавшиеся между источником и землёй, могут искажать одно воздейсвтие в сторону усиления, другое в сторону увеличения. И это, конечно же, будет зависеть от конкретного места и времени. Многие рассчёты уже произведены. Так например, можно легко посчитать процентное содержание в физическом теле человека основных для этого тела идеальных стихий: огня, земли, воздуха, эфира и воды. При этом учитывается общая картина излучений на год рождения человека и на день месяца рождения. При этом полученные данные можно легко проверить на себе, проанализировав своё поведение, любимые продукты питания, движения, походку, свои танцевальные особенности, реализацию себя в качестве любовника (как ласкает, как любит) ну и т.д.
IP
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
To kriut
цитата:
И бабка Ванга там чего-то сказала Наталье такое, чего никто не мог знать
Когда-то давно читал книжку о кошках, суть такова, что они тоже могут предвидеть будущее. Вторая мировая война, Лондон, бомбёжки. Приводились примеры, когда кошка спасала жизни людям. Один из случаев. Кошка вывела людей из госпиталя, за несколько минут до попадания бомбы в это помещение.
цитата:
В чем смысл, цель жизни отдельного чела, земной человеческой биомассы?
У меня давно ощущение, что Земля некий инкубатор, полигон... для выращивания различных существ, включая человека.
Акупунтурные точки у человека, однозначно указывают, что человек существо искусственное. Далее проще, мысль материальна, потому нас и выращивают, чтобы мы генерили мыслеобразы.
Бермудский треугольник, исчезновение людей, техники - берут пробу, что же получилось? А, возможно, выращенные на Земле организмы, с заданными параметрами, отправляют в ИНЫЕ миры, заселяют вселенную.
IP
kriut
Участник
To Апрян
Кошки, да и собаки наверняка, они товарищи "видящие", но имеют мало сознания, т.е. выбирают плохо моменты времени. И иногда, по определённым причинам, перед их взором проплывают картинки событий уже давно случившихся или ещё не случившихся. То же случай рассказывали, когда культурная и образованная кошка, полноправный член семьи, ушла утром гулять. А в середине дня в квартиру завели покормить какую-то полудикую кошку, которая, однако, после принятия пищи прямяком пошла на подстилку хозяйской кошки и соснула там минуточек 200. А потом ушла. Но когда пришла хозяйская кошка, то она с порога устремила взгляд в пустоту над подстилкой, выгнула спину дугоц и зашипела. А потом началось удивительное - она начала драться с воображаемым соперником.
Собаки больше смотрят не в глаза человеку, а над человеком, они видят все фонтанчикимыслей, и определяют, дердит ли он руку с кирпичём за спиной, или хочет их, действительно, покормить.
Акупунтурные точки у человека указывают, мне кажется, больше на связь человека с космосом. Ведь каналы есть проекции сушумн (серединных каналов в позвоночнике) звёзд. Поэтому точки акупунктуры - проекции чакр, расположенных на сушумне какоё-либо звезды.
По-поводу информации о появлении людей на земле, есть интересная точка зрения, что мы - роботы шестого поколения, которые производили титаны. Они не "доложили" в нас около 50% внутренних органов и устройств, которые должны были быть у природного человека. Если бы титаны не поспешили, то на земле спустя лет эдак 120 тысяч появились бы природные люди. Если хотите, я отсканирую про это статью, распознаю и пошлю Вам в личную почту.

IP
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
To kriut
цитата:
Если хотите, я отсканирую про это статью, распознаю и пошлю Вам в личную почту.
Буду рад!
IP
kriut
Участник
To Апрян
Отослал.
IP
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
To kriut Спасибо! Прочитал, здорово, очень похоже на правду. Упоминается 1988 год. Когда я вычислял дату "Конца света" у меня получилось 1988 год + 24 года = 2012год, всё как по Библии, процесс идёт. Эниология прогнозирует аннигиляцию людей, с "не правильным мышлением", вероятно Земля скоро войдёт в зону действия некоего поля и люди чей мозг работает на частотах детей индиго выживут, остальные просто вымрут, мозг не выдержит.
IP
Атех
Участник
цитата:
Земля скоро войдёт в зону действия некоего поля и люди чей мозг работает на частотах детей индиго выживут, остальные просто вымрут, мозг не выдержит

Как видно, уже не выдерживает.
IP
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
To Атех
цитата:
Как видно, уже не выдерживает.
А попробуйте себе представить, что Бог - это некие тонкие поля. (Я уж не думаю, что Вы представляете Бога неким дедушкой, сидящем на облачке и болтающим ножками.) Ну, так вот, Бог это - Любовь, Свет, некое поле. И человек должен понять, что главное в жизни - это Любовь к Богу, к Свету, к развитию. И люди, не верящие в Бога, с "не правильным мышлением", не настроенные на определённую частоту - погибнут. Только не поймите узко: человек может себя и не считать верующим в Бога (дюже человечество путается: то есть Бог, то нет, то опять есть), но он верит во Вселенную, в Добро, в развитие, живёт по заповедям Божьм - и он спасётся. А другой себя считает верующим, даже окружающие его считают верующим - а частота-то у него не та, Бога ведь не обманешь - и он не спасётся. Примерно вот так я себе представляю Бога и Апокалипсис. А Вы как себе представляете?

IP
Страницы(5): 1 2 3 4 5

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net