ptas
Участник
Гений чистой красоты www.ptas.info
licq:4637
|
отправлено: 16-11-2009 02:33:13 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Мне сейчас рассказали такую историю: Товарищ Н. живёт в городской пятиэтажке. В соседней двушке живут 8 человек,а глава семейства — таксист-алкоголик. Дома людно, поэтому он отдыхает иногда с друзьями в палисаднике под окнами. Слушают музыку, оживлённо общаются, выпивают. Давеча этот сосед смотрел футбол, и попутно пулялиз травматического пистолета по своим родственникам так, что это слышал даже Н.(!) За что? Они мешали ему смотреть футбол! Милиция приезжала, но как-то они договорились. Вопрос: Как получилось так, что травматический пистолет оказался в руках у алкоголика и выстрелил? Ответ: Видимо, он получил лицензию на этот пистолет и купил его. А кто-то ему его продал. Как вы думаете, какой вопрос логично возникает у простого студента Н.? Студент Н. лезет в гугл и ищет требования, предъявляемое к владельцам оружия там написано: * Вы не должны состоять на учете в психоневрологическом диспансере или наркологическом диспансере; * у Вас не должно быть судимости за совершение умышленного преступления, а тем более не должны отбывать наказание за совершенное преступление; * отсутствие повторного совершения в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или установленный порядок управления; * у Вас не должно быть хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями То есть недосмотрели психиатры, наркологи, и, главное, те, кто принял их справки и выдал лицензию. Кто виноват и что делать спрашивать не буду, тут пусть Президент думает. Интересно вот что: А что лежит вне служебных полномочий ответственных лиц? Что ещё, кроме их недосмотра, могло заставить его пулять дома в присутствии детей? Есть гипотеза, что человеку присуще сначала принимать эмоциональное подсознательное решение, а потом уже (через миллисекунду) придумывать сознанием логическое обоснование принятого решения. А если это так, то из чего сложилось агрессивное подсознание таксиста? Из чего он лепит своё подсознание? Всё просто. Из общения с себе подобными, а также из телевизора, радио, фильмов, книг, газет. Такие таксисты смотрят и слушают одни и те же каналы (которых не так уж много, как кажется), ходят в одно и то же кино, передают по рукам одни и те же дивиди диски. На работе по радио они слышат одну и ту же музыку, повторяющуюся много раз. Музыка — это набор частотных звуковых колебаний + сознательное сообщение (в песне). Услышав песню "Владимирский централ" мы её уже никогда не забудем. Она просто упадёт в стакан нашего подсознания, как фигура в тетрисе. Только линии там не сбрасываются, и это остаётся с нами навсегда.А если её ещё иногда повторять по радио, она создат определённый эмоциональный фон внутри человека, который может влиять на его поведение. А теперь спросим себя: под песню "Владимирский централ" легко "бычить"? М? А под песню "Издалека-долга течёт река-Волга" Марка Бернеса? И какую песню чаще слышит этот таксист? Что, она ему "нравится"?! Ну да, конечно. Он к ней привык. Все её слушают, и он тоже. А ведь песня имеет выраженный агрессивный подсознательный заряд. вот цитата с сайта радио "шансон": “Все сюжеты песен, - поясняет MALINA, - безусловно, взяты из моей тернистой жизни. И все они о любви, но не плюшевой, мармеладно-конфетной, а о сильном чувстве, когда срывает башню." Вот и сорвало башню таксисту с травматическим пистолетом. Сама MALINA тут, вобщем, не при чём. Она занимается творчеством, каким хочет и как хочет. Причём тут сама система, при которой контроль над содержанием таких мощных каналов, как радио "Шансон", происходит не в интересах простых таксистов. Оно ведь наверняка находится в частных руках, а право частной собственности свято. Сами владельцы радиостанции должны осознавать свою ответственность за формирование подсознания и сознания вот таких таксистов, не допускать того, чтобы им вот так вот "срывало башню". Как это сделать? Может, им не до "худсоветов", там другие принципы работают (пока что). Я считаю, что на системном, государственном, законодательном уровне искать решения для создания ответственного подхода у владельцев таких каналов (радиостанций, например). И это возможно. И необходимо делать. Наше государство (система органов власти, нами оплачиваемая из налогов) обязано создать все условия для того, чтобы у владельцев травматического оружия пореже "срывало башню". Я — за то, чтобы цвели все цветы. Хочет человек петь — пусть поёт. Но ответственность за содержание широко транслируемых, популярных каналов нести должны их редакторы (владельцы). Наряду с тем недурно было бы иметь общедоступную классификацию всех музыкальных произведений и систему автоматизированного контроля содержания каналов, с учётом лиц, за него ответственных. Да, это ОГРОМНАЯ РАБОТА. Но или это будет сделано, или таких вот "пулятелей" будет всё больше и больше. Начинать "реформу" надо всегда с себя. Мои каналы распространения информации в сумме не так уж широки, но они есть (как и у вас тоже).И уже их можно и нужно использовать для трансляции позитивной музыки, как мощнейшего фактора создания подсознательной информации. Поэтому я отсеиваю сотни тысяч треков, чтобы соединять лучшие из них в Потоки Звука. Я создаю добрый настрой на планете, ведь раз изданное нашими колонками колебание не затухает, а наполняет собой всё, отражаясь от всего и бесконечно растворяясь в Общей Песне Элементарных Частиц, общем "движняке", частью которого являемся и мы сами. Что слушаем — так и ведём себя. Вопрос в том, что мы выбираем и что ретранслируем. Выбор — очень большая работа. Призываю каждого подключаться к процессу и подходить к нему ответственно, например, так, как это происходит на ptas.pdj.ru Ведь жизнь слишком коротка для плохой музыки, верно? |
|
IP |
|
PanAndgy
Участник
музыка, фотография, философия
|
отправлено: 16-11-2009 16:55:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Все верно! Только это касается не только музыки, но также и кино, ТВ и всего остального. Раз уж у руля оказались люди, всеми силами старающиеся окончательно угробить некогда великую державу и ее народ под сладким лозунгом строительства некоего "умного постиндустриального демократического общества", то собственно гражданам, успевшим ухватить еще достойное образование и выдержавшим агрессивное зомбирование средствами массовой информации, остается противостоять этой системе только, наверное, личным примером. Может, это и капля в море, но тоже вариант, который впоследствии может привести к медленной, но верной переориентации общественных ценностей в более здоровом направлении... |
Сообщение изменено PanAndgy от 2009-11-16 16:56:04 |
|
IP |
|
PanAndgy
Участник
музыка, фотография, философия
|
отправлено: 16-11-2009 19:40:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ptas цитата: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как юрист, Вы были обучены за государственный счет в системе советского права. Поэтому лучше всех присутствующих Вам понятно, что приватизация Саяно-Шушенской ГЭС – явилась не просто «ошибкой», а государственным преступлением. Это – особо важный стратегический государственный объект. Ни управлять, ни хозяйствовать на нем сектор частного предпринимательства не имел права, но сегодня мы убедились, что управлять подобными государственными стратегическими объектами – сектор частного предпринимательства не имеет и малейшей возможности. Однако, эти люди длительное время управляли СШГЭС, получая все дивиденды от использования огромной интеллектуальной собственности СССР, неправомерно владея объектом государственного и оборонного значения. Сами они неспособны честно заработать и на входную группу административного корпуса СШГЭС. Минувшие события показали, что эти «эффективные собственники» способны только присасываться к государственным средствам и создавать подобные техногенные катастрофы. 5+ |
|
IP |
|
ANGel
Disco Maniac
Live for today, gone tomorrow...
licq:1308
|
|
Dondre
Участник
I'm an ocean in your bedroom...
licq:2549
|
отправлено: 17-11-2009 00:14:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ptas цитата: Я считаю, что на системном, государственном, законодательном уровне искать решения для создания ответственного подхода у владельцев таких каналов Уже слышу визги протеста демократически сдвинутой части населения. Как же так? Снова к кровавому тоталитаризму и беспросветной цензуре? Ведь это ХУДОЖНИКИ, они так видят!!! Вы что же, предлагаете "всех причесать"? и т.п. ...Конечно, всё верно. Только ведь поколение детишек, воспитанных "Домомдва" уже подросло. Не только таксисты, но и они, в том числе, не оценят попыток исправить ситуацию. Им нужна свобода. У них же есть права. У нас же демократия? |
|
IP |
|
Trokadero
Участник
И не важно кто прав, и кто виноват..
|
отправлено: 17-11-2009 07:01:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А Гитлер слушал Вагнера..... Давайте всю классическую музыку запретим? Или отсортируем - эта хорошая, а эта - плохая.. Кто возьмется? Не надо путать причину и следствия... Человек приходит к той или иной музыке не потому, что ее крутят по всем каналам, а потому, что именно ЭТА музыка ему сейчас нужна и понятна.. А вот какую именно музыку (кино, ТВ-канал) человек выберет - зависит много от чего (образование, воспитание, окружающая среда и т.д. и т.п.)... И если мне не нравится - да вы под пистолетом не заставите меня смотреть и слушать Вашу "правильную " (кто определять-то будет?) музыку... Даже если такой ни на одном канале нет - я все равно найду - благо инет безграничен... Проходили уже это все - и цензуру и запреты - кому было нужно - находили и слушали и Высоцкого, и Северного, и рок "на костях"... и не боялись никого... цитата: Вопрос в том, что мы выбираем и что ретранслируем Ретранслируют то, что слушают, потому как рынок и надо деньги зарабатывать... |
|
IP |
|
hslr
Участник
i axed my mammee fo sum monee ta go to de sto.
|
отправлено: 17-11-2009 08:19:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: А Гитлер слушал Вагнера Широко распространённое заблуждение. Гитлер был далёк от музыки, не разбирался и не интересовался ею. Поддержка "нордического" композитора и посиделки в оперном театре - часть его масштабной пиар-кампании. |
|
IP |
|
PanAndgy
Участник
музыка, фотография, философия
|
отправлено: 17-11-2009 09:02:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Было бы неудивительно, если Гитлер слушал Вагнера. Ведь они звенья одной культуры... Только Вагнер один из этапов ее развития (я имею в виду социально-филосовский аспект), а Гитлер - то к чему все это привело. А пока ослепленная толпа будет кричать цитата: ...нужна свобода. ...есть права. У нас же демократия цитата: потому как рынок и надо деньги зарабатывать... мы будем скатываться все ниже и ниже пока окончательно не превратимся в большой скотный двор. |
|
IP |
|
PanAndgy
Участник
музыка, фотография, философия
|
|
Trokadero
Участник
И не важно кто прав, и кто виноват..
|
отправлено: 17-11-2009 11:51:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To PanAndgy цитата: ослепленная толпа ... а Вы вроде как мимо проходили? Такой просветленный... ? Мы все часть этой "толпы" (бесит это слово)... И пусть каждый имеет возможность выбирать... цитата: Ведь жизнь слишком коротка для плохой музыки, верно? Ну можно мы как-то сами разберемся, хорошая она или плохая ? У каждого свои критерии, и своя музыка, от которой мурашки по спине... |
|
IP |
|
Nes Cry
Участник
|
отправлено: 17-11-2009 12:45:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: И все они о любви, но не плюшевой, мармеладно-конфетной, а о сильном чувстве, когда срывает башню. О серьезном чувстве люди не любят петь - тем более блатной шансон |
|
IP |
|
Trokadero
Участник
И не важно кто прав, и кто виноват..
|
отправлено: 17-11-2009 13:47:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nes Cry цитата: О серьезном чувстве люди не любят петь да вся лучшая музыка - о любви... и написана - влюбленными... |
|
IP |
|
ANGel
Disco Maniac
Live for today, gone tomorrow...
licq:1308
|
отправлено: 17-11-2009 15:54:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Товарищи, может стоит поменьше говорить о музыке, а больше собственно слушать? Ведь её так много, главное - найти свою... To ptas Понимаю, что, пользуясь случаем, ты хотел сделать себе рекламу, а в итоге получились какие-то не очень добрые политические разговоры. Но ты сам это спровоцировал |
|
IP |
|
ptas
Участник
Гений чистой красоты www.ptas.info
licq:4637
|
|
ptas
Участник
Гений чистой красоты www.ptas.info
licq:4637
|
отправлено: 19-11-2009 05:04:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ANGel какое "себе рекламу"? тебе мерещится! мне не всё равно, в какой стране жить, какой буду я сам, и каковы будете вы. |
|
IP |
|
ANGel
Disco Maniac
Live for today, gone tomorrow...
licq:1308
|
|
Сибиряк
Участник
диверсионно- террористическая война в Новосибирско
licq:4611
|
отправлено: 24-12-2009 17:37:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Мэрилин Мэнсона часто обвиняли что его музыка толкает подростков к насилию. Ведь была бойня в школе города Коламбина(Оклахома) 20 апреля 1999 года. |
|
IP |
|
|