kriut
Участник
|
| отправлено: 02-03-2010 23:07:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вот ещё 2 контрастные новости 2-х летней давности:
На основе фундаментальных исследований впервые в мире в ГНЦ «Институт иммунологии» создан синтетический адъювант-иммуномодулятор Полиоксидоний. Создание этого адъюванта стало основой для нового технологического направления конструирования вакцин – конъюгированные полимер-субъединичные вакцины. На основе этой технологии создана, производится и широко применяется в практическом здравоохранении первая гриппозная нановакцина Гриппол. Высокая эффективность и безопасность вакцины Гриппол позволили включить ее в национальный календарь прививок.
Созданы, производятся и внедрены в практическое здравоохранение брюшнотифозная вакцина Вианвак, дизентерийная вакцина Шигеллвак В России создана первая полимер-субъединичная кандидатная вакцина против ВИЧ/СПИД – Вичрепол. В настоящее время завершена первая фаза клинических испытаний этой вакцины. Она вошла в топ-лист наиболее перспективных вакцин в мире.
С учетом социальной значимости и возможностей наноконструирования основные работы в области нановакцин направлены на создание:
Конъюгированных субъединично-адъювантных вакцин и вакцин на основе ДНК-конструкций против туберкулеза, СПИДа, гепатитов, гриппа и других новых и возвращающихся социально значимых инфекций... |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 02-03-2010 23:11:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
И вторая:
Накануне в Москве прошла пресс-конференция на тему "Грипп и "Гриппол": мифы и реальность". Пресс-конференция не обошлась без скандала.
Представители общества защиты прав пациентов "За здоровье и безопасность" обвинили чиновников из Роспотребнадзора в сокрытии достоверной информации как о качестве самой вакцины, так и о количестве официально зарегистрированных случаев аллергической реакции на препарат.
Известно, что второй год подряд кампания по вакцинации населения сопровождается тревожными сообщениями о том, что после прививки десятки человек, в основном детей, оказываются в больнице. Так, например, в минувшем году "Гриппол" был запрещен к применению в ряде регионов страны в связи с тем, что сразу 70 школьников Ставрополья были госпитализированы после вакцинации этим препаратом. Тем не менее, и в этом году "Гриппол" был массово закуплен для вакцинации в рамках проекта "Здоровье". Почти сразу же после начала прививочной кампании в больнице оказалось 15 школьников из Екатеринбурга, а еще несколько десятков человек получили различные осложнения. Аналогичные случаи были отмечены во многих регионах страны.
Несмотря на то, что случаи аллергических реакций получили широкую огласку в прессе, участники пресс-конференции ни словом не обмолвились о том, что по официальной версии послужило причиной прошлогодней вспышки аллергических реакций на "Гриппол". По данным Н.Озерецковского, за все время вакцинации этого сезона (а иммунизировано в этом году было 25 миллионов человек) официально зарегистрировано только два случая аллергических реакций на вакцину - в Республике Марий-Эл и в Красноярском крае.
Это тем более странно, потому что за рубежом ежегодно регистрируется более 90 тысяч случаев аллергических реакций на вакцины ведущих мировых производителей. У нас же, вероятно, официальная статистика старается умалчивать о подобных осложнениях.
Представители общества защиты прав пациентов сослались на данные Общественного экологического совета по Санкт-Петербургу и Ленобласти, проводившего с 24 января по 4 февраля горячую линию по вопросам вакцинации от гриппа. За две недели работы сюда обратилось свыше 200 человек.
Выяснилось, что аллергии пациентов на вакцину выражались в таких тяжелых формах, как повышение температуры, трахеит, отеки, боли в суставах, стоматит, частичная потеря слуха, гнойный отит и др. Опрошенные экологами эксперты не исключили, что причиной таких реакций могло стать основное действующее вещество вакцины "Гриппол" - иммуномодулятор "Полиоксидоний".
Н.Пучкова подчеркнула, что после проведения клинических испытаний в 1997-1999гг. и получения патента состав "Гриппола" не подвергался никаким химическим изменениям, однако профессор, академик Петровской АН Александр Смородинцев опроверг ее слова, предоставив фармакопейные документы и патенты за 1997 и 2001гг. на препарат, где указано, что молекулярная масса "Полиоксидония" подвергалась изменению. Из этого следует, что в 2004г. на рынке появилась совершенно новая вакцина на основе иммуномодулятора "Полиоксидония", нежели запатентованная в 1997г., и этот препарат не прошел всех необходимых государственных испытаний на предмет безвредности для человека.
"Мы не доверяем коррумпированным российским специалистам и поэтому требуем провести независимую международную экспертизу вакцины "Гриппол" с привлечением специалистов из всемирной организации здравоохранения", - заявляют общественники. Они намерены также потребовать от чиновников обеспечить всем пострадавшим от некачественной прививки врачебную помощь и материальную компенсацию в 100 минимальных окладов, как это предусмотрено в федеральном законе "Об иммунопрофилактике". |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 03-03-2010 10:39:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ох. как же они за этот грипп уцепились.. И кто только прививается, интересно? Как они свои доходы прогнозируют, если все отказываются.
Уже сейчас, наверное, новый сценарий шоу готовят к осеннему сезону. |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
akr
Участник
|
| отправлено: 04-03-2010 19:07:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Там хороший вопрос ниже в комментариях: "А что им дорого?"
А желудок/почки/печень/кишечник им не дороги? Или пока вакцины нет? А если будет, в каком виде они снимутся?
Может не совсем в тему, но почему-то вспомнилось. Была когда-то популярная реклама "Твой друг - презерватив". И комментарий, уж не помню кого: "Скажи мне, кто твой друг..."
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 04-03-2010 20:05:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
От всего вакцины будут. И акции начали придумывать уже, как в прочих отраслях, от которых почтовые ящики полным полны.
Вот час всего лазаю в инете и уже еще одна акция -
Управление здравоохранения Администрации г. Екатеринбурга и МУ «Городской центр медицинской профилактики» проводят социальный конкурс детского рисунка «С котёнком – Варксиком ветрянка не страшна!»
В конкурсе могут принять участие дети 3 – 13 лет, поставившие прививки против ветряной оспы.
Сроки проведения конкурса: Январь – март 2010 г.
Условия конкурса:
На конкурс принимаются творческие работы детей (рисунки, аппликации) на тему «С котёнком – Варксиком ветрянка не страшна!», отражающие меры профилактики ветряной оспы (процесс постановки прививки в кабинете вакцинопрофилактики).
Требования к конкурсным работам:
- выполнены ребенком
- не противоречат моральным и этическим принципам
- являются авторскими разработками
- отражают тему вакцинопрофилактики ветряной оспы.
Работы должны быть выполнены в контексте темы вакцинопрофилактики ветряной оспы «С котёнком – Варксиком ветрянка не страшна!».
Принимая участие в конкурсе рисунков «С котёнком – Варксиком ветрянка не страшна!», участники соглашаются с тем, что представленные ими работы не возвращаются и могут быть использованы организаторами конкурса для публикации в периодической прессе без дополнительного согласия участников и без уплаты какого-либо дополнительного вознаграждения.
Форма предоставления конкурсных материалов:
1. Конкурсный рисунок в печатном виде.
2. Справка о постановке прививки против ветряной оспы или копия соответствующей страницы прививочного сертификата.
3. Возможно, описание рисунка или рассказ о том, как вакцинировался ребенок (по желанию), участвующий в конкурсе.
4. ФИО, полный обратный адрес и телефон участника.
5. Название учреждения, номер и адрес, которое посещает ребенок.
Звезды в теме, дети с рисунками задействованы. И кот тоже.
И даже какая то дискриминация - что без прививки нельзя рисовать.
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 04-03-2010 20:19:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To akr
цитата:
хороший вопрос ниже в комментариях: "А что им дорого?"
кроме всего прочего, что дорого..., на этот проект видимо не жалеют денег - сама вакцина в инет магазине стоит 4777руб.
Реклама, с учетом дальнейших прибылей.
Не АКДС копеешную рекламировать взялись, а то, что более ДОРОГО. |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 04-03-2010 20:57:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
цитата:
кроме всего прочего, что дорого..., на этот проект видимо не жалеют денег - сама вакцина в инет магазине стоит 4777руб.
Реклама, с учетом дальнейших прибылей.
Не АКДС копеешную рекламировать взялись, а то, что более ДОРОГО. правильно, зачем рекламировать то, что уже получило оформление как лекарственного средства?
например, продукцию эвалара и семейство компливитов (оба - бады) почему рекламируют? дешевле рекламу запустить, чем узаконенные исследования/тестирования провести. а статистику для тестирования пусть подкупленные врачи собирают - это дешевле, чем платить подопытным людям |
| Сообщение изменено Изя Кацман от 2010-03-04 20:58:12 |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 05-03-2010 11:09:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
статистику для тестирования пусть подкупленные врачи собирают
точно так делают в фирме МЕРК (фармкомпания, которая как раз Гардасил и другие вакцины производит).
Сейчас Мерка судят по поводу побочных эффектов их лекарств и в суде всплыла переписка сотрудников компании о списке ученых и врачей, которых нужно дискредитировать за исследования вреда препаратов, и списках проплаченных завербованных академиков, которые подписывались под заключениями о безопасности. |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 05-03-2010 19:37:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
то есть в качестве плановой прививки в п-ки завозили нетестированный препарат? в нашем городе такое было? |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 05-03-2010 20:22:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
Старые вакцины, которые бесплатно колют, типа БЦЖ, АКДС уж сто лет тестированы. Там партии плохие бывают и получше.
А новые - надо название читать и производителя. От свиного гриппа все точно не тестированы.
|
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 05-03-2010 20:26:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
а, то есть у стандартных много лет вакцин достаточно проверить производителя (халтурщик или работающий без особых нареканий) и поставщика (насколько надежный в плане подделок)?
понятно, от новомодных по возможности отказаться, спасибо  |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 05-03-2010 20:38:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
не так)
у старых вакцин хорошая или плохая партия вы определить не сможете - ее отзывают сами врачи после того, как пошепчутся по углам о большом кол-ве осложнений.
НОвомодные делятся на 3 группы - первая, это вакцины, которые около 10 лет использовались на западе или штатах и теперь зарегистрированы у нас - они бывают лучше наших. вторая - импортные, которыми пару лет за рубежом попользовались, потом запретили к использованию и повезли в Россию
- к ним надо относится с осторожностью. третья - вакцины новейшие на стадии клинических испытаний - это сильно на любителя. Информацию по названиям можно узнать в инете. |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 05-03-2010 20:57:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
инфанриксы и приориксы надеюсь относятся к тем, что лет 10 упешно используют за границей и не отказывались? |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 05-03-2010 21:00:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
Инфанрикс однозначно лучше АКДС, про приорикс не могу сразу сказать - мож потом поинтересуюсь |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 05-03-2010 21:40:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
инфанрикс да, был перенесен легче. просто к какой группе прививок вы эти два популярных аналога отнесете? |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 05-03-2010 22:10:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
Инфанрикс - первая, это вакцины, которые около 10 лет использовались на западе или штатах и теперь зарегистрированы у нас - они бывают лучше наших
|
|
| IP |
|
Бокато
Участник
Безмятежно улыбаюсь.....)))
|
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 07-03-2010 11:52:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
To Изя Кацман
Даже с "инфанриксами и приориксами", к сожалению, такая же ситуация, как и с остальными вакцинами - найти исчерпывающую ясную и чётко изложенную информацию, где и как их испытывали, данные таких испытаний найти невозможно. В лучшем случае в поликлиники приходит маленькая бумажка, что вакцина испытана, можно применять... Ни один врач (даже заведующая городской поликлиникой, или иммунолог) про испытания ничего внятного сказать не смогут - только расскажут дежурный набор страшилок, чтоб мы своим отказом им план по охвату не испортили. По информации с антипрививочных сайтов, с точки зрения постановки эксперимента испытания проводятся безобразно! Чистоты эксперимента нет, испытания пристрастны!
Вакцинаторы и врачи с медсёстрами, видимо, подсознательно (может есть и сознательные ) понимают это. Поэтому с нас они расписку об отказе, а теперь уже и при каждом согласии [а это вообще незаконно, также, как спрос многократных отказов от одних и тех же прививок] (!), берут, и никаких гвоздей... И плевать им, что ни они сами, ни, тем более, многие родители не имеют ни малейшего понятия, что там за белёсая мутноватая жидкость в шрипце, и какие долговременные последствия будут. Но Вы попробуйте взять расписку с них, что те же "инфанриксы и приориксы" будут безопасны для Вашего ребёнка, что они берут на себя ответственность за последствия. Пусть подпишут бумажку, что им трудно что ли? Но ведь не подпишут...
|
| Сообщение изменено kriut от 2010-03-07 11:56:32 |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 13:11:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Чистоты эксперимента нет, испытания пристрастны!
Естественно, даже в обычной ситуации, врачи обычно не связывают ухудшения самочувствия с вакцинацией, а говорят, что ветром надуло. А уж в закрытых детских учреждениях во время испытаний - первые потребители вакцин никому на реакции и осложнения жаловаться по определению не могут.
Любая вакцина - опасная смесь с непредсказуемым индивидуальным эффектом. Просто бывают "опасные", "очень опасные " и " оружие массового поражения".
Вот Инфанрикс просто "опасный", а АКДС - " оружие массового поражения". |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 13:28:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
цитата:
приориксы надеюсь относятся к тем, что лет 10 упешно используют за границей и не отказывались
приорикс - живая вакцина, в зарубежном мире есть тенденция к запрещению или ограничению живых вакцин. Я бы отнесла ее ко второй группе. |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 13:59:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Ни один врач (даже заведующая городской поликлиникой, или иммунолог) про испытания ничего внятного сказать не смогут - только расскажут дежурный набор страшилок, чтоб мы своим отказом им план по охвату не испортили.
я девушка дотошная, к тому же, как и все, прекрасно понимаю, что врачи используют в работе инструкции. Читаем, они выполняют указания:
.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней
Методические указания МУ 3.3.1891-04
"Организация работы прививочного кабинета детской поликлиники, кабинета иммунопрофилактики и прививочных бригад"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 4 марта 2004 г.)
http://www.privivka.ru/info/library/russian/?id=18
Итак, начинаем:
Врач - проводит опрос, осмотр и оформляет медицинский отвод или допуск к прививке
осмотр провели и пошли дальше в прививочный кабинет
Вакцинатор -
6.7.2. Перед проведением прививки вакцинатор:
-проверяет наличие заключения врача о допуске к прививке;
-сверяет наименование препарата на ампуле с назначением врача, проверяет маркировку, срок годности МИБП, целость ампулы;
- визуально оценивает качество препарата (путем встряхивания сорбированных вакцин и после растворения лиофилизированных вакцин).
Затем сам процесс -
6.7.3. Проводит иммунизацию с обеспечением всех правил асептики и антисептики, только одноразовыми шприцами и иглами, используя соответствующие дозу, метод и место введения, предусмотренные наставлением к МИБП.
После того , как прививка сделана -
6.7.4. После проведения прививки:
-убирает в холодильник ампулу или флакон при многодозовой расфасовке препарата;
-обеззараживает использованные шприцы, вату, ампулы или флаконы;
-делает запись о проведенной прививке во всех формах учета (ф. 112/у, ф. 026/у, ф. 025/у, ф. 156/у-93, журналы) с указанием необходимых сведений (дата иммунизации, место введения, название препарата, доза, серия, контрольный номер, срок годности, для зарубежных вакцин - оригинальное название на русском языке);
-при наличии локальной компьютерной сети вводит в свой компьютер сведения о проведенных за день прививках;
-информирует пациентов или родителей (опекунов) о сделанной прививке, возможных реакциях на прививку, необходимости обращения за медицинской помощью при сильных и необычных реакциях, предупреждает о необходимости пребывания около прививочного кабинета в течение 30 мин и наблюдает в это время за привитым.
6.7.5. Оказывает первичную медицинскую помощь в случае развития немедленных реакций на прививку и вызывает врача.
Выделено жирным - информирование о возможных реакциях на прививку, необходимости обращения за медицинской помощью при сильных и необычных реакциях российским законодательством определено ПОСЛЕ введения
вакцины.
А вы хотите, чтобы кто-то с вами ДО вакцинирования разговаривал. |
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 07-03-2010 20:13:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
НА военке. (Рабочая ул.) в садике зафиксирован коклюш. Информация весьма достоверная. И никто ребенку не ставил эту заразу - пока мама ходила с ним в поликлинику - весьма долго. По очередям. Потом мама добилась - по анализу узнали. И что? Не встречаются, ну, совсем не встречаются сейчас заболевания от которых детей прививают?
Моя мама в детстве коклюш перенесла. Непривитая. До сих пор помнит как задыхалась. А сейчас дите привитое долго болело, но его (диагноз) поставили только по анализу. Значит ребенок перенес лучше?
Впрочем, я обращаюсь и пишу для тех кто прививает своих детей, а то почитаешь и ощущение, что ты зверь такой - прививку своему ребенку делаешь от давно искорененной болезни.
Да еще от твоей несознательности страдают другие сознательные.
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 20:47:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
цитата:
И что? Не встречаются, ну, совсем не встречаются сейчас заболевания от которых детей прививают?
А кто когда говорил, что во Фрязино нет коклюша? Полно во Фрязино коклюша.
Вот даже тему на 4 стр про это дело накатали. http://web/forum?action=post&fid=19&tid=111733&page=0
Другое дело, что болеют привитые, симптомы смазаны, диагноз ставят бронхит, детей не изолируют и коклюшный возбудитель тучами летает по поликлинике, подвергая опасности детей до 6 мес, которых никак нельзя защитить, если они туда пришли. |
|
| IP |
|
верма
Участник
|
| отправлено: 07-03-2010 21:02:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Коклюш - острое инфекционные заболевание. Возбудитель коклюша - бактерия, называемая бордетеллой. (Bordetella pertussis).
Источник инфекции - больной человек все дни болезни, особенно в первые недели. Инфекция распространяется воздушно-капельным путем. Коклюш является одним из самых заразных заболеваний.
Процесс развития болезни. Бактерии внедряются в слизистую оболочку верхних дыхательных путей, где и начинается воспаление с увеличением образования слизи. Слизисто-гнойные пробочки закупоривают просвет мелких бронхов и нарушают функцию дыхательных путей. Перенесенное заболевание и вакцинация не обеспечивают пожизненной невосприимчивости к нему. Поэтому возможны повторные заболевания у взрослых
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 07-03-2010 21:32:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
цитата:
в садике зафиксирован коклюш. Информация весьма достоверная...мама ходила с ним в поликлинику - весьма долго...по анализу узнали
Основным методом лабораторного подтверждения диагноза является выделение коклюшной палочки. Если взять анализ на 1-й неделе заболевания положительные результаты удается получить у 95% больных, начиная с 5-й недели, микроб выделить уже не удается. Так сколько конкретно "весьма долго" прошло до того, как тампоном с носоглотки взяли на посев (или дали покашлять в чашку Петри)? С помощью прямых методов диагностики коклюшная бактерия может быть успешно выявлена только в течение первых двух недель. Или косвенно считали нарастание титров антител в 4 раза и более, или просто высокие титры антител? Но повышенные уровни антител к коклюшному токсину считаются очень чувствительными серологическими маркерами только для диагностики коклюша у взрослых и не привитых детей. Вы же написали, что диагноз поставили привитому...
Когда взяли на посев, то растят предполагаемые колонии палочек на питательных смесях молочно-кровяной, картофельно-глицериновой или на казеиновом гидролизате, но во всех случаях с добавлением большого количества крови - до 30%! В этой теме, или в своей в КиН, постил несколько научных статей с фотографиями, где в герметичных условиях из крови по прошествии времени развивалась "неоткуда" всяческие сторонние микроорганизмы, к примеру, мелкие совсем, способные прятаться внутри клеток крови...
Затем через 3-5 суток после посева ставят реакцию агглютинации на предметном стекле... Времени-то сколько прошло, когда ребёнок закашлял, и когда поставили диагноз? Ещё нужно учитывать, что иногда приступы кашля, сходные с коклюшными, могут быть обусловлены другими причинами -аденовирусная инфекция, вирусные пневмонии, сдавление дыхательных путей при злокачественных новообразованиях, инфекционном мононуклеозе и др...
Для оптимальной лабораторной диагностики коклюша у детей должны одновременно использоваться два метода исследования: посев материала из носоглотки и определение уровня специфических антител класса G , A и М к двум токсинам (КТ и ФГА) с помощью иммуноферментного анализа (ИФА). Вы написали только про один анализ...
Термин давно искоренённая болезнь антинаучен. Во-первых, каждые 3-5 лет случаются эпидемии. Во-вторых, в данной теме ни один раз писали и про коллективный иммунитет, и что он никаким образом не связан с индивидуальным искусственным модулированием иммунитета - с вакцинированием. Так что, Ваши соображения о сознательности и несознательности я бы лучше заменил на другое разбиение общества - на грамотных и неграмотных.
To ELA
цитата:
Вот Инфанрикс просто "опасный", а АКДС - " оружие массового поражения".
Как знать, как знать... В настоящее время в бесклеточных вакцинах против коклюша выделяют 5 значимых в формировании иммунитета компонентов (антигенов) коклюшной палочки -
- модифицированный коклюшный токсин (анатоксин)
- гемагглютинин филаментов
- протеин внешней клеточной оболочки
- два агглютининогена фимбрий
Коклюшный анатоксин - ключевой компонент любой бесклеточной коклюшной вакцины, поскольку выработка антител к нему является необходимым условием появления иммунной защиты против коклюша. Как и в случае вакцин против дифтерии и столбняка, коклюшный анатоксин готовится путем физического инактивирования или генно-инженерной дезактивацией токсина коклюшной палочки.
Почему многие в магазине ищут на упаковки надпись "без ГМО"? Почему стремятся ставит просто опасный Инфанрикс? Видимо потому, что ничего не знают о генно-инженерных методах дезактивации... Краткосрочных побочных реакций на эту вакцину может и не быть. Но где исследования на долгосрочные последствия, тем более на последствия введения в организм генетически модифицированных осколков коклюшной бактерии? |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 07-03-2010 21:38:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
Ни один врач (даже заведующая городской поликлиникой, или иммунолог) про испытания ничего внятного сказать не смогут - только расскажут дежурный набор страшилок, чтоб мы своим отказом им план по охвату не испортили. увы цитата:
Но Вы попробуйте взять расписку с них, что те же "инфанриксы и приориксы" будут безопасны для Вашего ребёнка, что они берут на себя ответственность за последствия. Пусть подпишут бумажку, что им трудно что ли? Но ведь не подпишут... естественно, медперсонал не волнует здоровье подопечных (или подопытных?), их волнует только пресловутый охват прививками населения, чтобы премию не срезали...
To Кроль
цитата:
Моя мама в детстве коклюш перенесла. Непривитая. До сих пор помнит как задыхалась. А сейчас дите привитое долго болело, но его (диагноз) поставили только по анализу. Значит ребенок перенес лучше? и моя мама перенесла в 4 года коклюш, а заодно и ее 7 или 8 месячный брат. мама перенесла относительно нормально (кашель то да, страшный накатывал), но брат в нежном возрасте перенес хуже (не просто приступы кашля, от которого задыхаешься, но и постоянная тошнота, на 3 килограмма похудел, т.к. в желудке почти ничего не задерживалось), другая родственница (начальная школа) тоже перенесла относительно нормально (разумеется, с приступами кашля). как пояснили врачи, дети детсадовского возраста переносят легче младенцев и, разумеется, взрослых. сколько вашему было? детсадовский возраст? потому и перенес легче, в силу возрастных особенностей организма, мне кажется, прививки тут роли не сыграли. |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 07-03-2010 21:45:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
цитата:
приорикс - живая вакцина, в зарубежном мире есть тенденция к запрещению или ограничению живых вакцин. Я бы отнесла ее ко второй группе. ага, мало того, что за родительские деньги, так еще и недоопробованная. стремно.
To kriut
цитата:
В лучшем случае в поликлиники приходит маленькая бумажка, что вакцина испытана, можно применять... так сейчас всё условно тестированное, увы, ничего удивительного |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 21:54:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
коклюшный анатоксин готовится путем физического инактивирования или генно-инженерной дезактивацией токсина коклюшной палочки.
выходит Инфанрикс из генной инженерии? Про гепатитую писали, что с ГМО, а про эту надо поискать инфу.
To Изя Кацман
цитата:
приорикс - живая вакцина, .....
ага, мало того, что за родительские деньги, так еще и недоопробованная. стремно.
живая - это просто может заразить тем, от чего прививает. Корью, паротитом, краснухой.
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 22:06:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
Глянула в инете.
ИНфанрикс называют ацеллюлярной вакциной, а генноинженерной не называют. Гепатитную прямиком генноинженерной называют.
В чем разница? почему разные названия, если , судя по вашиму тексту, в Инфанриксе тоже применялась генная инженерия?
Генноинженерная – вакцина против вирусного гепатита В (Комбитекс или Эувакс В). При ее приготовлении встраивают субъединицу гена вируса в дрожжевые клетки.
Ацеллюлярные - коклюшные вакцины содержат компоненты клеточной стенки или другие части микроорганизма. Из этих частей выделяются антигены, определяющие иммунные свойства микроба или вируса.
Получается, ацеллюлярная "менее" генноинженерная? Или хрен редьки не слаще?
Ну а в АКДС коклюшный компонент вообще цельный - это бомба, недаром он под запретом.
|
| Сообщение изменено ELA от 2010-03-07 22:21:12 |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 07-03-2010 22:30:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
цитата:
В чем разница? почему разные названия, если , судя по вашиму тексту, в Инфанриксе тоже применялась генная инженерия?
Содержание своего текста в отношении состава бесклеточных вакцин против коклюша взят с http://www.privivka.ru/vaccines/future/whooping-cough.php
Ацеллюлярные, от лат. "cella" (английского "cell") - клетка, т.е. бесклеточные.
Разница в названии, думаю, от того, что в коклюшной генетически модифицируют токсин, выделяемый палочкой, а в гепатитной в пекарские дрожжи встраивают ген самого живого вируса гепатита В, отвечающий за продукцию "австралийского антигена"...
В состав ЭНДЖЕРИКС (вакцина против гепатита В) входят:
- Основа препарата - «модифицированные» пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетически»-модифицированные - по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на примере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из заграницы. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.
- Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.
- Тиомеросаль это мертиолят - ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду пестицидов.
|
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 07-03-2010 22:50:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания
новость в тему -
На недавней конференции в Калифорнии Билл Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.
самое интересное там дальше
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/ |
| Сообщение изменено ELA от 2010-03-07 23:05:32 |
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 08-03-2010 11:51:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Все! Мои поросята кашляют! Оба старших. Врачей, как водится - нет в праздники. Все мысли - а вдруг это коклюш? Чем он отличается - никто не объяснит. И еще - в доме грудничок - 9 месяцев. Говорят эта дрянь жутко летучая - так ли? К чему готовиться. Держим в разных помещениях - но поможет ли?В общем в трансе я. У малой и прививки - то эти не сделаны. (1 только успели). Я же в час по чайной ложке делаю. И только когда все-все здоровы, а у нас такое оченно редко бывает. Вот думаю кварцевую лампу купить. Мож кто пользовался - скажите помогает это и где поближе достать можно ее? Модераторы извините, если не в тему. Но тут про коклюш начали. Не знаю где написать. |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 08-03-2010 17:27:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Тихая Заводь
Жила была Тихая Заводь. В ней тихо рождались, тихо умирали. Баталии случались редко, в основном, на уровне лестничной площадки или двора. Иногда они бывали с отдельными выстрелами и мордобоем, и тогда счастливые журналисты радостно и радужно расписывали это заурядное событие, которое долго потом расходилось кругами по Заводи.
Но однажды в Заводь залетел Вирус и стал мутить воду.
Эй, - говорил он, - посмотрите, как вы живете! Вы просыпаетесь только для того, чтоб включить телевизор, который укажет вам, как жить, что одеть, что есть и что думать.
Эй, обратите внимание, чем вы дышите. Вы не чувствуете запахов, не различаете вкусов. Даже старики уже не помнят, как поют соловьи, потому что птицы давно улетели из ваших мест...
Эй, обратите внимание, что вы думаете лишь об удовольствиях, о том как набить живот, хотя не испытываете голода. Вам безразлично чем, лишь бы побольше.
Эй, посмотрите, что вы едите! Это же мертвая еда: ее делают из отходов. Как ваши дети могут вырасти умными и здоровыми, если эти продукты отравляют их плоть и дух! Смотрите, ваши дети готовы отдать душу за глоток приторного сиропа, который они приучаются пить вместо молока матери!
Эй! Материнскую любовь и ласку вашим детям заменил телевизор, а их одиночество призвана лечить успокоительная таблетка.
Эй, - кричал Вирус, - посмотрите, чем вас лечат! От этих лекарств умирает больше, чем от самой болезни. Начав лечиться от одной болезни, вы вскоре имеете три, затем четыре... И снова лечитесь тем же...
Эхо подхватывало это «э-эй» и разносило его по Заводи, все больше и больше мутя воду.
И начали обитатели Тихой Заводи обсуждать это невиданное доселе событие. Некоторые стали обращать внимание на то, мимо чего всегда проходили, не задумываясь.
И действительно...
Чтобы иметь возможность есть предлагаемую еду, многим приходилось принимать таблетки, чтоб их не тошнило.
Дети, ни успев родиться, уже были больными. Чтобы иметь возможность хоть чему-то научиться, они пили стимулирующие лекарства. Они разучились бегать и прыгать, и застывшим взором смотрели в монитор.
Люди разучились любить, приравняв любовь к совокуплению, а дружбу воспринимали как участие в одной выпивке или потасовке. Главным качеством стали равнодушие и апатия. Все жили по принципу «день прошел - и ладно».
Разбуженные вирусом, обитатели заводи стали с удивлением и ужасом оглядываться вокруг себя. Тихая Заводь пришла в движение. Те, кому тяжело было признать, что всю жизнь исполнял роль дурака, плясав под чужую дудку, ушли на дно. На поверхность, как водится, всплыло самой легковесное, которое раньше не замечалось на фоне общей серости...
Посветлело в заводи, и лучи солнца умудрялись порой заглянуть в самую ее глубь.Как вы понимаете, не всем это понравилось.
Те, кто жил по заведенным в Тихой Заводи заповедям, особо не утруждая себя мыслями, зачем и почему он что делает, были сердиты на надоедливый Вирус, который будоражил их сонную и сытную жизнь своими криками.
Те, кто получал дивиденды от послушности и бездумности обитателей Заводи, скрипел зубами от злости, что не мог, как раньше, легко и просто околпачивать своих соплеменников. И решено тогда было придумать прививку от вируса.
Истратив немало денег на создание противовирусной вакцины, Некто посеял панику и страх беспощадной ужасной эпидемии, грядущей на Тихую Заводь, призвав всех ее обитателей к поголовной и безоговорочной вакцинации.
Напуганные насмерть жители Заводи пытались правдой и неправдой достать чудодейственную вакцину, стояли ночами в очередях и, моля о помощи, протягивали своих детей, прося спасти их от смертоносного вируса...
Как вы думаете, чем все кончилось?..
Вы правы - всех «привили», вакцины, понятно, хватило для всех...
Но у вакцины, как у всех лекарств, среди многих, было еще одно побочное действие. В Тихой Заводи перестали слышать не только крики Вируса, но различать стук собственного сердца.
Тихая Заводь вновь стала тихой. Легковесное опять обосновалось в центре, а тяжелое равномерно распределилось по всему водоему, придав ему тягучесть и зловонность...
О Вирусе больше никто не вспоминал, а Некто, воодушевленный успехом, изобрел еще парочку вакцин, на тот случай, если вдруг опять что-то пойдет не так.
Но они не понадобились: тихая заводь превратилась в болото...
[Елена Константиновна Колс, M.D., доктор медицинских наук, профессор, занимается вопросами иммунологии, аллергии, психоневрологии и обмена веществ в лечении хронических заболеваний у взрослых и детей.] |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 09-03-2010 19:55:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Кроль
кварцевая лампа - это же для прогрева грудной клетки. от простуды может и помогает, а если это коклюш, то есть инфекция, то, наверное, никак
To kriut
цитата:
Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей. а сейчас этот консервант содержится и в платных, и в бесплатных прививках, причем во всех, что используют до 2 лет (читала мануалы к прививкам) |
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 09-03-2010 20:33:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Мне именно для помещений нужна. Нашла в инете несколько. Во Фря в аптеках нет, к сожалению. Буду выбирать. |
|
| IP |
|
Изя Кацман
Участник
Ведьма или ангел птица или зверь ©
|
| отправлено: 09-03-2010 20:37:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Атех
странно, на заднике советской ручной синей лампы написано "кварцевая", ее юзали для согрева |
|
| IP |
|
Кроль
Участник
Дети,дети,дети...
|
| отправлено: 09-03-2010 20:42:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Изя Кацман
Они бывают разных видов. 1) для маленьких помещений - лампочка такая. 2)для больших - лампочек там много.3) для сугрева (как вы выразились) и, насколько я поняла, сейчас есть 4) и то, и другое - можно обеззараживать помещения, а можно фигнюшку какую-то одевать и нос-горло греть. Но это то, что я нарыла в инете. А думала может из наших кто пользовался - не знаешь что и брать - там рзница в цене - немалая.
|
|
| IP |
|
Атех
Участник
Ловцы снов
licq:9052
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-03-2010 21:58:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Старые синие лампы с отражателем использовались для местного нагрева. УФ они почти не излучали, как и обычные лампы накаливания. Для фотодиструкции микроорганизмов на клеточном и генетическом уровнях путём необратимых повреждений ДНК, РНК и клеточных мембран используют дуговые ртутные лампы с колбами из материала, прозрачного для УФ - в частности, из кварца. Они практически не дают видимого света. Тот же самый ущерб наносится людям УФ компонентой обычного солнечного света, но он ограничен кожей и глазами.
УФИ стало активно применяться с 1930х годов и в 1936 г. было впервые использовано для стерилизации воздуха в хирургической операционной комнате. В 1937 г. первое применение УФИ в вентиляционной системе одной из американских школ впечатляюще снизило уровень заболеваемости учащихся корью и другими инфекциями. Тогда казалось, что найдено замечательное средство для борьбы с воздушно-капельными инфекциями. Однако, дальнейшее изучение УФИ и опасных побочных действий серьезно сузило возможности его использования в присутствии людей.
Сила проникновения ультрафиолетовых лучей невелика и распространяются они только по прямой, т.е. в любом рабочем помещении образуется множество затенённых зон, которые не подвержены бактерицидной обработке. По мере удаления от источника ультрафиолетого излучения биоцидность его действия резко снижается. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 09-03-2010 22:35:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ELA
Французская вакцина Пентаксим появился в России в 2008 году. Это единственная в России вакцина, которая состоит из пяти различных компонентов в одном шприце. Цена высокая - от 2400 р до 3000 р. (+ 200 р. предпрививочный осмотр педиатра).
"Еще один случай смерти произошел после прививки вакциной Пентаксим: умер 5-месячный мальчик из Иваничивского района на Волыни" http://chudetstvo.ru/stati/zdorove-rebyonka/298-pentaksim-ubil-eshhe-odnogo-rebenka.html
Оказавшийся под подозрением препарат «Пентаксим» (серия D 2213) прокуратура Донецкой области запретила использовать до того, как станут известны окончательные результаты лабораторных исследований, пишет газета «Комсомольская правда». 19 сентября 2009
Пентаксим: смерть украинских детей от прививок http://noviny.narod.ru/VV-00000360.html 17 августа в морг донецкой больницы имени Вишневского в течение четырех часов поступило два детских тельца. Четырехмесячные дети также получили прививку "Пентаксим". Вскрытие показало отек тканей легких – двустороннюю пневмонию. Родители Саши и Даниила не стали молчать, и на следующий день украинские СМИ взорвались возмущенными сообщениями. Следом стали появляться сообщения и о других аналогичных трагедиях, в частности, из Луганска, где после прививки "Пентаксимом" скончался ребенок, у которого посмертно была диагностирована пневмония. |
|
| IP |
|
|
