Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Кто это сделал?
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Кто это сделал? (2) 1 2 для печати | RSS 2.0
Black&High
Участник
MDMA
To Sidorov
на заре существования солнечной системы земля вокруг своей оси вращалась быстрее чем щас, а вокруг солнца - медленнее. так что отношение этих времен было еще больше 365ти чем щас...

Сообщение изменено Black&High от Tue Mar 16 16:41:36 2004
IP
Maxx
Moderator
То-фу
licq:1297
To Black&High
на заре существования солнечной системы земля вокруг своей оси вращалась быстрее чем щас, а вокруг солнца - медленнее
откуда инфа? степень достоверности?
IP
Black&High
Участник
MDMA
To Maxx
если к земле когда-нить не приделывали ракетный двигатель, то она все время своего существования растрачивала свою вращательную энергию. равно как и система "солнце-земля"...
IP
Sidorov
Участник
Postomania
To Black&High

как тогда было - всё может быть любое значение...

а вот когда ОНИ привезли на Землю разум и выбрали приматов для его имплантации, то отметили это событие тем, что закрутили Землю с отношением периода обращения к периоду вращения равным 365.
IP
Black&High
Участник
MDMA
To Sidorov
все равно, оно с той поры должно только уменьшаться...
IP
Sidorov
Участник
Postomania
To Black&High

рассматривать надо два независимых процесса -- эволюцию орбиты Земли и вековые вариации периода вращения Земли и такое рассмотрение приводит к более сложной картине, нежели
оно с той поры должно только уменьшаться...
IP
Black&High
Участник
MDMA
To Sidorov
эволюция орбиты земли должна приводить к уменьшению периода ее вращения. можно правда еще учесть влияние планет - ближние должны разгонять землю, а дальние - тормозить...
IP
#
Участник
To Sidorov
ты меня не путай и ко всяким сабжам не отсылай.

вообще задать можно было бы два вопроса: 1) почему 10^2+11^2+12^2 = 13^2+14^2 ; 2)почему это все примерно равно количеству оборотов земли за один ее оборот вокруг солнца.

изначально ты задал второй вопрос. я на него тебе ответил, что "примерно" не считается, т.е. ты взял от этого самого количества целую часть, а мог бы любую другую функцию и тоже найти какое-нибудь интересное свойство, потому что все числа между собой связаны.

а теперь ты как-то очень плавно через какие-то "закрутки" переходишь к первому вопросу. так что ты уж определись.
IP
Charly
Участник
Социалистического соревнования
To Sidorov

А почему "Же" (Которое ускорение свободного падения) почти равно 10?
IP
Black&High
Участник
MDMA
To Charly
еще с детства помню статью, кажется в "кванте", где обсуждалось, как же так получилось что "ж" примерно равно пи квадрат. оказалось что это вышло исторически - просто в свое время определили единицу длины по времени качания маятника (вот он, антропоморфизм !...)
IP
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
Каждую ночь тысячи, а может, и миллионы людей поднимают глаза к небу и задаются двумя основополагающими вопросами: одни ли мы здесь и почему мы здесь... Юрист и любитель естествознания из Портланда (США) полагает, что вселенная не только полна жизни, но часть ее может быть разумной, причем настолько, что наш разум даже не может себе представить. Он также утверждает, что как разумные существа, все мы исполняем наше конечное предназначение: дать жизнь другой Вселенной.

«Разумная жизнь по сути является репродуктивным органом космоса», - утверждает Джеймс Гарднер, юрист и по совместительству ученый. Свою теорию эгоистического биокосма он разработал с учетом достижений физики, биологии, биохимии, астрономии и космологии. Отдельные части своей теории Гарднер уже опубликовал в нескольких крупных научных журналах, недавно он изложил ее полностью в новой книге «Биокосм: новая научная теория эволюции» с подзаголовком «Разумная жизнь как архитектор Вселенной».

Хотя Гарднер допускает, что его теория умозрительна и спекулятивна в буквальном и переносном смысле, она достаточно надежно опирается на серьезные исследования, чтобы по крайней мере заинтересовать ученых.

Теория эгоистического биокосма начинается с допущения о том, что Вселенная дружественна жизни. Это не враждебное пространство, где тут и там встречаются черные дыры, необитаемые планеты и пустота, которые каким-то образом, случайно, позволили разумной жизни возникнуть на Земле, считает Гарднер. Среди его доказательств дружественной для жизни природы Вселенной – утверждение о том, что Большой Взрыв был именно той силы, чтобы дать Вселенной возможность расширяться с определенной скоростью, идеально подходящей для развития жизни. Если бы Большой Взрыв был большей силы, космос к настоящему времени был бы уже пустым. Если бы сила была меньшей, считает Гарднер, Вселенная бы сжалась. Другой признак дружественной жизни природы Вселенной – легкость, с которой образуется углерод (основа жизни). Кроме того, трехмерная структура Вселенной позволяет жизни существовать такой, какой мы ее знаем.

«Взятые вместе, эти обстоятельства делают Вселенную необычно подходящей для существования жизни и интеллекта», - утверждает исследователь в предисловии к своей книге. – «Это очень привлекательное объяснение того факта, что Вселенная настроена на развитие жизни».

Гарднер полагает, что в конце концов жизнь и интеллект в своем развитии дойдут до такой точки, когда смогут выяснить, как создать или дать жизнь другой вселенной, точно также как, считает он, ранее существовавшая вселенная дала начало нашей. Гарднер утверждает, что наша Вселенная, как потомок предыдущей, несет в себе некий космический эквивалент ДНК, обеспечивающий инструкции по развитию и своего рода набросок для создания потомства – следующей вселенной.

Что же касается первоистоков нашего мира, в этом вопросе теория Гарднера становится еще более спекулятивной. Он постулирует закрытый времяподобный изгиб, в котором вселенная порождает сама себя. Но у него есть и другие объяснения.


Сейчас Гарднеру необходимо найти основания своей теории не только в рассуждениях, но и в науке. Он полагает, что следствием дружественной жизни природы Вселенной должны являться встречи людей с инопланетной жизнью и разумом при исследовании космоса. Подобные встречи по его словам должны подтвердить теорию эгоистического биокосма.

Другие предлагаемые исследователем испытания – обнаружение эволюции в сторону разума у неприматов, эволюция искусственной жизни в сторону «сознающих артефактов» и появление трансгуманного интеллекта – возникновение более высоких уровней интеллекта на Земле, таких как сообщество людей и машин, более разумное, чем люди в отдельности.


http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=29467DD0D24F4A41BEE7763B532980B4

IP
Sidorov
Участник
Postomania
To Charly

я уже говорил - не надо сравнивать введенные человеком футы дюймы градусы метры секунды типа Же = почти 10 м/с^2

и числа как таковые - это разные вещи...
IP
Sidorov
Участник
Postomania
Циолковский совсем недавно стал известен на Западе - я говорю не о его ракетных работах, а о его философии Космизма.

"...Что могущественней разума? Ему власть, сила и господство над всем космосом. Последний сам рождает в себе силу, которая им управляет. Она могущественнее всех остальных сил природы..."
К. Циолковский. Воля Вселенной. Калуга, 1928.

Начитался Гарднер свежих переводов и забыл сослаться на Циолковского...
IP
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
Делать больше нечего американским юристам, чем читать бред Циолковского.
IP
#
Участник
короче все понятно.
IP
Страницы(2): 1 2

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net