Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 08-12-2005 11:08:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Yulisska
так вот там был любопытный пример про юмор.
не помню дословно, но приводился анекдот и три варианта его завершения:
в пивной бар входит лощадь и спрашивает у бармена, сколько стоит пиво. бармен, опешив от вида говорящей лошади, называет очень дорогую цену и говорит: что-то не часто к нам заходят лошади.
варианты окончания:
а) из-за столика поднимается чревовещатель, который говорил за лошадь.
б) лошадь выхватывает револьвер и стреляет в бармена.
в) лошадь отвечает на реплику бармена: "Конечно, при таких ценах на пиво".
если бы у человека работало только левое полушарие - то самым смешным для него показался бы ответ а), если правое - соответственно, б)
и только слаженная одновременная работа двух полушарий позволяет нам с вами в качестве правильной развязки анекдота выбирать вариант в)
в принципе, могу с этим согласиться - т.к. я, конечно, чувствую, что правильный вариант - третий - и это собственно и есть юмор.
но для меня привлекателен и второй вариант - содержащий элемент неожиданности и абсурда. может быть, моя горячая любовь к абсурдистскому искусству отчасти объясняется моей леворукостью?
Где вы читаете такие откровения ? Леворукость, правоногость, и так далее.
Вариант 1. Плохо связывает предыдующую историю и в принципе не заканчивает самой истории, историю можно развивать и дальше. Все абсолютно прямолинейно и логично. Это не отвечает критериям юмора в современном обществе.
Вариант 2. Здесь история заканчивается. Но она опять же она прямолинейна и логична в предположении говорящих лошадей, умеющих пользоваться огнестрельным оружием. И тут начинает работать следующие. Вам рассказали анекдот. Вы уже намерены посмеяться в конце. Анекдот удовлетворил условию своей логической завершенности, но вам почему то не смешно. Все очень просто - ваше логическое мышление нигде не обмануто, поэтому это не вызывает бурного смеха. Но в принципе сама ситуация комична - лошадь в друг ни за что не про что достает пистолет и убивает бармена. Как говорил еще Чарли Чаплин эти люди никогда не перестанут смеяться глядя на то как человек подскальзывается на банановой кожуре и ломает себе ногу.
Вариант3. Анекдот логически завершен. Бармен говорит о том, что к нему редко приходят лошади - а сама лошадь это комментирует. Но при этом происходит следующее. Первая сцена - появление лошади. Ваше логическое мышление уже в тупике, лошади не ходят и не разговаривают с барменами. Для бармена это тоже невероятно, как и для вас, потом лошадь просит пива - тоже нонсенс - лошади же не пьют пива. И бармен говорит об этом - лошади к нему заходят редко, что в принципе значит "никогда". Вам интересно что же еще выкинет эта лошадь, она умеет ходить, пьет пиво, разговарвиает с барменом - но для вас она все еще лошадь, которая не должна этого делать. И тут лошадь обманывает ваше логическое мышление - она говорит "Дело не в том, что лошади не умеют ходить - дело в том, что здесь слишком дорогое пиво." И тут вы в принципе понимаете - все же очень просто - дело то совсем не в сверхестественности лошади и не в нереальности этой ситуации. Дело в ом, что лошади не приходят потому что очень дороое пиво. А логическое мышление ждало того, что это совершенно особая лошадь, она явлена сюда может быть инопланетянами или богом или еще кем-то... Но фраза лошади обманула ваше мышление. Оно становится в ступор. И тогда появляется смех.
А вообще все основано имеенно на том, как вы себя и на что настраиваете, что вы привыкли подразумевать под анекдотом. 
Есть одна старая история, однажды священик читал проповедь в своем храме, проповедь была длинная скучная, надоевшая и уже давно никому не интересная. Уставшие люди с утра начинали засыпать и кто-то уже даже храпел. Тогда священник остановился и громким голосом сказал. "Однажды я читал проповедь, потом вышел во двор храма и осёл, который гулял на лугу, подошел ко мне и сказал следующее... " При этих словах толпа заметно оживилась и кто-то даже проснулся и сонным голосом, теребя соседа, стал восклицать"ЧТО? ЧТО СКАЗАЛ ОСЁЛ?". Тогда священник подошел к этому человеку и сказал:"Тебе так важно, что сказал осёл, но тебя совершенно не интересует что говорю тебе я...".
Так что никакого леворучия, правоножия и прочей ерунды здесь нет |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 08-12-2005 15:04:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel ... никакого леворучия, правоножия и прочей ерунды здесь нет... - не объясните ли так же логично,- почему анекдот Isidorа вызвал бурный смех у Svetognia и этот смех вызвал раздражение ШВВ, не захотевшего с нею примириться,- просто я не читал все 50 страниц этой темы... Про Svetognia можете не писать- она сама недавно писала нам, "праздношатающимся", про свои встречающиеся трудности... |
|
| IP |
|
Yulisska
Участник
WYSIWYG
|
| отправлено: 08-12-2005 18:52:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
спасибо за анализ анекдота, анализ хороший.
Где вы читаете такие откровения ? Леворукость, правоногость, и так далее.
я сказала предварительно, что прочитала тему о левшах в книге по передачам Гордона.
анекдот там был дан в качестве иллюстрации того, что левое полушарие (преобладающее у правшей) как раз и отвечает за логичность и прямолинейность,
а правое (соотвественно, у левшей) за эмоциональную сферу ( люди никогда не перестанут смеяться глядя на то как человек подскальзывается на банановой кожуре и ломает себе ногу. )
в нормальном состоянии у человека осуществляется синтез работ левого и правого полушарий, поэтому мы и способны понимать юмор.
вот в таком аспекте здесь и присутствует тема о левшах и правшах. |
|
| IP |
|
lb
Участник
|
| отправлено: 08-12-2005 19:12:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
Это не отвечает критериям юмора в современном обществе.
Вы становитесь ментором!
Раз Вы близко подошли к глубинным сутям юмора, просветите о его критериях и, особенно, об их изменениях в современном обществе. Кажется, здесь определенно собака зарыта. |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 08-12-2005 22:28:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06 не объясните ли так же логично,- почему анекдот Isidorа вызвал бурный смех у Svetognia и этот смех вызвал раздражение ШВВ, не захотевшего с нею примириться,- просто я не читал все 50 страниц этой темы... Про Svetognia можете не писать- она сама недавно писала нам, "праздношатающимся", про свои встречающиеся трудности...
Очень просто. Но все дело не в анекдоте.
Все дело именно в людях, их общей настроенности и настроении в данный момент. Анекдот Исидора был направлен не на то, чтобы все посмеялись, а на то,чтобы подчеркнуть сложившуюся ситуацию. Мол, достают врачей попусту, сами не знают чего хотят.
Но если почитать по-внимательнее весь диалог, то дело не в том, смешной был анекдот или нет - дело в отношении к форуму в целом и к этой теме в частности. Отдельные личности, не будем их называть, хотят устроить здесь "падонкаффский балаган", или просто отдохнуть после тяжелого дня переживания различных ужастиков, а другие личности, к ним кстати, относится ШВВ хотят видеть хотя бы в этом разделе высокоинтеллектуальное и высококультурное общение. Так что дело совсем не в анекдоте. Просто здесь объективно не место анекдотам и "падокаффским базарам". Для этого существуют совершенно отдельные темы. Я не знаю почему люди, имеющие потребность в этом, не идут во Флэйм или в разный пипл. Там бы они нашли гораздо больше собеседников настроенных в резонанс с их желаниями.
To Yulisska
в нормальном состоянии у человека осуществляется синтез работ левого и правого полушарий, поэтому мы и способны понимать юмор.
вот в таком аспекте здесь и присутствует тема о левшах и правшах.
А не знаете как определяли что левое полушарие отвечает за логичность, а правое за эмоциональность?
Просто не в первый раз такое читаю. Интересно узнать кто и как это установил.
To lb
Вы становитесь ментором!
Кем я становлюсь ? 
Раз Вы близко подошли к глубинным сутям юмора, просветите о его критериях и, особенно, об их изменениях в современном обществе. Кажется, здесь определенно собака зарыта.
Да я даже никогда об этом и не задумывался особо. Я считаю, что нельзя отдельно как-то объяснять всю суть юмора - нужно рассматривать более глубокие пласты человеческого поведения и принципов функционирования сознания. Но отдельно взятые жанры или стили юмористических произведений достаточно легко уловить. Хотя опять же повторяюсь дело не юморе, а в людях. |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 08-12-2005 22:30:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Натали
Да, Никель, тебе, похоже, важнее, что делала лошадь.
Если честно, то мне гораздо важнее что делала лошадь или говорил осёл, чем то, что можете сделать или сказать Вы. |
|
| IP |
|
Yulisska
Участник
WYSIWYG
|
| отправлено: 08-12-2005 22:36:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
А не знаете как определяли что левое полушарие отвечает за логичность, а правое за эмоциональность?
Просто не в первый раз такое читаю. Интересно узнать кто и как это установил.
к сожалению, не помню, я оч. плохо разбираюсь в физиологии мозга - хотя очень хочу узнать об этом больше... возможно, такой вопрос лучше задать в теме "биологи, отзовитесь" - там толковые ребята собираются, знают, наверняка... но и попытка спросить тут у психологов и психиатров, как говорится, не пытка.
так что сама буду ждать ответ!  |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 08-12-2005 22:46:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel ...здесь объективно не место анекдотам и "падокаффским базарам". Для этого существуют совершенно отдельные темы. Я не знаю почему люди, имеющие потребность в этом, не идут во Флэйм или в разный пипл. Там бы они нашли гораздо больше собеседников... - как хорошо, что Вы появились здесь,- иначе мы так и не узнали бы, над чем следует смеяться, а над чем горевать, кому где место зарезервировано... Теперь вот ничего не знаем про правое и левое полушария мозга, не говоря уже про торсионные поля. Кстати, Вами проанализированный анекдот поясняет, почему люди потянулись в эту тему 
Сообщение изменено ivi06 от Thu Dec 8 22:48:45 2005 |
|
| IP |
|
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
|
| отправлено: 08-12-2005 22:48:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Yulisska
А не знаете как определяли что левое полушарие отвечает за логичность, а правое за эмоциональность?
экспериментальным, между прочим, путем только малость страшноватым, вам лучше не знать, вы девушка впечатлительная слишком |
|
| IP |
|
Svetognia
Участник
Демонстрация
|
| отправлено: 08-12-2005 23:02:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Мда....Зачем нам анекдоты про священника и осла?  Священники и ослы в этой теме не новость, это , так сказать, наша реальность...И священники у нас самые настоящие.Не говоря уже про осла.
Реальность всегда богаче вымысла.... |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 08-12-2005 23:07:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
как хорошо, что Вы появились здесь
Спасибо, рад бы ответить взаимностью, но очень редко обманываю себя и окружающих. 
иначе мы так и не узнали бы, над чем следует смеяться, а над чем горевать
Неужели вы все таки это узнали, прочитав анализ всего лишь одного анекдота? Потрясающие успехи. Я очень за вас рад.
кому где место зарезервировано...
А вы правила форума почитайте там все написано.
Теперь вот ничего не знаем про правое и левое полушария мозга, не говоря уже про торсионные поля.
К сожалению и я мало о них знаю. Может быть вы нам как-то проясните хотя бы первый вопрос?
Кстати, Вами проанализированный анекдот поясняет, почему люди потянулись в эту тему
Вы очень много поняли из моего анализа анекдотов. Я не психоаналитик, так что оказываю услуги на форуме совершенно бесплатно. Только не нужно просить анализировать все анекдоты от Натали, такой космический юмор мне не под силу.
To I.G.
А не знаете как определяли что левое полушарие отвечает за логичность, а правое за эмоциональность?
экспериментальным, между прочим, путем только малость страшноватым, вам лучше не знать, вы девушка впечатлительная слишком
В принципе для доказательства связи с руками имеется 4 варианта.
2 варианта - отрубать руки и смотреть в какую сторону будут развиваться личностные характеристики человека и еще 2 варианта вырезать мозговые полушария и смотреть при этом как будут работать руки.  
Правда последние 2 варианта врядли осуществимы. |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 08-12-2005 23:17:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
По Вашей способности распределять людей по разделам форума не ошибусь ли я, если предположу, что из местных эзотериков Вы самый главный идеолог в Форуме?
Сообщение изменено ivi06 от Thu Dec 8 23:18:18 2005 |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 08-12-2005 23:46:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ivi06
По Вашей способности распределять людей по разделам форума не ошибусь ли я, если предположу, что из местных эзотериков Вы самый главный идеолог в Форуме?
Если бы мне еще пару месяцев назад предсказали бы что я буду публично "представлять" эзотерику - то я долго и радостно бы над этим посмеялся. Однако теперь порой бывает совсем не смешно.
Просто "эзотериками" или "йогами" здесь очень часто называют людей, которые не судят о жизни с позиций жесткого научного материализма и не относятся к категории последователей ортодоксальных религий, следовательно, людей, имеющих альтернативные взгляды, немного более гибкое мышление и отсуствие убежденности и называют "йог" или "эзотерик" причем в 90% случаев это синонимичные понятия.
По Вашей способности распределять людей по разделам форума
О! Эти Великие Знания из потусторонних миров были получены мной вследствие прочтения сакральной маха-сутры. Кстати всем бы ознакомиться не помешало. Там все ясно написано. http://web/forum?rules&fid=15
Сообщение изменено Nickel от Thu Dec 8 23:53:16 2005 |
|
| IP |
|
Isidor
Участник
Мастер тонких различий :)
|
| отправлено: 08-12-2005 23:52:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To Yulisska По поводу полушарий. Источников много, по мимо тех, которые предложил Никель. Из наиболее суровых, на сколько я помню - результаты по т.н. "расщепленному мозгу". Есть такой вариант развития эпилепсии, при котором очаг поражения в одном полушарии индуцирует развитие симметричного очага во втором. Пробовали разные спсобы лечения и в том числе - разрушение проводящих путей соединяющих полушария. В результате - получали людей у которых полушария функционировали независимо друг от друга, т.е. можно было давать информацию только на одно полушарие и получать соответственно только от одного ответы. Эпилепсия при этом не прогрессировала. Потом нашли лучшие варианты лечения и больше так не делали. Другой источник - изучение последствий травм полушарий. На сегодняшний день делают более сложные и гуманные исследования. Например при позитронно-эмиссионной томографии можно на снимке типа рентгеновского получить картину изменений метаболической активности в мозге в зависимости от того, какой деятельностью занят человек (стихи пишет или задачки решает). |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:04:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Isidor
На сегодняшний день делают более сложные и гуманные исследования. Например при позитронно-эмиссионной томографии можно на снимке типа рентгеновского получить картину изменений метаболической активности в мозге в зависимости от того, какой деятельностью занят человек (стихи пишет или задачки решает).
А не знаете решение задач, например по физике, алгебре, геометрии - это подразумевается какая-то четкая алгоритмическая уже точно известная последовательность действий. Т.е. например решение квадратных уравнений - по сути никакого творчества, подставляй коэффициенты в формулы и получай ответы. Или исследовались задачи на пространственное мышление и задачи не имеющие стандартных подходов? т.е. например сложные стереометрические задачи или задачи, требующие глубоо обдумывания перед решением?
Вобщем, смысл вопроса заключается в следующем - Не является ли решение физических нестандартных задач таким же творчетсвом как и написание стихов с точки зрения исследователей мозговых полушарий? |
|
| IP |
|
Isidor
Участник
Мастер тонких различий :)
|
| отправлено: 09-12-2005 00:16:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To Nickel К сожалению, не знаю. Подробно этими работами не интересовался. Но думаю, что если исходить из того, что правое полушарие - образное, конкретное, эмоциональное, синтетическое, а левое - логическое, абстрактное, рациональное, аналитическое, то вроде даже нестандартные физические задачи должны больше проходить по ведомству левого полушария. Хотя как там у физиков обстоят дела с разделением функций полушарий, понятия не имею, и вряд ли кто-то этим специально занимался. |
|
| IP |
|
Nickel
Участник
licq:2304
|
| отправлено: 09-12-2005 00:18:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Isidor
А кем была открыта перекрестная связь рук и полушарий мозга?
Это имет какое-то научное физиологическое доказателство? |
|
| IP |
|
Натали
Участник
|
| отправлено: 09-12-2005 12:54:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
Если честно, то мне гораздо важнее что делала лошадь или говорил осёл,
Бедный парень, видимо отсутствие возможностей общаться с этими почтенными животными заставляет тебя искать ответы на вопросы здесь на форуме, где тебе приходится это делать не минуя моего внимания.  |
|
| IP |
|
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
|
| отправлено: 09-12-2005 13:33:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
я ошиблась... зануда не ШВВ, а вы...
он смысл анекдота только уточнял у других, а вы еще и объяснить его другим пытаетесь
ШВВ, чиерт, неужели всерьез обиделись?
----
если серьезно, структура юмора сама по себе очень интересная тема
возможно, юмор, это дейтсвительно единственное, чем мы отличаемся по большому счету от животных |
|
| IP |
|
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
|
| отправлено: 09-12-2005 13:38:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Nickel
отчасти дело в том, что двигательные нервные пути, идущие из мозга к конечностям, перекрещиваются |
|
| IP |
|
ШВВ
Участник
Дивлюсь,сл-но,существую
licq:нет
|
| отправлено: 09-12-2005 13:48:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gwen
ШВВ, чиерт, неужели всерьез обиделись?
Да не обиделся я - призадумался. Положив в рот палец изумления, сел на ковер раздумия.
Почему меня все норовят обидеть?
Сообщение изменено ШВВ от Fri Dec 9 14:07:21 2005 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii
licq:2645
|
| отправлено: 09-12-2005 14:28:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To ШВВ Почему меня все норовят обидеть?- неправда Ваша. Мы вцепились зубами в Ваш ковер раздумий, чтобы Вы не улетали далеко и боимся даже тявкнуть... |
|
| IP |
|
ШВВ
Участник
Дивлюсь,сл-но,существую
licq:нет
|
|
Svetognia
Участник
Демонстрация
|
| отправлено: 09-12-2005 17:44:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ШВВ Вас все норовят обидеть?
И это Вы говорите после того, как я старательно пыталась с Вами помириться и объяснить, что лично Вас никто не пытается обижать?Что имеют мнение, отличное от Вашего(неважно, как далеко оно от условно-объективного)вовсе не Вам назло, а просто потому, что мы разные.ТОгда получается, что если я, к прмеру, психолог, а Вы, к примеру, поэт, то это назло Вам? И если я женщина, а Вы мужчина и ,вследствие этого,мы несомненно друг от друга отличаемся, то это тоже исключительно с целью досадить Вам? Да полно Вам!Давайте все-таки мириться |
|
| IP |
|
ШВВ
Участник
Дивлюсь,сл-но,существую
licq:нет
|
|
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
|
| отправлено: 09-12-2005 18:17:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ШВВ
по вашим постам видно, какую титаническую борьбу ваш ид ведет с суперэгой или как там ее и сцепились они накрепко, никакая яга... тьфу, блин... его... извините, опять не то. эго, туды его в качель, разнять не может |
|
| IP |
|
ШВВ
Участник
Дивлюсь,сл-но,существую
licq:нет
|
|
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
|
| отправлено: 09-12-2005 21:38:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ШВВ
нет, что вы. наблюдения даются легко. вот смысл ваших постов уловить - это уже труднее. поэтому я и говорю о брьбе эго, суперэго и ид.
вас заинтриговал анекдот исидора? тут все очень просто дело в том, что врачи - это особая категория людей. особая в том, что они смотрят на человека как на организм, не более того, с определенным набором физиологических фукций. для них секс - это всего лишь один из многих обязательных для жизнедеятельности организма процессов. и юмор анекдота как раз на этом отношении к сексу и строится. но поймет его или врач, или тот, кто знает психологию врачей остальные увидят в нем либо пошлость, которой нет, либо отсутствие юмора, который есть, но он просто специфичен. профессионален если хотите
Сообщение изменено I.G. от Fri Dec 9 21:46:21 2005 |
|
| IP |
|
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
|
|
Svetognia
Участник
Демонстрация
|
| отправлено: 11-12-2005 23:12:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Что, все умерли? Похоже, что тема существует только за счет бесконечных споров и попыток доказать, кто здесь самый правый из всех...Как только объявляется перемирие, народ тут же разбегается.Интересно, что это: как только боевые действия заканчиваются, возникает страх, что мир чего-то дополнительного потребует от ранее воевавших сторон? Ну да, воевать проще: все понятно, кто враг-тех бить, кто союзник, тому все прощается.А когда война закончена, выясняется, что нет врагов, нет союзников, а есть множество разных людей, которые отличаются друг от друга, причем тоже в разной степени. И с ними нельзя вести "бои" с позиции силы, а нужно постоянно договариваться, находить компромиссы, что-то прощать, где-то самому потесниться, где-то настоять на своем...И, самое главное, надо все время делать выбор:где соглашаться, где нет, где границы выставить, где наоборот их убрать...Как все сложно-то...
Все это, в конечном счете, единое целое, существующее в постоянном взаимодействии:добро и зло, свет и тень, инь и янь, мужчины и женщины, война и мир, рай и ад, любовь и страх, жизнь и смерть...И все это внутри каждого из нас.А гармония достигается в каждом случае совершенно индивидуально, единственно правильной для каждого из нас пропорцией.И готовых рецептов нет.Возможно, единственная ценность прожитой жизни именно в этом, индивидуально созданном рецепте?  |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 11-12-2005 23:28:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
Все это, в конечном счете, единое целое, существующее в постоянном взаимодействии:добро и зло, свет и тень, инь и янь, мужчины и женщины, война и мир, рай и ад, любовь и страх, жизнь и смерть...И все это внутри каждого из нас
Вы прям убаюкиваете. На колыбельную тянет.
Вы хотите уговорить нас , чтобы это всё жило в гармонии?
И воевать не за что? |
|
| IP |
|
Svetognia
Участник
Демонстрация
|
| отправлено: 11-12-2005 23:52:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC Вы хотите уговорить нас , чтобы это всё жило в гармонии?
И воевать не за что?
Я не хочу вас уговаривать.Я высказываю свою точку зрения.Мне кажется, что было бы очень неплохо, если бы все жило в гармонии.Разве не к этому надо стремиться? Заметьте, я не говорю, что возможна гармония совершенно без конфликтов, равно как раньше я не говорила, что возможно обойтись без агрессии. Я говорю только о стремлении научиться разрешать конфликты с помощью нахождения компромиссов, а не с помощью боевых действий.Конечно, война прсто необходима людям, которые не знают других способов отреагирования агрессии.Но это не означает, что они не существуют.
Сообщение изменено Svetognia от Sun Dec 11 23:54:44 2005 |
|
| IP |
|
Tainer
Новичок
|
| отправлено: 11-12-2005 23:53:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
Похоже, что тема существует только за счет бесконечных споров и попыток доказать, кто здесь самый правый из всех...
Все форумы одинаковые (:
Рано или поздно, всё к этому сводиться. Иногда у меня возникает вопрос. А с какой целью люди публикуют свои мысли?
To BBC
Вы хотите уговорить нас , чтобы это всё жило в гармонии?
А кто этого не хочет? (:
В конечном итоге, как говорится, "все мы там будем". |
|
| IP |
|
Isidor
Участник
Мастер тонких различий :)
|
| отправлено: 11-12-2005 23:56:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To BBC Вы хотите уговорить нас , чтобы это всё жило в гармонии? Так это и есть гармония. Такая вот хреновая гармония. |
|
| IP |
|
Tainer
Новичок
|
| отправлено: 12-12-2005 00:00:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
To Tainer Какими судьбами?
Надоело просто читать. (:
Ещё у меня перерыв, в постижении Квантовой Оптики.
To Isidor
Такая вот хреновая гармония.
А почему хреновая? (: |
|
| IP |
|
Svetognia
Участник
Демонстрация
|
| отправлено: 12-12-2005 00:01:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Isidor Такая вот хреновая гармония
Сейчас нам опять будут говорить, что выражения, которые употребляют психологи, неприличные, нелитературные и ...ой, не помню...В общем, так низя...
Сообщение изменено Svetognia от Mon Dec 12 00:02:38 2005 |
|
| IP |
|
Isidor
Участник
Мастер тонких различий :)
|
| отправлено: 12-12-2005 00:08:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To Svetognia Сейчас нам опять будут говорить, что выражения, которые употребляют психологи, неприличные, нелитературные и ...ой, не помню...В общем, так низя... Ничего, надеюсь найдутся люди, которые объяснят, что хреновый - это просто перевод на русский профессионального термина "фаллический", столь часто встречающегося в специальной литературе. |
|
| IP |
|
Tainer
Новичок
Guitar, roller skate, etc.
|
| отправлено: 12-12-2005 00:08:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
Сейчас нам опять будут говорить, что выражения.....
Тема называется "Психология и всё, что с ней связяно", можно обсудить проблему Называния вещей своими именами (:
"Хлеба и зрелищ!" (с) А то скушно (: |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 12-12-2005 00:09:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
Мне кажется, что было бы очень неплохо, если бы все жило в гармонии.Разве не к этому надо стремиться?
Да, конечно.
Только сначало надо определиться, что это "всё"?
Что-то я себе слабо представляю гармоничное сосуществование рая и ада, любви и страха, света и тьмы, добра и зла, войны и мира?
Вот женщины и мужчины представляю... |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 12-12-2005 00:10:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Svetognia
Сейчас нам опять будут говорить, что выражения, которые употребляют психологи, неприличные, нелитературные и ...ой, не помню...В общем, так низя
Выражение очень точное.
Гармония предложенная Вами действительно хреновая... |
|
| IP |
|
Tainer
Новичок
Guitar, roller skate, etc.
|
|
Isidor
Участник
Мастер тонких различий :)
|
| отправлено: 12-12-2005 00:13:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| To BBC Гармония предложенная Вами действительно хреновая Я то скорее имел в виду гармоничное сущестование темы в форуме, когда все ругаются, хлопают дверями, поливают друг друга, но не уходят. |
|
| IP |
|
|