Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 24-08-2012 09:01:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
как то полевую кособоко закатали - почему на участке пересечения с пр.мира так и остался кривой асфальт? а кто мешал срезать на дальнем конце асфальт хотя бы до пересечения с 60 лет ссср?
в итоге по сути залечили только участок перед универсамом :/
на московской нарисовали "внимение дети" на полотне и раскрасили переходы в желтый... а подновить сами переходы? получается что белых полосок вообще не видно на фоне желтых  |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 24-08-2012 19:40:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вчера 23.08.2012 состоялось заседание депутатской комиссии по вопросам ЖКХ. Обсуждался проект местного нормативного акта - «Правил благоустройства территории городского округа Фрязино Московской области». Проект Правил был разработан отделом ЖКХ Т и С.
На заседании присутствовали трое из четырёх членов комиссии: председатель - Колпак В.Ф., члены - Ганичкина Н.Л., Щелканова А.И.; члены других депутатских комиссий - Тихонов К.Р. и Мотов В.Н. Проект Правил представляли зам. Руководителя администрации Рыбников В.М. и сотрудник отдела ЖКХ Т и С Колодинский А.В.
Изучив текст проекта Правил, у меня сложилось мнение, что документ нуждается в коррекции. Считаю, что Правила в данной редакции не обеспечивают соответствие обязательным требованиям федерального закона «О защите прав потребителей», в данном случае жителей – потребителей услуг по благоустройству города. А именно, Правила в данной редакции не будут обеспечивать качество услуг (статья 4 указанного закона) и право потребителя на информацию об услугах (статья 8 указанного закона). Также в данных Правилах имеет место несоответствие федеральному закону «Об отходах производства и потребления».
Посмотрела в интернете аналогичные Правила нескольких городов Московской области и убедилась, что наши Правила не учитывают многие направления деятельности по благоустройству и нуждаются в значительной доработке.
Замечания к Проекту Правил:
1. В название Правил следует добавить слова «…и санитарного содержания». Название будет таким: «Правила благоустройства и санитарного содержания территории городского округа Фрязино Московской области».
2. В главе 1.«Общие положения» п.1.1. не указаны нормативные документы, являющиеся правовой базой для данных Правил: Федеральный закон от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закон Московской области от 08.11.2001 N 171/2001-ОЗ "Об отходах производства и потребления в Московской области", СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденные Главным санитарным врачом СССР от 05.09.88 N 4690-88, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий и сооружений и иных объектов", утвержденные Главным санитарным врачом РФ от 15.06.2003 N 1200-ОЗ, «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», утвержденные приказом N 153 от 15.12.99 Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. Также в тексте пунктов Правил нет ссылок на законодательные акты там, где они требуются.
3. В главе 2.«Основные понятия» не отражено понятие отходов производства и потребления, которое должно соответствовать федеральному закону «Об отходах производства и потребления».
4. В главе 3.«Требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений» не указаны субъекты, к которым предъявляются данные требования.
5. В Правилах не отражены требования по содержанию частных жилых домов в населенных пунктах; не охвачены направления: Строительные работы, Строительство и содержание гаражей и открытых стоянок для постоянного и временного хранения транспортных средств, Строительство и содержание павильонов, киосков, палаток и малых архитектурных форм, Художественное оформление и реклама, Наружное освещение, Дорожные знаки, ограждения, светофорное хозяйство, Брошенный автотранспорт, Таксофоны, Фонтаны. Считаю также целесообразным порядок уборочных работ в зимний и летний периоды разделить по главам.
6. Недостаточно прописан раздел о зелёных насаждениях, упущено садово-парковое хозяйство, водные объекты.
7. Нет раздела «Контроль за соблюдением Правил по обеспечению санитарного содержания, организации уборки и благоустройства территории городского округа». Не прописан чётко механизм этого контроля: как и кем выявляется нарушение Правил; кто устанавливает факт нарушения законодательства; кто и какие меры реагирования предпринимает. Должны быть указаны ответственные должности и органы исполнительной власти. Не указаны размеры штрафов за те действия, которые запрещены. Например: п.4.2.Запрещается: - курение в общественных зданиях и помещениях кроме мест, специально отведенных для этого. Очень нужное правило! Но надо сразу указать и штрафные санкции, и куда обращаться в случае нарушения правил.
8. В прилагаемой в Правилам форме «Акта…» указана комиссия. А в тексте Правил о комиссии не написано: кто должен входить в комиссию, кто является ответственным должностным лицом в составе комиссии, т.е. несёт ответственность за составление акта, полномочия и функции комиссии.
9. Считаю, что в приложении к Правилам должна быть форма Плана работ по благоустройству города, утверждённая Главой города или Руководителем администрации. В этой форме кроме имеющихся граф должны быть графы: «Перечень нормативных документов, регламентирующих работы по благоустройству» и «ФИО должностных лиц, ответственных за приём и сдачу работ».
10. В Правилах не указаны наименование и местоположение органов региональной и федеральной власти, уполномоченных вести государственный надзор за безопасностью: противопожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической, промышленной.
11. В Правилах не указана обязанность юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами, вести производственный контроль.
Я предложила внести изменения и дополнения в проект. Предложение отклонили, высказав два возражения: депутат Тихонов К.Р. сказал, что предложенные изменения противоречат федеральному закону № 361-ФЗ от 30.11.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; депутат Колпак В.Ф. настаивал, что невозможно учесть всё в Правилах, поэтому надо принять в таком виде, а со временем будут внесены дополнения. Проголосовали: 2 против внесения изменений (Колпак В.Ф., Ганичкина Н.Л.), 1 за (Щелканова).
Я не согласна с возражениями уважаемых коллег. Посмотрела ФЗ № 361 и не нашла подтверждения доводам Тихонова К.Р. Поэтому вопрос о соответствии или несоответствии предложенных изменений федеральному закону № 361-ФЗ от 30.11.2011 буду ставить в Министерстве регионального развития.
Не согласна и с убеждением Колпака В.Ф., считаю, что те изменения и дополнения, которые возможно внести в документ сразу, должны быть внесены сегодня.
Общеизвестно, сегодня у нас в стране многие законодательные акты несовершенны. Одна из причин в том, что принимаются они с условием дальнейшей корректировки – сегодня примем, а завтра доработаем.
Откладывать на завтра то, что нужно сделать сегодня это порочная практика.
|
|
| IP |
|
Апач
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 11:39:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Отмывание денег на ул. Полевой на лицо. Сначала залатали ямы, нанесли разметку, а меньше через месяц все это сняли. |
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 12:59:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Апач
К нам Шойгу просто резко собрался То-то они за одну ночь все сделали Даже дождя не дожидались Или побоялись ответственность с 1 сентября нести Ща сделали, а года через 2, когда этот новый асфальт в песок раскрошится, уже другие люди будут голову ломать все просто! |
|
| IP |
|
Mousi
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 16:27:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
совместно с другими мамочками борюсь за площадку во дворе своего дома (между домами 4\1 и 6 по пр мира), 27.07.12 отнесла в приемную Бора и Главы письмо-обращение с подписями жителей- с просьбой убрать метеллолом физически и морально устаревший. и вот уже почти месяц отвта нет. вчера секретарь так и сказала- вам ответа нет и когда будет не знаю. подскажите, куда ещё, уже, наверное не во Фрязино, а уже в вышестоящие инстанции можно обратиться с этим вопросом. а 27 августа пойду туда же, куда относила письма- пусть рядом со штампом о вх письме поставят писульку о том, что ответа нет. хочу диктофоном еще обзавестить, чтоб если псылать будут- всё записать.
|
|
| IP |
|
Mousi
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 16:30:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
письмо сожержало такой текст- так что если и в вашем дворе стоит металлолом 30 летней давности- присоединяйтесь:Письмо-обращение
Я, ... и ниже подписавшиеся жители домов 6 и 4\1, проживаем по адресу: г.Фрязино, пр Мира, обслуживаемых Вашей организацией. Мы своевременно и регулярно платим за содержание и эксплуатацию жилья, таким образом, участвуем в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории, соразмерно занимаемой нами площади в домах.
Являясь исполнителем жилищных и коммунальных услуг, возглавляемая Вами организация (Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» (жилищно-эксплуатационный участок № 3)), независимо от ведомственной принадлежности, формы собственности и организационно-правовой формы, обязана предоставить потребителю услуги, соответствующие по качеству обязательным требования стандартов, санитарных норм, установленных нормативами и условиям договора, а также информации о жилищных и коммунальных услугах. Мы обращаемся к Вам с просьбой провести работы по модернизации и благоустройству детской площадки, находящейся во дворе домов 4\1,6, по Проспекту Мира.
Суть проблемы в следующем: в домах проживает много молодых семей с детьми.
Старая площадка существует около 6 лет, со временем оборудование на детской площадке морально и физически устарело, пришло либо в негодность, либо имеет не эстетичный вид, она мало пригодна для игр детей и не отвечает требованиям безопасности. Обслуживание детской площадки заключается лишь покраской, и привозом одной машины песка в год, хотя данной детской площадке давно требуется обновление.
На территории детской площадки установлено ряд МАФ, которые нам, как потребителям абсолютно не понятны, а детям опасны. Например, горка, уже проржавевшая, имеющая большую высоту и острые металлические углы, в случае падения на которые ребенок с большой вероятностью может получить тяжелые травмы. Площадка от дороги не огорожена. Качель (1 шт) и карусель (1 шт) скрипят, на площадке всего 2 лавочки и нет ни одной урны и т.д. Песочница – одна на весь двор и находится в противоположной, от основных металлических конструкций, части двора, около песочницы 1 лавочка и нет урны. Вообщем, наша детская площадка является зоной повышенной опасности и малопригодна для прогулок с детьми. Указанные нарушения противоречат требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует условиям договора, Правилам предоставления коммунальных услуг, а потребитель имеет право на то, что чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, а также не причиняли вреда его имуществу.
Приходиться, с маленькими детьми, ходить на более современные, отвечающие всем требованиям безопасности /например, на площадку около дома на ул Полевая2/, где осенью 2011 года поставили новый детский игровой комплекс, способствующих хорошему физическому развитию детей. НО! Данная площадка не рассчитана на такое большое количество детей (одновременно до 35 детей + родители) и является очень тесной, песочница в ней очень маленькая, и всего 1 игровой комплекс. Данная площадка не оборудована грибками, навесами, верандами, поэтому днем там находиться невозможно, так как можно получить тепловой удар. Также на лавках вблизи этой детской площадки около дома 2 по ул Полевая регулярно собираются компании, которые, напиваются, ругаются на повышенных тонах матерными выражениями в самой непристойной форме, а при этом в непосредственной близости играют маленькие дети. После очередного употребления чрезмерного количества спиртного многие валяются около этой лавки, пугая своим внешним видом детей и их мам. Все вокруг, соответственно, заплевано семечками, забросано пивными бутылками и окурками. Неоднократное обращение в полицию жителей этого дома не приводят к прекращению данных действий со стороны этих пьяных компаний.
Причем данные факты, в особенности в теплое время года, являются постоянными, то есть происходят почти каждый день.
В связи с выше изложенным и на основании ст.27-31 Закона РФ «О Защите прав потребителей», Правил предоставления коммунальных услуг просим учесть наши пожелания и произвести следующие работы по модернизации и благоустройству детской площадки:
1. На игровой площадке построить несколько просторных песочниц, поставить рядом лавочки, урны . Также необходимы грибки в песочницу.
2.Демонтировать опасные металлические конструкции.
3.Сделать функциональное ограждение площадки от проезжей части.
4. Установить или смонтировать новые, современные малые архитектурные формы/ качели, карусели горки для разных возрастов/, имеющие сертификаты соответствия и паспорта безопасности. Площадь детской площадки позволяет сделать спортивный комплекс от 1 до 12 лет /комплекс-лазилку/, хотелось бы без металла. Также можно установить яркие, деревянные конструкции.
К моему письму-просьбе также присоединяются все жители домов 6,4\1 по Пр. Мира. Хотелось бы получить своевременный и адекватный ответ с положительным результатом.
Ответ прошу сообщить в письменной форме.
|
| Сообщение изменено Mousi от 2012-08-25 16:30:56 |
|
| IP |
|
GurGeN
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 16:32:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
цитата:
Значит УК не запланировала к ремонту Вашу улицу. Почему? цитата:
Губернатору можно и не писать "петицию", можно никуда не писать, ждать когда само произойдёт. цитата:
Глава и, организованная им административная служба, чиновники. Практически же чиновники администрации заявляют, что они не контролируют коммерческие организации - ООО, ОАО, ЗАО - они им не подчиняются. Эти заявления были сделаны ещё в прошлом году, когда жители выходили на митинги и пикеты по поводу незаконности корректировки за отопление.
Ну вот приехали! По первому вопросу: А правда, почему? Там вообще-то всё пока неплохо, залили-то асфальт совсем недавно, НО... Значит, действительно, ждать пока дорога станет непроездной! СПАСИБО! Однако, хорошо понятно теперь чем занимается чиновник Что бы делать, лишь бы ничего не делать. Главное написать, "мы -не в теме." Работа администрации однако. Вам граждане сами дают подсказку где что не так, а вы спрашиваете, почему не включено. Может быть, потому что там пока небольшая яма, но она, знаете, глубокая. Это ощутит тот, кто по незнанию нырнет в эту яму. Ну чтож, пусть ныряет. Ремонт авто вылетит в копеечку. Могут выставить его вам. Так не лучше ли сразу устранить неприятность, пока она небольшая? Там засыпать и залить эту яму - дело двадцати минут.
По второй теме. Получается Администрация отдельно, ООО, ЗАО и проч - отдельно. Администрация заказ сделала, оплатила, а как этот заказ выполнен никому никакого дела. Сделали -и ладно. А как - да кому это надо, контролировать? Но вы-то, извините, оплачиваете работы деньгами налогоплательщиков. А налогоплательщикам интересно, чтобы дороги были ровными и подъезды светлыми.
Нда, от чиновника можно было не ожидать ответа кроме как "А почему?" И совета
"Губернатору можно и не писать "петицию", можно никуда не писать, ждать когда само произойдёт." Спасибо. Выходит, вы ждете указа сверху. Ну что, будем писать.
Однажды по указанию Громова нашу улицу уже мостили асфальтом.
ВСЁ ЯСНО! И как после этого как-то в выборах отдавать голос за чиновника, рвущегося к власти? |
|
| IP |
|
GurGeN
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 16:41:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
Спасибо! Трудно было ожидать что-дибо другое в ответ на озвученную проблему. Там дел на двадцать минут. Напишем Губернатору, раз шевелиться начинают только после, извините, после известного телодвижения.
ООО,ЗАО... неподконтрольные. Смешно. Выходит, как хочу, так и леплю. А Администрация толко оплачивает. Но ведь отплачивает деньгами налогоплательщиков... |
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 17:13:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mousi
Пишите письма заказные. В течении 30 дней будут просто обязаны ответить. С чиновниками по другому не общаются. Если будет обычная отписка, то можно будет уже написать в щелковскую районную администрацию... они сразу проверят, че-к-чему. Наукограды достаточно много денег получают на благоустройство... To GurGeN
К сожалению, тов. Щелканова не чиновник. Она ничего не может сделать, в смысле указать где и как делать... Депутаты могут только рассматривать и предлагать. А что самое главное, Щелканова единственный депутат, который общается с нами... Есть так же Куров А.А., он представитель администрации. А так же есть пресс-секретарь администрации, который в нашем городском форуме обязательно ответит Вам. |
|
| IP |
|
GurGeN
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 18:05:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DubDubom
Я ничего против г-жи Щелкановой не имею. Но на примере ответа можно сделать вывод, все чиновники так вот и работают. Кто за что в городе отвечает непонятно. А к кому же обращаться? Да ни к кому. Наверно поэтому и чиновничества вроде полно, а концов не найдёшь. Один какой-то футбольный клуб. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 18:14:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To GurGeN
цитата:
Но на примере ответа можно сделать вывод, все чиновники так вот и работают. Кто за что в городе отвечает непонятно. А к кому же обращаться? Да ни к кому. Наверно поэтому и чиновничества вроде полно, а концов не найдёшь. Один какой-то футбольный клуб. Уважаемый житель, предлагаю объединить наши усилия, чтобы измененить ситуацию в лучшую сторону. У меня депутатский приём 28.08.12 в ДК "Исток" 17.00 - 19.00. Приходите. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 25-08-2012 20:12:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mousi цитата:
а можно
Нужно.
Приходите на приём 28.08.12. Или если не получается, то напишите мне в ЛС, дам номер мобильного, созвонимся. |
|
| IP |
|
Mousi
Участник
|
| отправлено: 27-08-2012 14:09:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
г-Н Б*ор ответил, что наш металлолом находится в удовлетворительном состоянии, и что в соседних дворах есть детские площадки и ходите на них гулять... так что завтра к вам постараюсь придти. только ближе к 18, или в начале седьмого- приду с малышами))
в администрации так и не смогли найти ответ, но заверили, что он был и они постараются найти... |
|
| IP |
|
Armoracia rusticana
Участник
|
| отправлено: 31-08-2012 14:13:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mousi
цитата:
стоит металлолом 30 летней давности
Подтверждаю, через несколько дней после установки этого хлама мой сын сломал там руку. Все последующие годы детишки там не появляются (кроме песочницы).
По поводу второй площадки. Единственные качели на несколько домов, дети ссорятся в очереди на них. На моих глазах ребенок выпал с горки, где отсутствует ограждение.
To Щелканова
можно ли надеяться, что цитата:
г-Н Б*ор после повторения подобного расстанется не только со своим креслом. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 31-08-2012 14:55:28 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Armoracia rusticana
цитата:
To Щелканова
можно ли надеяться, что
цитата:г-Н Б*ор
после повторения подобного расстанется не только со своим креслом. Вопрос, конечно, интересный. Почему-то обращён ко мне. Даже не к Главе города, хотя позиция власти в городе известна: "Мы на коммерческие организации не влияем, они нам не подчиняются".
Управляющая компания, которой руководит г-н Бор, - коммерческая ООО "УК "ГЖУ г.Фрязино". Они никому не подконтрольны.
Я полагаю, что власти города с целью отказаться от контроля и организовали передел МУПов в ООО УК (реорганизация), и передали муниципальное имущество обществам с ограниченной ответственностью. Как только передали, так и перестали контролировать. Очень облегчили себе этим жизнь.
Чиновничество у нас в стране хорошо устроилось - должность занимает, зарплату получает, а от должностных обязанностей по контролю и надзору себя избавило. Вы спросите зачем тогда чиновник вообще нужен. Это вопрос философский.
Сам чиновник считает себя очень нужным предметом, например "для мебели" (образ) или для неудачливых коммерсантов по поговорке "зачем в реке щука, чтобы карась не дремал". Так они вместе и сосуществуют - бизнес + чиновник - уже срослись, сроднились и друг без друга никак.
Вот такая грустная история (с).
|
|
| IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
| отправлено: 01-09-2012 08:32:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
передали муниципальное имущество обществам с ограниченной ответственностью.
наверное, продали. и, наверное, по правильным коммерческим ценам, ведь для этого они городом и руководят, что б нам пользу, а не ущерб принести.
Либо неожиданно, волшебным или честным способом такое количество денег для покупки откуда-то взялось у бывших руководителей муниципального учреждения; либо учреждения МУП ГЖУ и ЖЭУ №№ 1-7 перед продажей намеренно делали должниками (хитили - воровали, безосновательно вгоняли в долги перед контрагентами, в т.ч. аффилированными), что б отдать самим себе же за бесценок; либо собственниками их, скорей всего, является город, и тогда в цитата:
Как только передали, так и перестали контролировать. лукавство со стороны руководства.
либо есть ещё какой-то способ ПЕРЕДАЧИ муниципального имущество независимой коммерческой организации |
| Сообщение изменено HulyGuns от 2012-09-01 08:54:14 |
|
| IP |
|
Mousi
Участник
|
| отправлено: 03-09-2012 15:25:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
не поверите, получила ответ от администрации- всё 1 в 1 как ответ от ЖЭУ!! написали, что архитектурные формы в удовлетворительном сотоянии, а в шаговой доступности в других дворах есть более современние площадки...
вот так вот.. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 03-09-2012 23:23:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Жителям.
Напомню, что 09.08.2012г. мной было подано предложение в Совет депутатов и зам.руководителя администрации В.М.Рыбникову:
в целях усиления ответственности исполнителей работ по благоустройству города и в рамках муниципального контроля выполненных работ, а также в соответствии с федеральным законодательством об экологии и об охране здоровья граждан предлагаю дополнить существующую форму Плана работ по благоустройству города следующими графами:
- нормативные документы, регламентирующие мероприятия по благоустройству (санитарные и строительные правила и нормы, регламенты, ГОСТы, ТУ, методические указания, рекомендации и др.);
- ФИО должностного лица, ответственного за приём выполненных работ.
Почему было составлено данное обращение? По сигналам и жалобам жителей. Ко мне неоднократно приходили на депутатский приём жители города. Также имеются многочисленные обращения в интернете на Фрязинском форуме о:
- некачественном ремонте дорог;
- несоблюдении требований строительных норм и правил;
- невыполнении ремонтных работ в жилых домах;
- неудовлетворительной санитарной очистки города от больных деревьев и кустарников
и многие другие.
Жители – потребители услуг коммерческих и некоммерческих организаций, работающих в сфере экологии, ЖКХ, строительства, транспорта – имеют полное право на обеспечение качества услуг (ст.4 Федерального закона «О защите прав потребителей»), на безопасность услуг (ст.7) и полноценную информацию об услугах (ст.10). Жители платят налоги, оплачивают услуги, поэтому имеют все основания требовать качественных услуг, работ. Также жители имеют право требовать от должностных лиц исполнительной власти города, от муниципальных чиновников администрации, состоящих на государственной службе и получающих зарплату, выполнять свои служебные обязанности – контролировать услуги, работы в городе и отвечать за соответствие услуг, работ предъявляемым обязательным требованиям.
Поэтому было предложено дополнить План работ по благоустройству перечнем норм и правил законодательства и ФИО должностных лиц, ответственных за контроль услуг, работ.
На сегодня получены ответы из Администрации и из Совета депутатов.
Ответ заместителя Руководителя администрации В.М.Рыбникова от 13.08.2012 № Щ-510: Внесение изменений в «План работ …» находится вне компетенции администрации города. Ваше предложение будет учтено при подготовке изменений в «План работ …» для рассмотрения на заседании Совета депутатов.
Ответ заместителя председателя Совета депутатов Л.Н.Сотниковой: Сообщаю, что при реализации «Плана работ …» все действующие нормативные акты, регламентирующие вопросы благоустройства подлежат обязательному исполнению, и их перечисление в плане не требуется. Также сообщаю, что назначение ответственных за приёмку работ не относится к компетенции Совета депутатов города и решается в ходе реализации Плана.
Вот какие ответы получены. Суть – ничего не изменится, всё останется по-прежнему. По-прежнему ямочный ремонт, укладка асфальта в лужу, отсутствие пешеходных галерей, забор стройки на проезжей части, грязь, строительный мусор у стройки и др.
По-прежнему никто из чиновников администрации ни за что не хочет отвечать.
Чиновники меня уже не удивляют, они составная часть вертикали власти. С них никто вверху не спрашивает и они ни с кого не спрашивают, заучили дежурную фразу – мы на коммерческие организации не влияем и всё на этом, к нам не приставайте.
Ну а депутаты что же? Им почему не нужно выполнение требований Федерального закона «О защите прав потребителей», статьи 4, 7 и 10? Пожалуй, знаю почему. Тут административный ресурс в действии.
Административный ресурс – маленькие начальники и руководители местных учреждений и организаций – лица зависимые от администрации. Правда, для своих организаций они стараются, их сотрудники довольны более-менее. Они (сотрудники) и проголосуют в нужное время в нужном месте. И тут вертикаль выстроилась. Куда не кинь, везде клин.
Что же остаётся гражданину? А гражданину наша высшая власть оставила только суд. Так и сказала: если вас что-то не устраивает идите в суд.
Но мы всё же напишем в Минрегионразвитие и губернатору С.К. Шойгу о нарушении прав жителей г.Фрязино – потребителей услуг по благоустройству города. |
|
| IP |
|
Dub-est-Dub
Новичок
|
| отправлено: 04-09-2012 08:56:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
А разве с 1 сенября не вступил в силу новый регламент по дорогам? Теперь тот, кто делал дорогу дает гарантию, и если дорога ломается раньше - то ремонтирует за свой счет!
И еще вопрсик, а сами эти люди, из администрации, где живут? Во фря? |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 04-09-2012 09:46:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dub-est-Dub
цитата:
А разве с 1 сенября не вступил в силу новый регламент по дорогам? Теперь тот, кто делал дорогу дает гарантию, и если дорога ломается раньше - то ремонтирует за свой счет! Можете дать ссылку на регламент? Чтобы все желающие могли ознакомиться.
Кто делал даёт гарантию. Кому он её даёт? Тому с кем заключает договор и от кого получает деньги. То есть Администрации города - распорядителям бюджета. Чиновникам, которые отказались от контроля, но оставили за собой главную функцию - распоряжаться бюджетом.
если дорога ломается раньше - то ремонтирует за свой счет. Как вы думаете, станут ли наши чиновники предъявлять претензии? Полагаю, не станут. Примут дорогу в том виде, в котором им сдадут. Как они это делали вчера и делают сегодня. |
|
| IP |
|
Dub-est-Dub
Новичок
|
| отправлено: 04-09-2012 10:01:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
Чесслово, не могу найти Блин, летом в новостях об этом трещали Мол надо дороги строить по-европейски, с гарантией... И вроде как этот техрегламент приняли, и с 1 сентября он должен действовать...
Насчет ответственности, есть заказчик - администрация(города, района, области), есть договор. Есть коммисия, которая раз в какой-то период проверяет, и составляет акт. Если в акте говорится о том, что дороге пипец - наступает ответственность подрятчика-строителя. Без суда и следствия. От чего инет стал обсуждать последние ремонты дорог, мол ща все дружно решили как-нибудь привести в порядок, а через 2-3 года, когда дорога расстворится, дорогой уже будет заниматся кто-то, кто будет на тот момент. Т.е. в предсмертных судрагах оторвали кусок пирога сегодня... А дальше - хоть трава не расти... |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 04-09-2012 10:02:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
На той неделе 30.08.12 состоялось заседание Совета депутатов. Решался один из вопросов - принятие "Правил работ по благоустройству города Фрязино". Я уже говорила, что в данной редакции Правила не удовлетворяют жителей и не соответствуют обязательным требованиям федерального законодательства. Меня на Совете поддержали депутаты от Справедливой России. При голосовании наши четыре голоса - коммунистов и справроссов - были против, но большинством Единой России недоработанные Правила были приняты.
На Совете заслушили отчёт начальника (главный архитектор города) Управления архитектуры и градостроительства Киушевой Ирины Юрьевны (тел.496- 566-91-65, 496-567-26-15) о выполнении Генерального плана города.
Я задала вопрос о стройке по ул.Горького, о расположении забора стройки на проезжей части автомобильной дороги. Ответ чиновника - дорога будет сужена, поэтому отдел архитектуры не возражает против забора на проезжей части. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 04-09-2012 10:03:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Dub-est-Dub
цитата:
Чесслово, не могу найти Блин, летом в новостях об этом трещали В другой раз, если что-нибудь полезное из законодательства найдёте, сразу сюда ссылку. Будет польза для граждан. |
|
| IP |
|
Dub-est-Dub
Новичок
|
| отправлено: 04-09-2012 11:02:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
А видео запись заседаний проводится? Вот бы было здорово, если бы это все выкладывать в сеть... Чтоб особенным образом слышны были реальные факты противоречия с законодательством... |
|
| IP |
|
Karlson
St.Dadc's
|
| отправлено: 04-09-2012 11:16:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
дорога будет сужена, поэтому отдел архитектуры не возражает против забора на проезжей части.
А-ФИ-ГЕТЬ !
п 6.1.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Правила применения дорожной разметки":
«ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения».
По этой дороге курсируют автобусы, куда сужать-то? совсем рехнулись ? |
|
| IP |
|
Dub-est-Dub
Новичок
|
| отправлено: 04-09-2012 11:20:35 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Сдается мне, что власти начнут реагировать только на реакцию жителей... Может перекрыть движение и тв позвать? ТВ+ Шойгу очень любят такие вещи, для поднятия рейтингов |
|
| IP |
|
Mousi
Участник
|
| отправлено: 04-09-2012 15:26:58 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Жители – потребители услуг коммерческих и некоммерческих организаций, работающих в сфере экологии, ЖКХ, строительства, транспорта – имеют полное право на обеспечение качества услуг (ст.4 Федерального закона «О защите прав потребителей»), на безопасность услуг (ст.7) и полноценную информацию об услугах (ст.10). Жители платят налоги, оплачивают услуги, поэтому имеют все основания требовать качественных услуг, работ. Также жители имеют право требовать от должностных лиц исполнительной власти города, от муниципальных чиновников администрации, состоящих на государственной службе и получающих зарплату, выполнять свои служебные обязанности – контролировать услуги, работы в городе и отвечать за соответствие услуг, работ предъявляемым обязательным требованиям.
Поэтому было предложено дополнить План работ по благоустройству перечнем норм и правил законодательства и ФИО должностных лиц, ответственных за контроль услуг, работ
что-то похожее, немного другими словами было и в моем обращении к главам ЖЭУ и Фря- на что мне разъяснили, что задолженность по дому 6 составляет 800 тыс.руб... то есть- что вы от нас хотите??, если малая часть населения не платит- то фиг вам, а не детская площадка, хотя тем, кто не оплачивает ком услуги и правда она не нужна....
готовлю обращение в ОПРФ, там как раз сейчас дворами занялись. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 06-09-2012 16:22:21 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Отправлены коллективные обращения жителей (35 подписей) Губернатору Московской области и в Минрегионразвития.
К Вам обращаются жители и депутаты города Фрязино Московской области по поводу муниципального правового акта, а именно по содержанию Проекта «Правил благоустройства территории городского округа Фрязино Московской области» и его принятию Советом депутатов (далее Правила).
Проект был разработан отделом жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи городской администрации и представлен на заседании депутатской комиссии заместителем Руководителя администрации Рыбниковым В.М. и сотрудником отдела Колодинским А.В. Заседание депутатской комиссии состоялось 23.08.2012. На заседании присутствовали трое из четырёх членов комиссии: председатель - Колпак В.Ф., члены - Ганичкина Н.Л., Щелканова А.И., а также члены других депутатских комиссий - Тихонов К.Р.(заместитель главы города Фрязино Ухалкина В.В.) и Мотов В.Н.
Я - депутат Щелканова А.И. - проработала текст проекта Правил, и на комиссии высказала мнение, что документ нуждается в коррекции. Считаю, что Правила в данной редакции не обеспечивают соответствие обязательным требованиям федерального закона «О защите прав потребителей», в данном случае жителей – потребителей услуг по благоустройству города. А именно, Правила в данной редакции не будут обеспечивать качество услуг (статья 4 указанного закона) и право потребителя на информацию об услугах (статья 8 указанного закона). Также в данных Правилах имеет место несоответствие федеральному закону «Об отходах производства и потребления».
Предварительно я ознакомилась в интернете с аналогичными Правилами некоторых городов Московской области и убедилась, что наши Правила не учитывают многие направления деятельности по благоустройству и нуждаются в значительной доработке.
Замечания к проекту Правил:
1. В название Правил следует добавить слова «…и санитарного содержания». Название будет таким: «Правила благоустройства и санитарного содержания территории городского округа Фрязино Московской области».
2. В главе 1.«Общие положения» п.1.1. не указаны нормативные документы, являющиеся правовой базой для данных Правил: Федеральный закон от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закон Московской области от 08.11.2001 N 171/2001-ОЗ "Об отходах производства и потребления в Московской области", СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденные Главным санитарным врачом СССР от 05.09.88 N 4690-88, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий и сооружений и иных объектов", утвержденные Главным санитарным врачом РФ от 15.06.2003 N 1200-ОЗ, «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», утвержденные приказом N 153 от 15.12.99 Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
В тексте пунктов Правил нет ссылок на законодательные акты там, где они требуются.
3. В главе 2.«Основные понятия» не отражено понятие отходов производства и потребления, которое должно соответствовать федеральному закону «Об отходах производства и потребления».
4. В главе 3 в названии «Требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений» не указаны субъекты, к которым предъявляются данные требования.
5. В Правилах не отражены требования по содержанию частных жилых домов в городе; не охвачены направления: «Строительные работы», «Строительство и содержание гаражей и открытых стоянок для постоянного и временного хранения транспортных средств», «Строительство и содержание павильонов, киосков, палаток и малых архитектурных форм», «Художественное оформление и реклама», «Наружное освещение», «Дорожные знаки, ограждения, светофорное хозяйство», «Брошенный автотранспорт», «Таксофоны», «Фонтаны».
Считаю также целесообразным порядок уборочных работ в зимний и летний периоды разделить по главам.
6. Недостаточно прописан раздел о зелёных насаждениях, упущено садово-парковое хозяйство, водные объекты.
7. Нет раздела «Контроль за соблюдением Правил по обеспечению санитарного содержания, организации уборки и благоустройства территории городского округа». Не прописан чётко механизм этого контроля: как и кем выявляется нарушение Правил; кто устанавливает факт нарушения законодательства; кто и какие меры реагирования предпринимает. Должны быть указаны ответственные должности и органы исполнительной власти.
Не указаны размеры штрафов за те действия, которые запрещены. Например: п.4.2.Запрещается: - курение в общественных зданиях и помещениях кроме мест, специально отведенных для этого. Очень нужное правило! Но надо сразу указать и штрафные санкции, и куда обращаться в случае нарушения правил.
8. В прилагаемой к Правилам форме «Акта…» прописана комиссия. А в тексте Правил о комиссии нет указаний: кто должен входить в комиссию, кто является ответственным должностным лицом в составе комиссии, т.е. несёт ответственность за составление акта, полномочия и функции комиссии.
9. Представляется важным добавить приложением к Правилам форму Плана работ по благоустройству города, которая должна утверждаться Главой города или Руководителем администрации. В этой форме кроме имеющихся сегодня граф должны быть графы: «Перечень нормативных документов, регламентирующих работы по благоустройству» и «ФИО должностных лиц, ответственных за приём и сдачу работ» (Приложение).
10. В Правилах не указаны наименование, местоположение и контакты органов региональной и федеральной власти, уполномоченных вести государственный надзор за безопасностью: противопожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической, промышленной.
11. В Правилах не указана обязанность юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами, вести производственный контроль.
Я предложила внести изменения и дополнения в проект. Предложение было отклонено: депутат Тихонов К.Р. сказал, что предложенные изменения противоречат федеральному закону № 361-ФЗ от 30.11.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; депутат Колпак В.Ф. настаивал, что невозможно учесть всё в Правилах, поэтому надо принять в таком виде, а со временем будут внесены дополнения. В голосовании участвовали трое членов комиссии: 2 против внесения изменений (Колпак В.Ф., Ганичкина Н.Л.), 1 за (Щелканова). Предложение доработать проект Правил не приняли.
Я не согласна с возражениями уважаемых коллег. Посмотрела ФЗ № 361 и не нашла подтверждения доводам Тихонова К.Р., что ставит под сомнение его аргументацию против доработки Правил. Дополнительно возникает вопрос о субъективности оценки соответствия или несоответствия федеральному закону № 361-ФЗ от 30.11.2011 предложенной коррекции Правил.
Не согласна также с мнением Колпака В.Ф., считаю, что те изменения и дополнения, которые возможно внести в документ сразу, должны быть внесены сегодня. Общеизвестно, сегодня у нас в стране многие законодательные акты несовершенны. Одна из причин в том, что принимаются они с условием дальнейшей корректировки – сегодня примем, а завтра доработаем. Такую практику нельзя считать приемлемой, когда речь идёт о законодательных актах.
Поэтому мы - депутаты от КПРФ Щелканова А.И., Романова Е.В., члены левопатриотических организаций и жители города Фрязино (подписи прилагаются) обращаемся в Министерство регионального развития Российской Федерации с просьбой разработать основополагающий документ Правила благоустройства населённой территории, регламентирующий обязательные требования к предоставлению услуг по благоустройству населённой территории.
Приложение 1 страница.
|
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 06-09-2012 16:23:06 | +3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Приложение.
В соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» и в целях обеспечения прав жителя (потребителя) на:
- предоставление качественных услуг (работ по благоустройству города) - п.5 ст.4,
- безопасность работ по благоустройству города (далее работ)–п.1 ст.7,
- обязательное подтверждение соответствия работ обязательным требованиям, обеспечивающим их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя – п.4 ст.7,
- информацию о работах – ст.10: наименование технического регламента или иное обозначение, установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия работ, информацию о правилах выполнения работ, информацию об обязательном подтверждении соответствия работ, указанных в п. 4 ст. 7
Жители города Фрязино Московской области просят Минрегионразвития разработать нормативный документ, обязывающий заказчика работ и исполнителя работ указывать для каждого вида работ соответствующие регламент, стандарт, нормы, правила и т.п. документы, регламентирующие обязательные требования к качеству и безопасности работ. По нашему мнению наиболее удобно это сделать в форме годового Плана работ по благоустройству города, который должен быть утверждён Главой города или Руководителем Администрации и согласован Советом депутатов.
В целях усиления муниципального контроля, регламентированного ст.50 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", жители просят Минрегионразвития разработать Положение и должностную инструкцию по муниципальному контролю для ответственных лиц. Просим также обязать должностных лиц, осуществляющих муниципальный контроль по вопросам местного значения, указывать ФИО в Плане работ по благоустройству города.
Предлагаемая форма Плана работ по благоустройству города
1. № п/п
2. Наименование услуг (работ), объектов
3. Нормативные документы, регламентирующие требования к услугам (работам)
4. Смётная стоимость услуг (работ)
5. Исполнители услуг (работ) организация/ ответственный руководитель
6. Источник финансирования
7. Сроки исполнения
8. Организация/ лицо, осуществляющее муниципальный контроль (должность/ФИО) |
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 06-09-2012 22:36:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
Очень интересно, чем все это закончится...
А еще мне интересно, как так получилось, что 2 за, 1 против... как проводили рассмотрение, почему втроем? Разве так можно? |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 06-09-2012 23:25:48 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DubDubom
цитата:
А еще мне интересно, как так получилось, что 2 за, 1 против... как проводили рассмотрение, почему втроем? Разве так можно? Это было на комиссии. Перед заседанием Совета депутатов собиралась депутатская комиссия по ЖКХ, которая состоит из 4 человек. На заседании комиссии одного не было, присутствовали трое, из которых двое проголосовали против моего предложения, а я проголосовала за, так и получилось 2:1.
А потом было голосование на Совете депутатов. Меня поддержали справроссы, мы вчетвером проголосовали против принятия недоработанных Правил, но большинство, которое составляют единороссы, проголосовали за. Таким образом, Правила приняли.
Да такая ситуация с единороссовским большинством везде: в федеральной, региональной, муниципальной думах. Этот административный ресурс стоит крепко - "скованы одной цепью". |
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 00:00:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
А это собрание и проведение относится к тайнам? Почему никто не ведет видеозапись? Запрещено? Пускай предоставят документ, где это указано... А им самим нравится так жить? Они что, не понимают, что они реально могут что-то изменить? Вы не пробовали вытащить кого-нить из них в сеть? Я б им вопросы по задавал бы...Да и не только я... |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 13:59:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DubDubom
цитата:
А это собрание и проведение относится к тайнам? Почему никто не ведет видеозапись? Запрещено? Съёмка ведётся и показ по Фрязинскому телевидению бывает в пятницу. Но показывают то, что считают нужным. Заседание продолжается 1,5-2 часа, а показывают 15 минут.
цитата:
А им самим нравится так жить? Я, думаю, что нравится. Иначе бы не баллотировались в депутаты. Больше половины (11 из 20) уже третий срок трудятся на этом поприще.
цитата:
Они что, не понимают, что они реально могут что-то изменить? Наоборот, они открыто и честно, никого не обманывая, заявляют, что ничего изменить не могут. Вы не читали на форуме посты одного господина, который близко дружен с администрацией (в прошлом году в моей теме "Депутат..." он много комментировал)? Так он прямо заявляет, что деятельность депутата нулевая. Вот его пост:
отправлено: 28-06-2012 19:38:07 | - одобряю / отвергаю инфо • правка • ссылка • сообщить модератору
To H@vVvK
На самом деле, возможности депутатов сильно небольшие. И КПД их деятельности близок к нулю. Увы... Так устроена система. Но без них никак нельзя.
В этом ключе и рассуждают депутаты, отбывающие третий срок своей "тяжкой" повинности.
цитата:
Вы не пробовали вытащить кого-нить из них в сеть? Я б им вопросы по задавал бы...Да и не только я...
Пробовала ещё в начале этой темы. Мне ответили, что во-первых выходить в интернет не обязаны (и, действительно, не обязаны), во-вторых собеседники часто бывают невежливы, в третьих нет свободного времени. |
|
| IP |
|
Tanita
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 15:21:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
Извините, не могли бы Вы ответить мне на вопрос: в каком году Вы впервые были избраны депутатом во Фрязино и каков Ваш стаж на этом поприще? |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 15:32:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Tanita
цитата:
в каком году Вы впервые были избраны депутатом во Фрязино и каков Ваш стаж на этом поприще?
В 2010г. Стаж с октября 2010г. |
|
| IP |
|
DubDubom
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 18:12:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
Хех, раз они не хотят выходить, их можно вытянуть Может не всегда правильными методами
У них есть приемные? Прийти и попробовать обсудить отказ о доработке документа, записать разговор... выкладывать тут Главное, чтоб на прием ходили все время разные люди. Т.е. готовить список вопросов, и отправлять засланцев А самое главное, они ж не имеют права не принять в приемное время? |
|
| IP |
|
DennisM
Участник
Avanti tutta!..
|
| отправлено: 07-09-2012 20:34:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Щелканова
цитата:
Ответ чиновника - дорога будет сужена, поэтому отдел архитектуры не возражает против забора на проезжей части.
А на каком основании, Вы вопрос не задали?
To Dub-est-Dub
цитата:
Сдается мне, что власти начнут реагировать только на реакцию жителей... Может перекрыть движение и тв позвать? ТВ+ Шойгу очень любят такие вещи, для поднятия рейтингов
Я уже и в Правительство МО написал, и в приёмную Губернатора. Пока в ответ тишина. Может, правда, на ТВ написать?
|
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 21:13:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DennisM
цитата:
А на каком основании, Вы вопрос не задали? Разговор шёл в таком ключе: главный архитектор города приводила аргумент - дом же должен строиться.
Я предполагаю, что отдел архитектуры пошёл навстречу строительной компании и не в первый раз. Поэтому уже не может иметь собственную позицию в этом вопросе, то есть подчиняется "пожеланиям" строителей.
Что здесь можно предпринять? Надо покопаться в нормативах. Есть норматив по соблюдению расстояния между домами в целях противопожарной безопасности. Надо написать в пожнадзор, роспотребнадзор и др.
Вообще-то, ДенисМ, у меня предложение к вам. В одиночку не получится заставить коммерческие организации соблюдать законы. А местные чиновники умыли руки. Значит надо району "Нахимки" организоваться в общественное движение, например " За благоустройство Фрязино" или "Фрязину - качественные дороги". Не хотите возглавить? Я серьёзно. |
|
| IP |
|
Щелканова
Участник
|
| отправлено: 07-09-2012 21:15:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Уважаемые жители!
Завтра субботник. Депутаты убирают территорию за 6-й школой. Начало в 10.00. Если кто хочет помочь, милости просим. Вместе с депутатами. Может пресса будет? Может в ключе опубликуют и даже сфотографируют? Нет, не знаю. |
| Сообщение изменено Щелканова от 2012-09-07 21:36:35 |
|
| IP |
|
|
