Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 08-11-2007 15:21:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Нифига не синоним.
Сказки они для детей. Ну то есть их и взрослые могут смотреть, но разного особо взрослого контента типа крови и обнаженки там обычно нет. Максимум герой целует невесту.
А фэнтэзи - это зачастую полуголые (или совсем голые) бабы, нередко постель, и кровищи как правило не жалеют. Такое детям обычно не показывают. |
| Сообщение изменено Evgeniy от 2007-11-08 15:21:58 |
|
| IP |
|
VasilisK
Участник
Люблю причинять добро и наносить радость людям.
licq:7051
|
| отправлено: 08-11-2007 15:35:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Evgeniy
Смотря еще что за фентези, если "конина", то все как ты описал.
Мало прото фэнтези фильмов пока еще, но даже среди них кроме конанварваровразрушителей такого что-то не встречал |
|
| IP |
|
HAN
Участник
Made in Mongolia
licq:1764
|
| отправлено: 09-11-2007 21:05:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Evgeniy
цитата:
А фэнтэзи - это зачастую полуголые (или совсем голые) бабы
Это уже ахтунг, а не фэнтази  |
|
| IP |
|
charna
Участник
Радость жизни!
licq:3120
|
| отправлено: 10-11-2007 10:38:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Весь фильм один сплошной негатив. Он не учит ни доброму, ни хорошему. Одна злоба, похоть, алчность, тщеславие. Писец. Блин, И в роли Старца Золотухин, я фигею, актёр, который в дозоре играл Вампира....Очень символично. вообще на протяжении всего фильма идёт явная подмена ценностей. Это бесит очень.
Видимо у продюссера было много бабла, вот он и подумал:
"Так! У меня много бабла, надо замутить крутой боевик. Не...это уже всем надоело. О! Давно у нас исторических фильмов не было и деньги на костюмы и на антураж, всё есть. отлично. про что снимать будем. о! 1612 год. Смутное время, насколько я помню про него ещё никто ничего не снимал. отлично. так почитаем хроники, что там у нас было. Отлично!!!! почти никаких достоверных данных, что там конкретно на Руси происходило - нет! Супер! Можно напридумывать!
Так что у нас любит зритель? Ага! Кровища, сиськи-письки, деньги, власть! Супер, всё это мы ему и подадим под разными соусами. А ещё у нас остались вырезки кадров с Единорогом, которые не вошли во Властелин колец. Отлично их, тоже иногда будем вставлять. Да и что-нибудь ещё типа мушкетёров вставим, русские любят мушкетёров, жаль только Боярский не пойдёт уже на эту роль, придётся молоденького актёра брать."
Вот как-то так и родился этот фильм, я подозреваю. Во всяком случае впечатление он произвёл именно такое.
Ещё возмутило, то что на протяжении всего фильма Людей не просто убивали! А убивали со смаком, как можно изощрённее, придумывая всё новые способы, чтобы руки, ноги, голы летели по частям.
Вообщем, полный ОТСТОЙ!
Что я хочу сказать. Этот фильм не русский и не о Руси.
|
| Сообщение изменено charna от 2007-11-10 10:46:25 |
|
| IP |
|
Ins!der
Участник
The Hive
licq:2235
|
| отправлено: 10-11-2007 12:52:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Видимо у продюссера было много бабла, вот он и подумал: хочу ещё бабла... и велел все деньги вложить в качественный трейлер, что б все фильм пошли смотреть. А про чё там фильм вообще не имеет значения... |
|
| IP |
|
HimERa
Участник
Чёрная романтика
|
| отправлено: 10-11-2007 20:03:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Посмотрела «1612»
Могу сказать, что фильм не так плох, как говорили. Не стоит искать в нём историчности. Большой его минус – подражание зарубежным фильмам грандиозного масштаба. Однако снимать красиво наши уже научились. Картинка достойная.
Что касается единорога, то, насколько я помню, его во «Властелине колец» не было, а здесь его просто неудачно вставили в фильм, поэтому зрителю не понравилось. Конечно, наши перестарались с кровищей, которая вовсе неуместна в таких количествах.
Что касается правдивости. Кто-то говорил о том, что русский народ представлен как сброд, оборванцы и так далее, но ведь так и было. Очень понравился момент, когда рисовали родовое дерево гешпанца. На ум приходит мысль, что так, скорее всего, и было, никто не сможет доказать обратное.
Что касается всего остального. Битва получилась зрелищная, в определённые момент дух захватывало. Герои яркие, интересные. Любовная линия присутствует (без неё теперь вообще кино редко видишь). Фильм был бы похож на сказку, если убрать некоторые моменты, например, бойню с кровавым месивом; был бы похож на исторический, если убрать единорога и привидение мёртвого испанца, тогда бы и кровь, и жестокость были бы уместны. Фильм не о Пожарском, не о народном ополчении, и то самое 4 ноября не при чём. Фильм о том, что в каком-то маленьком городишке простые люди смогли преодолеть свой страх и нежелание принимать решения, смогли объединиться и воевать за общее дело. Так было на Руси и так есть в России.
Моё субъективное мнение о фильме – «хорошо». Моя оценка – твёрдая «4».
|
|
| IP |
|
CVD
Участник
пейнтбол, страйкбол, кино, фантастика, фэнтези, вс
licq:2080
|
| отправлено: 11-11-2007 23:49:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
русский народ представлен как сброд, оборванцы и так далее, но ведь так и было
хехе.
читай, Минин и компания сброд и оборванцы.
почему блаародных поляков голодом уморили? |
| Сообщение изменено CVD от 2007-11-11 23:50:25 |
|
| IP |
|
SteamBoy
Участник
Don't Panic!
licq:6420
|
|
RTY
Участник
Без зимы нет весны
licq:1248
|
| отправлено: 13-11-2007 20:56:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To charna
цитата:
Отлично!!!! почти никаких достоверных данных, что там конкретно на Руси происходило - нет! Супер! Можно напридумывать!
Думаю, всё было несколько не так.
Почти никаких достоверных данных у режиссера не было, только если он их не искал.
А так, это далеко не самый малоизученный период истории России.
Фраза в интервью об отсутствии данных сказана, чтобы прикрыть попу от наездов по поводу неисторичности - на фильм выделено госбабла как на исторический. |
|
| IP |
|
Alone in Dark
Участник
Blood and Magic
|
| отправлено: 15-11-2007 09:51:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
после просмотра фильма складывается мнение что его заказали и сделали за рубежом,а не у нас в России.Нет действительно,это даже пьяному дворнику не опохмелившемуся с утра бормотухой не прийдет в голову так унизить русского человека и народ в принципе,более того думается что автора данного фильма в детстве постоянно били и унижали,иначе как объяснить эту странную тягу к человеческому жертвоприношению(а по другому искромсаные останки ближних назвать язык не поворачивается) в кадре.К тому же,интересен сам жанр историческое фэнтези - при чем про Россию....да еще про 1612 год....Странный выбор времени,нет если автор хотел оправдать жестокость в фильме,то почему не взял хотя бы последние 5 лет царствования Ивана Грозного?Уж там кровь в кадр можно было цистернами лить.А хоботкову этому должно быть стыдно,спер все операторские и режисерские решения из Властелина Колец и на прессконференции лыбу до макушки шарил.
Фильм эпохален ,как нам собственно и обещали исходя из ролика,в своем убожестве.Режисера на костер,оператора на дыбу - Единорога в зоопарк. |
|
| IP |
|
Maxpower
Участник
Make music, not war :)
licq:2267
|
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 19-11-2007 18:00:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Evgeniy
Почитал статью, сразу и посмотреть на сей "шедевр" захотелось.
А насчет игры наших актеров - очень показателен Ночной дозор - там можно сравнить игру актеров нового и старого поколения, сцена с ведьмой и буквально несколько минут Золотухина-старшего в кадре, считаю, просто спасают фильм, без них он вообще был бы на сто процентов пустым.
To galadriel
1. Имхо, фэнтэзи - не наш жанр. Наши местные славянские страшилки куда лучше и интереснее. Кстати, фэнтези, как жанр, по имеющемуся мнению, возник искусственно от отсутствия в некоторых англоязычных странах собственных седых легенд. ЗАЧЕМ КОПИРОВАТЬ ЧУЖОЕ?
Тех же единорогов? Своей нечисти мало?
Да я думаю, что доберутся и до славянских страшилок - испоганят и испохабят приторной уже голливудщиной, с его пластмассовыми звездами. |
|
| IP |
|
Bliss
Участник
indefatigable
|
| отправлено: 19-11-2007 18:59:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А я с To HAN'ом согласна!
Нечего к этому относиться как к хорошо разрекламированному фильму и так бурно обсуждать. Как будто хоть один из вас надеялся, что это будет нормальный фильм. Не смешите меня! Все изначально понимали, что это будет г***но и покупали билет в киношку, чтобы лишний раз посмотреть на жалкую копию голливудских блокбастеров. Ни один фильм, сделанный в голливудской стилистике, у нас ещё хорошо не получился. И я уверена полностью, что все заржали, когда увидели в кино трейлер 1612  Так же, как над кодом апокалипсиса ржали все весь фильм. Потому что это откровенный шлак для гопников, и не более того. И вы все это понимаете, и спорите ни о чём, как будто ждали чуда...
У нас умеют снимать только фильмы, при просмотре которых нужно думать головой, вроде Острова, 12-ти, Свадьбы Лунгина и т.д. Ещё изредка умеют снимать комедии, похожие на советские - добрые и не для тупых, вроде Дня Выборов и Хоттабыча, к примеру.
А дозоры и прочий позор - это полный шлак. |
|
| IP |
|
Ins!der
Участник
The Hive
licq:2235
|
| отправлено: 25-11-2007 08:40:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| мда... наконец-то я посмотрел этот фильм! и что самое удивительное мне ПОНРАВИЛОСЬ! на мой взгляд, фильма на 5. |
|
| IP |
|
pop_corn
Участник
Если ты проиграл себе - значит ты проиграл всем.
licq:3237
|
|
HAN
Участник
Made in Mongolia
licq:1764
|
|
SKAZOCHNIK
Участник
Bell of the hell :)
licq:42
|
| отправлено: 05-12-2007 12:42:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну умеют же снимать когда захотят!
Классное кино. Единорог правда раздражает, хотя понятно, что он там скорее как метафора.
Зато у нас Орландо Блума откопали
5. |
|
| IP |
|
Maxx
Idle man
(look!n4luv)
licq:1297
|
| отправлено: 04-06-2008 02:57:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Посмотрел наконец-то...
Очень красиво переданы леса и пейзажи. Русь тех времён мне представляется исключительно лесной страной (вернее, я думаю, что так тогда дело и обстояло), и вот в этом-то лесовье по фильму и видится отчасти русских дух ТЕХ ВРЕМЁН, если можно так выразиться (хотя правильно выразиться, чувствую, будет сложновато), "дремучесть" русских племён. Атмосфера древней Руси нагнетается красивыми декорациями (уж не знаю - на компе их сделали или из дерева) в виде деревенек на фоне леса, опять же природой, самим городом, где драка была, одеждой персонажей, оружием... Другими словами говоря, авторы фильма очень угадали с визуализацией моего представления нашей многострадальной Родины тех веков.  За что им отдельное пасиба.
Смотрел фильм не на большом экране, где ощущается всё острее, а на компе, на мониторе, но даже так удалось очень глубоко погрузиться в эту самую атмосферу - буквально представлял себя там. А значит - хорошее кино. Не без косяков, конечно. Почувствовал всё же веяние нашего времени - некую "коммерческость" фильма (современный говор и выражения героев, чрезмерная удачливость "наших", слегка комичные неуязвимые "разбойники" и пр.), чем особо не смутился - не обращал на это внимание. Главный герой - прям вылитый Вильям (Will) из Пиратов Карибского моря, а бандана добавляет сходства. Впечатлил старец (сразу узнал Золотухина), когда оковы сбросил в конце. |
|
| IP |
|
Maxx
Idle man
(look!n4luv)
licq:1297
|
| отправлено: 04-06-2008 03:04:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Кстати, учитывая, что за фильмом стоял сам Хотиненко (считаю его сурьёзным дядькой в области фильмоделания ), не стоит наверное думать, что вы поняли всё и сразу, и причём - правильно. Возможно, где-то не додумали, а потому - "бяка, ацтой, ахтунг". |
|
| IP |
|
|
