| Автор |
| Приняли закон о тестировании школьников на наркотики-хотели как лучше, а получилось как всегда... (1)
1
|
для печати | RSS 2.0 |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
| отправлено: 15-05-2013 20:10:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
...— Когда мы принимали закон в первом чтении, мы говорили, что сама идея закона, безусловно, требует поддержки, она очень актуальна и важна, — пояснил «Известиям» председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР). — Но мы говорили, что в этом законе есть два существенных пробела. Первое: подростков, даже однажды употребивших наркотики, приравнивают ко взрослым наркоманам, например, ставя на учет в наркодиспансер.
А учет в наркодиспансере, пояснил Калашников, — «это на всю жизнь», он не снимается. Кроме того, это влечет за собой ограничение на получение прав на ношение оружия, возможности занимать ряд должностей.
— Грубо говоря, 10-летний пацан один раз покурил, его поймали, и на всю жизнь ему тавро на лоб. При таких условиях никто не осудит ни родителей, ни ребенка, которые будут категорически против, чтобы их детей тестировали. Зачем рисковать, ломать судьбу ребенка? — сказал депутат.
По его словам, он предлагал поправку, что необходимо организовать отдельный учет выявленных школьников, однако она не была принята.
— И самое главное. Мы провели тестирование. А что дальше? Ведь закон не содержит никаких норм, какую профилактику проводить с этими детьми в дальнейшем, кто ее должен проводить и т.д., — рассуждает собеседник «Известий». ....
http://izvestia.ru/news/550323
|
|
| IP |
|
banzzai
Участник
licq:3790
|
| отправлено: 17-05-2013 11:15:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
а вроде это тестирование с согласия родителей до 14 летнего возраста. НУ и как всегда что приняли, не прочитали или не поняли  ) |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 18-05-2013 22:19:24 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Прочитал проект закона - вроде бы ничего такого особенного в социально-психологическом тестировании и профилактических медицинских осмотрах нет, тем боле, что всё это только при наличии письменного информированного согласия. Но вот дальше нечто расплывчатое:
В случае выявления (подозрения на выявление) незаконного (немедицинского) потребления наркотических средств и психотропных веществ обучающимся (воспитанником) в результате социально-психологического тестирования и (или) профилактического медицинского осмотра он направляется в специализированную медицинскую организацию (подразделение медицинской организации), оказывающую медицинскую помощь по профилю "наркология" (при наличии письменного информированного согласия...
Т.е. направляется-то он всё равно только с письменного согласия, но зачем же направлять при подозрении на выявление??? Мало ли кого и в чём можно заподозрить! Для чего тогда тестирование и осмотр - чтобы заподозрить или всё же выявить? Тут составители хрень какую-то спороли... Если закон чётко говорит сам про себя, что направлен на раннее выявление незаконного (немедицинского) потребления наркотических средств и психотропных веществ и является одной из форм профилактики - значит или выявляй спозаранку, или отстань, а тут вклинили фразу про подозрение. А если оно не оправдается? Моральные страдания ребёнку и родителям опять через суд выбивать? |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 18-05-2013 22:30:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
И ещё это:
"Образовательные учреждения, реализующие общеобразовательные программы основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональные образовательные программы начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате проведения социально-психологического тестирования обучающихся (воспитанников) таких образовательных учреждений."
Это когда же в школах конфиденциальность-то обеспечивали? Да никогда...
И самый главный аргумент против такого закона - всё тот же известный из психологии закон. Если бороться с недостатком характера, никогда его не победишь. Если культивировать вместо этой бессмысленной борьбы достоинство - всё получиться. Другими словами, куда прикладываются усилия человека (не важно с каким знаком, плюс или минус) и его внимание - то и начинает укрепляться. Обращаете внимание на недостаток - только делаете его сильнее. Так и это самое тестирование - это приложение усилий на общую массу детей, среди которых есть много тех, кто вообще о проблеме не слышал. Но после тестирования вполне может заинтересоваться. А значит тестирование, прикладываемое вот так вот огульно на всех детей, может также и увеличивать число потенциальных наркоманов, а не только оказывать превентивные меры. |
|
| IP |
|
ELA
Участник
Счастье подобно бабочке (с)
|
|
|
|